כל מחבל יוכל לעמוד על גבעה הסמוכה ליישוב ולירות על כל מקום בו בנשק קל. התוואי המקורי היה מעבר לגבעה המפרידה בינינו, כך שהיה מכשול טבעי למחבל שרוצה לירות עלינו. אף אחד גם לא יידע אותנו על התוואי החדש. ראינו זאת באינטרנט, וכשהגעתי היום לדיון בבג"ץ גיליתי עשרות גופי שמאל עותרים לצד הפלשתינים, ומולם עומד רק צה"ל, חסר אונים".
עוד אמר רוט כי התוואי הראשוני היה ברור מאיליו, מכיוון שהגדר עברה סמוך לנעלין. "היינו מעדיפים שנעלין יישאר בתוך הגדר, כי יש לנו יחסים טובים אתם, אך המטרה היא להשאיר כמה שיותר פלשתינים מחוץ לגדר, ולכן על התוואי הקודם לא היה ויכוח. על פי העתירה שהוגשה אתמול, הסביר רוט, ברור שהערבים שעתרו הם כלי משחק בידי הרשות הפלשתינית, והם היו עותרים פורמליים בלבד.
הרשות בחשה בקלחת, ולמעשה היא שעמדה מול הבג"ץ, ומצער אותי לחשוב שבג"ץ נכנע כל כך בקלות לפיתיון הזה. "אני יודע זאת משיחות עם תושבי נעלין", אמר, והוסיף כי כאשר החל צה"ל לתקן את הגבול לטובת הפלשתינים הגיעו תושבי חשמונאים לפשרה עם הצבא, שהייתה מוסכמת גם על הערבים, אך הערבים אינם קובעים, מכיוון שמאחוריהם עומדים גופים שמאלניים ופלשתיניים, שהם, גורמי הצבא, אינם יכולים לעמוד בפניהם. מאידך גיסא בג"ץ אינו עורך חקירות בדיונים כאלו, והשופטים קבעו לפי הנתונים.
"היה ברור שבג"ץ מייחס חשיבות רבה לזיתים של הערבים, גם מסיבות כלכליות וגם כסמל שורשי, הסביר רוט, והוסיף: "אמרנו לשופטים: 'חיינו חשובים יותר מזיתים. ועוד- הטיפול בזיתים נעשה רק ארבע פעמים בשנה, כך שהבעלים יוכלו להיכנס ולטפל בהם'. לעומת זאת בג"ץ קבע שגם אם הוא מקבל את העמדות הביטחוניות של הצבא ביחס לגדר, הוא גורס שמוטב פחות ביטחון, ולא לפגוע בזיתים".
החלטת בג"ץ היא החלטה עקרונית, ולפיה זכויות אדם פלשתיניות גוברות על צורכי הביטחון של הישראלים, ובפסק הדין עצמו ציינו השופטים כי זהו תקדים עקרוני, שממנו צריכים צה"ל והתושבים ללמוד מהי דעת בג"ץ ולהתאים את עצמם לכך. רוט אמר כי ההחלטה טרם הגיעה לחשמונאים, וכי לכן הם ימשיכו להידבר עם הצבא כדי שיתעקש להוכיח שמדובר בפגיעה אנושה בביטחון התושבים, וכדי שהמערכה תתנהל בין בג"ץ לכוחות הביטחון.
"לצערי לא הצטרפו אלינו יישובים נוספים, וכן חברי כנסת מהימין שפנינו אליהם בבקשת עזרה לא באו להיאבק אתנו. החלטת בג"ץ מאפשרת לכל ערבי לעתור על כל פגיעה קלה ביותר שהם נפגעים מהגדר, וברור שגופים אחרים דוחפים מדיניות זו".
רוט ציין כי ישנה דרך נוספת להילחם בהחלטת בג"ץ, והיא חקיקת חוק עוקף בג"ץ: "באמצעות חוק עוקף בג"ץ העבירו את כל הסכמי אוסלו, והכוונה לכך שאפשרו לצרף את שגב ואת גולדפרב לממשלת רבין. אין סיבה שזה לא יעבוד גם כעת".
עוד אמר רוט כי התוואי הראשוני היה ברור מאיליו, מכיוון שהגדר עברה סמוך לנעלין. "היינו מעדיפים שנעלין יישאר בתוך הגדר, כי יש לנו יחסים טובים אתם, אך המטרה היא להשאיר כמה שיותר פלשתינים מחוץ לגדר, ולכן על התוואי הקודם לא היה ויכוח. על פי העתירה שהוגשה אתמול, הסביר רוט, ברור שהערבים שעתרו הם כלי משחק בידי הרשות הפלשתינית, והם היו עותרים פורמליים בלבד.
הרשות בחשה בקלחת, ולמעשה היא שעמדה מול הבג"ץ, ומצער אותי לחשוב שבג"ץ נכנע כל כך בקלות לפיתיון הזה. "אני יודע זאת משיחות עם תושבי נעלין", אמר, והוסיף כי כאשר החל צה"ל לתקן את הגבול לטובת הפלשתינים הגיעו תושבי חשמונאים לפשרה עם הצבא, שהייתה מוסכמת גם על הערבים, אך הערבים אינם קובעים, מכיוון שמאחוריהם עומדים גופים שמאלניים ופלשתיניים, שהם, גורמי הצבא, אינם יכולים לעמוד בפניהם. מאידך גיסא בג"ץ אינו עורך חקירות בדיונים כאלו, והשופטים קבעו לפי הנתונים.
"היה ברור שבג"ץ מייחס חשיבות רבה לזיתים של הערבים, גם מסיבות כלכליות וגם כסמל שורשי, הסביר רוט, והוסיף: "אמרנו לשופטים: 'חיינו חשובים יותר מזיתים. ועוד- הטיפול בזיתים נעשה רק ארבע פעמים בשנה, כך שהבעלים יוכלו להיכנס ולטפל בהם'. לעומת זאת בג"ץ קבע שגם אם הוא מקבל את העמדות הביטחוניות של הצבא ביחס לגדר, הוא גורס שמוטב פחות ביטחון, ולא לפגוע בזיתים".
החלטת בג"ץ היא החלטה עקרונית, ולפיה זכויות אדם פלשתיניות גוברות על צורכי הביטחון של הישראלים, ובפסק הדין עצמו ציינו השופטים כי זהו תקדים עקרוני, שממנו צריכים צה"ל והתושבים ללמוד מהי דעת בג"ץ ולהתאים את עצמם לכך. רוט אמר כי ההחלטה טרם הגיעה לחשמונאים, וכי לכן הם ימשיכו להידבר עם הצבא כדי שיתעקש להוכיח שמדובר בפגיעה אנושה בביטחון התושבים, וכדי שהמערכה תתנהל בין בג"ץ לכוחות הביטחון.
"לצערי לא הצטרפו אלינו יישובים נוספים, וכן חברי כנסת מהימין שפנינו אליהם בבקשת עזרה לא באו להיאבק אתנו. החלטת בג"ץ מאפשרת לכל ערבי לעתור על כל פגיעה קלה ביותר שהם נפגעים מהגדר, וברור שגופים אחרים דוחפים מדיניות זו".
רוט ציין כי ישנה דרך נוספת להילחם בהחלטת בג"ץ, והיא חקיקת חוק עוקף בג"ץ: "באמצעות חוק עוקף בג"ץ העבירו את כל הסכמי אוסלו, והכוונה לכך שאפשרו לצרף את שגב ואת גולדפרב לממשלת רבין. אין סיבה שזה לא יעבוד גם כעת".