סיעת הליכוד, שקיבלה 1710 קולות למועצה וחסרו לה 12 קולות כדי לעבור את אחוז החסימה הגישה, לפני חודשים אחדים, עתירה לביהמ"ש המחוזי בתל-אביב, כבימ"ש לעניינים מינהליים, ובו טענה שנתגלו ליקוים במסמכי הבחירות ואי סדרים בקלפיות שונות, ומשום כך ביקשה מביהמ"ש להכריז על בחירות חוזרות בכל רחבי העיר, או לחילופין באזורי הקלפיות שעליהן טענה על אי סדרים, או לאשר פתיחת כל 123 הקלפיות וספירתן מחדש. בד בבד, דרשה סיעת הליכוד להטיל הוצאות משפטיות על חברי ועדות הקלפיות שעליהן טענה לאי סדרים, לכאורה.

השופטת שרה דותן, שדחתה את הערעור, ציינה כי לאחר שמיעת הראויות בתיק התרשמה, כי המערערים החלו, בגלל הפרש קולות קטן, באיסוף חומר, שאולי יביא לפסילת התוצאות, ובעקבות זאת פירטו שורה של פסולים, חלקם טכניים וחלקם מצביעים לטענתם על מעשים מכוונים להטות את תוצאות הבחירות, אלא שלהוכחת פסולים אלו הסתפקו המערערים בעדויות בע"פ של פעילי ליכוד ששימשו בתפקידים שונים במערכת הבחירות.

השופטת הדגישה, כי מול העדויות החמורות, לכאורא, בולטת העובדה שאיש מאותם משקיפים שתפקידם היה להשגיח על התנהלות הבחירות בקלפיות אליהן נשלחו לא מצא לנכון להעלות מעשים אלו על הכתב בפרטי-כל הקלפי, ואף אחת מהעדויות לא נתמכת בתלונה רשמית שהוגשה בזמן אמת. כמו"כ לא הוצגו תרשומות שיכלו לאשר שהאירוע דווח למטה הליכוד בסמוך להתרחשותו.

משום כך, הגיעה השופטת למסקנה שלא עלה בידי המערערים להצביע על פגם שנפל בניהול הבחירות, או במספר הקולות שיש בו כדי להשפיע על תוצאתן, ומשום כך היא דחתה את ערעור סיעת הליכוד והטילה 15,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחה על נציגיה.

על החלטה זו של ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב הגישה סיעת הליכוד בקשה לביהמ"ש העליון לזכות ערעור, שנדחתה היום פה אחד.