בדיון מיוחד שנערך בוועדה למפגעי איכות הסביבה של הכנסת בנושא הסקר האפידימיולוגי באזור רמת חובב הדגישה יו"ר הוועדה, ח"כ ד"ר לאה נס, את חשיבות עריכת סקרים מסוג זה ודרשה כי סקרים דומים ייערכו באזורים בעלי אופי דומה כדוגמת מפרץ חיפה. בדיון נכחו מנכ"ל משרד הבריאות, עורכי הסקר, בכירי משרד איכה"ס, נציגי רמת חובב וארגוני סביבה.

ח"כ נס אמרה כי "ממצאי הסקר שנחשפו חמורים עד מאוד מכיוון שהסקר מאשש את החשש הכבד ביותר שלנו כי מפעלי רמת חובב עלולים לגרום לפגיעה חמורה בבריאות תושבי האזור". ח"כ נס הוסיפה שלמרות שלא נמצא קשר למחלת הסרטן, הממצאים בנוגע לתמותת תינוקות, מחלות בדרכי הנשימה ועוד מחלות שונות אצל תושבי האזור, חמורים עד מאוד ויש לטפל בהם בחומרה. כמו כן קראה למשרד הבריאות לערוך מחקרים דומים גם במפרץ חיפה.

ביקורת חריפה הוטחה בפני המשרד לאיכות הסביבה על כך שהאכיפה בה הוא נוקט לאורך השנים אינה אפקטיבית והמצב היום הוא כזה שהרבה יותר משתלם למפעלים לזהם מאשר לטפל במפגעים החמורים שהם יוצרים. "המצב בו משרד איכות הסביבה נותן למפעלים אשראי של כלכך הרבה שנים אינו תקין . יש לדרוש מהמפעלים טיפול מיידי ומהיר בטיפול בשפכים, לדרוש עמידה בתקני איכות האוויר ולהפעיל סנקציות ענישה קשות כנגד מי שאינו עומד בתקן", אמרה ח"כ נס והוסיפה כי "לא ייתכן שהמשרד לאיכות הסביבה מדי שנה מוצא חריגות בפליטות מפעלים, וחריגות אלה נמשכות ללא מפריע עם ענישה קלה ביותר שהופכת את המשך הזיהום למשתלם".

מנכ"ל משרד הבריאות פרופסור אבי ישראלי אמר בישיבה כי "רמת חובב והפיקוח על אזור זה הוא יעד חשוב של משרד הבריאות ובכוונתנו להמשיך ולעקוב אחר אתר זה. משרד הבריאות פרסם שורה של המלצות חד משמעיות ואנו נעמוד על כך שהן ייושמו".

מאיר בביוב מעיריית באר שבע הודה לןןעדה ואמר ש"הרעש של הוועדה הנוכחית עשה את שלו והדו"ח פורסם אך יחד עם זאת ישנה תחושה קשה של טיוח ועיגול פינות".

בסיכום הישיבה אמרה ח"כ נס שהיא משוכנעת כי אם המשרד לאיכות הסביבה היה מורה על סגירה של מפעל התמונה היתה נראית אחרת לגמרי. "לגבי משרד הבריאות", אמרה, "אני מאמינה כי אם היה נאמד הנזק הבריאותי מול ההשקעה שכרוכה במניעת הזיהום היה ברור לכולם שמבחינת המדינה לזהם זה לא משתלם. במקביל יש לקדם חקיקה גם בנושא אוויר נקי וכמובן בשינוי הרכב המועצה התעשייתית".