כתבת INN רותי אברהם מוסרת כי בפסק דינה כותבת השופטת רחל חוזה ש"חברה נאורה נמדדת לא רק ביחסה לבני אדם אל גם ביחסה לבעלי החיים". עוד מצטטת השופטת בגזר דינה את דבריו של השופט חשין במשפט שניהלה עמותת "תנו לחיות לחיות" נגד מפעלי נופש חמת גדר: "תחושת החמלה שאנו חשים כלפי בעל חיים שמתעללים בו נובעת ממקום עמוק בלבנו, מרגש המוסר שבנו, רגש הנחרד נוכח פגיעה בחלש ובחסר ההגנה. צווינו מלידה להגן על החלש, ובעלי החיים הם חלשים. בעל חיים ליד האדם הוא כילד תמים וחסר הגנה.
התעללות בילד תזעזע אותנו וכן היא התעללות בחיה. החיה כמוה כילד – הנה תמימה. אין היא מכירה ברוע ואין היא יודעת כיצד להתמודד עמו".
"לקביעתי" מוסיפה שופטת בגזר הדין, "יש לבטא את הצורך החברתי בהגנה על יסודות החיים ועל בעלי החיים בענישה משמעותית ומרתיעה".
בהתייחסה להאשמה בדבר בידוי ראיות קובעת השופטת כי מדובר "בעבירה חמורה פוגעת בשלטון החוק במלאכת עשיית צדק ובאושיות הדמוקרטיה".
בהסברה להחלטה להטיל עונש מאסר בפועל על הנאשם כותבת השופטת: "מקובלת עלי עמדת התביעה כי העונש ההולם יכלול רכיב של מאסר בפועל, שלא ירוצה בעבודת שירות כאשר יש בכך כדי ליתן ביטוי הולם לאינטרס הציבורי, המתקומם כנגד מכלול מעשי הנאשם נשאו גזר דין זה".
התעללות בילד תזעזע אותנו וכן היא התעללות בחיה. החיה כמוה כילד – הנה תמימה. אין היא מכירה ברוע ואין היא יודעת כיצד להתמודד עמו".
"לקביעתי" מוסיפה שופטת בגזר הדין, "יש לבטא את הצורך החברתי בהגנה על יסודות החיים ועל בעלי החיים בענישה משמעותית ומרתיעה".
בהתייחסה להאשמה בדבר בידוי ראיות קובעת השופטת כי מדובר "בעבירה חמורה פוגעת בשלטון החוק במלאכת עשיית צדק ובאושיות הדמוקרטיה".
בהסברה להחלטה להטיל עונש מאסר בפועל על הנאשם כותבת השופטת: "מקובלת עלי עמדת התביעה כי העונש ההולם יכלול רכיב של מאסר בפועל, שלא ירוצה בעבודת שירות כאשר יש בכך כדי ליתן ביטוי הולם לאינטרס הציבורי, המתקומם כנגד מכלול מעשי הנאשם נשאו גזר דין זה".