אי מינויו של שלגי טמן בחובו לדבריה רווח כפול: הרכב ימני לממשלה ואפשרות להפגנת כוח בפני ראש הממשלה.
"יכולנו להרוויח הרכב ימני לממשלה ולנוכח העובדה כי הממשלה עומדת לקבל החלטה בנוגע לפינוי ישובים, הרי ש'אליבא דזבולון אורלב, שליעד הזה הוא מתכונן ושואף, ובו הוא סבור כי יצליח, לא ברור מדוע איפשר לשר שמאלני נוסף להכנס לממשלה", אומרת סטרוק.
יתירה מכך, היא מוסיפה, מניעת כניסתו של שלגי היתה הזדמנות ראשונה עבור חברי הכנסת המתנגדים לתכנית הנסיגה והגירוש, להראות את כוחם לרה"מ כשלשם כך נדרשו אצבעות ספורות משום ש'העבודה' הצביעה נגד שלגי.
"כולנו יודעים כולל חברי הכנסת סלומיאנסקי, יהלום, פינקלשטיין ושר הרווחה אורלב כי שרון רוצה להכניס את 'העבודה' לממשלה והוא אינו עושה זאת משום שאינו יכול "כי אין לו מספיק אצבעות" אומרת סטרוק. לדבריה השפעתם של חברי הכנסת על הרכב הממשלה הוא בהיבט הפוזיטיבי כיון שרה"מ יכול לפטר את מי שהוא רוצה, אך אינו יכול להכניס את מי שהוא רוצה, לשם כך הוא נזקק ל'אצבעות' חברי הכנסת.
"לצערי", אומרת סטרוק, "הם לימדו את אריק שכשהם אומרים לו שהם אינם מסכימים לכניסתו של מאן דהוא, הם אינם מתכוונים ברצינות וזה מסר חמור".
אורלב אמר כי השפעתו טובה יותר כשהוא בתוך הממשלה, ובכל זאת דחה את הזדמנות הפז שנפתחה בפניו להשפיע מתוך הממשלה על הרכבה, וזו אומרת סטרוק "עבודה בעיניים".
"חמור מה שהם עשו, אך חמור מכך הוא מה שהתברר מהמעשה", היא מציינת. "התברר כי הם אינם מעונינים באמת לעצור את ההנתקות וכי זו אינה מטרה ראויה בשבילם. כשהם אומרים שהם חלוקים על יו"ר המפד"ל אפי איתם בשאלה אם ניתן לעצור טוב יותר את הנסיגה מחוץ לממשלה או מתוכה, 'הם אינם אומרים אמת', אומרת סטרוק.
"יכולנו להרוויח הרכב ימני לממשלה ולנוכח העובדה כי הממשלה עומדת לקבל החלטה בנוגע לפינוי ישובים, הרי ש'אליבא דזבולון אורלב, שליעד הזה הוא מתכונן ושואף, ובו הוא סבור כי יצליח, לא ברור מדוע איפשר לשר שמאלני נוסף להכנס לממשלה", אומרת סטרוק.
יתירה מכך, היא מוסיפה, מניעת כניסתו של שלגי היתה הזדמנות ראשונה עבור חברי הכנסת המתנגדים לתכנית הנסיגה והגירוש, להראות את כוחם לרה"מ כשלשם כך נדרשו אצבעות ספורות משום ש'העבודה' הצביעה נגד שלגי.
"כולנו יודעים כולל חברי הכנסת סלומיאנסקי, יהלום, פינקלשטיין ושר הרווחה אורלב כי שרון רוצה להכניס את 'העבודה' לממשלה והוא אינו עושה זאת משום שאינו יכול "כי אין לו מספיק אצבעות" אומרת סטרוק. לדבריה השפעתם של חברי הכנסת על הרכב הממשלה הוא בהיבט הפוזיטיבי כיון שרה"מ יכול לפטר את מי שהוא רוצה, אך אינו יכול להכניס את מי שהוא רוצה, לשם כך הוא נזקק ל'אצבעות' חברי הכנסת.
"לצערי", אומרת סטרוק, "הם לימדו את אריק שכשהם אומרים לו שהם אינם מסכימים לכניסתו של מאן דהוא, הם אינם מתכוונים ברצינות וזה מסר חמור".
אורלב אמר כי השפעתו טובה יותר כשהוא בתוך הממשלה, ובכל זאת דחה את הזדמנות הפז שנפתחה בפניו להשפיע מתוך הממשלה על הרכבה, וזו אומרת סטרוק "עבודה בעיניים".
"חמור מה שהם עשו, אך חמור מכך הוא מה שהתברר מהמעשה", היא מציינת. "התברר כי הם אינם מעונינים באמת לעצור את ההנתקות וכי זו אינה מטרה ראויה בשבילם. כשהם אומרים שהם חלוקים על יו"ר המפד"ל אפי איתם בשאלה אם ניתן לעצור טוב יותר את הנסיגה מחוץ לממשלה או מתוכה, 'הם אינם אומרים אמת', אומרת סטרוק.