בראון טוען כי פעילות הוועדה אמורה הייתה להישמר ללא פרסומים תקשורתיים על מנת להגיע להסכמות בין כל חבריה ולא רק רובם, ורק אז להגיע לידי ראש הממשלה. בנתיים, טוען חבר הכנסת בראון ניסו חברי הועדה להגיע להסכמתם של חוגים נרחבים ככל האפשר במגזרים הדתיים השונים. חברי הוועדה ראו בעיקרון של מניעת פרסום מהלכי והסכמות הביניים של הוועדה עיקרון הכרחי "למנוע הפעלת לחצים ויצירת פולמוס ציבורי במקביל. דבר שעלול למנוע בחינה בלתי תלויה של רעיונות והצעות חדשים".
חבר הכנסת בראון קובע כי חשאיות עבודתה של הוועדה הייתה הכרחית על מנת להגיע להסכמה קונצנסואלית ולהימנע מ"הכרעה על פי רוב", אבל שר המשפטים היה להוט, ממניעים פוליטיים וענייניים גם יחד, לפרסם את מסקנות הביניים של הוועדה. "היה לי ברור בשיחות עם לפיד שסבלנותו באה לקיצה והוא נחוש לקדם את הצעת החוק בין בדרך זו ובין בדרך אחרת", כותב בראון ומספר כי שר המשפטים הבהיר לו כי אם לו יביא לממשלה את ההסכמות שהושגו יציג הוא עצמו את הדברים כמזכר של סיעת שינוי.
בראון האשים את לפיד בכך שניצל את מעמדו כשר משפטים כדי לעשות שימוש במסמך פנימי שלא היה אמור להגיע לידיו.
זמן קצר לאחר התפטרותו של בראון, כינס שר המשפטים מסיבת עיתונאים ובה דחה מכל וכל את טענותיו של בראון. לפיד קבע כי לא הפתיע את ראש הממשלה בישיבת הממשלה בהעלותו את הנושא שם. לפיד מספר כי ביום חמישי שלפני ישיבת הממשלה קיים פגישה שרון ושם אמר לו ראש הממשלה כי יתן לו את זכות הדיבור בנושא בישיבת הממשלה הקרובה.
באשר למהותו של המסמך, קבע לפיד כי לא היה מדובר במזכר כטענת בראון אלא כמסמך מוסכם. לפיד הוכיח את דבריו בעצם קיום תגובתו של הראשון לציון הרב עמאר לתוכן המסמך. לפיד טוען כי לא יתכן שהיו מציגים בפני הרב עמאר מסמך בלתי מגובש.
נזכיר כי וועדת בראון מנסה להגיע להסכמות בנושא זוגיותם שלא על פי ההלכה. לטענתו של בראון חוגים נרחבים של רבנים הביעו הסכמה להסכמות המתגבשות, ובהם אף מהציבור החרדי. (ש)
חבר הכנסת בראון קובע כי חשאיות עבודתה של הוועדה הייתה הכרחית על מנת להגיע להסכמה קונצנסואלית ולהימנע מ"הכרעה על פי רוב", אבל שר המשפטים היה להוט, ממניעים פוליטיים וענייניים גם יחד, לפרסם את מסקנות הביניים של הוועדה. "היה לי ברור בשיחות עם לפיד שסבלנותו באה לקיצה והוא נחוש לקדם את הצעת החוק בין בדרך זו ובין בדרך אחרת", כותב בראון ומספר כי שר המשפטים הבהיר לו כי אם לו יביא לממשלה את ההסכמות שהושגו יציג הוא עצמו את הדברים כמזכר של סיעת שינוי.
בראון האשים את לפיד בכך שניצל את מעמדו כשר משפטים כדי לעשות שימוש במסמך פנימי שלא היה אמור להגיע לידיו.
זמן קצר לאחר התפטרותו של בראון, כינס שר המשפטים מסיבת עיתונאים ובה דחה מכל וכל את טענותיו של בראון. לפיד קבע כי לא הפתיע את ראש הממשלה בישיבת הממשלה בהעלותו את הנושא שם. לפיד מספר כי ביום חמישי שלפני ישיבת הממשלה קיים פגישה שרון ושם אמר לו ראש הממשלה כי יתן לו את זכות הדיבור בנושא בישיבת הממשלה הקרובה.
באשר למהותו של המסמך, קבע לפיד כי לא היה מדובר במזכר כטענת בראון אלא כמסמך מוסכם. לפיד הוכיח את דבריו בעצם קיום תגובתו של הראשון לציון הרב עמאר לתוכן המסמך. לפיד טוען כי לא יתכן שהיו מציגים בפני הרב עמאר מסמך בלתי מגובש.
נזכיר כי וועדת בראון מנסה להגיע להסכמות בנושא זוגיותם שלא על פי ההלכה. לטענתו של בראון חוגים נרחבים של רבנים הביעו הסכמה להסכמות המתגבשות, ובהם אף מהציבור החרדי. (ש)