מן הדו"ח עולה שמתוך מאתיים וחמישים תיקים שנבדקו, רק ב8% מתוכם, 20 תיקים בלבד, הוגשו כתבי אישום. בכמעט 70% מהתיקים נמצאו ליקויים: לא נחקרו עדי ראייה חיוניים, לא תורגמו מסמכים מערבית לעברית וגביית העדויות היתה לקויה ובכמה מקרים רשמו חוקרים עדויות שכלל לא נמסרו.
הבדיקה נערכה בהוראת השר לבטחון פנים לשעבר עוזי לנדאו בעקבות תלונות של מתיישבי חברון על התנכלות תחנת המשטרה המקומית לתושבי הישוב היהודי בעיר. 70% מהתיקים שנבדקו על ידי המשרד לבטחון פנים היו בתחנת חברון והשאר בתחנות שומרון ובנימין.
דוגמא למקרה של גביית ראיות לקויה ניתן למצוא במשפט של צעיר יהודי אשר הואשם על ידי המשטרה כי ניפץ שמשות של מונית ערבית ואיים באקדח על נוסעיה ליד חוות גלעד בשומרון אך זוכה מכל אשמה לפני כחודש בבית משפט השלום בכפר סבא.
השופטת קיבלה את גרסת הנאשם כי לא ייתכן שהיה בזירת האירוע בשעה שבה התלונן הערבי. היא מתחה ביקורת על המשטרה אשר ניסתה , לדבריה, להכניס בפי המתלנון הערבי גירסה חדשה על האירוע, כדי שניתן יהיה להאשים את הצעיר היהודי במעורבות באירוע. את הצעיר ייצג עורך הדין עדי קידר.
על פי הנאמר בהכרעת הדין, הערבי טען תחילה שהאירוע היה בסביבות השעה 18:15, כלומר לאחר כניסת חג ראש שנה שחל באותו יום. השופטת חושדת כי לאחר שלשוטרים התברר שהנאשם הוא אדם דתי ולא ייתכן שהיה מחוץ לביתו באותה שעה היא קראה למתלונן ושידלה אותו לשנות את גרסתו ולטעון שהאירוע היה בשעה 16:00. "מקנן בליבי יותר מחשד כבד כי השעה 16:00 הוכנסה לפיו של המתלונן על ידי החוקרים לאחר שהבינו כי כי לא סביר שהנאשם כאדם דתי נהג ברכבו לאחר זמן הדלקת נרות", כתבה השופטת רג´יאנו.
בשיחה עם כתב INN איציק וולף אמר עו"ד קידר כי הוא כלל איננו מופתע מממצאי הדו"ח.
"ברור על פי ניסיון של עורכי דין רבים שישנה מגמה במשטרה של הליכה עם תיקים לבית המשפט אף על פי שישנן בעיות בראיות במהלך החקירה ובמהלך המשפט".
קידר ציין באזני כתבנו כי בכמה תיקים בהם טיפל נזפו השופטים בנציגי המשטרה על כך שאין להם מספיק ראיות ושהם להוטים להעמיד את הנאשמים לדין.
"ברור לי שהמגמה הזאת, שמשטרת אריאל עושה לילות כימים בניסיונות להעמיד את האנשים לדין אף ללא ראיות מספקות פוגעת בנאשמים ובחשודים", אמר קידר והוסיף כי "מעניין לראות שמשטרת אריאל לא ממצה את הדין עם הערבים המתלוננים הסדרתיים אשר לרוב התלונות שלהם שקריות ולא מאשימה אותם בהטרדה".
הבדיקה נערכה בהוראת השר לבטחון פנים לשעבר עוזי לנדאו בעקבות תלונות של מתיישבי חברון על התנכלות תחנת המשטרה המקומית לתושבי הישוב היהודי בעיר. 70% מהתיקים שנבדקו על ידי המשרד לבטחון פנים היו בתחנת חברון והשאר בתחנות שומרון ובנימין.
דוגמא למקרה של גביית ראיות לקויה ניתן למצוא במשפט של צעיר יהודי אשר הואשם על ידי המשטרה כי ניפץ שמשות של מונית ערבית ואיים באקדח על נוסעיה ליד חוות גלעד בשומרון אך זוכה מכל אשמה לפני כחודש בבית משפט השלום בכפר סבא.
השופטת קיבלה את גרסת הנאשם כי לא ייתכן שהיה בזירת האירוע בשעה שבה התלונן הערבי. היא מתחה ביקורת על המשטרה אשר ניסתה , לדבריה, להכניס בפי המתלנון הערבי גירסה חדשה על האירוע, כדי שניתן יהיה להאשים את הצעיר היהודי במעורבות באירוע. את הצעיר ייצג עורך הדין עדי קידר.
על פי הנאמר בהכרעת הדין, הערבי טען תחילה שהאירוע היה בסביבות השעה 18:15, כלומר לאחר כניסת חג ראש שנה שחל באותו יום. השופטת חושדת כי לאחר שלשוטרים התברר שהנאשם הוא אדם דתי ולא ייתכן שהיה מחוץ לביתו באותה שעה היא קראה למתלונן ושידלה אותו לשנות את גרסתו ולטעון שהאירוע היה בשעה 16:00. "מקנן בליבי יותר מחשד כבד כי השעה 16:00 הוכנסה לפיו של המתלונן על ידי החוקרים לאחר שהבינו כי כי לא סביר שהנאשם כאדם דתי נהג ברכבו לאחר זמן הדלקת נרות", כתבה השופטת רג´יאנו.
בשיחה עם כתב INN איציק וולף אמר עו"ד קידר כי הוא כלל איננו מופתע מממצאי הדו"ח.
"ברור על פי ניסיון של עורכי דין רבים שישנה מגמה במשטרה של הליכה עם תיקים לבית המשפט אף על פי שישנן בעיות בראיות במהלך החקירה ובמהלך המשפט".
קידר ציין באזני כתבנו כי בכמה תיקים בהם טיפל נזפו השופטים בנציגי המשטרה על כך שאין להם מספיק ראיות ושהם להוטים להעמיד את הנאשמים לדין.
"ברור לי שהמגמה הזאת, שמשטרת אריאל עושה לילות כימים בניסיונות להעמיד את האנשים לדין אף ללא ראיות מספקות פוגעת בנאשמים ובחשודים", אמר קידר והוסיף כי "מעניין לראות שמשטרת אריאל לא ממצה את הדין עם הערבים המתלוננים הסדרתיים אשר לרוב התלונות שלהם שקריות ולא מאשימה אותם בהטרדה".