בית המשפט העליון קבע כי יש להעלות את רמת הפיצויים לאדם שנפגע מפרסום שקרי נגדו בכלי התקשורת.
שלושת שופטי בית המשפט העליון: ברק אור ולווין, דנו בערעורה של אם מטבריה, אשר במקומון טברייני נכתב עליה, בלא כל התאמה לאמת, כי היא צורכת סמים, וכי בשל כך אף זנחה בת בעלת מום שנולדה לה.
בית המשפט העליון קיבל גם את ערעורם של זוג הורים הגרים בטבריה, שתבעו מקומון של \"ידיעות תקשורת בע\"מ\", וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
השופטים חייבו את המקומון לשלם למערערים פיצוי בסך 100 אלף שקלים, ושכר טרחה בסך של 30 אלף שקלים. ההורים טענו בערעורם כי על פי גובה הפיצויים יובהר לכל ששמו הטוב של אדם אינו דבר של מה בכך, וכי יש להרתיע מפני פרסום פוגע, הנעשה ממניעים של אינטרסים עיתונאיים \"לתפוס כותרת\", ובלא בדיקה מוקדמת של העובדות.
שלושת שופטי בית המשפט העליון: ברק אור ולווין, דנו בערעורה של אם מטבריה, אשר במקומון טברייני נכתב עליה, בלא כל התאמה לאמת, כי היא צורכת סמים, וכי בשל כך אף זנחה בת בעלת מום שנולדה לה.
בית המשפט העליון קיבל גם את ערעורם של זוג הורים הגרים בטבריה, שתבעו מקומון של \"ידיעות תקשורת בע\"מ\", וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
השופטים חייבו את המקומון לשלם למערערים פיצוי בסך 100 אלף שקלים, ושכר טרחה בסך של 30 אלף שקלים. ההורים טענו בערעורם כי על פי גובה הפיצויים יובהר לכל ששמו הטוב של אדם אינו דבר של מה בכך, וכי יש להרתיע מפני פרסום פוגע, הנעשה ממניעים של אינטרסים עיתונאיים \"לתפוס כותרת\", ובלא בדיקה מוקדמת של העובדות.