כתב סוכנות הידיעות הישראלית עוזי ברוך מדווח כי לטענת ח"כ רביץ לפני מספר שבועות שלחה הרבנות הראשית צוות בדיקה מיוחד להודו על מנת לבדוק את אורח חייהם של בני "שבט המנשה" ואת בקשתם לעלות ארצה כיהודים. סוגייה זו מונחת בפני הרבנות הראשית להכרעה ואני מקווה כי ישותפו בדיון גדולי הפוסקים שבדורנו.

עם התפרסם דבר כוונתם לעלות ארצה, תקפה יושבת ראש וועדת הקליטה חברת הכנסת קולט אביטל (עבודה) את הרעיון ואמרה כי "היא מתנגדת בתוקף לכל יוזמה נוספת של העלאת אלפי הודים מצאצאי שבט מנשה, משום שמביאים אותם היישר להתנחלויות... יהדותם מפוקפקת לגמרי ולא מביאים אותם כדי להצילם אלא כדי לאכלס באמצעותם ישובים מעבר לקו הירוק. זה שרבנים הולכים ומחפשים להם פרנסות זאת זכותם, אך זאת לא מדיניות הממשלה" (ידיעות אחרונות 10.8.04)

רביץ טוען במכתבו ליו"ר הכנסת כי "משפט זה ראוי היה שלא יאמר כלל, והרשיני להעיר מספר הערות - א. לדעתי, אסור לערב עמדה פוליטית או תפיסת עולם, עם הזכות של בני אדם לעלות ארצה על פי חוק השבות.
ב. אם יהדותם מפוקפקת או לאו, אל לנו חברי הכנסת להתערב בענין ויש להשאיר זאת לרבנים ולפוסקי הלכה.
ג. האמירה של ח"כ קולט אביטל כי "רבנים הולכים ומחפשים להם פרנסות" היא פוגענית ומיותרת. ידוע לי כי האנשים העוסקים בענין כוונתם ומעשיהם אידיאליסטיים לחלוטין ואינה מוּנעת מכוונת רווח כלשהו.
ד. אין אני מתיימר לנקוט עמדה בשאלה המהותית האם הם יהודים או שאינם, אך כולי נסער מההתייחסות הפוליטית ועריכת הסלקציה בין יהודים, על פי תפיסת עולמו של ח"כ זה או אחר. אם כך ננקוט, לאן נגיע?? גם לי יש העדפות מסויימות שאני בולם אותם לפי שעה.

אני פונה אליך, אדוני היו"ר, כי נראה לי ראוי שבמקרה זה תגיע תגובה מצידך על דבריה של ח"כ קולט אביטל יו"ר ועדת העליה והקליטה, וכי היא תקבל את הפרסום המתאים כפי שדבריה המקוריים קבלו פרסום בעתונות בישראל.

"אני קובע, כי חריג מן הסוג הזה עדיין לא היה בכנסת מאז חוקק חוק השבות בישראל." כותב ח"כ רביץ.