את הדברים אמר בכרך ליומן הצהריים של ערוץ 7.

דוקטור בכרך, המכשיר במקצועו עובדי הוראה, טוען כי אין כל הצדקה לתחלופת ספרי הלימוד מדי שנה שכן אלה אינם מבטאים שינוי מהותי בחומר הלימודים. "מגיעות אלי תלמידות ומבקשות המלצה לגבי ספר לימוד ראוי ואני לא מוצא כל סיבה להמליץ על ספרים חדשים אלא על ספר שיצא לאור כשאני למדתי פיזיקה. יתכן והספרים היום מעט יותר מאירי עיניים, אבל זה לא מצדיק את ההוצאה של מאות שקלים. השאלה היא כמה הספר גוזל מהכיס. באשר למתמטיקה אין ספק שחמש כפול חמש זה אותו דבר בחמישים השנים האחרונות. בקשר לדקדוק אפשר לפתוח רש"י ולראות שיש כללים שמאז ימיו לא השתנו. הכל אותו דבר".

בכרך טוען כי במשרד החינוך ישנו צוות שמתפרנס מיצירת תכניות לימודים, הוצאת ספרים, קיום השתלמויות וכיוצא באלה. "מדובר בתעשיה" קובע בכרך.

בכרך אינו שולל קיומם של שינויים כאלה ואחרים בתחומי הגיאוגרפיה, אולם לשם עדכון הספרים על נפילת מדינה כזו או אחרת ניתן לקיים ועדה שתתכנס אחת לחמש שנים ותבצע את השינויים הנדרשים בספרים ספציפיים.

"באחריות אני יכול לומר שרמת הלמידה לא תרד אם יתקיים חרם צרכנים וייעשה שימוש רק בספרי הלימוד הישנים", חותם בכרך את דבריו ואומר כי מכיוון שישנם בעלי אינטרסים רבים המעוניינים בתחלופת הספרים רק חרם שכזה יוכל לחולל שינוי. (ש)