מטה התמיכה בשרון שבראשו עומד עו"ד כרמל שאמה, יו"ר סניף ר"ג בליכוד וחבר מרכז הליכוד, קיים אתמול (יום ב') כינוס התארגנות לקראת הועידה.
בראיון לערוץ 7 אומר שאמה כי הכינוס עסק בהתארגנות אך גם ב"גיבוש, עידוד והכרה ב'משימה ובחשיבותה'". לכך לדבריו סייעה גם שיחה טלפונית של רה"מ אל הנוכחים ש 'השפיעה מאד על האנשים'.
לדבריו, עד היום מחנה שרון היה 'רדום', גם במשאל וגם בועידות, והשטח 'הופקר' לטובת אחרים כש"התוצאות לא הוסיפו בריאות לליכוד ולמרכזו". המטה אומר שאמה, אמור להוות 'שעון מעורר' לחברי המרכז, להעיר אותם כי "יש רוב רדום שתומך בשרון ובמדיניותו".
"למהות הענין", אומר שאמה, "תוצאות הועידה אינן חשובות כי רה"מ יקבל בסוף את ההחלטה כעוד החלטת מרכז ש'מייעצת' לו". בכל מקרה הוא יקבל החלטה כמו אחרות, תוך הפעלת שיקול דעתו. "אנו סומכים על שיקול הדעת הבריא שלו עם הנסיון שלו שאין לאף אחד אחר היום במערכת הפוליטית", מוסיף שאמה ומדגיש כי מי שהצביע בבחירות האחרונות "הצביע בעד שרון ובעד מדיניותו".
בסמכותו של ראש הממשלה לפעול עפ"י שיקול דעתו וכאשר הוא חורג וחוצה קוים אדומים יש כלים דמוקרטיים כדי לעצור אותו, אומר שאמה, כלים אלו "אינם מרכז הליכוד. מרכז הליכוד צריך לנהל את העניינים הפנימיים של התנועה. אין בסמכות המרכז לנהל את ראש הממשלה או את סיעת הליכוד 'עם כל הכבוד למרכז הליכוד'". עם זאת הוא מוסיף, "זה לא בריא עבור מרכז המפלגה וגם לא לליכוד שמרכזו יהיה מנותק מבוחריו ויקבל החלטות שמנותקות מדעות הבוחרים. הדבר יעלה לנו בטווח הארוך במחיר יקר".
הפתרון למצב שבו נראה לבוחרים כי נבחרם שינה את דעתו באופן מהותי היא הצעת אי אמון במרכז או להצטרף להצעת אי אמון בכנסת, אומר שאמה. נראה, הוא אומר "שזה לא המצב".
"אם אנשים מאמינים באמונה שלמה שצריך להחליף את רה"מ היו עושים זאת מזמן", אומר עוד שאמה, אבל "לאריק שרון אין היום תחליף כמנהיג הליכוד וכמנהיג המדינה, 'והם יודעים זאת ומנסים לשחק איתו מסביב ולהביאו למסלול שבסופו הוא יוחלף אבל 'כביכול הם לא האחראים הישירים לכך'".
לדבריו, בשבוע האחרון עסק מטהו בשיחות טלפוניות רבת עם חברי מרכז 'רדומים' שנתנו הבטחתם להגיע לועידה, אך "בין הבטחות לבין ב'פועל' צריך לחכות ליום רביעי בערב". לדבריו פער נוסף קיים בין הגעתם של חברי המרכז לבין ההצבעה ולכן התוצאות ייוודעו רק אחרי ספירת הפתקים.
שאמה מציין כי שמח על ההחלטה לקיים הצבעה חשאית משום שלדבריו היא "יעילה ואמיתית". "הצבעה גלויה היתה מביאה לרינונים ולמחלוקת וכזו חשאית היא הפתרון הטוב ביותר", אומר שאמה ומסכם: "איננו רוצים לעוות תוצאות. אנו רוצים לראות תמיכה אמיתית ברה"מ".
בראיון לערוץ 7 אומר שאמה כי הכינוס עסק בהתארגנות אך גם ב"גיבוש, עידוד והכרה ב'משימה ובחשיבותה'". לכך לדבריו סייעה גם שיחה טלפונית של רה"מ אל הנוכחים ש 'השפיעה מאד על האנשים'.
לדבריו, עד היום מחנה שרון היה 'רדום', גם במשאל וגם בועידות, והשטח 'הופקר' לטובת אחרים כש"התוצאות לא הוסיפו בריאות לליכוד ולמרכזו". המטה אומר שאמה, אמור להוות 'שעון מעורר' לחברי המרכז, להעיר אותם כי "יש רוב רדום שתומך בשרון ובמדיניותו".
"למהות הענין", אומר שאמה, "תוצאות הועידה אינן חשובות כי רה"מ יקבל בסוף את ההחלטה כעוד החלטת מרכז ש'מייעצת' לו". בכל מקרה הוא יקבל החלטה כמו אחרות, תוך הפעלת שיקול דעתו. "אנו סומכים על שיקול הדעת הבריא שלו עם הנסיון שלו שאין לאף אחד אחר היום במערכת הפוליטית", מוסיף שאמה ומדגיש כי מי שהצביע בבחירות האחרונות "הצביע בעד שרון ובעד מדיניותו".
בסמכותו של ראש הממשלה לפעול עפ"י שיקול דעתו וכאשר הוא חורג וחוצה קוים אדומים יש כלים דמוקרטיים כדי לעצור אותו, אומר שאמה, כלים אלו "אינם מרכז הליכוד. מרכז הליכוד צריך לנהל את העניינים הפנימיים של התנועה. אין בסמכות המרכז לנהל את ראש הממשלה או את סיעת הליכוד 'עם כל הכבוד למרכז הליכוד'". עם זאת הוא מוסיף, "זה לא בריא עבור מרכז המפלגה וגם לא לליכוד שמרכזו יהיה מנותק מבוחריו ויקבל החלטות שמנותקות מדעות הבוחרים. הדבר יעלה לנו בטווח הארוך במחיר יקר".
הפתרון למצב שבו נראה לבוחרים כי נבחרם שינה את דעתו באופן מהותי היא הצעת אי אמון במרכז או להצטרף להצעת אי אמון בכנסת, אומר שאמה. נראה, הוא אומר "שזה לא המצב".
"אם אנשים מאמינים באמונה שלמה שצריך להחליף את רה"מ היו עושים זאת מזמן", אומר עוד שאמה, אבל "לאריק שרון אין היום תחליף כמנהיג הליכוד וכמנהיג המדינה, 'והם יודעים זאת ומנסים לשחק איתו מסביב ולהביאו למסלול שבסופו הוא יוחלף אבל 'כביכול הם לא האחראים הישירים לכך'".
לדבריו, בשבוע האחרון עסק מטהו בשיחות טלפוניות רבת עם חברי מרכז 'רדומים' שנתנו הבטחתם להגיע לועידה, אך "בין הבטחות לבין ב'פועל' צריך לחכות ליום רביעי בערב". לדבריו פער נוסף קיים בין הגעתם של חברי המרכז לבין ההצבעה ולכן התוצאות ייוודעו רק אחרי ספירת הפתקים.
שאמה מציין כי שמח על ההחלטה לקיים הצבעה חשאית משום שלדבריו היא "יעילה ואמיתית". "הצבעה גלויה היתה מביאה לרינונים ולמחלוקת וכזו חשאית היא הפתרון הטוב ביותר", אומר שאמה ומסכם: "איננו רוצים לעוות תוצאות. אנו רוצים לראות תמיכה אמיתית ברה"מ".