את התוצאות צריך לכבד. ראש הממשלה צריך לקחת את התוצאות לתשומת לבו ולשקול את הדברים היטב כי מי שצריך לקבל החלטה זה הוא. אנחנו נתנו לו 'עמדה מייעצת', בעלת משקל רב אך לא מחייבת. כך אומר עו"ד כרמל שאמה יו"ר מטה פעילי שרון לועידה הליכוד בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7.
שאמה אומר כי למעשה היה נסיון להפוך את ההחלטה בועידה ל'מעין 19 ג' מרוכך' כלשונו. לדבריו ל'מרכז' יש כוח רב בכך שהוא שולח 40 חברים לכנסת אבל 'ברגע ששלחנו אותם לכנסת שיקול דעתם עצמאי וכך גם החלטותיהם'.
"אנחנו יכולים לייעץ ולהשמיע את דעתנו כפי שעשינו כמרכז ותו לא", אומר שאמה ומוסיף כי בעניניה הפנימיים של המפלגה המרכז והועידה הם הגוף העליון ומוסמכים לקבל כל החלטה, כשאליהם כפופים חברי הסיעה ויו"ר התנועה. עם זאת, במקרה הנוכחי, הרחבת קואליציה היא גם נושא תנועתי וגם נושא לאומי ובכך נוצרה חדירה לסמכויות שמוקנות לנבחרים עפ"י חוקים: חוק יסוד הממשלה וחוק יסוד הכנסת.
"כאן" אומר שאמה, "חוקת הליכוד היתה צריכה 'להוריד את הראש' בפני חקיקה ראשית כי 'אין ברירה'. לא ייתכן שחקיקתה של מפלגה תתנגש בחקיקה ראשית של המדינה, ו 19 ג' מוביל אותנו להתנגשות כזו. לכן גם אם יתקבל התיקון בועידה הקרובה הוא לא יעבור ביקורת שיפוטית בבית המשפט", אומר שאמה.
על מתנגדי שרון להחליט אם יש להם אמון בשרון או לא, הוא אומר ומוסיף כי אם אין אמון ש'יניחו הצעת אי אמון ויחליפו אותו'. "האמת היא שאיש לא שלם עם עצמו בביקורתו על רה"מ ולאיש אין את האומץ הציבורי ללכת עם זה עד הסוף".
לדבריו, התנהלותה של המפלגה אינה ראויה ויש לנקוט בצעדים לנוכח העובדה שהיא מתנהלת ללא מוסדות. עם זאת החלטת המרכז הפוסלת את כניסת העבודה פגומה מוסרית ובכך נכנס הליכוד ל"מועדון מאד מפוקפק של מפלגות שפסלו מפלגות אחרות".
שאמה מוסיף כי מתח בזמנו ביקורת על צעדו של רה"מ ללכת למשאל מתפקדי הליכוד "זה היה מהלך לא נכון שעלה לנו מיליוני ש"ח ש'סתם נזרקו לפח' והם יכלו להביא תועלת לחיזוק ההתישבות ולסיוע לחלשים בארץ".
שאמה אומר כי למעשה היה נסיון להפוך את ההחלטה בועידה ל'מעין 19 ג' מרוכך' כלשונו. לדבריו ל'מרכז' יש כוח רב בכך שהוא שולח 40 חברים לכנסת אבל 'ברגע ששלחנו אותם לכנסת שיקול דעתם עצמאי וכך גם החלטותיהם'.
"אנחנו יכולים לייעץ ולהשמיע את דעתנו כפי שעשינו כמרכז ותו לא", אומר שאמה ומוסיף כי בעניניה הפנימיים של המפלגה המרכז והועידה הם הגוף העליון ומוסמכים לקבל כל החלטה, כשאליהם כפופים חברי הסיעה ויו"ר התנועה. עם זאת, במקרה הנוכחי, הרחבת קואליציה היא גם נושא תנועתי וגם נושא לאומי ובכך נוצרה חדירה לסמכויות שמוקנות לנבחרים עפ"י חוקים: חוק יסוד הממשלה וחוק יסוד הכנסת.
"כאן" אומר שאמה, "חוקת הליכוד היתה צריכה 'להוריד את הראש' בפני חקיקה ראשית כי 'אין ברירה'. לא ייתכן שחקיקתה של מפלגה תתנגש בחקיקה ראשית של המדינה, ו 19 ג' מוביל אותנו להתנגשות כזו. לכן גם אם יתקבל התיקון בועידה הקרובה הוא לא יעבור ביקורת שיפוטית בבית המשפט", אומר שאמה.
על מתנגדי שרון להחליט אם יש להם אמון בשרון או לא, הוא אומר ומוסיף כי אם אין אמון ש'יניחו הצעת אי אמון ויחליפו אותו'. "האמת היא שאיש לא שלם עם עצמו בביקורתו על רה"מ ולאיש אין את האומץ הציבורי ללכת עם זה עד הסוף".
לדבריו, התנהלותה של המפלגה אינה ראויה ויש לנקוט בצעדים לנוכח העובדה שהיא מתנהלת ללא מוסדות. עם זאת החלטת המרכז הפוסלת את כניסת העבודה פגומה מוסרית ובכך נכנס הליכוד ל"מועדון מאד מפוקפק של מפלגות שפסלו מפלגות אחרות".
שאמה מוסיף כי מתח בזמנו ביקורת על צעדו של רה"מ ללכת למשאל מתפקדי הליכוד "זה היה מהלך לא נכון שעלה לנו מיליוני ש"ח ש'סתם נזרקו לפח' והם יכלו להביא תועלת לחיזוק ההתישבות ולסיוע לחלשים בארץ".