על פי הצעת פורז סגירת עיתון תתאפשר רק לפי החלטת בית-המשפט וביזמת היועץ המשפטי לממשלה.
"עצם קיומה של הסמכות מהווה פגיעה, ולו פוטנציאלית, בחופש הביטוי ואינה הולמת משטר דמוקרטי. אין זה ראוי שגורם מנהלי יחזיק בידיו סמכויות דרקוניות שיש בהן, ולו באופן פוטנציאלי, כדי לפגוע בחופש הביטוי", אמר פורז.
דובר משרד הפנים מזכיר כי כבר עם כניסתו לתפקיד שר הפנים, הודיע פורז על כוונתו לקדם חקיקה חדשה אשר תבטל את פקודת העיתונות המנדטורית משנת 1933, המקנה לשר הפנים סמכות לסגירת עיתון.
"לשם כך ובעקבות דו"ח ועדת צדוק, קיים השר פורז מספר התייעצויות עם אנשי האקדמיה ואנשי המקצוע, במטרה לקדם את החקיקה החדשה".
בהמשך לכך, הופץ תזכיר חוק לתיקון פקודת העיתונות, התשס"ד – 2004, שעיקרו:
סמכותו של שר הפנים להורות על הפסקת פרסום של עיתון. כאשר לצד ביטול הסמכות המנהלית בעניין זה, תוקנה סמכות שיפוטית להורות על סגירת עיתון, במקרים בהם יש בהמשך פרסומו כדי לסכן את שלום הציבור, בהתאם לקריטריונים שנקבעו על-ידי בג"צ.
בנוסף, מוצע לבטל את תקנה 94 לתקנות ההגנה (שעת חירום), המקנה לממונה על המחוז במשרד הפנים סמכות למנוע-על פי שיקול דעתו וללא הנמקה את הוצאתו של עיתון. (ש)
"עצם קיומה של הסמכות מהווה פגיעה, ולו פוטנציאלית, בחופש הביטוי ואינה הולמת משטר דמוקרטי. אין זה ראוי שגורם מנהלי יחזיק בידיו סמכויות דרקוניות שיש בהן, ולו באופן פוטנציאלי, כדי לפגוע בחופש הביטוי", אמר פורז.
דובר משרד הפנים מזכיר כי כבר עם כניסתו לתפקיד שר הפנים, הודיע פורז על כוונתו לקדם חקיקה חדשה אשר תבטל את פקודת העיתונות המנדטורית משנת 1933, המקנה לשר הפנים סמכות לסגירת עיתון.
"לשם כך ובעקבות דו"ח ועדת צדוק, קיים השר פורז מספר התייעצויות עם אנשי האקדמיה ואנשי המקצוע, במטרה לקדם את החקיקה החדשה".
בהמשך לכך, הופץ תזכיר חוק לתיקון פקודת העיתונות, התשס"ד – 2004, שעיקרו:
סמכותו של שר הפנים להורות על הפסקת פרסום של עיתון. כאשר לצד ביטול הסמכות המנהלית בעניין זה, תוקנה סמכות שיפוטית להורות על סגירת עיתון, במקרים בהם יש בהמשך פרסומו כדי לסכן את שלום הציבור, בהתאם לקריטריונים שנקבעו על-ידי בג"צ.
בנוסף, מוצע לבטל את תקנה 94 לתקנות ההגנה (שעת חירום), המקנה לממונה על המחוז במשרד הפנים סמכות למנוע-על פי שיקול דעתו וללא הנמקה את הוצאתו של עיתון. (ש)