מלשכת דוברות משרד האוצר נמסר לכתבנו כי לדעת בכירי המשרד "אין הצדקה לתת הטבה של קרוב לכחצי מיליארד ₪ בשנה לעיר עם שיעור אבטלה נמוך, תעסוקה גבוהה, ורמה חברתית כלכלית גבוהה מהממוצע באזורי פריפריה. לאחר כעשרים שנה ממועד ישומו של חוק אזור סחר חופשי באילת במהלכם ניתנו לעיר הטבות מצטברות של למעלה מ- 10 מיליארד ₪, החליטה הממשלה להסיט את המקורות שיתפנו לכלל הציבור. לפיכך, ביטול ההטבה תומך בהורדת המיסים לכלל הציבור בכלל ולבעלי השכר הנמוך והבינוני בפרט".

עוד אומרים במשרד האוצר כי "הפטור ממע"מ על רכישות מוצרים ושירותים באזור העיר אילת, והקלות במיסוי מעסיקים – ניתנו לפני כעשרים שנה במסגרת חוק סחר חופשי אילת. מתן ההטבות נועד לתרום לשגשוג כלכלי של האזור.

במרבית המקרים הפטור ממע"מ כלל אינו מגולגל לצרכנים ובמקרים שכן הגלגול אינו משמעותי. בנוסף הרי שמטבע הדברים ולאחר זמן כה רב איבד הפטור ממע"מ את האפקטיביות שלו בנוגע לתרומה לשגשוג הכלכלי".

בקביעת דעתו של משרד האוצר מסתמכים אנשי האוצר גם על פרסומי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה הקובעי כי "מצבה החברתי-כלכלי של העיר אילת טוב לא רק בהשוואה לאזורי פריפריה כדוגמת נתיבות, שדרות, מצפה רמון וערד אלא גם בהשוואה לירושלים, נתניה, טבריה ועכו. יתרה מזאת, מעמדה של העיר כמוקד משיכה לתיירות הפנים איתן, ולראיה בשנת 2003 נרשם באילת מספר הלינות של ישראלים הגבוה ביותר מאז ומעולם. לעניין הירידה בתיירות החוץ הרי שאילת אינה שונה בעניין זה מערים אחרות בישראל, שכן התיירים ממילא לא משלמים מע"מ". (ש)