עו"ד אברהם לנדשטיין דורש ממבקר המדינה לבדוק את תקינות פעילותו של נציב שירות המדינה, עו"ד שמואל הולנדר, בשל כישלונו לשמש "ככלב שמירה" של מערכת המיונים הממשלתיים עליה מופקד מכוח הדין
עו"ד אברהם לנדשטיין, לשעבר סגן פרקליט מחוז ת"א, פנה היום למבקר המדינה, השופט (בדימוס) אלעזר גולדברג, בדרישה לבדוק את תקינות פעולתו של נציב שירות המדינה עו"ד שמואל הולנדר בשל מנגנון נציבות שירות המדינה ולקביעת גדרי האחריות המוטלים על מר הולנדר בשל כישלונו לשמש "ככלב שמירה" של מערכת המינויים הממשלתיים עליה מופקד נציב שירות המדינה מכוח הדין.
עו"ד לנדשטיין מציין שבעקבות פרסום דו"ח מבקר המדינה והחקירה הפלילית כנגד השר צחי הנגבי ומנכ"ל משרדו, מר שמואל הרשקוביץ, יצא נציב שירות המדינה עו"ד הולנדר חוצץ ברבים כנגד שיטת המינויים הפוליטיים ואף הורה על הקמת צוותי בדיקה לבדיקתם של כל "המינויים הפוליטיים" והמנגנון הממשלתי.
עם זאת קובע לנדשטיין כי "במהלך שנות עבודתו של נציב שירות המדינה נעשו בהסכמתו שבשתיקה עשרות אם לא מאות מינויים שכאלו".
"הנציב האמור לפקח על תקינות המינויים בשירות המדינה אינו יכול להקים קול זעקה בדיעבד, לאחר פרסום דו"ח המבקר ולבדוק תקינותם של מעשים אותם הוא עצמו אמור היה למנוע. מי ששתק ולא מיחא בידי עוברי עבירה איננו יכול לדונם לכף חובה לאחר שאחרים גילו ברבים את מעשיהם שאמורים היו להיות ידועים לו, והוא היה אמור וצריך למונעם", אומר לנדשטיין.
בעקבות זאת, כאמור, מבקש עו"ד לנדשטיין ממבקר המדינה לבדוק את פעילותו ותפקודו של מנגנון נציבות שירות המדינה והעומד בראשו. (ש)
עו"ד אברהם לנדשטיין, לשעבר סגן פרקליט מחוז ת"א, פנה היום למבקר המדינה, השופט (בדימוס) אלעזר גולדברג, בדרישה לבדוק את תקינות פעולתו של נציב שירות המדינה עו"ד שמואל הולנדר בשל מנגנון נציבות שירות המדינה ולקביעת גדרי האחריות המוטלים על מר הולנדר בשל כישלונו לשמש "ככלב שמירה" של מערכת המינויים הממשלתיים עליה מופקד נציב שירות המדינה מכוח הדין.
עו"ד לנדשטיין מציין שבעקבות פרסום דו"ח מבקר המדינה והחקירה הפלילית כנגד השר צחי הנגבי ומנכ"ל משרדו, מר שמואל הרשקוביץ, יצא נציב שירות המדינה עו"ד הולנדר חוצץ ברבים כנגד שיטת המינויים הפוליטיים ואף הורה על הקמת צוותי בדיקה לבדיקתם של כל "המינויים הפוליטיים" והמנגנון הממשלתי.
עם זאת קובע לנדשטיין כי "במהלך שנות עבודתו של נציב שירות המדינה נעשו בהסכמתו שבשתיקה עשרות אם לא מאות מינויים שכאלו".
"הנציב האמור לפקח על תקינות המינויים בשירות המדינה אינו יכול להקים קול זעקה בדיעבד, לאחר פרסום דו"ח המבקר ולבדוק תקינותם של מעשים אותם הוא עצמו אמור היה למנוע. מי ששתק ולא מיחא בידי עוברי עבירה איננו יכול לדונם לכף חובה לאחר שאחרים גילו ברבים את מעשיהם שאמורים היו להיות ידועים לו, והוא היה אמור וצריך למונעם", אומר לנדשטיין.
בעקבות זאת, כאמור, מבקש עו"ד לנדשטיין ממבקר המדינה לבדוק את פעילותו ותפקודו של מנגנון נציבות שירות המדינה והעומד בראשו. (ש)