בהרשעה עליה החליט בית המשפט אתמול נכללים גם מנהלים זוטרים ברשתות ההוצאה לאור הללו.
כתב האישום נגד העיתונים הוגש כבר לפני כשנתיים לאחר מאבק ממושך מצד אישי ציבור וגורמים נוספים, בראשם יוזם החוק נגד פרסומים שכאלה, ח"כ באותם ימים הרב חנן פורת, שטענו כי המו"לים הגדולים ממשיכים לפרסם פרסומי תועבה - מתוך מטרה לעשות עושר שלא כדין.
נזכיר כי בעקבות הצעתו ודחיפתו של הרב פורת שכיהן באותם ימים כיו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט, תיקנה הכנסת לפני מספר שנים את החוק שיאסור לפרסם כחלק בלתי נפרד מהעיתון פרסומי תועבה, אלא רק בדף נפרד, אשר ימסור רק לאחר שיידרש ע"י הקונה. בעקבות חוק זה, התחכמו העיתונים, והמודעות על שירותי הזימה הפכו למודעות המוגדרות כ"אירוח" בלבד.
העבירה בה הואשמו העיתונים קבועה בסעיף 205ג(א) לחוק העונשין, הקובע כי "המפרסם פרסום בדבר מתן שירותי זנות, כשנותן השירות אינו קטין, דינו מאסר 6 חודשים".
בכתב האישום נטען, כי ברשת שוקן פורסמו 30 מודעות, ברשת מעריב 250 וברשת ידיעות כ-500 מודעות מסוג זה. לעומת ההאשמה כפרו כל הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום, והעלו טענות הגנה מקדמיות כגון "הגנה מן הצדק" וכי כתב האישום גורף ובלתי מוגדר, אולם השופט דניאל בארי דחה את כולן.
הטיעונים לעונש יישמעו במועד אחר.
תנועת 'תקומה' פנתה ליועץ המשפטי לממשלה והזכירה כי "מיום קבלת החוק לפני שש שנים לא פעלה המערכת המשפטית בתקיפות כנגד העיתונים, וכי בעקבות ההרשעה בבית המשפט, מן הראוי כי היועמ"ש, הממונה על אכיפת החוק במדינה, יודיע מיידית לשלושת העיתונים כי נאסר עליהם להמשיך ולפרסם מודעות אלו".
בדרישתה מפרטת תקומה כי בחוק, שהתקבל כבר בשנת תשנ"ח/1998, נקבע כי תוך 30 יום, יתקן משרד המשפטים תקנות אשר יסדירו פרסומים אלו, בחוברת נפרדת אשר תצויין בצורה בולטת, מה ייעודה. במכתבה מזכירה תקומה כי עד היום לא תיקן משרד המשפטים תקנות אלו, וקוראת ליועץ המשפטי לפעול בדחיפות גם בנושא זה. "לאחר החלטת בית המשפט היום, לא יוכלו עוד, לא העיתונים ולא המערכת המשפטית, להימנע מלפעול בנחרצות לצמצום ניכר של הנגע, כפי דרישת החוק", כך במכתב תקומה. (ש)
כתב האישום נגד העיתונים הוגש כבר לפני כשנתיים לאחר מאבק ממושך מצד אישי ציבור וגורמים נוספים, בראשם יוזם החוק נגד פרסומים שכאלה, ח"כ באותם ימים הרב חנן פורת, שטענו כי המו"לים הגדולים ממשיכים לפרסם פרסומי תועבה - מתוך מטרה לעשות עושר שלא כדין.
נזכיר כי בעקבות הצעתו ודחיפתו של הרב פורת שכיהן באותם ימים כיו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט, תיקנה הכנסת לפני מספר שנים את החוק שיאסור לפרסם כחלק בלתי נפרד מהעיתון פרסומי תועבה, אלא רק בדף נפרד, אשר ימסור רק לאחר שיידרש ע"י הקונה. בעקבות חוק זה, התחכמו העיתונים, והמודעות על שירותי הזימה הפכו למודעות המוגדרות כ"אירוח" בלבד.
העבירה בה הואשמו העיתונים קבועה בסעיף 205ג(א) לחוק העונשין, הקובע כי "המפרסם פרסום בדבר מתן שירותי זנות, כשנותן השירות אינו קטין, דינו מאסר 6 חודשים".
בכתב האישום נטען, כי ברשת שוקן פורסמו 30 מודעות, ברשת מעריב 250 וברשת ידיעות כ-500 מודעות מסוג זה. לעומת ההאשמה כפרו כל הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום, והעלו טענות הגנה מקדמיות כגון "הגנה מן הצדק" וכי כתב האישום גורף ובלתי מוגדר, אולם השופט דניאל בארי דחה את כולן.
הטיעונים לעונש יישמעו במועד אחר.
תנועת 'תקומה' פנתה ליועץ המשפטי לממשלה והזכירה כי "מיום קבלת החוק לפני שש שנים לא פעלה המערכת המשפטית בתקיפות כנגד העיתונים, וכי בעקבות ההרשעה בבית המשפט, מן הראוי כי היועמ"ש, הממונה על אכיפת החוק במדינה, יודיע מיידית לשלושת העיתונים כי נאסר עליהם להמשיך ולפרסם מודעות אלו".
בדרישתה מפרטת תקומה כי בחוק, שהתקבל כבר בשנת תשנ"ח/1998, נקבע כי תוך 30 יום, יתקן משרד המשפטים תקנות אשר יסדירו פרסומים אלו, בחוברת נפרדת אשר תצויין בצורה בולטת, מה ייעודה. במכתבה מזכירה תקומה כי עד היום לא תיקן משרד המשפטים תקנות אלו, וקוראת ליועץ המשפטי לפעול בדחיפות גם בנושא זה. "לאחר החלטת בית המשפט היום, לא יוכלו עוד, לא העיתונים ולא המערכת המשפטית, להימנע מלפעול בנחרצות לצמצום ניכר של הנגע, כפי דרישת החוק", כך במכתב תקומה. (ש)