נציגי משרד הבטחון והשב”כ יוזמנו לדיון מיוחד בועדת הכספים בכנסת על המשך מימון האבטחה של ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק בעת נסיעותיו לחו”ל. כך הוחלט היום בועדת הכספים של הכנסת לאחר שחברי כנסת, מן הקואליציה ומן האופוזיציה, השמיעו ביקורת חריפה נגד דרישת האוצר לתגבר את תקציב האבטחה של ברק, בעת נסיעותיו לחו"ל, בעוד חצי מליון ₪. עד עתה עמד התקציב על 1.4 מיליון ₪ ולאחר אישור התוספת בועדה יעמוד התקציב על סך 1.9 מיליון ₪.
את ההודעה על קיומה של ישיבה מיוחדת בועדת הכספים לדיון על המשך מימון האבטחה של ראש הממשלה לשעבר מסר מ”מ יו”ר ועדת הכספים, ח”כ רוני בריזון, בעת שנציג האוצר מיעט בהסברים על העברה כספית זו והתמקד בטיעון: ”תגבור תקציב האבטחה לברק הוא לפי החלטה של השב”כ לרגל ריבוי נסיעותיו לחו”ל. אנחנו באוצר משלמים על שירותי אנשי האבטחה אך אין שום הסדר עם ברק שיפריד בין נסיעותיו לחו”ל למטרות עסקים או למטרות ייצוג המדינה. הקביעה היא של השב”כ אם יש צורך בהצבת מאבטחים ובכמה מדובר. לנו באוצר אין שיקול דעת בנושא", דברי נציג האוצר.
ח”כ יצחק הרצוג ממפלגת העבודה, מפלגתו של ברק, ביקש לדעת האם קיים הסדר כל שהוא שיפריד בין הנסיעות לחו”ל למטרת עסקים או למטרה של ייצוג. ח”כ ניסן סלומיאנסקי מן המפד”ל התלונן כי "יש כאן עיוות מחשבתי. בעוד שהמדינה מממנת את ההוצאות לאבטחה של ברק, הוא עצמו עושה כסף בחו"ל". "לדעתי", אמר ח"כ סלומיאנסקי, "ברק עצמו צריך להשתתף בהוצאות האבטחה". ח”כ יעקב ליצמן מיהדות התורה טען, כי "לא לכל דבר יכול לקבל ברק הוצאות עבור האבטחה. אם הוא נוסע פעמיים בשבוע לשיקגו ולניו-יורק צריך לעשות הסדר מי ממן את האבטחה לצורכי עסקים. חלק הוא צריך לשלם. אני מבקש לברר האם ישנה בכלל ביקורת ממשלתית על השתתפות ברק בהוצאות אבטחתו או שהמדינה משלמת עבורו את כל ההוצאות לצורכי אבטחה בעת הנסיעות לחו”ל. אסור להמשיך כך, אלא יש למצוא הסדר למימון הנסיעות שלו לחו”ל".
כל הדוברים ביקשו לזמן לועדת הכספים את הממונים על אישור הוצאות הביטחון לצורכי נסיעה בחו”ל, ממשרדי הממשלה ומהשב”כ, כדי לדון בהמשך אישור להוצאות האבטחה עבור נסיעות לחו”ל.
את ההודעה על קיומה של ישיבה מיוחדת בועדת הכספים לדיון על המשך מימון האבטחה של ראש הממשלה לשעבר מסר מ”מ יו”ר ועדת הכספים, ח”כ רוני בריזון, בעת שנציג האוצר מיעט בהסברים על העברה כספית זו והתמקד בטיעון: ”תגבור תקציב האבטחה לברק הוא לפי החלטה של השב”כ לרגל ריבוי נסיעותיו לחו”ל. אנחנו באוצר משלמים על שירותי אנשי האבטחה אך אין שום הסדר עם ברק שיפריד בין נסיעותיו לחו”ל למטרות עסקים או למטרות ייצוג המדינה. הקביעה היא של השב”כ אם יש צורך בהצבת מאבטחים ובכמה מדובר. לנו באוצר אין שיקול דעת בנושא", דברי נציג האוצר.
ח”כ יצחק הרצוג ממפלגת העבודה, מפלגתו של ברק, ביקש לדעת האם קיים הסדר כל שהוא שיפריד בין הנסיעות לחו”ל למטרת עסקים או למטרה של ייצוג. ח”כ ניסן סלומיאנסקי מן המפד”ל התלונן כי "יש כאן עיוות מחשבתי. בעוד שהמדינה מממנת את ההוצאות לאבטחה של ברק, הוא עצמו עושה כסף בחו"ל". "לדעתי", אמר ח"כ סלומיאנסקי, "ברק עצמו צריך להשתתף בהוצאות האבטחה". ח”כ יעקב ליצמן מיהדות התורה טען, כי "לא לכל דבר יכול לקבל ברק הוצאות עבור האבטחה. אם הוא נוסע פעמיים בשבוע לשיקגו ולניו-יורק צריך לעשות הסדר מי ממן את האבטחה לצורכי עסקים. חלק הוא צריך לשלם. אני מבקש לברר האם ישנה בכלל ביקורת ממשלתית על השתתפות ברק בהוצאות אבטחתו או שהמדינה משלמת עבורו את כל ההוצאות לצורכי אבטחה בעת הנסיעות לחו”ל. אסור להמשיך כך, אלא יש למצוא הסדר למימון הנסיעות שלו לחו”ל".
כל הדוברים ביקשו לזמן לועדת הכספים את הממונים על אישור הוצאות הביטחון לצורכי נסיעה בחו”ל, ממשרדי הממשלה ומהשב”כ, כדי לדון בהמשך אישור להוצאות האבטחה עבור נסיעות לחו”ל.