לשאלה זו נדרש בית הדין בעקבות תביעה של שני עובדים מרומניה שנלכדו על ידי המשטרה כשהם ללא אשרות שהיה בישראל וגורשו מהארץ. עובדים אלה נתפסו כשהם מועסקים על ידי חברת 'חי אדיר'.
בדיון שהתקיים בפני שופט בית הדין לעבודה, אילן סופר, תבעו השניים פיצויים מ'חי אדיר' על עצם הפסקת עבודתם. לעומת דברים אלה טענה החברה כי העובדים היו מודעים היטב לבעייתיות שבהעסקתם בישראל, ולכן ידעו תוך כדי עבודתם כי הם מועדים ללכידה על ידי המשטרה ולגירוש מהארץ, ועל כן לא יוכלו לדרוש פיצויים.
כאמור, למרות דברים אלה, הכריע השופט סופר וקבע כי על החברה היה לדאוג להסדרת קבלת האשרות לעובדים המדוברים, ובכל מקרה אין בכך הצדקה למניעת תשלומי פיצויים על פיטוריהם.
יצויין כי סך התשלום אותו תצטרך כעת החברה לשלם עומד על שלושים ואחד אלף שקלים לשניהם ועוד 5000 שקלים הוצאות המשפט. (ש)
בדיון שהתקיים בפני שופט בית הדין לעבודה, אילן סופר, תבעו השניים פיצויים מ'חי אדיר' על עצם הפסקת עבודתם. לעומת דברים אלה טענה החברה כי העובדים היו מודעים היטב לבעייתיות שבהעסקתם בישראל, ולכן ידעו תוך כדי עבודתם כי הם מועדים ללכידה על ידי המשטרה ולגירוש מהארץ, ועל כן לא יוכלו לדרוש פיצויים.
כאמור, למרות דברים אלה, הכריע השופט סופר וקבע כי על החברה היה לדאוג להסדרת קבלת האשרות לעובדים המדוברים, ובכל מקרה אין בכך הצדקה למניעת תשלומי פיצויים על פיטוריהם.
יצויין כי סך התשלום אותו תצטרך כעת החברה לשלם עומד על שלושים ואחד אלף שקלים לשניהם ועוד 5000 שקלים הוצאות המשפט. (ש)