כתבת INN רותי אברהם מוסרת כי התיקון מאפשר פרסום שם של חשוד אם התיר זאת בית המשפט וזאת במקרה ש"השתכנע כי התקיים אחד מאלה: יש בפרסום בכדי לסייע לחקירה. בנסיבות המקרה, יש להעדיף את הענין הציבורי בפרסום על פני זכותו של החשוד למניעת פגיעה בשמו הטוב".
מי שיפרסם שמו של חשוד לפני הגשת כתב אישום וללא כל המגבלות שמטיל התיקון לחוק, דינו מאסר 6 חודשים.
כתבתנו מציינת כי הצעת החוק ביוזמת חברי הכנסת רשף חן רוני בריזון, אילן שלגי, מלי פולישוק-בלוך, אילן ליבוביץ, יגאל יאסינוב וחמי דורון, נועדה למנוע פרסום בעתונות שיש בו "מן הפיקנטריה". "הניסיון מלמד שחלק גדול מאוד מהחשדות לעבירות פליליות מסתכמים בלא כלום. למרות זאת העיתונות נוהגת לפרסם בהרחבה את קיום החקירות ופרטי החשודים, שכן יש בפרסומים אלה מן הפיקנטריה", נאמר בהסבר לחוק.
מי שיפרסם שמו של חשוד לפני הגשת כתב אישום וללא כל המגבלות שמטיל התיקון לחוק, דינו מאסר 6 חודשים.
כתבתנו מציינת כי הצעת החוק ביוזמת חברי הכנסת רשף חן רוני בריזון, אילן שלגי, מלי פולישוק-בלוך, אילן ליבוביץ, יגאל יאסינוב וחמי דורון, נועדה למנוע פרסום בעתונות שיש בו "מן הפיקנטריה". "הניסיון מלמד שחלק גדול מאוד מהחשדות לעבירות פליליות מסתכמים בלא כלום. למרות זאת העיתונות נוהגת לפרסם בהרחבה את קיום החקירות ופרטי החשודים, שכן יש בפרסומים אלה מן הפיקנטריה", נאמר בהסבר לחוק.