הוועדה לביקורת המדינה דנה בבקשה לקבל חוות דעת ממבקר המדינה בסוגיית ניגוד ענינים לכאורה בעסקתו של בשיא כיו"ר מנהלת ההנתקות. זאת כאשר הוא עומד בראש מספר חברות שלחלקן יש קשרים עסקיים בעשרות מליוני שקלים עם חקלאי גוש קטיף, בעודו אחראי על זכאות לפיצויים וקביעת גובהם.
מנכ"ל משרד ראש הממשלה אילן כהן, אמר כי "בשיא בא אלי כבר ביום הראשון ופרש בפני את כל קשת פעילותו. את זה העברתי ליועצת המשפטית שבדקה את הכל והעבירה את זה למשנה ליועץ המשפטי שם כל הדברים נבדקו" בענין המכרזים והתקנות העיר המנכ"ל כי מדובר במינוי זמני לשנתיים בלבד ולכן אין צורך בכך.
היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה שלומית ברנע- פרגון אמרה כי נעשה הסכם מיוחד עם בשיא לפני העסקתו שפותר את בעית ניגוד הענינים. לדבריה סוכם שבמקרים בהם היה חשש לניגוד ענינים יחליף את מקומו של בשיא מנכ"ל משרד החקלאות. לדבריה משרד המשפטים אישר את ההסכם שטעון עדיין את אישורו היועץ המשפטי לממשלה.
מבקר המדינה העיר כי ההסכם הזה הועבר אליו רק אתמול על פי יוזמתו ובקשתו.
היועצת המשפטית של משרד רה"מ סירבה להביא את ההסכם לידיעת חברי הוועדה בטענה כי מדובר ב"צנעת הפרט". דבריה קוממו את חברי הכנסת מימין ומשמאל שדרשו לדעת את תוכן ההסכם הנוגע למגבלות שהוטלו על בשיא מאחר שאין בכך משום "צנעת הפרט". ח"כ אורי אריאל טען כי אתמול הובטח לו שההסכם יבוא לוועדה "והנה עכשיו מחביאים אותו".
המנכ"ל התיחס גם לשאלה מדוע נבחר דווקא בשיא והאם הדבר נובע מעצם היותו חובש כפה סרוגה. "זה קצת מקומם" טען והסביר כי בשיא היה מנכ"ל משרד ממשלתי, אל"מ במי'ל איש עסקים ובעל חברות העוסקות בחקלאות וכל אלה מכשירים אותו למגוון העיסוקים וההיבטים הקשורים בביצוע ההנתקות ו"זה שהוא מבין בציונות דתית זה לא מזיק"
לדבריו, בשיא "בא מסיבות מצפוניות אמיתיות כדי למנוע קרע בעם ולפעול ברגישות והוא הבהיר שהדבר חשוב לו ביותר".
משהוברר כי בשיא אינו פועל במשרה מלאה בשל עיסוקיו הרבים אמר ח"כ אופיר פינס כי "לתפקיד הזה צריך לא 75% משרה אלא שתי משרות יש לפנות בנחישות אבל ברגישות ואנושיות... צריך לבוא לשטח, לדבר לשמוע את האנשים איך הוא יכול לעשות זאת עם תשעה תפקידים? השכל הישר מתקשה לקלוט את זה" על כך השיב מנכ"ל משרד רוה"מ כי בשיא נכנס בלי וודאות שימשיך בתפקידו כי לא היה עדיין חוק ואי אפשר לדרוש ממנו לוותר על הכל בלי וודאות להעסקתו".
ח"כ יולי אדלשטיין שאל האם העלה בשיא לפני העסקתו את עובדת היותו מועמד לכנסת מטעם רשימת מימ"ד אמר מנכ"ל משרד רה"מ כי בשיא מסר שהוא חבר במימ"ד אך לא ציין שהיה מועמד לכנסת מטעמה."אם בעוד שבועיים תהיה ממשלת אחדות האם יפטרו אותו בגלל זיקה פוליטית לסיעת העבודה מימ"ד"? שאל אדלשטיין
בשיא עצמו סירב להופיע בפני הוועדה למרות שהוזמן בטענה שלא היה מעונין להיות מוקד לויכוחים בוועדה וביקש שהיועצת המשפטית של משרד רה"מ תיצג אותו.
בתום הדיון נעתר המבקר לבקשת ח"כ אריאל וציין כי "מה שיכול להכנס לתחום עבודתי האוביקטיבית הוא הנושא של בדיקת ההסדר למניעת ניגוד ענינים הא ותו לא ... אקרא אותו אלמד אותו ואראה האם יש מקום להעיר עליו אין מקום להעיר עליו יש מקום לפנות לאחד הגופים לקבל הסבר אין צורך בכך... זה הנושא היחידי. כל השאר ככל שהוא קשור לענינים פוליטיים אלו או אחרים אין לי יד ואין לי רגל".
מנכ"ל משרד ראש הממשלה אילן כהן, אמר כי "בשיא בא אלי כבר ביום הראשון ופרש בפני את כל קשת פעילותו. את זה העברתי ליועצת המשפטית שבדקה את הכל והעבירה את זה למשנה ליועץ המשפטי שם כל הדברים נבדקו" בענין המכרזים והתקנות העיר המנכ"ל כי מדובר במינוי זמני לשנתיים בלבד ולכן אין צורך בכך.
היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה שלומית ברנע- פרגון אמרה כי נעשה הסכם מיוחד עם בשיא לפני העסקתו שפותר את בעית ניגוד הענינים. לדבריה סוכם שבמקרים בהם היה חשש לניגוד ענינים יחליף את מקומו של בשיא מנכ"ל משרד החקלאות. לדבריה משרד המשפטים אישר את ההסכם שטעון עדיין את אישורו היועץ המשפטי לממשלה.
מבקר המדינה העיר כי ההסכם הזה הועבר אליו רק אתמול על פי יוזמתו ובקשתו.
היועצת המשפטית של משרד רה"מ סירבה להביא את ההסכם לידיעת חברי הוועדה בטענה כי מדובר ב"צנעת הפרט". דבריה קוממו את חברי הכנסת מימין ומשמאל שדרשו לדעת את תוכן ההסכם הנוגע למגבלות שהוטלו על בשיא מאחר שאין בכך משום "צנעת הפרט". ח"כ אורי אריאל טען כי אתמול הובטח לו שההסכם יבוא לוועדה "והנה עכשיו מחביאים אותו".
המנכ"ל התיחס גם לשאלה מדוע נבחר דווקא בשיא והאם הדבר נובע מעצם היותו חובש כפה סרוגה. "זה קצת מקומם" טען והסביר כי בשיא היה מנכ"ל משרד ממשלתי, אל"מ במי'ל איש עסקים ובעל חברות העוסקות בחקלאות וכל אלה מכשירים אותו למגוון העיסוקים וההיבטים הקשורים בביצוע ההנתקות ו"זה שהוא מבין בציונות דתית זה לא מזיק"
לדבריו, בשיא "בא מסיבות מצפוניות אמיתיות כדי למנוע קרע בעם ולפעול ברגישות והוא הבהיר שהדבר חשוב לו ביותר".
משהוברר כי בשיא אינו פועל במשרה מלאה בשל עיסוקיו הרבים אמר ח"כ אופיר פינס כי "לתפקיד הזה צריך לא 75% משרה אלא שתי משרות יש לפנות בנחישות אבל ברגישות ואנושיות... צריך לבוא לשטח, לדבר לשמוע את האנשים איך הוא יכול לעשות זאת עם תשעה תפקידים? השכל הישר מתקשה לקלוט את זה" על כך השיב מנכ"ל משרד רוה"מ כי בשיא נכנס בלי וודאות שימשיך בתפקידו כי לא היה עדיין חוק ואי אפשר לדרוש ממנו לוותר על הכל בלי וודאות להעסקתו".
ח"כ יולי אדלשטיין שאל האם העלה בשיא לפני העסקתו את עובדת היותו מועמד לכנסת מטעם רשימת מימ"ד אמר מנכ"ל משרד רה"מ כי בשיא מסר שהוא חבר במימ"ד אך לא ציין שהיה מועמד לכנסת מטעמה."אם בעוד שבועיים תהיה ממשלת אחדות האם יפטרו אותו בגלל זיקה פוליטית לסיעת העבודה מימ"ד"? שאל אדלשטיין
בשיא עצמו סירב להופיע בפני הוועדה למרות שהוזמן בטענה שלא היה מעונין להיות מוקד לויכוחים בוועדה וביקש שהיועצת המשפטית של משרד רה"מ תיצג אותו.
בתום הדיון נעתר המבקר לבקשת ח"כ אריאל וציין כי "מה שיכול להכנס לתחום עבודתי האוביקטיבית הוא הנושא של בדיקת ההסדר למניעת ניגוד ענינים הא ותו לא ... אקרא אותו אלמד אותו ואראה האם יש מקום להעיר עליו אין מקום להעיר עליו יש מקום לפנות לאחד הגופים לקבל הסבר אין צורך בכך... זה הנושא היחידי. כל השאר ככל שהוא קשור לענינים פוליטיים אלו או אחרים אין לי יד ואין לי רגל".