ההחלטה לפיה הועדה המדינית של עצרת האו"ם מגנה גם את פיגועי ההתאבדות ה"גורמים לאובדן חיי ישראלים", בנוסף לגינוי מדינת ישראל על מדיניותה ביש"ע, התקבלה בעקבות דרישת האירופים ויש בה מימד הסטורי, אומר ד"ר דורי גולד, לשעבר שגריר ישראל באו"ם, בראיון לערוץ 7 .

לדבריו שנים רביות נקט האו"ם עמדה לפיה שימוש בכל אמצעי שהוא כנגד כיבוש הוא מקובל, "על פי מה שמופיע בהחלטות האו"ם, אם יש תחילה של הסתייגות מכך, זהו שיפור", אמר גולד.

בספרו 'מגדל בבל' חושף גולד כי החלטות האו"ם בעבר היוו בסיס להצדקת הפיגועים נגד ישראל. "יש לחכות למקרים נוספים כדי להצביע על מגמה, כיוון שכרגע יש התבטאות שלילית ביחס לפיגועים אך עדיין מגנים את האמצעים שישראל נוקטת נגד הטרור ולכן ניתן לומר לפי שעה שזה רק סימן לשינוי". לדבריו פעמים רבות תקף האו"ם את האמצעים שישראל נוקטת כדי להגן על עצמה, בלי לגנות בד בבד את הטרור המופעל נגד ישראל. למשל בית הדין בהאג גינה את בנייתה של גדר הבטחון ללא איזכור הטרור.

גולד מוסיף כי אין בהחלטות האו"ם מחוייבות מבחינת המשפט הבינלאומי אך הן יוצרות נורמות לגבי מה מקובל וחוקי במדינות העולם. בשנות ה70 , אומר גולד, כששאלו את ערפאת בנושא האסטרטגיה שמאחורי חטיפת מטוסים, הוא אמר כי הדבר מוצדק וזאת בהתבסס על החלטות האו"ם. "כעת האו"ם צריך ליצור קונצנזוס בינלאומי מובהק נגד הטרור, בניגוד לעבר", הדגיש גולד.