האיחוד-האירופאי קיים בעבר מגעים מדיניים חשאיים עם החמאס
דוברת משרדו של מתאם מדיניות החוץ של האיחוד האירופי, חוויאר סולאנה, הודיעה ב-25 בנובמבר, כי הוא ומשרדו מעולם לא נפגשו ולא קיימו "מגעים ישירים" עם החמאס או עם ארגוני טרור אחרים, המופיעים ברשימת הטרור האירופית. בראיון לBBC שנערך באותו יום הזכיר סולאנה, כי ניהל מגעים עם החמאס "אך לא בימים האחרונים".
כתבנו חגי הוברמן מציין כי בתיקי אגף המודיעין נמצא מסמך שנפל בידי צה"ל במתחם "הביטחון המסכל" ברצועה בדיוק לפני שנתיים, בנובמבר 2002, ובו פרוטקול של פגישה חשאית שקיים אז אליסטר קרוק, יועצו הביטחוני של מיגל מוראטינוס, הנציג המיוחד של האיחוד האירופי, עם משלחת
חמאס, בראשות השיח' יאסין.
המסמכים הינם מיוני 2002. אליסטר קרוק ביקש שלא לפרסם את דבר הפגישה עם החמאס לדבריו, לבל ינוצל הדבר לרעה ע"י ישראל וארה"ב. הוא והביע את רצונו להמשיך בדיאלוג (במשתמע בחשאיות) עם אנשי החמאס.
שתי הפגישות, אחת עם החמאס ואחת עם התנזים, אורגנו ע"י מי שהיה אז מ"מ ראש הביטחון המסכל ברצועה, רשיד אבו שבאכ, כנראה בידיעת מחמד דחלאן, באמצעות האחראי על מחלקת היחסים
הבינ"ל בביטחון המסכל ברצועה, מחמד אל נג'אר . עפ"י המכתבים הנלווים לפרוטוקול, אליסטר קרוק היה מעוניין להמשיך בדיאלוג עם החמאס באמצעות הביטחון המסכל. קרוק ביקש מבני שיחו שלא
לפרסם את דבר קיום הפגישה עם החמאס, "מאחר שישנם אנשים שינצלו זאת בצורה לא ראויה, במיוחד אמריקניים וישראליים". החמאס נעתרה לבקשתו באשר לפגישה שכבר התקיימה אולם הודיעה, כי "תשקול עמדתה בעניין זה, באשר לפגישות הבאות".
"אתם גורם פוליטי חשוב"
כתבנו חגי הוברמן מציין עוד, כי בפגישה החשאית עם אנשי החמאס הביע קרוק בפי בני שיחו את
הערכתו לחמאס בשל תכניות הרווחה שלה, הקושרות אותה לאנשים בשטח ובשל היותה "גורם פוליטי חשוב" . קרוק הביע בפני השיח' יאסין ואנשיו את עמדתו, כי "הבעיה העיקרית היא הכיבוש הישראלי"
וקבע, כי לא ניתן להוריד את רמת האלימות, ללא אופק מדיני . לשם כך, הוסיף, יש להתחיל בצעדים בוני אמון והורדה הדדית של רמת האלימות .
במסגרת דברי הנועם שלו בפני השיח' יאסין ואנשיו הדגיש קרוק, כי האירופים מתנגדים באופן חד-משמעי להתנחלויות. באשר לטרור, הוסיף קרוק "אני שונא מילה זו. ביליתי במהלך חיי עם לוחמים למען החופש כמו בקולומביה". מדבריו עולה כי לתפיסתו, אנשי החמאס אינם טרוריסטים אלא לוחמי חופש.
"ישראל אחראית לפיגוע התאומים"
כתבנו חגי הוברמן מוסיף כי השיח' יאסין הביע קורת רוחו על שקרוק קבע, כי הבעיה נעוצה בכיבוש. אולם במהלך השיחה, הבהירו השיח' ואנשיו את מהותו של "הכיבוש הישראלי" בראייתם; לשיטתם מדובר ב"כיבוש" של שטחי 48 ולא רק של שטחי 67. השייח' יאסין הביע תרעומת על הכללת החמאס ברשימת ארגוני הטרור ע"י אירופה וביקש שהאירופים יתמכו בו ויתנגדו למדיניות האמריקנית (קרוק בתגובה: "אנו לא רואים בזרוע המדינית של חמאס אירגון טרור"). בתום השיחה העלה השיח' בפני קרוק את תיאורית הקונספירציה, באשר לאירועי ה-11 בספטמבר: ישראל ו"הציונות העולמית" הם
אשר עמדו מאחורי אירועי ה-11 בספטמבר "על מנת שתוכרז מלחמה על העולם האסלאמי ועל החמאס".
דוברת משרדו של מתאם מדיניות החוץ של האיחוד האירופי, חוויאר סולאנה, הודיעה ב-25 בנובמבר, כי הוא ומשרדו מעולם לא נפגשו ולא קיימו "מגעים ישירים" עם החמאס או עם ארגוני טרור אחרים, המופיעים ברשימת הטרור האירופית. בראיון לBBC שנערך באותו יום הזכיר סולאנה, כי ניהל מגעים עם החמאס "אך לא בימים האחרונים".
כתבנו חגי הוברמן מציין כי בתיקי אגף המודיעין נמצא מסמך שנפל בידי צה"ל במתחם "הביטחון המסכל" ברצועה בדיוק לפני שנתיים, בנובמבר 2002, ובו פרוטקול של פגישה חשאית שקיים אז אליסטר קרוק, יועצו הביטחוני של מיגל מוראטינוס, הנציג המיוחד של האיחוד האירופי, עם משלחת
חמאס, בראשות השיח' יאסין.
המסמכים הינם מיוני 2002. אליסטר קרוק ביקש שלא לפרסם את דבר הפגישה עם החמאס לדבריו, לבל ינוצל הדבר לרעה ע"י ישראל וארה"ב. הוא והביע את רצונו להמשיך בדיאלוג (במשתמע בחשאיות) עם אנשי החמאס.
שתי הפגישות, אחת עם החמאס ואחת עם התנזים, אורגנו ע"י מי שהיה אז מ"מ ראש הביטחון המסכל ברצועה, רשיד אבו שבאכ, כנראה בידיעת מחמד דחלאן, באמצעות האחראי על מחלקת היחסים
הבינ"ל בביטחון המסכל ברצועה, מחמד אל נג'אר . עפ"י המכתבים הנלווים לפרוטוקול, אליסטר קרוק היה מעוניין להמשיך בדיאלוג עם החמאס באמצעות הביטחון המסכל. קרוק ביקש מבני שיחו שלא
לפרסם את דבר קיום הפגישה עם החמאס, "מאחר שישנם אנשים שינצלו זאת בצורה לא ראויה, במיוחד אמריקניים וישראליים". החמאס נעתרה לבקשתו באשר לפגישה שכבר התקיימה אולם הודיעה, כי "תשקול עמדתה בעניין זה, באשר לפגישות הבאות".
"אתם גורם פוליטי חשוב"
כתבנו חגי הוברמן מציין עוד, כי בפגישה החשאית עם אנשי החמאס הביע קרוק בפי בני שיחו את
הערכתו לחמאס בשל תכניות הרווחה שלה, הקושרות אותה לאנשים בשטח ובשל היותה "גורם פוליטי חשוב" . קרוק הביע בפני השיח' יאסין ואנשיו את עמדתו, כי "הבעיה העיקרית היא הכיבוש הישראלי"
וקבע, כי לא ניתן להוריד את רמת האלימות, ללא אופק מדיני . לשם כך, הוסיף, יש להתחיל בצעדים בוני אמון והורדה הדדית של רמת האלימות .
במסגרת דברי הנועם שלו בפני השיח' יאסין ואנשיו הדגיש קרוק, כי האירופים מתנגדים באופן חד-משמעי להתנחלויות. באשר לטרור, הוסיף קרוק "אני שונא מילה זו. ביליתי במהלך חיי עם לוחמים למען החופש כמו בקולומביה". מדבריו עולה כי לתפיסתו, אנשי החמאס אינם טרוריסטים אלא לוחמי חופש.
"ישראל אחראית לפיגוע התאומים"
כתבנו חגי הוברמן מוסיף כי השיח' יאסין הביע קורת רוחו על שקרוק קבע, כי הבעיה נעוצה בכיבוש. אולם במהלך השיחה, הבהירו השיח' ואנשיו את מהותו של "הכיבוש הישראלי" בראייתם; לשיטתם מדובר ב"כיבוש" של שטחי 48 ולא רק של שטחי 67. השייח' יאסין הביע תרעומת על הכללת החמאס ברשימת ארגוני הטרור ע"י אירופה וביקש שהאירופים יתמכו בו ויתנגדו למדיניות האמריקנית (קרוק בתגובה: "אנו לא רואים בזרוע המדינית של חמאס אירגון טרור"). בתום השיחה העלה השיח' בפני קרוק את תיאורית הקונספירציה, באשר לאירועי ה-11 בספטמבר: ישראל ו"הציונות העולמית" הם
אשר עמדו מאחורי אירועי ה-11 בספטמבר "על מנת שתוכרז מלחמה על העולם האסלאמי ועל החמאס".