במהלך נאומו בכנס הרצליה החמישי פרס אתמול הרמטכ"ל רב אלוף משה יעלון את ה'אני מאמין' שלו בסוגית שיקול הדעת של כח חייל צה"ל בשאלות מוסר.

הרמטכ"ל הבהיר כי לסוגית המוסריות בפעילות צה"ל ישנם שלושה היבטים שעל החייל להתייחס אליהם והם שיקול הדעת האישי בין כל חייל לבין עצמו, "כל אחד מאיתנו יודע מה לעולם לא נבצע", אמר. לבד מהשיקול האישי הבהיר יעלון כי קיים גם השיקול הישראלי ועל צה"ל להביא בחשבון את המשמעויות לגבי החברה הישראלית, את החובה להימנע מיצירת שסעים בתוכה ואת הצורך בגיבוי העורפי של החברה הישראלית. כמו כן אמר הרמטכ"ל כי יש להתייחס במסגרת שיקול הדעת גם להתייחסות הקהילייה הבנילאומית.

דבריו של הרמטכ"ל אודות שיקול הדעת המוסרי של כל חייל היודע מה אסור ומה מותר לו לעשות, ודבריו אודות הסיכון להרחבת השסעים בחברה הישראלית בעקבות פעילות צה"ל, "הקפיצו" את יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי דוקטור רון בריימן. בריימן המתין לתום נאום הרמטכ"ל ואז פנה אליו בשאלה: אדוני הרמטכ"ל, בהרצאתך דיברת על ההיבט המוסרי, וציינת שיש דברים שכל אחד מאיתנו יודע שלעולם לא נבצע. כיצד מתיישבת אמירה זו עם משימת ההתנתקות ועם שבועת האמונים של חיילי צה"ל, והאם אתה מוכן להביא בחשבון שתשקול התפטרות מתפקידך אם חלילה תידרש להורות לחיילינו לבצע את הפקודה האיומה, לגרש יהודים מבתיהם בארצם?

בתגובה לבריימן ענה הרמטכ"ל שבמדינה דמוקרטית הצבא כפוף לדרג המדיני ועליו לבצע כל פקודה שתינתן לו.

דבריו אלה של הרמטכ"ל מתמיהים את דוקטור בריימן ובשיחה עם כתבנו שמעון כהן הוא תוהה על הסתירה בדבריו של הרמטכ"ל. "הרי בנאומו אמר הרמטכ"ל את ההפך. והאם היה הרמטכ"ל מורה לצה"ל לגרש 8000 ערבים מ-22 כפרים אם כך היה מחליט הדרג המדיני, או שאז היה מעדיף להתפטר?" (ש)