בפניית התנועה לרה"מ, ליועהמ"ש ולרבנים הראשיים, נכתב כי מדובר בתקנה שיש בה, בין היתר: אי סבירות, אי מידתיות ופגיעה בעקרון השוויון.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי מדובר בתיקון שתוקן לאחרונה בתקנות לבחירת רבני עיר, לפיו: "לא תוצג לועדת הבחירות מועמדותו לרב עיר של: 'מי שמלאו לו 65 שנה'".
גיל הפרישה של רבני ערים הוא 75 או 80 מציינת התנועה, לכן קביעת גיל סף מקסימלי בפער של 10 או 15 שנים מגיל הפרישה "אינה סבירה". הגבלה זו אינה מתיישבת עם "מבחן התכלית הראויה, המידתיות שבחוק יסוד חופש העיסוק ואף מהווה פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו". נוסף על כך יש בהגבלה "אפליה על רקע גיל, ללא הצדקה, ועל כן אסורה על פי דין...וכן פוגעת בעקרון השוויון".
הגבלה זו מנוגדת למסורת ישראל "שהיא הנורמה המתאימה לפיה יש לבחון סוגיה זו".
ראוי היה שרה"מ ייוועץ בטרם נעשה התיקון עם הרבנים הראשיים והיוועצות כזו לא נעשתה למיטב ידיעתנו, אומרת התנועה.
תיקון זה שנעשה, בסמיכות למועד הבחירות לרבני עיר בשתי הערים הגדולות במדינה, יש בו כדי "להטיל צל כבד על שיקול הדעת עד כדי חשש לשיקולים פסולים העומדים בבסיס החלטה כזו".
"למצער אין החלטה זו תורמת להסרת העננה הרובצת על מינוי רבנים בישראל, עננה של ניצול הזדמנויות פוליטיות מזדמנות של 'כוחי ועוצם ידי' עד כי קשרים קודמים לכישורים, באופן הפוגע אנושות באמון הציבור ובכבודו של הרב הנבחר, שהם כה חיוניים לתפקוד רבנים בישראל", כותבת התנועה בפנייתה, וחותמת: "לא כך נבחרו רבני ישראל לדורותיהם".
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי מדובר בתיקון שתוקן לאחרונה בתקנות לבחירת רבני עיר, לפיו: "לא תוצג לועדת הבחירות מועמדותו לרב עיר של: 'מי שמלאו לו 65 שנה'".
גיל הפרישה של רבני ערים הוא 75 או 80 מציינת התנועה, לכן קביעת גיל סף מקסימלי בפער של 10 או 15 שנים מגיל הפרישה "אינה סבירה". הגבלה זו אינה מתיישבת עם "מבחן התכלית הראויה, המידתיות שבחוק יסוד חופש העיסוק ואף מהווה פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו". נוסף על כך יש בהגבלה "אפליה על רקע גיל, ללא הצדקה, ועל כן אסורה על פי דין...וכן פוגעת בעקרון השוויון".
הגבלה זו מנוגדת למסורת ישראל "שהיא הנורמה המתאימה לפיה יש לבחון סוגיה זו".
ראוי היה שרה"מ ייוועץ בטרם נעשה התיקון עם הרבנים הראשיים והיוועצות כזו לא נעשתה למיטב ידיעתנו, אומרת התנועה.
תיקון זה שנעשה, בסמיכות למועד הבחירות לרבני עיר בשתי הערים הגדולות במדינה, יש בו כדי "להטיל צל כבד על שיקול הדעת עד כדי חשש לשיקולים פסולים העומדים בבסיס החלטה כזו".
"למצער אין החלטה זו תורמת להסרת העננה הרובצת על מינוי רבנים בישראל, עננה של ניצול הזדמנויות פוליטיות מזדמנות של 'כוחי ועוצם ידי' עד כי קשרים קודמים לכישורים, באופן הפוגע אנושות באמון הציבור ובכבודו של הרב הנבחר, שהם כה חיוניים לתפקוד רבנים בישראל", כותבת התנועה בפנייתה, וחותמת: "לא כך נבחרו רבני ישראל לדורותיהם".