"שתיקתם לנוכח חוק הטרנספר הלא מוסרי תגרום נזק כבד לשלטון החוק בישראל, במיוחד בימים שבהם הדמוקרטיה נרמסת. אם בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, ייתן הכשר לגירוש יהודים מבתיהם בארצם רק בגלל היותם יהודים הוא יכשיר בכך גם גירוש של ערבים, ומי שטוען שרוב יכול להכשיר את שרץ הגירוש, אל יתפלא אם רוב דמוקרטי יכשיר גם גירוש של ערבים ", כך אומר ד"ר רון בריימן יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי וחבר נשיאות מנהלת ההתחברות בראיון לכתבתנו רותי אברהם.
בריימן מתייחס לדברי ראש המועצה האזורית בנימין פנחס ולרשטיין שחוק "פינוי פיצוי" הוא חוק טרנספר לא מוסרי, ואומר כי כמו ולרשטיין, גם הוא רואה מכנה משותף אחד בלבד לממשלת שרון-פרס: התאווה לעקור יישובים ולגרש יהודים מאדמתם. במצב שנוצר הוא מעריך שאלפי אנשים יהיו מוכנים ללכת לכלא כאמצעי לבלימת המדיניות המסוכנת של צמד מנהיגי השמאל וממשלתם.
ראש הממשלה שרון מתנתק ומקדם את תוכנית הגירוש של יהודים מבתיהם, בניגוד לכל ערך ציוני ויהודי ובניגוד למצע שלפיו נבחר, אומר בריימן וזוהי לדבריו דמוקרטיה מעוותת, שבה ראש ממשלה שנבחר על מצע מסוים שורד רק בחסדי האופוזיציה, המאפשרת לו להמשיך את כהונתו רק בתנאי שיבצע את מדיניותה המסוכנת.
ממשלת שרון-פרס מוסיף בריימן, היא ממשלת שמאל בראשות פרס א' ופרס ב', כאשר התלמיד שואף לעלות על רבו. "אני כבר רואה את ראש האופוזיציה פרס משתולל, חוגג את ניצחונו, וכבר מבטיח שתהיינה עוד נסיגות; מעשה ידיו של פרס הובילו למלחמת אוסלו, אבל הוא ממשיך לומר שירה, במיוחד כאשר יריבו-שותפו מגשים את מדיניותו ההרסנית", אומר בריימן.
לדבריו גם תוכניתו הכלכלית של שר האוצר נתניהו, שהחלה להראות פירות ראשונים אחרי מאמצים קשים, הוקרבה על מזבח ההתנתקות. שרון נכנע לדבריו ברצון "לסחטנות של פרס וחבורתו", ומיליארד ₪ ראשונים עלו בעשן ההתנתקות .
בשעה שהכל מדברים גבוהה גבוהה על צרכי החברה מסתירים מהציבור את המחיר הכלכלי הכבד של ההתנתקות, מדגיש בריימן ומציין כי אם האומדן הממשלתי הוא נכון ומדובר "רק" ב-6 מיליארד ₪ (חציים לטרנספר של אזרחים יהודים וחציים לבריחת צה"ל), הרי ש"אם נחלק סכום זה ב-6 מיליון אזרחי ישראל נראה שמדובר ב-1000 ₪ לכל נפש, מזקן ועד טף. האם הציבור המוצג כ'תומך בהתנתקות' מודע למסים שייאלץ לשלם ולשירותים שעליהם ייאלץ לוותר רק כדי לממש את ההרפתקה של שרון", תוהה בריימן.
"גם אם תכנית הבריחה והגירוש כשרה מבחינת החוק, היא פסולה מכל בחינה אחרת. לו מדינה אחרת כלשהי היתה מחליטה לאסור על מגורי יהודים באזור מסוים ואף היתה שולחת צבא לגרשם, כיצד היינו מגיבים? לו מדינה אחרת כלשהי היתה מטילה מסים על אזרחיה כדי לממן גירוש יהודים, כיצד היינו מגיבים? לו מדינה אחרת כלשהי היתה נוקטת בצעד שמשמעותו הגברת הטרור, כיצד היינו מגיבים", הוא שואל.
בהמשך דבריו אמר בריימן שהוא מצפה מהאגודה לתרבות השלטון להשמיע את קולה נגד "המעללים המוזרים של הצמד שרון-פרס, המצפצפים על מפלגותיהם, והיום גם אונסים חוק יסוד – שכמוהו כחוקה - למען צורכיהם ההרפתקניים".
בריימן מתייחס לדברי ראש המועצה האזורית בנימין פנחס ולרשטיין שחוק "פינוי פיצוי" הוא חוק טרנספר לא מוסרי, ואומר כי כמו ולרשטיין, גם הוא רואה מכנה משותף אחד בלבד לממשלת שרון-פרס: התאווה לעקור יישובים ולגרש יהודים מאדמתם. במצב שנוצר הוא מעריך שאלפי אנשים יהיו מוכנים ללכת לכלא כאמצעי לבלימת המדיניות המסוכנת של צמד מנהיגי השמאל וממשלתם.
ראש הממשלה שרון מתנתק ומקדם את תוכנית הגירוש של יהודים מבתיהם, בניגוד לכל ערך ציוני ויהודי ובניגוד למצע שלפיו נבחר, אומר בריימן וזוהי לדבריו דמוקרטיה מעוותת, שבה ראש ממשלה שנבחר על מצע מסוים שורד רק בחסדי האופוזיציה, המאפשרת לו להמשיך את כהונתו רק בתנאי שיבצע את מדיניותה המסוכנת.
ממשלת שרון-פרס מוסיף בריימן, היא ממשלת שמאל בראשות פרס א' ופרס ב', כאשר התלמיד שואף לעלות על רבו. "אני כבר רואה את ראש האופוזיציה פרס משתולל, חוגג את ניצחונו, וכבר מבטיח שתהיינה עוד נסיגות; מעשה ידיו של פרס הובילו למלחמת אוסלו, אבל הוא ממשיך לומר שירה, במיוחד כאשר יריבו-שותפו מגשים את מדיניותו ההרסנית", אומר בריימן.
לדבריו גם תוכניתו הכלכלית של שר האוצר נתניהו, שהחלה להראות פירות ראשונים אחרי מאמצים קשים, הוקרבה על מזבח ההתנתקות. שרון נכנע לדבריו ברצון "לסחטנות של פרס וחבורתו", ומיליארד ₪ ראשונים עלו בעשן ההתנתקות .
בשעה שהכל מדברים גבוהה גבוהה על צרכי החברה מסתירים מהציבור את המחיר הכלכלי הכבד של ההתנתקות, מדגיש בריימן ומציין כי אם האומדן הממשלתי הוא נכון ומדובר "רק" ב-6 מיליארד ₪ (חציים לטרנספר של אזרחים יהודים וחציים לבריחת צה"ל), הרי ש"אם נחלק סכום זה ב-6 מיליון אזרחי ישראל נראה שמדובר ב-1000 ₪ לכל נפש, מזקן ועד טף. האם הציבור המוצג כ'תומך בהתנתקות' מודע למסים שייאלץ לשלם ולשירותים שעליהם ייאלץ לוותר רק כדי לממש את ההרפתקה של שרון", תוהה בריימן.
"גם אם תכנית הבריחה והגירוש כשרה מבחינת החוק, היא פסולה מכל בחינה אחרת. לו מדינה אחרת כלשהי היתה מחליטה לאסור על מגורי יהודים באזור מסוים ואף היתה שולחת צבא לגרשם, כיצד היינו מגיבים? לו מדינה אחרת כלשהי היתה מטילה מסים על אזרחיה כדי לממן גירוש יהודים, כיצד היינו מגיבים? לו מדינה אחרת כלשהי היתה נוקטת בצעד שמשמעותו הגברת הטרור, כיצד היינו מגיבים", הוא שואל.
בהמשך דבריו אמר בריימן שהוא מצפה מהאגודה לתרבות השלטון להשמיע את קולה נגד "המעללים המוזרים של הצמד שרון-פרס, המצפצפים על מפלגותיהם, והיום גם אונסים חוק יסוד – שכמוהו כחוקה - למען צורכיהם ההרפתקניים".