בתי משפט בארה"ב קבעו לאחרונה כי ג'ון איוואן דמיאניוק המכונה גם "איבן האיום" תושב קליבלנד בן 84 , היה ללא ספק וואכמן בשירות האס.אס, והשתתף ברדיפת יהודים. על כן מבקשים לגרשו מתחומי המדינה.
העיתונאי נוח קליגר מ"ידיעות אחרונות" ושריד אושוויץ אומר בראיון לערוץ 7 כי ההחלטה לפני 13 שנה בבית המשפט בישראל לפיה דמיאניוק אינו "איוואן האיום", היתה תמוהה ונותרה כזו. מדובר לדבריו, באדם שנדון למוות על ידי בית משפט מיוחד בראשות שופט עליון בירושלים, לאחר שניצולים מטרבלינקה זיהו אותו בודאות כ"איוואן האיום" מטרבלינקה. למעשה, אומר קליגר, בית המשפט בראשות השופט המנוח דב לוין קבע כי מדובר בזיהוי שלא היה מושפע מדבר, מאחר שאותם ניצולים כלל לא חיפשו אותו אלא התבקשו לזהות מישהו אחר ובמהלך העיון בתמונות הם זיהו אותו.
לדברי קליגר, פרקליטו יורם שפטל נאלץ להגיש ערעור משום שנגזר עליו גזר דין מוות ומי שנדון למוות חייב להגיש ערעור. המשפט נמשך שנים ובסופו של דבר בטיעונים שונים הוא זוכה מחמת הספק. קליגר מציין כי את ההחלטה קיבל בית המשפט העליון שבראשו ישב אז מי שהוא נשיא בית המשפט וניצול שואה מקובנה בליטה אהרון ברק.
דמיאניוק גורש לארה"ב ועקב כך הוחזרה לו נתינותו.
קליגר אומר כי בפסק דינו של בית המשפט העליון נכתב כי דמיאניוק היה אכן וכמן, אם כי לא בטרבלינקה אלא בסוביבור שזה מחנה השמדה אחר, אך לא בכך דן בית המשפט בארץ אלא בהכרעה אם מדובר ב"איוואן האיום" מטרבלינקה.
למרות שדמיאניוק חזר כביכול לחייו בארה"ב ולמשפחתו, המחלקה הרודפת פושעים נאציים במשרד המשפטים האמריקני לא הניחה לנושא והצליחה לחקור ואף להוכיח במאמץ רב כי הוא שיקר בעת כניסתו לארה"ב ב 1952 כשטען כי הוא פליט. לכן הוחלט על ביטול אזרחותו.
בחקירה אומר קליגר, התברר כי הוא היה איש אס.אס במחנות השמדה בסוביבור ובמיידנק ואחר כך במחנות ריכוז כמו טרבניקי.
לדברי קליגר, למרות נסונותיה של משפחת דמיאניוק להפעיל פרקליטים וארגונים אוקראינים למנוע את הגירוש, הדבר לא עלה בידם ובית המשפט בערכאה הגבוהה יותר החליט כי הוא בר גירוש.
בשעה שבתי המשפט למיניהם בארה"ב החליטו שהבנאדם "אם אפשר לקרוא לדבר הזה בנאדם", היה איש אס. אס. ורצח יהודים, אומר קליגר, בית משפט עליון בישראל מצא לפני 13 שנים שזה לא זה. " זו היתה אחת ההחלטות המדהימות והמדוברות בהסטוריה של המשפט בישראל", הוא אומר "אנו הניצולים ראינו בזיכויו אז שערוריה וגם כיום".
"אין בליבי כל ספק שזה איוואן האיום מטרבלינקה" מוסיף קליגר וכי הסיבה שהוא זוכה היא משום שלא רצו להפעיל עונש מות. על כך יש להוסיף כי השופטים בעליון סברו שהוא כבר ישב 10 שנים בכלא וכי הוא "זקן, חולה ועוד מעט ימות" אבל מציין קליגר דמיאניוק "סופר בריא".
נכון שאי אפשר לערער על החלטת בית המשפט העליון אומר קליגר אבל "אפשר לערער על המצפון שלהם וזה מה שאנחנו עושים במשך כל השנים".
העיתונאי נוח קליגר מ"ידיעות אחרונות" ושריד אושוויץ אומר בראיון לערוץ 7 כי ההחלטה לפני 13 שנה בבית המשפט בישראל לפיה דמיאניוק אינו "איוואן האיום", היתה תמוהה ונותרה כזו. מדובר לדבריו, באדם שנדון למוות על ידי בית משפט מיוחד בראשות שופט עליון בירושלים, לאחר שניצולים מטרבלינקה זיהו אותו בודאות כ"איוואן האיום" מטרבלינקה. למעשה, אומר קליגר, בית המשפט בראשות השופט המנוח דב לוין קבע כי מדובר בזיהוי שלא היה מושפע מדבר, מאחר שאותם ניצולים כלל לא חיפשו אותו אלא התבקשו לזהות מישהו אחר ובמהלך העיון בתמונות הם זיהו אותו.
לדברי קליגר, פרקליטו יורם שפטל נאלץ להגיש ערעור משום שנגזר עליו גזר דין מוות ומי שנדון למוות חייב להגיש ערעור. המשפט נמשך שנים ובסופו של דבר בטיעונים שונים הוא זוכה מחמת הספק. קליגר מציין כי את ההחלטה קיבל בית המשפט העליון שבראשו ישב אז מי שהוא נשיא בית המשפט וניצול שואה מקובנה בליטה אהרון ברק.
דמיאניוק גורש לארה"ב ועקב כך הוחזרה לו נתינותו.
קליגר אומר כי בפסק דינו של בית המשפט העליון נכתב כי דמיאניוק היה אכן וכמן, אם כי לא בטרבלינקה אלא בסוביבור שזה מחנה השמדה אחר, אך לא בכך דן בית המשפט בארץ אלא בהכרעה אם מדובר ב"איוואן האיום" מטרבלינקה.
למרות שדמיאניוק חזר כביכול לחייו בארה"ב ולמשפחתו, המחלקה הרודפת פושעים נאציים במשרד המשפטים האמריקני לא הניחה לנושא והצליחה לחקור ואף להוכיח במאמץ רב כי הוא שיקר בעת כניסתו לארה"ב ב 1952 כשטען כי הוא פליט. לכן הוחלט על ביטול אזרחותו.
בחקירה אומר קליגר, התברר כי הוא היה איש אס.אס במחנות השמדה בסוביבור ובמיידנק ואחר כך במחנות ריכוז כמו טרבניקי.
לדברי קליגר, למרות נסונותיה של משפחת דמיאניוק להפעיל פרקליטים וארגונים אוקראינים למנוע את הגירוש, הדבר לא עלה בידם ובית המשפט בערכאה הגבוהה יותר החליט כי הוא בר גירוש.
בשעה שבתי המשפט למיניהם בארה"ב החליטו שהבנאדם "אם אפשר לקרוא לדבר הזה בנאדם", היה איש אס. אס. ורצח יהודים, אומר קליגר, בית משפט עליון בישראל מצא לפני 13 שנים שזה לא זה. " זו היתה אחת ההחלטות המדהימות והמדוברות בהסטוריה של המשפט בישראל", הוא אומר "אנו הניצולים ראינו בזיכויו אז שערוריה וגם כיום".
"אין בליבי כל ספק שזה איוואן האיום מטרבלינקה" מוסיף קליגר וכי הסיבה שהוא זוכה היא משום שלא רצו להפעיל עונש מות. על כך יש להוסיף כי השופטים בעליון סברו שהוא כבר ישב 10 שנים בכלא וכי הוא "זקן, חולה ועוד מעט ימות" אבל מציין קליגר דמיאניוק "סופר בריא".
נכון שאי אפשר לערער על החלטת בית המשפט העליון אומר קליגר אבל "אפשר לערער על המצפון שלהם וזה מה שאנחנו עושים במשך כל השנים".