פוקס הסביר ביומן 'סוגרים יום' של ערוץ 7, כי החלטת הממשלה מהשישי ביוני היתה על רקע פוליטי והיא המכונה פשרת ליבני. ראש הממשלה שרון ביקש להשיג רוב לתכניתו המדינית, והפשרה, אותה קיבלו השרים ליבנת, שלום ונתניהו, קובעת שני דברים: הצהרה כי אין בהחלטה זו לפנות ישובים, ובנוסף פינוי מדורג, כלומר החלטת ממשלה לפני כל פינוי של קבוצת ישובים.
"יו"ר ועדת החוקה בא היום (אתמול – ג') עם הצעת החלטה לתיקון סעיף 22. הבחנו שמדובר בנסיון לשנות החלטת ממשלה באצטלה של תיקוני חקיקה. איתן הוציא סעיף שלם שאומר שאחרי שהממשלה תקבל החלטה על פינוי קבוצת ישובים, רק אז יוכל ראש הממשלה להוציא צו פינוי. המשמעות היא שממשלת ישראל תוכל מחר לקבל החלטה לפנות את כל הישובים במכה אחת. זהו הבדל משמעותי היורד לשורש הצעת החוק. במהלך הדיון בועדה הערתי על כך, ועו"ד גלס, בא כח המדינה, קיבל חלקית את מה שאמרתי: לדבריו או שמחוקקים חוק נפרד לגירוש יהודי גוש קטיף שלא תלוי בהחלטת ממשלה, או להגיש הצעת חוק שבנויה על החלטות הממשלה הקימות. איתן מנסה ליצור כלאיים בין הדברים".
פסקה נוספת בחוק קבעה עונשים דרקוניים על מי שישהה במקום אחרי הפינוי. פוקס אומר כי סעיף זה לא עומד במבחן המידתיות , ובעזרת ד"ר בועז סנג'רו התקבלה הסכמה מקיר לקיר בועדה לבטל את סעיף הענישה, ולהסתפק בכלים הקיימים בחוק הפלילי. פוקס מוסיף כי ביטול הפינוי המדורג אינו תקין. "אין להמעיט בחשיבות הדרוג. הרי אם חלילה יהיה פינוי של שלושת הישובים בקבוצה הראשונה , הציבור יראה את ההשלכות והטראומה שהפינוי גרם לחברה הישראלית , ויתכן שלא יפנו עוד ישובים. העברנו את הידיעה על ביטול סעיף הפינוי המדורג לשלושת השרים. אני מקווה שבישיבת הממשלה הבאה יעלו את העניין, כיון שהוא יורד לבסיס הסכמתם להחלטת הממשלה".
יצויין כי נציגי פורום המשפטנים למען א"י משתתפים בדיונים בכל ועדות הכנסת העוסקות בחוק המכונה פינוי–פיצוי.
"יו"ר ועדת החוקה בא היום (אתמול – ג') עם הצעת החלטה לתיקון סעיף 22. הבחנו שמדובר בנסיון לשנות החלטת ממשלה באצטלה של תיקוני חקיקה. איתן הוציא סעיף שלם שאומר שאחרי שהממשלה תקבל החלטה על פינוי קבוצת ישובים, רק אז יוכל ראש הממשלה להוציא צו פינוי. המשמעות היא שממשלת ישראל תוכל מחר לקבל החלטה לפנות את כל הישובים במכה אחת. זהו הבדל משמעותי היורד לשורש הצעת החוק. במהלך הדיון בועדה הערתי על כך, ועו"ד גלס, בא כח המדינה, קיבל חלקית את מה שאמרתי: לדבריו או שמחוקקים חוק נפרד לגירוש יהודי גוש קטיף שלא תלוי בהחלטת ממשלה, או להגיש הצעת חוק שבנויה על החלטות הממשלה הקימות. איתן מנסה ליצור כלאיים בין הדברים".
פסקה נוספת בחוק קבעה עונשים דרקוניים על מי שישהה במקום אחרי הפינוי. פוקס אומר כי סעיף זה לא עומד במבחן המידתיות , ובעזרת ד"ר בועז סנג'רו התקבלה הסכמה מקיר לקיר בועדה לבטל את סעיף הענישה, ולהסתפק בכלים הקיימים בחוק הפלילי. פוקס מוסיף כי ביטול הפינוי המדורג אינו תקין. "אין להמעיט בחשיבות הדרוג. הרי אם חלילה יהיה פינוי של שלושת הישובים בקבוצה הראשונה , הציבור יראה את ההשלכות והטראומה שהפינוי גרם לחברה הישראלית , ויתכן שלא יפנו עוד ישובים. העברנו את הידיעה על ביטול סעיף הפינוי המדורג לשלושת השרים. אני מקווה שבישיבת הממשלה הבאה יעלו את העניין, כיון שהוא יורד לבסיס הסכמתם להחלטת הממשלה".
יצויין כי נציגי פורום המשפטנים למען א"י משתתפים בדיונים בכל ועדות הכנסת העוסקות בחוק המכונה פינוי–פיצוי.