רמי סדן, בעל פרסום "סדן", שהוביל קמפיינים ציבוריים, אמר אתמול לערוץ 7 כי מידת היעילות של קמפיין הטלאי הכתום צריכה להיבחן בטווח ארוך: "כשרוצים ליצור שינוי עמדה זה לא נבחן תוך יום אחד. היכולת להזדהות עם מאבקם הצודק של אנשי גוש קטיף, נפגמת קשות כשמערבים סמלי שואה".
"הפסיכולגיה האנושית אומרת שכשמביאים לאדם חומר קשה כמו שואה, המסר לא קליט. השואה היא דבר מאיים ולא מקדם את המאבק", מסביר סדן, ומציע להוציא את השואה מהמשחק, גם אם חלילה יתממש הפינוי.
סדן אומר כי במערך ההסברתי של מועצת יש"ע וגוש קטיף חסר חוט מחבר, מהלך עם אסטרטגיה ארוכת טווח. הוא אומר כי בפעולות כאלו של בודדים איננו זוכים לאהדה בציבור. "המסר שלנו מופנה לקהל המתלבטים- קהל שאוהב את א"י ואת המתיישבים, אבל יהיה לו קשה להתחבר אליהם כי הם צובעים את המאבק בצבע שכלי הקיבול הפסיכולוגי שלהם לא יכול לקבל. שואה זה דבר כבד מאוד ואנשים מפחדים להתקרב אליו", הוסיף.
לגבי דבריו של ראש מועצת בנימין פנחס וולרשטיין, סבור סדן כי לא מדובר בהפרת חוק שכן חוק "פינוי פיצוי" טרם נחקק, ומשמעות דבריו היתה רק שאם יהיה חוק הוא יהיה מוכן לשלם את המחיר.
לדבריו, מבחן התועלת של הצעד הזה יבחן בסך כל הפעולות התקשורתיות. "הטעות שלנו היא שאנו עובדים בהסברה כמו ביישוב הארץ: עוד קרוואן ועוד דונם. בהסברה צריך לעבוד על רצף ארועים ותכניות מובנות מראש עפ"י אסטרטגיה קבועה. רק כך ניתן להשיג דברים".
סדן קובע עוד כי מועצת יש"ע עשתה מהלך נכון כשפעלה במישור הפוליטי, אך למרבה הצער הם עובדים מול אנשים לא אמינים שהצביעו בסוף בעד הגרוש. "צריך לראות איך לעזור למועצת יש"ע ולא להלחם בה. אם נתפלג ירוויח מזה הצד שכנגד. יש להתרומם מעל הענין האישי ולחשוב יחד איך יוצרים הבנה בציבור שהמהלך מסוכן לישראל".
קמפיין הטלאי הכתום יוצא לפסק זמן
משה פריימן תושב גני טל, ומיוזמי רעיון הטלאי הכתום, אמר ביומן ערוץ 7 כי יוזמי הרעיון לוקחים פסק זמן למחשבה: "הקמפיין עורר גל הדים גדול, קיבלנו פניות משני הצדדים, תקשורתית הנושא מוצה והונח על שולחן הדיון הציבורי. לכן כרגע אנו לוקחים פסק זמן בתכנית וכול אחד יפעל על פי הרגשתו".
פריימן אומר כי הנושא עלה בשיא העצמה, וכי שום פעילות שהיתה עד כה לא הצליחה לעלות לדיון ציבורי לזמן ארוך כל כך בכל רשתות התקשורת בעולם כמו הצעד הזה. פריימן מוסיף כי יש תכניות מוכנות להמשך המבצע וכרגע נערך חשבון של רווח והפסד מהצעד, ולדעתו של פריימן הרווח גדול יותר.
על גינויה של מועצת יש"ע, הוא אומר: "עם כל הכבוד למועצת יש"ע היא לא גוש קטיף. אני לא בא בטענות, אבל הם לא יכולים להיכנס לעור שלי. מוזר לי מאוד שמועצת יש"ע מקבלת החלטה כזאת בלי לשמוע את מובילי המאבק. זה אומר הרבה על צורת המנהיגות שלה".
"הפסיכולגיה האנושית אומרת שכשמביאים לאדם חומר קשה כמו שואה, המסר לא קליט. השואה היא דבר מאיים ולא מקדם את המאבק", מסביר סדן, ומציע להוציא את השואה מהמשחק, גם אם חלילה יתממש הפינוי.
סדן אומר כי במערך ההסברתי של מועצת יש"ע וגוש קטיף חסר חוט מחבר, מהלך עם אסטרטגיה ארוכת טווח. הוא אומר כי בפעולות כאלו של בודדים איננו זוכים לאהדה בציבור. "המסר שלנו מופנה לקהל המתלבטים- קהל שאוהב את א"י ואת המתיישבים, אבל יהיה לו קשה להתחבר אליהם כי הם צובעים את המאבק בצבע שכלי הקיבול הפסיכולוגי שלהם לא יכול לקבל. שואה זה דבר כבד מאוד ואנשים מפחדים להתקרב אליו", הוסיף.
לגבי דבריו של ראש מועצת בנימין פנחס וולרשטיין, סבור סדן כי לא מדובר בהפרת חוק שכן חוק "פינוי פיצוי" טרם נחקק, ומשמעות דבריו היתה רק שאם יהיה חוק הוא יהיה מוכן לשלם את המחיר.
לדבריו, מבחן התועלת של הצעד הזה יבחן בסך כל הפעולות התקשורתיות. "הטעות שלנו היא שאנו עובדים בהסברה כמו ביישוב הארץ: עוד קרוואן ועוד דונם. בהסברה צריך לעבוד על רצף ארועים ותכניות מובנות מראש עפ"י אסטרטגיה קבועה. רק כך ניתן להשיג דברים".
סדן קובע עוד כי מועצת יש"ע עשתה מהלך נכון כשפעלה במישור הפוליטי, אך למרבה הצער הם עובדים מול אנשים לא אמינים שהצביעו בסוף בעד הגרוש. "צריך לראות איך לעזור למועצת יש"ע ולא להלחם בה. אם נתפלג ירוויח מזה הצד שכנגד. יש להתרומם מעל הענין האישי ולחשוב יחד איך יוצרים הבנה בציבור שהמהלך מסוכן לישראל".
קמפיין הטלאי הכתום יוצא לפסק זמן
משה פריימן תושב גני טל, ומיוזמי רעיון הטלאי הכתום, אמר ביומן ערוץ 7 כי יוזמי הרעיון לוקחים פסק זמן למחשבה: "הקמפיין עורר גל הדים גדול, קיבלנו פניות משני הצדדים, תקשורתית הנושא מוצה והונח על שולחן הדיון הציבורי. לכן כרגע אנו לוקחים פסק זמן בתכנית וכול אחד יפעל על פי הרגשתו".
פריימן אומר כי הנושא עלה בשיא העצמה, וכי שום פעילות שהיתה עד כה לא הצליחה לעלות לדיון ציבורי לזמן ארוך כל כך בכל רשתות התקשורת בעולם כמו הצעד הזה. פריימן מוסיף כי יש תכניות מוכנות להמשך המבצע וכרגע נערך חשבון של רווח והפסד מהצעד, ולדעתו של פריימן הרווח גדול יותר.
על גינויה של מועצת יש"ע, הוא אומר: "עם כל הכבוד למועצת יש"ע היא לא גוש קטיף. אני לא בא בטענות, אבל הם לא יכולים להיכנס לעור שלי. מוזר לי מאוד שמועצת יש"ע מקבלת החלטה כזאת בלי לשמוע את מובילי המאבק. זה אומר הרבה על צורת המנהיגות שלה".