בשיחה עם כתבנו שמעון כהן מבהירה דוברת מוזיאון ישראל הגברת רחל שכטר כי העיתון 'הארץ' שפרסם לאחרונה כתבה אודות זיופו לכאורה של רימון השנהב, לא דייק במספר פרטים.
כידוע, בשנת 88' נרכש הרימון העתיק שעליו הכיתוב 'לבית ה' קודש כהנים'. הרימון הוצב במוזיאון ישראל ובמשך שנים נחשב לפריט היחיד שמקורו בבית המקדש ומצוי כיום.
באחרונה נחשפה רשת זיוף העתיקות שניסתה למכור לפני שנתיים את לוח האבן שכונה 'לוח יהואש' ובו תיעוד מדוקדק אודות בדק הבית שנעשה בבית המקדש, וכן את ארון האבן שנטען כי בו הוטמנו עצמותיו של יעקב אחיו של מייסד הנצרות. בעקבות מידע זה נשלח גם רימון השנהב לבדיקה מחודשת של ועדת מומחים המסתייעת במכשור מתקדם ביותר. כמו כן חברו לוועדה נציגי המחלקה לזיהוי פלילי של המשטרה.
במסקנותיה קבעה הוועדה כי הרימון קדום אף יותר מתקופת בית המקדש הראשון ושייך לתקופת הברונזה, היינו המאה ה-13 או ה-14 לפני הספירה. עם זאת קבעו כי הכיתוב שעליו נעשה בעשרות השנים האחרונות והוא מוקד הזיוף שברימון.
כאמור, לקראת הצגתו המחודשת של הרימון במוזיאון שוקדים כעת אנשי המוזיאון על כיתוב מחודש שיוצמד לו ובו תתוקן הטעות.
דוברת המוזיאון ביקשה להדגיש כי את רכישת הרימון ביצע גורם אלמוני שתרם אותו למוזיאון, והרכישה שפורסם ב'הארץ' כי עלתה כשש מאות אלף דולר לא בוצעה על ידי המוזיאון עצמו. כמו כן מציינת הדוברת כי הרימון הוצג במספר תערוכות ברחבי העולם בטרם הגיע לידי המוזיאון, "נניח שהוא היה אמיתי, איזה תגובות היינו מקבלים אם היינו מפקירים פריט שכזה", אומרת שכטר בתגובה למבקשים להציג את המוזיאון ככזה שהולך בקלות שולל.
באשר לבדיקות שנערכו לרימון בטרם רכישתו מציינת שכטר כי הבדיקה בוצעה על ידי מומחים בעלי שם כארכיאולוג נחמן אביגד, ומסקנותיהם באותה העת הצדיקו את ההערכה שאכן מדובר בפריט הסטוריה ראשון במעלה. (ש)
כידוע, בשנת 88' נרכש הרימון העתיק שעליו הכיתוב 'לבית ה' קודש כהנים'. הרימון הוצב במוזיאון ישראל ובמשך שנים נחשב לפריט היחיד שמקורו בבית המקדש ומצוי כיום.
באחרונה נחשפה רשת זיוף העתיקות שניסתה למכור לפני שנתיים את לוח האבן שכונה 'לוח יהואש' ובו תיעוד מדוקדק אודות בדק הבית שנעשה בבית המקדש, וכן את ארון האבן שנטען כי בו הוטמנו עצמותיו של יעקב אחיו של מייסד הנצרות. בעקבות מידע זה נשלח גם רימון השנהב לבדיקה מחודשת של ועדת מומחים המסתייעת במכשור מתקדם ביותר. כמו כן חברו לוועדה נציגי המחלקה לזיהוי פלילי של המשטרה.
במסקנותיה קבעה הוועדה כי הרימון קדום אף יותר מתקופת בית המקדש הראשון ושייך לתקופת הברונזה, היינו המאה ה-13 או ה-14 לפני הספירה. עם זאת קבעו כי הכיתוב שעליו נעשה בעשרות השנים האחרונות והוא מוקד הזיוף שברימון.
כאמור, לקראת הצגתו המחודשת של הרימון במוזיאון שוקדים כעת אנשי המוזיאון על כיתוב מחודש שיוצמד לו ובו תתוקן הטעות.
דוברת המוזיאון ביקשה להדגיש כי את רכישת הרימון ביצע גורם אלמוני שתרם אותו למוזיאון, והרכישה שפורסם ב'הארץ' כי עלתה כשש מאות אלף דולר לא בוצעה על ידי המוזיאון עצמו. כמו כן מציינת הדוברת כי הרימון הוצג במספר תערוכות ברחבי העולם בטרם הגיע לידי המוזיאון, "נניח שהוא היה אמיתי, איזה תגובות היינו מקבלים אם היינו מפקירים פריט שכזה", אומרת שכטר בתגובה למבקשים להציג את המוזיאון ככזה שהולך בקלות שולל.
באשר לבדיקות שנערכו לרימון בטרם רכישתו מציינת שכטר כי הבדיקה בוצעה על ידי מומחים בעלי שם כארכיאולוג נחמן אביגד, ומסקנותיהם באותה העת הצדיקו את ההערכה שאכן מדובר בפריט הסטוריה ראשון במעלה. (ש)