בפגישה סיפרו עורכי הדין כי אנשי המשטרה מתנכלים לסניגורים ומתעמרים בהם.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי המפגש התקיים שעות ספורות לאחר הלוויתו של עו"ד דיויד וינר ז"ל סגן הסניגורית הציבורית שהתאבד.
בפתח הדברים ציינה יו"ר הפורום הפלילי של הלשכה עו"ד רחל תורן כי לנוכח העיתוי של ביקור פרקליט המדינה בלשכת עורכי הדין, כאמור שעות ספורות לאחר ההלוויה, החליט הפורום לסטות מהמתוכנן ולייחד את הדיון ליחסי עו"ד ורשויות אכיפת החוק.
בפורום צויין שהסיבות שהביאו את דיויד וינר ז"ל לקבל החלטה קיצונית הן לא ברורות אבל "מצוקתו מאפיינת מצוקה יומיומית של סנגורים פליליים הנתונים בדילמות מוסריות קשות". ד"ר שלמה כהן ראש לשכת עורכי הדין אמר כי מדיווחים של הזמן האחרון מתחדדת חשיבות תפקיד הסניגור וכן סכנות הצפויות למערכת הצדק אם לסניגורים לא יתאפשר למלא את תפקידם בנחישות וללא מורא בעיקר במערכת המשפט האדוורסרית (התדיינות בין סניגור לתביעה כשעל השופט הפאסיבי יותר במערך זה, מוטל לקבוע מהי האמת ע"פ הטענות והראיות המוצגות בפניו. ר.א.)
כהן ציין כי הלשכה מטפלת במקרה שבו התחזה שוטר לעו"ד כתחבולת חקירה. לדבריו לשכת עורכי הדין מצירה על כך שפרקליטות המדינה לא הביעה את עמדתה בענין ותגובתה היתה שהענין תלוי ועומד בבית המשפט.
פרקליט המדינה אמר כי לאחר מותו של וינר התכנסה הפרקליטות כדי לנסות לבחון האם ניתן היה לעשות אחרת. לדבריו "מקצועית כשם שלדיויד היו חובות כלפי לקוחו, כך גם לנו אסור היה למסור את דבר החקירה, מכיון שכך היינו מועלים בתפקידנו". שנדר הוסיף כי "כל צד עשה את מלאכתו והתוצאה היא נוראה. האבסורד הוא שגם היום דיויד היה צריך לפעול כפי שפעל והיינו אנו צריכים לפעול כפי שפעלנו".
כתבתנו מציינת כי במהלך המפגש מתחו עורכי הדין ביקורת בפני פרקליט המדינה והתלוננו בעיקר על עיכוב מכוון של מפגשים עם לקוחותיהם הנתונים במעצר, ועל כך שעורכי דין מוצאים עצמם יותר ויותר נחקרים כחשודים בקשר למילוי תפקידם המקצועי. פרקליט המדינה אמר בהקשר זה כי "לעיתים במסגרת החקירה עושים השלכה מחשוד לעורך דינו וזה קורה, אולם כולם מסכימים שאין הדבר ראוי".
עורכי הדין התלוננו גם על דין שונה לפרקליטים ולסנגורים כאשר למשל פרקליט יכול להכנס לבית הסוהר עם מכשירו הנייד ועם תיקו, בעוד שסניגור אינו מורשה לעשות כן.
יצויין עוד כי העיתון גלובס מדווח שוינר כתב במכתב שהותיר אחריו כי פרקליטת מחוז ת"א רות דוד שלחה אותו שוב ושוב לזוזיאשוילי מבלי לומר לו דבר על קיומם של החשדות נגדו.
כמו כן באחרונה התפתח נגד וינר הליך להסרת חסיון עו"ד לקוח. וינר יוצג בהליך זה בידי חבריו עורכי הדין דרור ארד אילון ועו"ד נמרוד לפיסקר, שקיבלו מסר מהפרקליטות כי מדובר בהליך פרוצדורלי שיש הכרח לנקוט בו וכי וינר אינו חשוד. אך חבריו סיפרו כי וינר מסיבות שונות "לא השתכנע כי זו אכן האמת".
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי המפגש התקיים שעות ספורות לאחר הלוויתו של עו"ד דיויד וינר ז"ל סגן הסניגורית הציבורית שהתאבד.
בפתח הדברים ציינה יו"ר הפורום הפלילי של הלשכה עו"ד רחל תורן כי לנוכח העיתוי של ביקור פרקליט המדינה בלשכת עורכי הדין, כאמור שעות ספורות לאחר ההלוויה, החליט הפורום לסטות מהמתוכנן ולייחד את הדיון ליחסי עו"ד ורשויות אכיפת החוק.
בפורום צויין שהסיבות שהביאו את דיויד וינר ז"ל לקבל החלטה קיצונית הן לא ברורות אבל "מצוקתו מאפיינת מצוקה יומיומית של סנגורים פליליים הנתונים בדילמות מוסריות קשות". ד"ר שלמה כהן ראש לשכת עורכי הדין אמר כי מדיווחים של הזמן האחרון מתחדדת חשיבות תפקיד הסניגור וכן סכנות הצפויות למערכת הצדק אם לסניגורים לא יתאפשר למלא את תפקידם בנחישות וללא מורא בעיקר במערכת המשפט האדוורסרית (התדיינות בין סניגור לתביעה כשעל השופט הפאסיבי יותר במערך זה, מוטל לקבוע מהי האמת ע"פ הטענות והראיות המוצגות בפניו. ר.א.)
כהן ציין כי הלשכה מטפלת במקרה שבו התחזה שוטר לעו"ד כתחבולת חקירה. לדבריו לשכת עורכי הדין מצירה על כך שפרקליטות המדינה לא הביעה את עמדתה בענין ותגובתה היתה שהענין תלוי ועומד בבית המשפט.
פרקליט המדינה אמר כי לאחר מותו של וינר התכנסה הפרקליטות כדי לנסות לבחון האם ניתן היה לעשות אחרת. לדבריו "מקצועית כשם שלדיויד היו חובות כלפי לקוחו, כך גם לנו אסור היה למסור את דבר החקירה, מכיון שכך היינו מועלים בתפקידנו". שנדר הוסיף כי "כל צד עשה את מלאכתו והתוצאה היא נוראה. האבסורד הוא שגם היום דיויד היה צריך לפעול כפי שפעל והיינו אנו צריכים לפעול כפי שפעלנו".
כתבתנו מציינת כי במהלך המפגש מתחו עורכי הדין ביקורת בפני פרקליט המדינה והתלוננו בעיקר על עיכוב מכוון של מפגשים עם לקוחותיהם הנתונים במעצר, ועל כך שעורכי דין מוצאים עצמם יותר ויותר נחקרים כחשודים בקשר למילוי תפקידם המקצועי. פרקליט המדינה אמר בהקשר זה כי "לעיתים במסגרת החקירה עושים השלכה מחשוד לעורך דינו וזה קורה, אולם כולם מסכימים שאין הדבר ראוי".
עורכי הדין התלוננו גם על דין שונה לפרקליטים ולסנגורים כאשר למשל פרקליט יכול להכנס לבית הסוהר עם מכשירו הנייד ועם תיקו, בעוד שסניגור אינו מורשה לעשות כן.
יצויין עוד כי העיתון גלובס מדווח שוינר כתב במכתב שהותיר אחריו כי פרקליטת מחוז ת"א רות דוד שלחה אותו שוב ושוב לזוזיאשוילי מבלי לומר לו דבר על קיומם של החשדות נגדו.
כמו כן באחרונה התפתח נגד וינר הליך להסרת חסיון עו"ד לקוח. וינר יוצג בהליך זה בידי חבריו עורכי הדין דרור ארד אילון ועו"ד נמרוד לפיסקר, שקיבלו מסר מהפרקליטות כי מדובר בהליך פרוצדורלי שיש הכרח לנקוט בו וכי וינר אינו חשוד. אך חבריו סיפרו כי וינר מסיבות שונות "לא השתכנע כי זו אכן האמת".