הזכרתי פה לאחרונה, אבל היא עובדה חמודה

הידעתם - צעירים מעל עשרים

לא, לא ידעתי.

@ריבוזום

@רחפת..

@לב טהור

@הולם במיוחד

@שמן פשתן

@פסידונית

-------------- מחיצה --------------

@צלילי השקט

@סתם 1...

@עוד סתם אחד

@צריך עיון
@נפתלי הדג

@ע מ

ובעיקר @אלף מחשבות שהשרשור היה רעיון שלה.

נא הוסיפו תיוגים כאוות נפשכם!

@אורה2x

@סלט

@שוקולד לבן

@משיח נאו בפומ!

בהרבה אוספי נתונים מספריים "מהחיים", התפלגות הספרה הראשונה של המספרים אינה אחידה בין הספרות 1-9.

ההסתברות לספרה ראשונה נמוכה היא גדולה משמעותית מספרה ראשונה גבוהה.

Benford's law - Wikipedia

אבל השיטה של לעבוד מהר בלי לשים לב לנזקים הסביבתיים כן די מצחיקה, וגם הכתיבה. אבל זה עניין של טעם כנראה.

הייתי חייב לפתוח ויקיפדיה כדי להאמין, זה נכון!

(רק שכתוב שם שזה שיבוש מכוון)

    אתם כותבים כ"כ הרבה אתם חופרים

killed 0,בעבר כדי לאמוד את ההצלחה במלחמה וכדי לעודד את החיילים היו כותבים על לוח את מספר ההרוגים, כאשר מספר ההרוגים היה 0 זה היה סימן שהכל בסדר. עם הזמן ה0 התעגלה לO והkilled התקצר לK וככה הוטמע שOK משמעותו אין הרוגים= הכל בסדר.

@Admin אולי כדאי לשים בראשי שעוד אנשים יהנו

בפריז יש להשיג בובספוג?

פעמיים התאמתי והכנתי מערכות פורומים בחופש של חול המועד פסח.

בפעם הראשונה זה היה בתשס"ב (תרגום, התאמה, ובניית הפורומים של "עזרא")

בפעם השניה זה היה בתשס"ה (הגירסא הראשונה של הפורומים פה).

יש משהו בחופש של פסח שגורם לי לרצות לעבוד על דברים כאלה.

זה חשוב!

הייתי נועצת.

באנגלית יש ביטוי paper tiger (נמר מנייר), משמש ככינוי למשהו שנראה בעל עוצמה אבל למעשה אינו כזה.

דוגמה לשימוש: .That rogue nation appears tough, but it is just a paper tiger

שבברלין יש חנות קונספט לממכר בצק עוגיות (נא) לאכילה. החנות כשרה (כך שמעתי), אז פעם הבאה שאתם באיזור תקפצו.

Spooning Cookie Dough – I LOVE SPOONING

לדוגמה מהתפריט- בצק עוגיות פרורים וקרם אגוזים:

מצד אחד הזוי מכדי שמציאי את זה, מצד שני הזוי מכדי שזה יהיה אמיתי. נאלצתי לגגל.

(ליהודים כמובן...)

בישראל מכנים את התופעה הזו לפעמים "דיפ שטייטל"

כמו פה, התקשורת נוטה לשמאל ודמגוגית באותה צורה. אנחנו אור לגויים.

התכוונתי לציפורים... 🍗

הטרוכרומיה היא תופעה אנטומית בעיניים, שבה קשתית עין אחת היא בעלת צבע שונה מקשתית העין השנייה (הטרוכרומיה מלאה), או מצב שבו חלק מקשתית העין הוא בעל צבע שונה מיתרת הקשתית (הטרוכרומיה חלקית). בעברית, אדם ששתי עיניו בעלות צבע שונה נקרא זַגְדָן.

דומה לזהרק שהצבע השני מסודר מסביב לאישון.

אתה יכול לצלם אותה?

יעני טורקיז\תכלת וחום.

זה לא אאוטינג?

הטרוכרומיה מסביב לאישון יכולה להעיד על רגישות במערכת העיכול..

צבע חום יכול להעיד שזה נובע מחולשה בכבד

ואם הצבע כתום (כמו התמונה פה) זה יכול להעיד שזה נובע מחולשה בלבלב

קיצר יהיה מעניין לראות העין שלך

את מתכוונת לאמר שאם היא תשנה תזונה או תשפר את הבריאות, הגוון יסתדר?

ויכול להיות שזה פיגמנטציה נרכשת ואם היא תעשה שינוי זה כן ידהה.

לא מאמינה שזה יכול להיעלם לגמרי...

אם את יכולה לשלוח תמונה אני אשמח

ולא אבקש ממנה. אני משערת שהיא לא מבסוטה במיוחד שזה כך.....

בעיה רצינית שככה זה כאב

בס"ד

אי אפשר לנשום דרך האף ולדבר במקביל....

שמקור הכינוי למשחק 'תופסת' זה בכלל: "תופס את"

אלא- תנו תרועה...

לעיר? טעיתם!

עפ"י חוק מימי המנדט הבריטי המרחק נמדד עד לבית הדואר המרכזי בעיר.

ארכימדס שט בכנרת בסירה. תוך כדי השיט הוא לוקח כדור ברזל כבד הנמצא בסירה ומשליך אותו לכנרת. מה יקרה כתוצאה מכך למפלס הכנרת? יעלה/ ירד/ לא ישתנה, ולמה?

לכאורה המפלס לא ישתנה כי הכדור גם קודם דחק את המים.

מה דוחק את המים יותר- כדור מחוץ למים או בתוך המים?

אבל קראתי קודם את זה (אחד הדברים שאני כל פעם צריכה לקרוא מחדש כדי להיזכר  ואולי מעכשיו לא - ובזכותך אזכור?)

משקל ונפח, נכון?

מצאו בבזלת עצמות כבשים ותיארכו אותם ללפני 4000 שנה פלוס מינוס. 

עובדה ראשונה: לדואר זבל קוראים באנגלית spam בגלל מערכון של מונטי פייתון על מסעדה שמגישה spam עם \ במקום כל דבר (זה כמו לוף או משהו כזה).

נזכרתי בעובדה הראשונה (שלמדתי לפני שבע שנים בערך) כי רציתי לכתוב פה על בעיית מונטי הול (שחלקכם בוודאי מכירים).

בשעשועון טלוויזיה נתונות לזוכה שלוש דלתות. מאחורי אחת מהן נמצא הפרס הגדול ומאחורי השתיים האחרות נמצאת עז. לאחר שהזוכה בוחר דלת, מנחה התכנית פותח דלת אחרת ומראה מאחוריה עז. האם כדאי לזוכה להחליף את בחירתו לדלת הסגורה הנותרת - שלא בחר?

העובדה השניה בהודעתנו: כן, כדאי להחליף.

זה ממש נחמד להוכיח, לחשוב על זה ולהשתכנע שזה נכון.

לרוב לא מבינים, אני נוטל רשות להסביר

נניח היה מליון דלתות ויש עז מאחורי אחת מהן.

אחרי שבחרתי (את דלת 1) פותחים בפני את כל הדלתות חוץ מהדלת שבחרתי ודלת 999 (לדוגמה)

לרוב, אנשים מבינים למה כדאי להחליף. והסיכוי שזה מאחורי דלת 1 הן עדיין 1 למליון...

הקצ' זה שהדלת שאני בחרתי נשאר כי אני בחרתי!! ולן התוצאה הסטטיסטית הראשוני נשאר...

@Admin

@אלף מחשבות הסבר....

נניח היה מליון דלתות ויש עז מאחורי אחת מהן.

אני אומר לך לבחור דלת. נניח בחרת את 1.

עכשיו אני פותח את כל המליון דלתות חוץ מ1 ו876.

נראלך שהצלחת לפגוע בדלת שמאחוריו יש את המתנה?

(ההגיון, לרוב מבינים רק אחרי הדוגמה עם המליון, שהדלת שאני בחרתי נשאר כי אני בחרתי!! ולכן התוצאה הסטטיסטית הראשונית נשאר...ז.א. אם נניח אחרי שבחרת את דלת 1 ופתחו את כל המליון דלתות חוץ מ1 ו976, שלא נפתחן בצורה אקראית, אז התוצאה נשארת 50%.

אבל אם השאירו את דלת 1 בגללך, הסיכו שפגעת הוא אחד למליון)

ובמקרה של ריבוזום 1 ל3

נגיד שיש לנו מליון דלתות, כאשר רק מאחורי אחת מהן נמצאת מתנה בשבילך. את המשחקת.

המשחק מתחיל, בחרת דלת אחת. כעת בעצם חילקת את כל הדלתות ל2 קבוצות: בקבוצה א' יש את הדלת שאת בחרת, ובקבוצה ב' יש את כל שאר הדלתות. כיון שלכל הדלתות הסתברות שווה שהמתנה מאחוריהן, ההסתברות שהמתנה מאחורי קבוצה של דלתות היא (מספר הדלתות בקבוצה) חלקי (סה"כ מספר הדלתות). לכן ההסתברות שהמתנה מאחורי אחת הדלתות בקבוצה א' היא 1 למיליון, וההסתברות שהמתנה מאחורי אחת הדלתות בקבוצה ב' היא מיליון פחות אחת למיליון.

עכשיו, מנחה המשחק פותח מליון פחות 2 דלתות מקבוצה ב' שהמתנה לא מאחוריהן. נשארו דלת אחת בקבוצה א' ודלת אחת בקבוצה ב'. כיון שההסתברות לא משתנה, הרבה יותר משתלם עכשיו להחליף דלת כיון שלדלת הראשונית שבחרת יש סיכוי של אחד למיליון ולדלת השניה שנותרה סגורה יש סיכוי של כמעט מיליון למיליון, כלומר כמעט מאה אחוז!

אותו דבר עם 3 דלתות, לדלת שנבחרה בבחירה הראשונית יש סיכוי של 1 ל3, ולשתיים האחרות יש יחד סיכוי של 2 ל3. לאחר שהמנחה פותח דלת אחת מהשתיים, נשארו הדלת בבחירה הראשונית עם סיכוי של 1 ל3 והדלת האחרת עם סיכוי של 2 ל3. ולכן ריאלית עדיף להחליף דלת. ברור שתמיד אפשר ליפול בצד השני של הסטטיסטיקה. במשחק הזה ככל שיש יותר דלתות הסיכוי לזכות גדל.

איך ההסבר?

@הנורמלית האחרונה

@ארי1

@ריבוזום

@Admin

נדבקתי

וההמשכים שנכתבו לו הם עובדות משעשעות ומרתקות בפני עצמן

יש דרך אחת לסדר 0 חפצים, והיא- אין דרך.

יש דרך אחת לסדר חפץ אחד והיא- פשוט להניח אותו.

יש 2 דרכים לסדר 2 חפצים הראשון מימין לשני או משמאלו.

...

...

...

והנה עוד דוגמא כזו:

Idan De Eretz

1-1) 12,978,189 המספר הראשוני הגדול ביותר, (שידוע היום...)

1)בהשפעת המתמטיקאים ההודים, המספר 'אפס' הפך בהדרגה למספר לגיטימי. (הרבה חושבים שזה התפתח בגלל הערבים, אבל זה טעות היסטורית (אז גם את זה שללו מהם))

2)רק לפני 500 שנה הוכר מספר שלילי כמספר. (ולא כתיאור של x-y (בהנתן שy גדול) ככה נראלי. ז.א. התפתח הקבוצה שנקראת 'מספרים שלמים', שכולל גם את המספרים השלילים בנוסף לטבעיים (1,2,3,4,5)

3) פרנסואה וויט, סיכם את פתרון משוואות ממעלה שלישית ורביעית, ובספר הוא מכניס אותיות במקום פרמטרים (ולא רק במקום נעלמים). וזה גרם למהפכה עולמית. מוזר לחשוב על זה. מעניין איך הסימון היה בסטטסטיקה, אם לא אותיות?

אבל האותיות עדיין ייצגו מספרים חיוביים בלבד!.  עד לפני 300 שנה...

(גם דקארט, שהפריד בין אותיות כגון a,b,c לציון פרמטרים ואותיות כ-x,y,z לציו משתנים, הניח שכל משתנה חייב לייצג מספר חיובי.)

4)החידוש בפתרון משוואות ממעלה גבוהה, מאלץ מתמטיקאים להכיר בקיומם של מספרים מורכבים (סדרה של מספרים, וגם במספרים ממשיים שליליים. אז תודות לפותר הראשון יש לנו מספרים שלילים

ז.א. גם הסימון של 'מספר' שלילי , הוא מספר.

5) השיטת לימוד באקדמיה הפיתגוראי היה לימוד משוואות בע"פ בלי הסבר, רק אלה שפיתגורס חשב שהם ראויים זכו לשמוע הסבר. (לפימניסטיות\ם שבקהל, הוא לימד גם נשים!, אחרי מותו אישה (תלמידה) החליפה את מקומו, והיא גם השיגה השגים משלה, אבל בגלל ש... אז יחסו את זה לפתגורס)

6) יש אגדה שהפיתגוראים שמרו בסוד שיש מספרים אירציונלים (שורש 2) כי זה סותר את התאוריה שלהם על העולם, ותלמיד בשם היפוסוס (משהו כזה) גילה, אז הם הטביעו אותו.

השאלה מתי זה התקבל 'בעולם'

אלון טיורינג, מתמטקאי ומתכנת, פרץ את האניגמה (אגב יש סרט כזה) מה שגרם להערכת וממוחים, מניעה של 14 מליון הרוגים נוספים במלחמת העולם השניה.

עובדה נוספת עליו, היא שהוא היה gay, ולא נתנו לו אחרי המלחמה להמשיך בעבודה שלו, בלי לקחת כדורים משכחי הורמונים.

כעבור שנה הוא התאבד.

סוף עצוב לגיבור.

היה שם סיפורים מאוד מעניינים על איך הם הפיצו את המידע הזה הלאה בלי שהגרמנים ידעו את זה שהם פיצחו, כולל שליחת מטוסים לטיסות סרק (שחלקם נפלו) כדי שהם "ירגלו".

תורת המשחקים והסכסוך הערבי- ישראלי

פרדוקס הסחטן

ראובן ושמעון מוכנסים לחדר קטן שבו מזוודה המכילה שטרות כסף בסכום של 100,000$. בעל המזוודה מציע להם את ההצעה הבאה: ״אני אתן לכם את הכסף שבמזוודה, אבל רק בתנאי אחד… אתם נדרשים לנהל מו״מ ולהגיע להסכמה על אופן החלוקה שלו. אם לא תגיעו להסכם אף אחד מכם לא יקבל כלום״.

ראובן הרציונאלי מעריך את הזדמנות הפז שנקרתה בפניו ופונה לשמעון בהצעה המתבקשת: ״בא קח חצי מהסכום, אני אקח את החצי השני, וכל אחד מאתנו ילך לדרכו עם 50,000$ ״. להפתעתו, שמעון מרצין את מבטו ובקול נחוש אומר: ״תשמע, אני לא יודע מה הכוונות שלך לגבי הכסף, אבל אני לא מוכן לצאת מהחדר עם פחות מ 90,000$. טוב לך קח, לא טוב לך, מבחינתי ששנינו נלך הביתה בלי כלום״.

ראובן לא מאמין למשמע אוזניו. ״מה קורה לשמעון?״, הוא חושב לעצמו. ״למה שהוא יקבל 90000, ואני אקבל רק 10000 ?״.
הוא מחליט לנסות לדבר על לבו של שמעון. ״בוא תהיה הגיוני״, הוא מפציר בו. ״שנינו הרי באותו המצב, ושנינו רוצים את הכסף. בוא נחלוק את הסכום בשווה ונרוויח שנינו״.

אך שמעון איננו נראה מוטרד מהסברו המנומק של חברו. הוא מקשיב בקשב רב לדבריו, ובסיומם קובע בצורה נחרצת עוד יותר: ״אין על מה לדבר. 90-10 או כלום, זו הצעתי האחרונה״.

פניו של ראובן מאדימות מכעס. הוא עומד לחבוט בפניו של שמעון, אך מייד נסוג לאחור. הוא מבין ששמעון נחוש בדעתו לקבל את מרב הכסף, ושהדרך היחידה לצאת מהחדר עם סכום כלשהו היא להיכנע לסחטנות שלו. הוא מסדר את בגדיו, שולף מהמזוודה שטרות על סך 10,000$ לוחץ את ידו של שמעון ויוצא מן החדר במבט מושפל.

מקרה זה מכונה בתורת המשחקים ״פרדוקס הסחטן״. הפרדוקס העולה ממנו הוא שראובן הרציונאלי נאלץ בסופו של דבר להתנהג באופן בלתי רציונאלי בעליל, על מנת להפיק את המקסימום מהמצב הנתון שבו הוא נמצא.

ההיגיון מאחורי התוצאה הביזארית הזאת הוא ששמעון משדר אמינות וביטחון בדרישתו המוגזמת, ובאופן זה הוא מצליח לשכנע את ראובן להיכנע לסחטנות על מנת להשיג את התוצאה האפשרית הטובה ביותר.

הקונפליקט הערבי- ישראלי

מערכת היחסים המדינית בין ישראל לארצות ערב מתנהלת גם כן לפי עקרונות פרדוקס זה. הערבים מציגים בכל משא ומתן עמדות פתיחה נוקשות ובלתי סבירות. הם משדרים ביטחון ואמונה בדרישותיהם, ודואגים להבהיר לישראל כי לעולם לא יוותרו על הדרישות הללו. בלית ברירה, נאלצת ישראל להיכנע לסחטנות מתוך תפיסה שאם לא תיכנע תצא מן החדר בלא לקבל דבר. ישנן הרבה מאוד דוגמאות לכך.

פתרון הכשל

לפי תורת המשחקים, מדינת ישראל חייבת לעבור כמה שינויים תפיסתיים על מנת לשפר את מעמדה במשחק המשא-ומתן עם הערבים, ולנצח במאבק המדיני בטווח הארוך:

א. נכונות לוותר על הסכמים

התפיסה המדינית הישראלית מבוססת על ההנחה שחייבים להגיע להסכם עם הערבים בכל מחיר, שכן מצב של העדר הסכם הוא בלתי נסבל. ב״פרדוקס הסחטן״, התנהגותו של ראובן מבוססת על התפיסה שלפיה הוא מוכרח לצאת מהחדר עם סכום כסף כלשהו, ולו הקטן ביותר. חוסר היכולת הנפשית של ראובן לקבל את האפשרות שאולי ייאלץ לצאת מהחדר בידיים ריקות, גורמת לו בהכרח להיכנע לסחטנות ולצאת מהחדר עם סכום מסוים, אך בבושת פנים וכמפסיד. באופן דומה, מדינת ישראל מנהלת את משאיה ומתניה מתוך עמדה נפשית שאינה מאפשרת לה לדחות הצעות שאינן מתאימות לאינטרסים שלה.

ב. התחשבות ב׳׳משחקים חוזרים״

לפי תורת המשחקים, יש להתייחס לסיטואציה חד פעמית באופן שונה לחלוטין מאשר לסיטואציה החוזרת על עצמה מספר פעמים, שכן במשחק החוזר על עצמו לאורך זמן, נוצר איזון אסטרטגי הגורם באופן פרדוכסלי לשיתוף פעולה בין צדדים יריבים. שיתוף פעולה כזה מתרחש כאשר הצדדים מבינים שהמשחק יחזור על עצמו פעמים רבות, ולכן עליהם לשקול מה תהיה השפעת מהלכים שיבוצעו בהווה על המשחקים בעתיד, כאשר הפחד מהפסד עתידי מהווה גורם מאזן.

ראובן התייחס לסיטואציה שנקלע אליה כמשחק חד פעמי, והתנהג בהתאם. אילו לחלופין היה מודיע לשמעון שלא יוותר על החלק המגיע לו גם במחיר הפסד מוחלט, היה משנה את תוצאת המשחק לאורך זמן. אמנם סביר מאוד שבמשא ומתן הנוכחי הוא היה יוצא מהחדר בידיים ריקות, אך אם שניהם ייקלעו לסיטואציה דומה בעתיד, שמעון יכיר ברצינותו וייאלץ להגיע עמו לפשרה.

באותו האופן חייבת ישראל לפעול מתוך סבלנות וראייה לטווח ארוך, גם במחיר של ויתור על הסכם והמשך מצב הלוחמה, וזאת על מנת לשפר את עמדתה במשאים ומתנים עתידיים.

ג. אמונה בעמדותיך

אלמנט נוסף היוצר את ״פרדוקס הסחטן״ הוא הביטחון המוחלט של צד אחד בעמדותיו, במקרה הזה של שמעון. הביטחון המלא יוצר שכנוע פנימי בצדקת עמדות אלו, ובשלב השני הוא משכנע גם את היריב בצדקתן. התוצאה הישירה מכך היא רצונו של היריב להגיע לפשרה גם במחיר כניעה בלתי רציונאלית והתרחקות מוחלטת מעמדות הפתיחה שלו. מצב זה ייפתר רק אם נשכנע את עצמנו בצדקת עמדותינו. רק אמונה מלאה בדרישותינו תצליח לשכנע גם את היריב להתחשב בעמדותינו.

הערה: ככל מדע, גם תורת המשחקים איננה מתיימרת לחוות דעה בנושאים ערכיים ומוסריים, אלא לנתח אסטרטגית את התנהגותם של צדדים יריבים למשחק משותף.

מבוסס על הרצאה של פרופ' ישראל אומן, זוכה פרס נובל לכלכלה על מחקריו בתורת המשחקים.

זו יותר דילמה.

(בפשטות, קוראים לזה מיקוח)

@סתם 1...

כי מצד אחד הוא רוצה 50 והוא לא מוכן לוותר.

מצד שני הוא כן רוצה לוותר, כדי שישאר משהו.

אבל ברור לו מה הוא יבחר.

ז.א. הפרדוקס אינו בבחירה, אלא בהרגשה!

בשיר של פיסטוק הפזמון הוא לא-

'איזה בית יש לפיסטוק, פיסטוק פיסטוק פיסטוק פיסטוק'

אלא- 

'איזה בית יש לפיסטוק, טיק טוק טיק טוק טיק טוק טיק טוק'

אסא

מה זה אומר?

או שהבעיה בלקסיקון שלי

אעעעההה אבא

לא זה בסדר, תגידי לאבא שהכל סבבה, ושהוא ממש חמוד.

בעיקר הגומות חן שלו. (אגב, מזכירים קצת את שלי, כנראה כי 'בצלמנו וכדמותנו')

לילט! הכל סבבה באמת!!

לגבי הגומות, התשובה היא כן.

חתיך לא, חמוד כן

יאללה לילט! חח חנקת

מממ אם זה אסור... אז יש לנו פרדוקס!

ה' חמוד שלי , נותן לכולם מזל בחיים - צעירים מעל עשרים

דוגמא לפרדוקס.

@סתם 1... (זה גם פרדוקס כי אתה לא סתם 1)

@אלף מחשבות 

הרבה ממציאים הם כאלה.

בעיה רצינית שככה זה כאב

אממ..

כשהוא לא נרתע מהמראה/נבהל, 

כשאת רואה שהוא לא רק מתלהב מהויזואליות אלא יש הבנה של- "איפה ***?" "הנה אתה כאן, וגם פה במראה.. תרים יד, ראית? גם במראה הרמת יד.."

זה סביב גילאי השנה פלוס יותר.. בגן הייתה לי תינוקת מבריקה ברמות שקלטה כבר ב1.3, זה הטווח בערך, שנה וחצי עד שנה ושמונה.

כאילו- בגילאי -6-4-5 חודשים אם נגיד זוחלים ליד המראה ונבהלים מהדמות שזזה שם.

אבל בגילאים מוקדמים יש גם מקרי קצה של  פחדנות/רגישות/חוסר הבנה מי זה החבר הזה פתאום..

והעובדה שלך מגובה חלקית במחקרים על הורמונים מסויימים.

(יש עוד מצבים פיזיים שמשפיעים באופן דומה ולא רק לידה.)

למלך היו 100 נתינים בכלא. יום אחד הוא אסף אותם והכריז: "עד הלילה תהיו ביחד ותהיה לכם הזדמנות לגבש אסטרטגיה. לאחר מכן אשים כל אחד מכם בתא מבודד. בכל זמן שארצה אבחר מישהו באקראיות ואשים אותו בחדר שכל מה שיש בו זה נורה ומתג. מי שבפנים יוכל לשנות את מצב הנורה (אם היא הייתה דלוקה לכבות ואם כבויה להדליק) או לא לעשות כלום. בהתחלה הנורה תהיה כבויה. המטרה שלכם שבאחד הימים יבוא אלי מישהו ויגיד שכולם כבר היו בחדר לפחות פעם אחת. אם הוא יצדק, אשחרר את כולכם, אך אם יטעה, אוציא את כולכם להורג." מה צריכה להיות האסטרטגיה של הנתינים על מנת לצאת לחופשי?

הערות: כל אחד מהם נכנס מספר פעמים לא מוגבל לחדר. כמו כן, אין הם יודעים את הזמנים בהם מוכנסים אנשים ואין הם יודעים את המספר הסידורי של כניסתם.

מחליטים מראש,  שאסיר 1 סופר את הנורות הדלוקות.

מי שנכנס, אם זה פעם ראשונה מדליק, אם זה פעם שניה ומעלה, שלא יגע!

ורק 1 מותר לו לכבות.

והוא סופר עד 100.

ואז רץ למלך...

@אלף מחשבות

עלית על זה מהר!

כל הכבוד!!

(הנציג יספור עד 99)

רוצה עוד?

חח תודה תודה

(כן...)

כן

@ע מ(חידות...)

נניח ולא ידוע המצב בתחילתי של הנורה בחדר. כלומר ייתכן שלפני שהוכנסו האסירים היא הייתה דלוקה, וייתכן שהיא הייתה כבויה. באיזו אסטרטגיה על האסירים להשתמש כעת?

כל מי שנכנס ולא כיבה אי פעם צריך לעשות *פעולת* כיבוי.

ואסיר 1 סופר עד 99....(הוא מדליק כל פעם.)

.

ז.א. אם דלוק שיכבה, ויחכו עד ש1 מדליק,

וכו' והוא יספור.

אם כבוי שלא יגע.

1 מתחיל לספור רק אחרי שהוא הדליק!!

שבת שלום!

כל מי שנכנס ולא כיבה אי פעם צריך לעשות *פעולת* כיבוי, רק פעם אחת

ואסיר 1 סופר עד 99....(הוא מדליק כל פעם.)

X=האסיר שנכנס ראשון לחדר, למרות שהוא ולא אחרים יודעים שהוא הראשון.

אם כבוי, X לא נוגע. אם דלוק X מכבה.

אסיר 1, אם הוא נכנס לפני X  אז אחלה, נשאר לו רק לספור.

אם נכנס אחרי X, הוא מדליק (או משאיר דלוק), ונשאר לו רק לספור.

ואיך ידע אם X כבר נכנס כדי להוסיף לספירה?(לא חשבתי על זה) (אולי אחרי שהוא סופר 98 הוא מסובב את הנורה וX צריך לחבר בחזרה )

אבל זה 99 מתוך 100 אנשים שודאי יודעים שהיו.

עכשיו נשאר 50% שהמלך יהרוג אותם. אבל זה סבבה!!!

צריך להמר אם 98 נכנסו או 99(לא כולל עצמו, היינו 1)

@ריבוזום עכשיו הבנת את הקשר?

מה המצב ההתחלתי... אתייחס לזה כאילו הכל היה מכובה

גמד שני מדליק את הזוגי

השלישי, מדליק את השלישי ומכבה את 6 12 18 וכו עד 96

רביעי מכבה את 4 16 64

חמישי מדליק את 5 25

שש מדליק את 6 36

7 מדליק את 7 ו35

8 מכבה את 8 ומדליק את 64

9 מדליק את 9 ו81

10 כבה את 10 ואת 100

עכשיו נחשב כמה דלוק ומכובה.

גמד שני מדליק את הזוגי (50 דלוק)

השלישי, מדליק את השלישי ומכבה את 6 12 18 וכו עד 96 (51-16)

רביעי מכבה את 4 16 64 (35-3)

חמישי מדליק את 5 25 (32+2)

שש מדליק את 6 36 (34+2)

7 מדליק את 7 ו35 (36+2)

8 מכבה את 8 ומדליק את 64 (38)

9 מדליק את 9 ו81

10 כבה את 10 ואת 100 (38)

יש לנו 45 איזוגיים שידלקו חוץ 35 25

ז.א. מוסיף 43 ל 38 (=81)

ו45 זוגיים שיכבו חוץ מ16 והסדרה 12 18 a+6 ז.א. 81-45+1+15

התשובה היא 52

יש דרך יותר מהיר?

נניח שכל האיזוגי מ-51 עד 99 נדלק

100 משאיר 1 בהשפעת 50

98 משאיר 1 ל49

96 משאיר 1 בהשפעת 48

וכו 

52 משאיר 1 בהשפעת 26

תיאור מצב מ26 הכל דלוק חוץ מהזוגיים שמעל 50

(הבעיה שהמספרים  26-33 משפיעים שוב בכפולה ה3 או 4...)

--------- עד כאן לא שברתי תק'צ והשאר זה עבודת נמלים וזה מרגיז.

השפעות 32 מתבטל עי 16

30 עי 15

28 עי 14

26 עי 13

24 עי 12 (וחוזר חלילה בגלל 6)

22 עי 11

20 עי 10

18 עי 9 (הבעיה עם האיזוגי 17-33)

12 עי 6

10 עי 5

8 עי 4

6 עי 3

4 עי 2

2 עי 1

וכו

4ה עי 2

2 עי 1 (והפעם אי זוגי 11-1 בעייתי)

לסיום 51-100 רק אי זוגי דולק 26-50 הכל דולק

מספרים ראשניים יהיו דלוקים (אם מצב התחלתי היה דלוק)

ושאר המספרים פשוט לפרק לגורמיים, אם מספר הגורמיים זוגי, אז דולק.

אם אי זוגי כבוי. אבל זה אומר לפרק מספר מספר

ועכשיו צריך לזוז כי @אורה2x השאירה כמה הודעות. (ניחוש שלי, הודעה אחת על כך שלא כתבתי שאני רוצה לפגוש אותך. ועוד הודעה בא.ה. עם איחול. את שקופה (כמו ארי1? עייני שם,שם))

ועכשיו יש משבר מים עולמי.

כשהם יחליפו לרובה אויר אני מתחיל לאגור בלוני חמצן.

תאומים לא זהים נקראים תאומי אחווה.

אחרי גירוש ספרד, קולמבוס שכנראה קיבל סמכות שלטונית כלשהיא, מנע מהאינקוויזיציה להיכנס לאי ג'מייקה, ובכל יצר מקלט ליהודי ספרד מגורשים ולאנוסים שברחו מספרד. במשך 150 שנה התקיימה בג'מייקה קהילה יהודית עצמאית, שחלק מפרנסתה היה- שוד ימי! כנקמה בספרדים על הגרוש, היהודים הפיראטים שדדו אוניות ספרדיות שחזרו מאמריקה מלאות באוצרות טבע כמו זהב וכד'. 

עד היום אפשר לראות בית עלמין יהודי בג'מייקה ובו מצבות עם כיתוב עברי וסמל של גולגולת ועצמות- סמל שודדי הים. 

יש בכלל אגדות כאלו שקולומבוס היה יהודי אנוס. וההפלגה שלו להודו (מה שבסוף הגיעו לאמריקה) הייתה באותו ט' באב שזה היה היום האחרון  שיהודים הורשו להישאר בספרד בגירוש

שצריך להכחיד כבר מהעולם. את בתי הספר ולא את כתב רשי

לנוקיה שעובר כביסה לא קורה כלום!!

בשרותים צבאיים- היו מיועדים רק לקצינים Officers Only

כל שנה באוגוסט הם עושים שינויים ושיפוצים. יש בערך ירידה של כ-15% בתנועת הנוסעים בגלל שאחוז מהאוכלוסיה נמצא בחופש.

עוד דוגמאות כאלה: גשר פז בחיפה. משך שנים חיפשו זמן להרוס אותו והחרדים התנגדו (בצדק) להרוס אותו בשבת. בסוף הרסו אותו במלחמת לבנון השניה שגם ככה הפחיתה את התעבורה בכבישים.

בעיה רצינית שככה זה כאב

איפה הרי החדשות?

גשם

כשאומרים לי "אתה תצטער על זה מחר בבוקר"

אני ישן עד הצהריים

יש בשרשור זה 394 תגובות,

בדיוק אבל בדיוק כמספרו הסידורי של פורום צמ"ע

מדהים או לא מדהים??

מקור: חוש הראיה שלי (יותר אמפירי מזה??)

מקור: תסתכלו על ה"לקריאת כל התגובות" (עד שמישהו יכתוב עוד תגובה)

בארבעת המשרות הרמות בפוליטיקה הבריטית: שר אוצר, שר פנים,

שר חוץ, וראש ממשלה

עמד בראש מפלגת הלייבור הסוציאל דמוקרטית,

ואחריו עלתה מרגרט תאצ'ר, ראש הממשלה השמרנית המפורסמת

(מקור: כרטיסיה בויקי שמשום מה פתוחה לי עכשיו)

אחד, זאב ז'בוטינסקי

אגב, ככה הכריז על עצמו העיתון בשנות היווסדו:

"לעיתון יומי, ציוני-כללי ופרוגרסיבי, חיכתה ארץ-ישראל זה מכבר...לעת עתה נימנע מהבטחות מוגזמות ונשתדל לתת לקהל העברי בארץ ובחו"ל את אשר אפשר לתת בזמן הזה: עיתון יומי צנוע ולא גדול ביותר, אבל חופשי ורציני ושואף למלא באמונה את חובתו, מתוך הכרת האחריות הגדולה שהוא מקבל על עצמו, באומרו להיות לפה לכל נושאי דגל תחייתנו הלאומית בשעה חמורה זו של מעבר מחלום הציוניות אל החיים המעשיים והממשיים ב"בית הלאומי" העומד להיבנות תחת חסותה ובעזרתה של אנגליה

(מקור: ויקיפדיה)

המשחק מונופול הומצא לראשונה כמחאה נגד 'הקפיטליזם החזירי'. רק מאוחר יותר הפך המשחק להפך הגמור כמחנך דורות של ילדים מכל העולם להיות קפיטלסטים, וכמה שיותר. 

על פי ויקיפדיה:

בתקופת השפל הגדול בארצות הברית, איש מובטל בשם צ'ארלס דארו המציא משחק על פי חלומו להתעשר, מכר אותו לחברת האחים פארקר, ובעקבות זאת אכן התעשר, ואף הציל חברת משחקים אהובה על סף סגירה - סיפור המתואם לגישת "החלום האמריקאי". אך בפועל, את משחק המונופול המציאה במקור אישה מברנטווד, מרילנד, בשם אליזבת "ליזי" מאגי כשלושים שנה קודם לכן, בתחילת המאה ה-20. למשחקה קראה "משחק בעל-הבית" (The Landlord Game), והיא יצרה אותו במחאה נגד אילי ההון שהופיעו אז בנוף האמריקאי, כדוגמת ג'יי. פי. מורגן. מאגי רצתה להזהיר נגד רדיפת בצע, וראתה במשחק התנגדות לקפיטליזם, לא תמיכה בו. את הפטנט הראשון על המשחק הוציאה בשנת 1903.

במשחק המקורי היו שתי מערכות כללים שניתן היה לבחור ביניהם או לשחקם לסירוגין: אחת מונופוליסטית, והשנייה אנטי-מונופוליסטית, בה כל השחקנים מרוויחים כאשר נוצר הון במשחק. היא רצתה להדגים בכך את עליונות הדרך השנייה.

(מעניין אם רק אצלי למילה מונופול במלרע יש קונוטציה שלילית ובמלעיל חיובית... )

@Admin

מעניין להזכר במשנה בדמאי בהקשר זה

את הגילוי המשמעותי של הפניצילין גילה אלכסנדר פלמינג לגמרי במקרה, אחרי שבטעות שם לב שבצלחת פטרי שלצערו 'הזדהמה' בעובש החיידקים בסביבות העובש הושמדו. מאז האנטיביוטיקה הצילו מליונים רבים של בני אדם ובעלי חיים.

לזה פניצילין..

הוא שמו המדעי של המים. שימוש בשם הזה במקום במילה 'מים' ואזכרת תכונות של מים בצורה שנשמעת מפחידה ומסוכנת משמשתים כמתיחה ע''מ לגרום לאנשים לתמוך אינטואטיבית באיסור שימוש בחומר המסוכן.

• DHMO הוא חומר חסר צבע, טעם, וריח, ההורג אלפי אנשים מדי שנה, מרביתם משאיפה של החומר.
• חשיפה לחומר כמוצק או כגז עלולה לגרום לכוויות חמורות ברקמות חיות.
• בליעת החומר מלווה בסימפטומים של הזעה ומתן שתן, וחוסר איזון במאזן האלקטרוליטי של הגוף.
• DHMO, הנקרא גם חומצה הידרוקסילית, מהווה מרכיב חשוב בגשם חומצי.
• DHMO תורם לאפקט החממה.
• DHMO גורם לארוזיה של נופים טבעיים.
• DHMO מאיץ קורוזיה והחלדה של מתכות.
• ממשלת ארצות הברית מסרבת לאסור על ייצור, הפצה ושימוש בכימיקל מסוכן זה משום חשיבותו לכלכלה.

דו-מימן חד-חמצני – ויקיפדיה

זה פארודיה על החתמות נגד דברים מזיקים או לא מזיקים אחרים.

צמחונות - אי אכילת בשר,

טבעונות - אי אכלת מוצרים מהחי,

פירותנות - אכילת פירות בלבד.

פרוטריאניזם (פירותנות) היא תזונה המבוססת על פירות בלבד, לרוב מתוך גישה מוסרית שלא ראוי להרוג צמח חי (שורש או גבעול) ע''מ לאכול אותו.

בונוס: אחת ההשערות לגבי כוונת השם והלוגו של חברת אפל היא שעומדת מאחוריהם הגישה הזו שסטיב ג'ובס אחז בה באותה תקופה.

@הולם במיוחד (כי נזכרתי בזה בגלל השרשור שלך)

@אורה2x כבר אכלת היום תפוח?

תשמח

מחייך אליך מהעץ ואסור לקטוף גם אותו- הוא הופך לאויב..

השחקנית אליזבת טיילור הייתה ידועה כמאחרת סידרתית. לא הייתה לה בעיה לתת לאנשים לחכות באירועים שהיא השתתפה בהם. לכן באופן טיפוסי טיילור ביקשה כמחווה אחרונה להגיע באיחור להלוויה של עצמה. לפני מותה בשנת 2011 היא השאירה שתי הוראות מפורשות:

1. שהיא תגיע להלוויה של עצמה באיחור של רבע שעה.
2. שמישהו מהנוכחים בהלוויה יצעק: "אפילו להלוויה של עצמה היא מאחרת!".

 סקביאס (Scabies) , הלא היא גרדת, היא מחלת עור מדבקת, הנגרמת על ידי טפיל בשם Sarcoptes scabiei - ומלווה בפריחה ובגרד עורי מתמשך.

שמיכות צמר צה"ליות מכונות בעגה הצבאית "שמיכות סקביאס", עקב חוסר הנוחות הקיצוני שהן גורמות לחיילים שמשתמשים בהן.

מקור: קופת חולים כללית, נסיון אישי.

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.