מי כאן?

בהנהלת: ענבל

מכתב פתיחה

מצליחים לעשות הפרדה בין כישרון של אדם לדעותיו הפוליטיות?
ובמילים אחרות- האם אתם קוראים ספרי דויד גרוסמן למרות התעקשותו המאכזבת להביא חורבן על המדינה?

אנייייייייייאני הממי...

לא....אני הממי...

אניכבתחילה

לא יצא לי לקרוא אותו

כי לא יצא, או שאת מתנגדת ממש?ריעות.

אחד החברות שלי שאני הכי אוהבת ומעריכה מסרבת לקרוא ספרים שלו, וזה כל כך חבל לי כיוון שהם הספרים הטובים ביותר בעולם, יחד עם ספרי אמונה אלון.

לא יצא, לא מכירה..כבתחילה

בעצם נראלי 'מישהו לרוץ איתו' הוא של דוד גרוסמן. לא בטוחה.

אם כן, קראתי ועשיתי עליו הערכה חלופית!
מבחינה דתית לא הכי נקי, איכותי הוא כן.

נכון, זה ספר שלו. אחד מהספרים הפחות טובים, לדעתי.ריעות.

ספר טוב, כן. אבל זה כמו שמוצארט יכתוב שיר פופ. מאכזב ואנשים איכותיים מתעלמים ממנו.

זה דווקא ספר יחסית נקי שלו. אל תקראי את 'ספר הדקדוק הפנימי', למשל. אף על פי שהוא גאוני כל כך ונוגע.

מהההבארון

ממך לא ציפיתי.

כלומר כן, אני יכולה להבין. אי אפשר להשוות אותו לשתהיי לי הסכין נניח. אבל זו קלאסה שאסור לחלל את שמה.

אני אוהבת את מישהו לרוץ איתו.ריעות.

בדיוק כמו שאני אוהבת את טיילור סוויפט.
הספר הזה נוגע בכל הנקודות הפופולריות אצל בני נוער. גם שירה גאולה כזה. גם אשמת הכוכבים. ספרים מעולים שאני מאוד מאוד אוהבת, אבל הם ספרי פופ- אין בהם איכות עליונה, יש בהם איכות להמונים.

הגדרה יפה.בארוןאחרונה

אנימשקפת

אניעל חוף מבטחים

אנינזק מנוזק

היי

ריעות.

היינזק מנוזק

שאלה טובה.שה"י פה"י

אפשר לומר שכרגע עושה, בעיקר בשירים.
לא בטוח שרוצה לעשות.. בסוף הכל מגיע מהנפש של האדם, והנפש היא אחת. הכל מעורב באדם. באמת לאחרונה פחות שומע שירים של אנשים שלא מאמין בדרך שלהם, מי יותר ומי פחות.

אגבשה"י פה"י

בשבוע הספר האחרון התלבטתי אם לקנות ספרים של עמוס עוז.. בסוף לא קניתי.
יש צד שבספרים יותר קל לעשות הפרדה מבשירים שעובדים ברובד אחר בנפש.

זה נכוןריעות.

למה?ריעות.

כלומר, אם היה מדובר באדם תומך רצח, הייתי מבינה. אבל המניעים שלו חיוביים.

לא הכל רצח.שה"י פה"י

אבל יש עוד דברים שליליים שאינני רוצה בנפש שלי.
גם אדם שפועל ממניע חיובי, וטוב בעיניו, לא בהכרח טוב בעיניי.

אגבשה"י פה"י

את מישהו לרוץ איתו קראתי, והשיר שלו (קצר פה כל כך האביב') ששר פוליקר מדהים וכואב..

ניסיתי לעשות אבל זלא קייםאשליה

כלומר אדם כותב את עצמו, את דעותיו,
ומכיון שדעותיו פסולות בעיניי, ואני לא רוצה להכניס אותם אלי,
לא אקרא את הספרים שלו.
ודויד גרוסמן בהחלט כותב מאוד יפה וטוב,
מה שרק מגביר את ההצדקה של ההחלטה שלי לא לקרוא אותו, ככל שהוא כותב טוב יותר,
הדעות שלו יכנסו לי טוב יותר בדלת האחרונה

האמת שלא קראתי ספר שלו שעירב ימין-שמאל.ריעות.

אולי חוץ מ'נופל מחוץ לזמן' שעוסק בשכול מלחמה, אבל קראתי אותו בגיל צעיר מכדי להבין.

זלא שדווקא מדבר על הנושאאשליה

אלא שהדעות שלו כתובות בספר..גם אם לא במילים ברורות

אנינזק מנוזק

אני אוהבת גרוסמן.מתנחלת גאה!