אני לא מבין!!!!!!בינייש פתוח

כבר יותר מ40 שנה מספרים לנו שהערבים עומדים להיות רוב במדינה והעולם יכפה עלינו נסיגה, ולא קרה כלום. לפני שנת 2000 סיפרו לנו שהחשמל והמים יקרסו, ולא קרה כלום. כשהייתי בחט"ב סיפרו לנו שכולנו נמות משפעת עופות, אח"כ שפעת חזירים, ולא קרה כלום. לפני שנתיים שלוש סיפרו לנו שהכנרת עומדת להתייבש לגמרי, וכיום נשארו לכנרת פחות מ2 מטר לקו האדום העליון ואנחנו רק בתחילת החורף. ואח"כ אנשים מתפלאים שיש אנשים כמוני שלא מאמינים בהתחממות גלובלית. אפילו שלפני שנה שנתיים נמדדו מינוס 47 מעלות בארצות וטראמפ הסתלבט על זה. ואם זאת מגמה של טמפרטורות קיצניות לכל כיוון, הקרחונים לא אמורים לנמוס ואז לקפוא מחדש??? ובמהלך הקיץ מדדתי טמפרטורה והיא בקושי עלתה עלתה מעל ל30? וימי השרב המצטברים של כל הקיץ שנה שעברה (עד כמה שבאמת אפשר לקרוא לזה שרב) היו שלשה או מקסימום ארבעה???? ואני מספר לאנשים על תעשיית השקרים מאחורי זה בנוגע לשריפות באמזונס או באוסטרליה ועל שינויי האקלים והם עדיים לא מקבלים (אני מצרץ סרטונים בתגובה) מה קורה לאנשים?????

ואל תגידו הוכחות שיש קרחונים נמסים, כי יש גם מגמות הפוכות, בחלק מהשטחים שנתגלו מצאו שרידים להתיישבות אנושית מהתקופה הרומית

והנה הסרטוניםבינייש פתוח

לדלג ל6:05

לדלג ל2:00

 

אתה הרבה מאוד ביוטיוב מוטי10
אם הייתי יכול, הייתי מתחתן עם יוטיובבינייש פתוח


יאללה שידוך! 🤣😅מוטי10
היום אפשר הכלאניוהוא
די עם זה כבר.מי האיש? הח"ח!

אפילו פרופסור ניר שביב חזר בו בשפה רפה תחת לחץ כבד של "הארץ".
אתה לא מדען, אתה לא נכנס למקורות הנכונים, ואתה לא טורח ללמוד לפני שאתה מדבר.
תבקש לשוחח עם דני רבינוביץ' (אם כי בוא נהיה כנים, יש לו דברים יותר טובים לעשות).

לא מבינה ההתחממות כדור הארץl666
אבל אם לא היייתה התפלת מים אכן היינו הבעייה גדולה גם אנחנו וגם כנרת. אכן בשנות בצורת זה לא מספיק. שנה שעברה רב המים שצרכנו היו מותפלים ואפילו חשבו להזרים לכנרת.
אם מגמות ילודה של שנות שמונים לא היו משתנות אכן ערבים היו הופכים לרב. האמת שגם עכשיו מצב לא משהו. יש משהו כמו חמש מיליון ערבים כולל יהודה, שומרון. זה בערך ארבעים אחוז.
תפסיקי להאמין ללמ"ס של הרשות הפלסיטיניתבינייש פתוח

לפי אבי דיכטר אם הילודה היתה כמו שהם מציגים הם היו יכולים להיכנס לספר השיאים של גינס. אני ראיתי דוח הערכת מצב של כמות המשפחות בקלקיליה וכמות הנפשות ואז אתה רואה שההערכות מדברות על שלושה ילדים במשפחה ממוצעת.

לגבי הכנרת מה תגיד על ההערכות שהבצורת תמשך והכנרת תתיבש לגמרי?

לא זכור לי שהעריכו שהבצורת תמשךברגוע

אמרו שאם לא יהיו חורפים גשומים ולא יהיו מתקני התפלה הכנרת תתייבש.

 

וגם אף אחד (רציני) לא טען שכולנו נמות משפעת חזירים/עופות.

ועוד משהובינייש פתוח

היתה תכנית להתפיל מים לתוך הכנרת ובזמן שהיא הייתה אמורה לצאת לפועל העריכו שהכנרת תרד הרבה מתחת לקו השחור. וכל הזמן בתקופת השפעת השוו את זה למגפות קטלניות אחרות

"לפי מספר תרחישים" לא נשמע מאוד החלטיברגוע

כמו שאמרתי- חששו לאפשרות הזאת, ובצדק, לא אמרו חד משמעית שהכנרת תתייבש.

 

אבל אני מסכים שבאופן כללי לא מומלץ להאמין ל Ynet..

זה רק ההתחלה. הנה קטעים מהמשך המאמרבינייש פתוח
נו? הכל כאן בסימן שאלהברגוע

ובאופן כללי- ברור שאפשר למצוא מחקר על כל דבר, השאלה היא מה הרוב אומרים.

לא אומר שהרוב תמיד צודק, אבל כן צריך לחשוש.

שאלה רטורית עם תשובה אפוקליפטיתבינייש פתוח


ואגב, הרבה אנשים שמתעבים את ynet ומשתמשים תדיר במונח תשקורתבינייש פתוח

דווקא בא להם בטוב השקר הספציפי הזה, שחורף תשנ"ב (1992) הביא ברכה וסכר דגניה נפתח ומאז אנחנו בתהליך הדרגתי של נסיגה (בתור עונש כביכול על הסכמי אוסלו ועל כך על כך שמאז שאנחנו נותנים מים לירדנים הכנרת מתייבשת) כלומר:

  • מעולם לא עלינו הרבה אז
  • מעולם לא חזרנו להיות כל כך למעלה (עד הקו האדום העליון)
  • מעולם לא היינו כל כך קרובים לקו השחור.

רק חבל שדווקא בפעם שהתקשורת וגדולי שונאיה מסכימים, היא השקר הכי בולט של התקשורת (לענ"ד בדרך היא חוטאת בדיסאינפורמציה ולא בשקר ממש). מה לעשות שלהיות קרוב לקו השחור זה בעייתי אבל לא הכי נמוך כי הקו שחור הומצא בדיוק באזור שהכנרת הגיעה אליו בתשס"א (2001), ובתשנ"ב עלינו 4 מטר, בהחלט המון, אך בתשס"ג (2003) עלינו 5 מטר, מטר אחד יותר. ומה קרה שנה לאחר מכן? הכנרת בשנת תשס"ד (2004) הגיעה לקו באדום העליון וסכר דגניה נפתח שוב. והיא הייתה קרובה אליו בתשע"ג (2013). שיקרו לנו 3 פעמים בשביל שנאמין שהכנרת מתייבשת וגדול שונאי התקשורת האמינו. ואם אתה חושב שאני מחרטט אתה מוזמן להיכנס לאתר רשות המים ולראות בעצמך:

אגן הכנרת

רק דיוק קטןברגוע

בתשס"ג ותשס"ד סכר דגניה לא נפתח

זה היה גבולי, ושמעתי שהוא נפתח רק חלקית בגלל ההעברה לירדניםבינייש פתוח

אנשים אוהבים נבואות סוף העולםrivki
זה לא חדש...
כנראה תוצאה של מלחמת העולם השנייה והמלחמה הקרהבינייש פתוח

ואני חושב שפחות מתאימה המילה אוהבים ויותר מתאימה המילה נמשכים

^^^^ נכון.מבקש אמונה

אם כי לגבי התחממות להרגשתי זה נכון... לא בקיא אבל מרגיש ככה.

 

אבל סתם ככה הייתי שמח שאנשים ירגעו קצת עם התעשיה.

בספריה שאני תמיד יושב בה יש איזה אימרה שכתובה על אחד הקירות.. 

"ביום שיזוהמו כל המים על פני העולם, כל העצים ייחטבו, והשדות כולם יתייבשו, רק אז אולי יבינו בני האדם, שאי אפשר לאכול כסף."

מצחיק שהדיון הזה נמשך.מי האיש? הח"ח!

כבר הובהר כמה זה מגוחך, כמה זה אבסורדי, כמה זה מנותק מעובדות ומאינפורמציה, ובכל זאת יש כאן כביכול המשך לגיטימי (על אף שסהרורי לחלוטין) למילמולים, לשטויות ולזימזומים.

פחחחחחבינייש פתוח
שיתפתי סרטונים שמראים את תעשיית השקרים שעומדת מאחורי זה. מי שמשקר יש לו סיבה לא? תמשיך בשלך אם אתה מעוניין.
הסרטונים שלך הם צחוק מהעבודה.מי האיש? הח"ח!

אמרתי לך עם מי אתה צריך לדבר.
מובן שפחות נשמע הגיוני שהוא יבזבז זמן עליך ועל קישקושיך.

תאגיד? צחוק מהעבודה? בינייש פתוח
חחחח ואי מחילה זה ארוך לי מידי אני צריכה קיצור של משפטהפי
בקיצור..מבקש אמונה

הוא טוען שהעבר מוכיח שאוהבים להמציא ולפרסם איומים על האנושות.. וכנראה ככה זה גם עכשיו.

מה "ככה עכשיו"?מי האיש? הח"ח!

מי ממציא מה?
האנשים ב - NOAA וב - NASA משקרים?
דני רבינוביץ' משקר (בזמן שכל העולם האקדמי מסיר בפניו את הכובע על מחקריו ועל חשיבות תובנותיו, חוץ כמובן ממה שאמר עליו ניר שביב, עד שנאלץ לחזור בו ולהודות שהוא השוגה ורבינוביץ' הצודק)?
לפי מה החלטת ש"ככה זה גם עכשיו"?
סתם כי נוח לך לייצר לעצמך תמונה שקרית של המציאות?
סתם כי אתה מפחד לצאת "מחבק עצים" בבית הכנסת שלך?
מה שהכי הזוי זה, שפותח הדיון עוד מתלונן שכאשר הוא יוצא מהמאורה, לדבר עם אנשים ממש סביב, ולהפסיק להתקרנף בתוך החוגים המשובללים הפנימיים עם שיח הטוקבקיזם ההזוי, פותחים עליו עיניים.
אולי כדאי היה שיתחיל לחשוב למה באמת זה כך.
אולי כי פסוודו מדע זה משהו שיש חוגים חברתיים שבקרבם זה פחות אהוד.
אולי כי הדיון הזה מחפש לייצר את אותה אווירה טרוריסטית דיאלקטית, אבל נתקל בהתנגדות הראויה לו, שעדיין מפתיעה את הביריונים.

שוב, עובדים עליך שוב ושוב ושוב אתה מאמיןבינייש פתוח

למה לא קרא כלום כשעברנו לשנת 2000? למה מעט מאוד אנשים מתו משפעת חזירים ושפעת העופות? וכמעט כולם זקנים עם 80 מחלות? אפשר לשאול אותם שאלות על אותם דוגמאות ובנוגע לבאג 2000 מומחים מפורסמים מכל העולם טוענים שזו המצאה שנועדה לעשות כסף 

לא קבעתי כלום. כל המשפט משתייך למילים "הוא טוען".מבקש אמונה
עבר עריכה על ידי מבקש אמונה בתאריך כ"ה בטבת תש"פ 18:11

אם כי אני בטוח שגם היום יש איומים שממציאים... נסכים, שצריך לא להיות פתי וגם לא לזלזל בהכל.

 

אתה צריך להרגע קצת לפני שאתה קופץ לתקוף

וגם כשאתה מחליט לעשות את זה..  בינתיים אתה פה הבריון שכופה את דעתך.

אגב, אני קורא על דני רבינוביץ' והוא כנראה לא איש אמת.מבקש אמונה

כאדם שאף פעם לא מקבל דברים כמובן מאליו, ישר רצתי לבדוק מי האדם הזה שאתה כל כך בטוח בו...

 

ציטוט מויקיפדיה

"בשנת 2002 יצא ספרו המשותף עם ח'אולה אבו בכר, "הדור הזקוף". הספר דן בדור השלישי של הערבים בישראל,

כדור שלא חושש להילחם על זהותו הלאומית הפלסטינית"

 

זהות לאומית פלסטינית?!  כבר שקר גס אחד.

תודה לך.מי האיש? הח"ח!

באמת, תודה. אני חייב לך big time.
לא יכולתי לבקש המחשה טובה יותר למה שהציג הדיון ההזוי הזה.
כלומר, בטח אם קרובת משפחה שלך בהריון תבקר בכנסת ישראל ותחוש ברע, אתה לא תהיה מוכן שיבדוק אותה הגיניקולוג ח"כ ד"ר אחמד טיבי, כי הוא חושב כל מיני מחשבות לא משמחות בענייני הערבים.
מה אתה חושב, שדני רבינוביץ' לא יודע להפריד בין דיעותיו הפוליטיות לעובדות ולתוצאים של מחקריו המדעיים?
היו פיסיקאים ומתמטיקאים גרמנים ששירתו את המשטר המתועב מכל, אז מה, המשפטים המתמטיים שהם הוכיחו לא נכונים? הצפנות האניגמה שלהם לא היו אמיתיות?
אני חושב שבעוד דור או שניים, נניח שלושה, כשסוציולוג יבדוק איך קרה שעולם אינטלקטואלי פיספס את הסדר החשיבתי ואת הצורך הנחוץ לדון כראוי באתגרים גדולים ומדעיים, הדיון הקטן הזה כאן בדף הזה יכול לשמש נקודת התחלה יפה מאוד.

אתה כותב יפה מאוד אבל אתה לא צריך לזלזלמוטי10
בפותח הדיון
זה לא דעה פוליטית זה שקר היסטורי.מבקש אמונה

ואם הוא משקר לגבי העבר הידוע, אני בטח לא סומך עליו לעתיד.

 

אתה שואל שאלות רטוריות - כאילו ברור שאם הוא מדען אז כל מדע שהוא אומר זה נכון..

לא אחי, הוא יכול גם לשקר. 

ויש לא מעט אנשים שטובים בתחום מסויים ועדיין משקרים בו... מכל מיני סיבות.

אחי לדוגמא הוא מדריך כושר,

והוא מכיר מדריכים מומחים שממציאים תרגילים שלא עוזרים כדי להוציא כסף בלי להשקיע

 

אגב, אני לא אומר שאין התחממות מסויימת, אבל אנשים שבכלל לא אכפת להם לקחו את זה כדי לנגח אחרים ולהגיד לאחרים מה לעשות לפי האינטרסים שלהם

^^^^כולם יודעים היום ששיקרו בנוגע לבאג 2000, למה לא עכשיו?בינייש פתוח

פולקסווגן שיקרו על זיהום אוויר, תחנות דלק שיקרו (תראה את התחקיר של רפי גינת על קומבינת הדלק) תנובה שיקרו ושמו סיליקון בחלב. ועוד ועוד ועוד. למה שלא ישקרו על העניין הזה? ובמיוחד כשהשקר עוזר להמשיך לממן מחקרים בעניין (להסתיר את הטעות שעשו כפי שאמר בצדק ניר שביב, וחיפשתי בגוגל ולא מצאתי את טענתך על כך שחזר בו...)

וואלה?מי האיש? הח"ח!

לא מצאת?
לעזור לך?

כן, אנשים משקרים. ממש לא בטוח שהתחממות גולבליתאריך וייס
קשורה אך ורק לבני האדם... נכון שצריך לצמצם פגיעה בסביבה. אבל זה לא בהכרח מה שיציל אותנו.
"אנשים משקרים" זה טאוטולוגיה.מי האיש? הח"ח!

מודה שממך ציפיתי ליותר. למשל ללמוד, לטרוח, להתעמק, אפילו לקרוא את "הכוכבים המקררים" של קולדר וסוונסמארק, שבו כמובן שביב משחק תפקיד ניכר (ואני חוזר ומציין בפעם השלישית שהצליחו בסופו של דבר להביא אותו להודות שטעה, וזה במקרה הטוב).

אני חושב שקראתי את הספר האמור עשר פעמים לבד, עד שהצלחתי בעצמי סוף כל סוף למצוא את הפירכא הלוגית. אף אחד פה לא עשה שום מאמצים מהסוג הזה. ממך הייתי מצפה לפחות למאמץ מסדר הגודל הזה.

סתם לזרוק את מה שזרקת כי לא נוח לך לעמוד מהצד, גם כשיש כאן בסך הכל אנטי-דיון, זה לא מה שהייתי מקווה שתעשה. מי כמוך אמור לטלטל את הראש ולגלגל את העיניים בצער, כשהתגובה לביקורתי על ה"איפכות לא מסתברות" של גיא זוהר היתה משהו בסגנון "מה? התאגיד זה צחוק מהעבודה?" שזה כאילו לטעון שגם אם בסופו של דבר זו עדיין איזו תקשורת שמאלנית-אספרסו תל-אביבית ושלא לומר ממלכתית ומטעם, מין דיפ סטייט אבל "בסדר", מכל מקום היא ה"מקצועית" שלנו כאן בארצנו הקדושה. אז וואלה, זהו שלא, כי המסגרת כולה מביכה ורשלנית, הממומנת בכספי משלם המיסים רק לצורך כל מיני "הפקות" של חוכמולוגים מטעם עצמם, מזוהר וכרמית סרוסי ועד גם לאלו שנניח שהם כן כוס התה שלך או שלי, למשל אבישי עברי, אבל הכל תמיד בסתם קשקשת מתבכיינת, טוקבקיסטית, לא רצינית.

היה עדיף הפרטה טוטאלית של שוק התקשורת הדיגיטלית, ושכל אחד יפיק מה שנראה לו באיזה מימון שהוא רוצה, אבל בשקיפות: שאם אתה מכחיש השפעה דרמטית של התעשייה האנושית על האקלים וממומן מטעם חברות אנרגיה ודלקים (או fracking), שזה יהיה בגילוי נאות ולא בשקרים, הערמה והסתרה. ואחר כך עוד מאשימים באיזו שייכות ל"תעשיית (!) שקרים" דווקא את מי שדורש שקיפות, בפרט - מהתעשייה... או שזו "דת (!)", כשהשם היחיד שעולה לי בראש בהקשר הזה היא מישל באכמן, שבזמנו על במת הקונגרס הבהירה שאין שום בעיה אקולוגית או הנוגעת לקיום האיזון הגלובלי, כי הרי "העולם כבר נושע בידי המשיח (שר"י) לפני אלפיים שנים"...

זה פשוט דת. כמו הדת שלךמשה

אנחנו חושבים שלאלו שאינם שומרים תורה ומצוות קוראים "חילונים". זה טעות. חלק גדול מהם שומרים מצוות פשוט של דת אחרת.

אה, בדיוק ניסתי להסביר את לזה לאדם אטאיסט... לא הצלחתיאריך וייס
אם מישהו תוהה, הרבה מקבלים והרבה לא מקבליםבינייש פתוח

ואני תוהה על האנשים שממשיכים לקחת את עניין ההתחממות הגלובלית כמובנית מאליה

גם אני בספיקות בנושא הזהrivki
לא ברור אם יש התחממות בכלל וגם אם כן - לגמרי לא ברור שהיא מעשה ידי אדם.
בניגוד למפגעים אקולוגיים אחרים כמו פסולת פלסטיק וכו.

מה שבטוח - הנושא הזה הפך לפוליטי. וברגע שמשהו הופך לפוליטי, הסיכוי למצוא מישהו נייטרלי שבאמת רואה את המציאות כמו שהיא, קלוש.

וה'מלחמה בהתחממות' הפכה לניסיון לעצור כל התפתחות טכנולוגית של האנושות, כי זה דורש השקעת אנרגיה. גם זה נראה לי חשוד ומזכיר סוג של דת.
חלק ממה שאתה מתייחס אליו..אדם כל שהוא

אלה טענות שמלכתחילה היו שטויות, ואנשים רציניים לא טענו אותן.

לחלק היה בסיס מלכתחילה, אבל קרו התפתחויות לא כ"כ צפויות. (עליה בילודה היהודית, התפרקות ברית המועצות)

בושא של ההתחממות, המומחים לא טוענים שיש התחממות שתוכל למדוד אותה משנה לשנה, אלא (מויקפדיה) - "תחזיות של מודלי אקלים שנסקרו בדו"ח מצביעים על כך שבמהלך המאה ה־21, טמפרטורת פני השטח העולמית עתידה לעלות ב־0.3-1.7°C עד ל־2.6-4.8°C, " ובכל זאת, זה משמעותי מאוד לכל מיני דברים, 

"אנשים רצינים לא טענו אותם"בינייש פתוח

מי שעומד מאחורי באג 2000 לא רציני? או מתיימר להיות כזה? ורשות המים שטענו שהכנרת תתיבש לגמרי באופן בלתי נמנע, הם גם לא רציניים?

לגבי שתי הדוגמאות האלה...אדם כל שהואאחרונה

אז נעשו מאמצים למנוע אותם מראש, בגלל שהתייחסו עליהם ברצינות, וייתכן שהמצב היה בעייתי מאוד אם לא היו מתייחסים אליהם.

חלק גדול מהמים בשימוש היום הם מותפלים]

לא מוכר לי שמישהו טען שהכינרת תתייבש לגמרי, וזה נשמע לי בלתי הגיוני בעליל שרשות המים טענה כזה דבר.

המקסימום ששמעתי זה דיבורים ירידת מפלס כזו שתגרום לפגיעה חמורה באיכות המים.

הבאת כתבה שטענה טענות מעורפלות, תוך כדי יצירת אווירה מפחידה. אבל צריך להתייחס לעובדות ולא לאווירה שהכתב ניסה ליצור.

 

גם מומחים יכולים לטעות, בפרט על דברים שאין עליהם כ"כ נסיון, ולפעמים כשמומחים מזהירים מסכנות הם מגזימים קצת בכוונה, כדי שיטפלו בהם. יש גם דברים שמלכתחילה יש בהם גורם של אקראיות, והמומחים שמזהירים להיערך גם לתרחיש הפסימי צודקים.

 

לא שמעתי על מומחים אמיתיים שטוענים שאין התחממות. שמעתי על כאלה שטוענים שזה חלק מתהליכים שלא בשליטת האדם, או שהיא לא כ"כ משמעותית, או שהיא חלק מתהליך מחזורי. 

 

צריך ביקורתיות בריאה, לסנן טענות של גורמים לא רציניים, וכן סתם אווירה שתקשורת יוצרת, וגם לדעת שלפעמים מומחים טועים, אבל אין סיבה לזלזל בצורה גורפת באזהרות של מומחים.

השאלה, אם נסתכל במודלים של אקלים שנבנו בשנות ה80rivki
עבר עריכה על ידי rivki בתאריך כ"ז בטבת תש"פ 06:45
עבר עריכה על ידי rivki בתאריך כ"ז בטבת תש"פ 06:45
וה90 - האם התחזיות התממשו? ומה המסקנה שמסיקים.
מה המספר טלפון של העוזרנשל האדמור דוד אבוחצירא שליטא מנהריה,אורלי אדרי
וידוי של עריק...מחפש אהבה

ישבתי אתמול, מאוחר בלילה, עם חבר.

שנינו עריקים (אני מאתמול.. מזל טוב!), שנינו עובדים ולומדים כמה שעות בערב.

סיפרתי לו שהציעו לי מסלול מיוחד לחרדים. משהו תקדימי שעוד לא היה.

לא רוצה להרחיב בפרטים, רק אומר שלכאורה אין שום מניע דתי לסרב לו. זה אפילו יותר טוב רוחנית מהעבודה שלי היום.

אמרתי לו: "יוסף, אתה בא?"

זה לקח כמה דקות, כמה שתיקות.

ואז זה השפריץ ממנו החוצה:

"לא רוצה ללכת למקום שלא אוהבים אותי שם",

"לא רוצה ללכת למקום שרוצים שאשתנה"

"מקום שיאהבו אותי רק אם אהיה כמו כולם".

פתאום הבנתי, המסלול שאני הולך להתגייס אליו, לא יתרום כלום לצבא. הוא סוג של מסלול מומצא כדי לגייס אותי בכל מחיר.

אתם פשוט מנסים לשנות אותי.

 

גלית דיסטל, במה זכית שיצאו מפיך המילים האלו: "רוצים שהחרדים יתגייסו? ... זה לא יבוא בקללות. זה לא יבוא בכפייה. ... זה יבוא כשנקשיב למצוקה שלהם. ... אפשר לפתור את זה. אפילו בקלות. אם רק נעצור רגע להקשיב להם"

"אני רוצה שתדעו אחיי החרדים, אתם לא לבד, ספינת הדגל של הימין מאחוריכם במאה אחוז ולא כנדבה ולא כתרומה אלא כי אתם סיירת המטכ"ל של הזהות היהודית במדינה הזו''.

היא תקפה בחריפות את הקואליציה: "מה שקורה עכשיו הוא בלתי נסבל. על לפיד אמרה: "מרכז בור ונבער שמי שעומד בראשו אין לו אפילו תעודת בגרות ושהיהודי הקדוש בעיניו הוא ישו, ובזכות שמאל קיצוני, לב המדינה הזו נדחק לשוליים".

היא הזהירה: "אתם יושבים כאן זחוחים ולא מבינים איזו רעידת אדמה תתרגש עליכם, אנחנו על סיפו של הר געש, אני כרגע עומדת על הלבה ומתריעה - לא יימשך יותר מצב שבו רוב יהודי ציוני יהיה מדוכא, לא יימשך! אנחנו מילימטר מלהבעיר את האדמה הזאת, אתם לא מבינים? כמה אפשר לדכא?''

"אני ממש לא אופטימית, אלא מודאגת מאוד מפני העתיד, כי ברור לי שגם אם החרדים יתגייסו זה לא ירגיע את הרוחות, כי תמיד ימשיכו להיות נגדם טענות: 'למה מפרידים בין גברים ונשים?' 'למה משקיעים כל כך הרבה כסף בהתאמת חטיבות לאורח חיים חרדי?' ועוד, אבל אני גם מאמינה בלב שלם שהקב"ה הוא זה שמנהל אותנו ורוצה שנגיע לימים טובים יותר. אז כן, עוד יהיה טוב, ועד שזה יקרה אני מבטיחה להמשיך לפעול"

"הדבר שפועם בי יותר מכל הוא לא תחושת הביטחון, אלא דווקא תחושת החופש. חופש כערך עליון חופש מקסימלי בכל תחום אפשרי. החופש שלי כיהודייה לבנות בית על אדמת אבותיי כי זוהי האדמה שלי ושל בני עמי. החופש של יזמים ישראלים צעירים חרוצים ומלאי מוטיבציה לבנות עסק משגשג מבלי לשאת את עולו של המגזר הציבורי ואני יודעת כמה עול זה מכביד, סחבתי אותו על כתפיי במשך שנים לא מעטות".

 

"החופש של בני האדם להיות בטוחים בכל מקום. החופש של נשים ערביות לזכות בלילה אחד שקט ונטול חרדה מבלי להתהפך במיטה ולתהות האם בנם יהיה קורבן לאלימות. החופש של נשים חרדיות לבחור במחיצה ציבורית כי זהו צו מצפונם וזוהי בחירתן החופשית הלגיטימית והמלאה. החופש של כל הורה לבחור את חינוך ילדיו על פי תפיסת עולמו גם כשמדובר בהורה חרדי".

 

"החופש הנפלא להתבטא ולהחליף רעיונות מבלי לחשוש מהענישה המצמררת ואכזרית של משטרת התקינות הפוליטית. החופש של הציבור לצרוך רעיונות ולגבש מחשבות מתוך היצע של תקשורת חופשית. כי שוק חופשי הוא מחשב חופשית. החופש של נבחרי הציבור שיושבים בכנסת הזאת לממש את רצון העם מבלי לחשוש מאיום השוט הבלתי נראה אך קיים תמידית של מערכת אכיפת החוק, שלא תמיד חקר האמת הוא נר לרגליה ולא תמיד רדיפת הצדק הוא המנוע שמניע אותה".

בתחילת דבריה סיפרה ח"כ דיסטל על הוריה שלא הורשו לגעת בירקות בשוק באיראן על מנת שלא "יטמאו" אותן ביהדותם, ובהמשך הדברים אמרה: "המערכת הפוליטית כמו שילבה הידיים מימין ומשמאל כדי ליצור אחדות, אלה שהאחדות הזאת איננה כוללת את אבי ואת אמי. הם נדרשים כעת אחר כבוד פשוט לזוז הצידה. הוריי אמנם אינם טמאים עוד, הם רק המחלה שבגללה קם לו גוש הריפוי, הם רק הפגם שבגללו קם לו גוש השינוי, הם רק אבן בנעל של ישראל הראשונה שבגללה קם לו גוש האיחוי. אבי ואימי ולמעלה משני מיליון בני אדם חרדים, דתיים, מזרחים ומסורתיים הפכו שקופים או נלעגים או מוחרמים או נרדפים והכל בשם איזו אחדות מזויפת שבאה להסתיר שיסוי עמוק מאוד ושנאה עמוקה ביותר".

 

עונה לך תשובה מאוד ארוכה, אבל גם מאוד מהלבנגמרו לי השמות

ראיתי את השרשור הזה בדף הראשי ולמרות שאני לא כותבת על הנושא הזה, הפעם הרגשתי צורך לכתוב.

זה באמת בא מהלב שלי, ובאמת ארוך, אז אנסה לחלק ל5 תשובות, שכל אחת מהן היא באמת חלק מהלב שלי.

 

1. תשובה שכותבת לך בתור האישה והאמא שאני, יום אחרי ה7/10:

משתפת באמת באופן הכי כנה וגלוי שיום לאחר ה7/10 פשוט התהלכתי ברחוב בפחד משתק. וכל פעם שראיתי גבר יהודי ברחוב - קצת הוקל לי. ממש הייתי אז בפחד הזה שמכל מקום יכול חלילה לבוא מחבל, כמו שהגיע אתמול ב7/10 לאחים שלי בדרום, נכנסו לבתים, צצו מכל פינה, טבחו ושרפו ורצחו ואנסו וה' ישמור רק לכתוב את זה מעלה שוב דמעות וכאב בלתי נתפס.

ואני זוכרת שכל הסביבה כמעט כל הגברים באיזור גויסו וכל מי שהלכה ברחוב אפילו סתם למכולת עם הילדים או לבד - פשוט היה פחד. מה אני אעשה עכשיו אם בא מחבל? איך אני כאישה שפיזית יש לו יתרון עליי אמורה להתנהג? מי יגן עליי?

והמחשבה הזו כמה אנחנו צריכים את הגברים היהודים שלנו ללוחמים.

גם בחזית וגם בעורף. ודאי שגם הנשים, שלא ישתמע חלילה ועכשיו יתפסו על המילה הזו שאישה חלשה חס ושלום, אלא שהפחד שאז אחז בי בהבדלי הכוחות הפיזיים מאוד בלט, וזה הטבע.

אז לדעת שיש עוד גברים יהודים שמוכשרים למלחמה, שמחזיקים בנשק, שמאומנים, שמגינים פשוטו כמשמעו עליי ועל הילדים שלי - זה מאוד מקל ונותן קצת שלווה בלב לפחד הגדול.

ורק לחשוב על כמויות כמויות החרדים שבאמת אפשר ללמוד מהם *המון* על מסירות נפש ודבקות במטרה - רק לראות תמונה של איזו הפגנה עם רבבות רבבות של גברים על גבי גברים חרדים פשוט המונים שצובאים על מקום מסוים ולחשוב - וואו! כל אלה יכולים להגן עליי! ועל כל העם שלנו! ועל הילדים שלנו! 

*איזה כוח על זה* איזה כוח מטורף הם! כמה כוח יש להם! כמה עוצמה! אני ואנחנו כעם חייבים את הכוח הזה שלהם, את העוצמה הזו שלהם, באיכות ובכמות! אנחנו פשוט חייבים את זה לחיים שלנו! שגם הם יצטרפו ויגנו עלינו. הם פשוט כוח על!!!

איך אפשר לוותר על כוח כזה? אי אפשר!

והלוואי הלוואי שהכוח העצום הזה יביא עצמו לידי ביטוי גם בשמירה ובהגנה על החיים הפיזיים של כל העם שלנו.

אנחנו באמת צריכים אתכם. אין לנו ברירה. אנחנו כבשה קטנה (ישראל) בין 70 זאבים, בין מיליוני אויבים, מכל עבר ומכל פינה. גם "ערביי ישראל", גם לא, זוהי פשוט סכנה קיומית ואנו חייבים את כוח העל העצום שלכם לעזרתנו, לעזרת העם שלכם!

מדברת כאן אישית עליי אבל גם על עם שלם שצריך אתכם וזקוק לכם ומחכה לכם, ודווקא מתוך הערכה לכוח העצום שבכם.

וגם אצל כל גבר חרדי - גם ההבנה הזו שהוא יכול להגן על העיר שלו, על האישה שלו, על הבת התינוקת שלו, על אמא שלו, על סבתא שלו, על אחים שלו - אם חס ושלום היה בבני ברק או מאה שערים וכו' את הפשיטה (ולצערנו יצאנו מהקונספציה שזה לא יכול לקרות וכו' ושילמנו בדם יקר של האחים שלנו על ההתפכחות הזו. האיום הוא קיומי והוא בכל מקום. שה' ישמור על כולנו). אז ההבנה הזו שהוא יכול להגן ולהציל היא עצומה! להגן עליהם ולהגן על כל העם שלו בצבא ה'. צה"ל.

 

2. תשובה שכותבת לך לאחר התבוננות עצמית בחדשות מתאריך 8/9/2025, בו התרחש אחד מן הפיגועים הכואבים, פיגוע בצומת רמות בירושלים שבו נרצחו שישה יהודים קדושים.

 ומי שניטרל וחיסל את המחבלים היה אברך חרדי וחייל חרדי. 

בעצם אברך חרדי וחייל חרדי מחטיבת חשמונאים הצילו כאן במו ידיהם חיים רבים מספור. הבאתי לך את אחת הכתבות מאתר "כיכר השבת", למקרה שתרצה קצת לעיין, ולמקרה שאתרים אחרים פחות מתאימים לך, חשבתי שאולי האתר הזה כן אפשרי עבורך ולכן הבאתי ממנו.

 כאן: https://www.kikar.co.il/haredim-news/t29hyb

 

אז ערב הפיגוע הנורא הזה, לאחר ששמעתי בחדשות שאברך חרדי וחייל חרדי חיסלו את המחבלים, הייתי ממש עם לב דופק בחוזקה וכתבתי לעצמי כמה מילים, לא ידעתי שאפרסם אותן ובאמת כתבתי לעצמי אבל עכשיו רוצה לצרף אותן כאן: 

אחים שלנו החרדים. תראו. תראו בבקשה כמה אנחנו צריכים אתכם.

אנחנו באמת באמת צריכים אתכם! רוצה לומר לכם בדמעות שממש יורדות עכשיו.

אחינו החרדים, אנחנו צריכים אתכם שתצילו אותנו, את אחים שלכם, את המשפחה שלכם, את העם שלכם.

כמו שהצלתם היום.

אין לך דבר גדול יותר מלהציל חיים של יהודי. כל המציל נפש אחת מישראל כאילו קיים עולם ומלואו. 

וזה מה שזה: להציל.  לסייע. יחד. רק יחד. רק יחד. באחדות.

אברך חרדי עם נשק הציל היום חיים רבים.

הוא הבין שלצערנו רוצים אויבנו להרגנו, לכלותנו ובכל רגע שלא נדע. ובכל מקום שלא נדע.

הוא הבין זאת. שקודם כל חיים פיזיים. קודם תורת חיים. קודם פיקוח נפש. קודם לחיות. קודם להחיות.

וכמו שיולדת שמביאה חיים לעולם פטורה מהרבה מצוות, או כמו שחולה בסכנת חיים פטור, או כמו שפיקוח נפש דוחה שבת - בכל אלו קודם *החיים*. החיים עצמם. "וחי בהם". בואו נחיה קודם. כולנו.

 מקיפים אותנו כמויות מטורפות של אויבים שרק מחכים להרג הבא חס ושלום.

מכל מקום, בתוך הארץ, ומחוצה לה, בערים מרכזיות, ובחורים נידחים, בכל מקום.

והידיעה שיש לנו אתכם, אחים שלנו, גם למעננו, גם למען כל העם, וגם למענכם כמובן - זה קודם כל הגנה. שמירה והגנה. של חיים.

גם אם תהיו שנתיים בצבא ואז לפני ואחרי ותוך כדי תהיה תורה ועוד תורה ועוד תורה,

ומי לנו כמו דוד המלך ע"ה הצדיק העצום שנלחם בגבורה, וכמו שבכל הדורות:

לימד אותנו יעקב אבינו שצריכה להיות גם השתדלות. השתדלות גם של תפילה גם של מלחמה וגם של דורון.

וענקי עולם יצאו למלחמה, להגנה על העם והארץ

והלוואי שכולנו, כל העם באשר הם כמותם.

זהו צו השעה. מלחמת מצווה שאפילו חתן יוצא מחופתו.

יש לנו מצווה גדולה יותר מהצלת נפשות של יהודי? מקיום העם הנבחר של הקב"ה? מהשתתפות עם הקב"ה בכבודו ובעצמו בתחייה והחייאה של עמו בארצו?

כולנו חייבים בכך. כולנו צריכים לכך. לא נצליח לבד. רק יחד.

האחדות שלנו והיחד שלנו תמיד היו הדבר הכי חזק אצלנו.

ואם לא נגיע כולנו יחד חס ושלום לא יהיה מי שילמד פה תורה, לא יהיה, זוהי מלחמת קיום פשוטו כמשמעו.

אם עד לפני 7/10 עוד אנשים חשבו בטעות משהו אחר - לאחר הטבח הנורא התחלחלנו לגלות שזוהי פשוט מלחמת קיום. על הקיום שלנו. ראינו את האמת והבטנו למציאות בלבן של העיניים.

קודם שנחיה. קודם החיים.

ואז בתוך החיים יהיה אפשר ללמוד עוד יותר תורה.

ותוך כדי שירות בצבא זה קיום התורה בפועל ממש. 

ללמוד וללמד, לשמור ולעשות. אנו מצווים גם לעשות וגם לקיים.

נלמד תורה לפני הצבא, נלמד תורה אחרי הצבא, נלמד תורה תוך כדי הצבא, ובעיקר -נקיים את התורה שאנו לומדים בצבא עצמו. וניתן חיים לעם שלם.

וכמה היה חזק לשמוע היום בחדשות: "אברך חרדי הסתער על המחבלים. ירה. הציל. התמגן בדלתות האוטובוס ושוב ירה." וואו! הוא פשוט הציל הציל הציל הציל הציל ירה מנשקו והציל חיים רבים.

ועוד כותרת מעכשיו בחדשות: "מפקד כיתה מחטיבת חשמונאים החרדית היה אחד ממחסלי המחבלים בפיגוע"!

ואני רוצה לצעוק לכל אחד מהם, גם לאברך החרדי וגם לחייל החרדי:

וואו! יהודי יקר!!! תודה!!!

כמה חיים הצלת היום!

וכמה חיים יכול כל חרדי אחד להציל בגיוס שלו להצלת העם הזה!

כל אדם, כל אחד, הוא עולם ומלואו וחשוב כ"כ כ"כ.

זוהי המהות של צה"ל - צבא ה ה ג נ ה. להגן! להגן ולהציל! להציל ולהחיות ממש!

צבא - ההגנה - לישראל

אני מגן על ישראל, על בניו של יעקב אבינו, על בני ישראל, על אמא שלי, על אחותי, על הבת שלי, על ילדיי, על אשתי, על סבתא שלי, על כל העם שלי! אני! זוכה להגן עליהם!

 

וכמה דקות לאחר הידיעה הזו בחדשות, הגיעה ידיעה חדשה שבה נאמר: "הפלג הירושלמי מבטל את ההפגנות שתוכננו היום בירושלים ערב הפיגוע ברמות". 

בואו לא נהיה פלג שמפלג ומפולג. בואו נהיה באחדות. בואו נבטל את הפלגנות ובואו נחייה וניתן חיים ונציל כמו היום. ולא נחכה לדם יהודי שישפך בשביל האחדות, נעשה זאת עוד לפני.

 

3. תשובה שכותבת לך מתוך התבוננות בתורה שלנו, בתנ"ך שלנו, ביהדות שלנו:

בדיוק השבוע קראתי את שירת דבורה. ואת שופטים פרק ד וה (במסגרת לימוד הנ"ך היומי של הרב פרנקו).

וכמה התבהרה לי שם עוד החשיבות של היציאה לצבא

וכמה שזו היא היא התורה עצמה.

וכמה דבורה הנביאה דיברה בשבח המתנדבים " לִבִּי֙ {ר}
לְחֽוֹקְקֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל {ס} הַמִּֽתְנַדְּבִ֖ים בָּעָ֑ם בָּֽרְכ֖וּ ה' {ר}" (שופטים ה, ט)

וכמה היא מתחה ביקורת חריפה על מי שלא הצטרף.

על ראובן שכה חרה לה שהוא לא הצטרף למלחמה עם אחיו היא אמרה:"  בִּפְלַגּ֣וֹת רְאוּבֵ֔ן גְּדֹלִ֖ים חִקְקֵי־ {ר} לֵֽב׃ {ס} טז לָ֣מָּה יָשַׁ֗בְתָּ בֵּ֚ין הַֽמִּשְׁפְּתַ֔יִם {ס} לִשְׁמֹ֖עַ {ר}
שְׁרִק֣וֹת עֲדָרִ֑ים {ס} לִפְלַגּ֣וֹת רְאוּבֵ֔ן גְּדוֹלִ֖ים חִקְרֵי־ {ר}לֵֽב׃ {ס}" (שופטים ה' טו-טז)

למה ראובן לא באת לעזרה וישבת?

וכך מותחת ביקורת על כל שבט שלא נחלץ לעזרה

ומברכת ומשבחת כל שבט שכן יצא לעזרה.

 

אז משה רבנו העצום

יהושוע בן נון

דוד המלך

כל בני ישראל

כל גדולי עולם בכל הדורות

כל אלו נלחמו!

משמעו של צבא ומלחמה למען העם והארץ הוא משמעו של קיום התורה ממש. ולא להיפך.

כאשר יוצאים להילחם יוצאים להגן. להגן על אחים, על אימהות, נשים, ילדים, תינוקות, סבים וסבתות. להגן על העם שלנו.

 

4. תשובה שכותבת לך בתור אחות, חלק מהעם

ורוצה לזעוק את זעקתם של הכורעים תחת הנטל

של אנשי מילואים שכבר לא יכולים יותר. שעשו מאות רבות של ימים ופשוט קורסים.

של נשות המילואים ואנשי הצבא שקורסות, פשוט כך.

זוגיות שקורסת.

כלכלה שקורסת.

נפש שקורסת.

גוף שקורס.

לעזור להם ולקחת חלק - זה להציל אותם לא רק פיזית אלא גם נפשית, זוגית, רגשית, כלכלית, הכל.

זה להציל פעמיים את העם שלנו.

וכל אחד נספר, וכל אחד חשוב.

להציל אחים שלי.

וחי אחיך עמך.

עזוב תעזוב עמו!

לא לראות אח קורס ולא לבוא לעזרה

גם כאן זה באמת א ב של התורה ושל היהדות

ואהבת לרעך כמוך

לתת יד, כתף, לשאת יחד.

אנו זקוקים לזה כ"כ

העם, האחים, הנשים, הילדים, אנחנו זקוקים לכם כל כך!

אויבנו עומדים עלינו לכלותנו חס ושלום מכל חזית ומכל עבר ואנחנו קורסים! אנא בואו איתנו יחד ויחד נצליח הרבה יותר! ויחד נינצל ונציל! ויחד נחיה! ויחד נגדיל את התורה עצמה! ויחד ניצור מציאות שיוכלו ללמוד תורה בשלווה בלי איום קיומי וסכנת חיים, ויחד נציל נפשות ובאמת גם את הנפש והבית והחיים גם בעומק שלהם ולא רק בפיזיות שלהם.

 

5. תשובה נוספת - חמישית ואחרונה שאותה הפעם לא אני כותבת אלא מצרפת את דבריו של נתנאל אלינסון שכתבם ממש לאחרונה בנושא:

"מה גורם למקום להפוך את תורתו לסם מוות? מהי תורת חיים?

הדברים הבאים דורשים רגיעה קלה וכוס קפה. ניסיתי לקצר מחשבות ארוכות לכמה שורות קצרות, לעתים רק רמזים. עדיין יצא מעט ארוך מהרגיל, ובכל זאת המילים הללו בנפשי. כך אני מרגיש: 

תורת חיים היא, בפשטות- תורה שיונקת מהחיים. מכל החיים: מהמשפחה, מהזמנים המשתנים, מהאדמה, מהכאב של החבר, מהתרבויות השכנות שאיתן היא באה במגע. היא מביאה את לשד התורה העצמי הבלתי משתנה, אבל מקבלת חמצן מגלגל החיים המשתנה בכל יום.

אבל כפי שאומר המאמר התלמודי הידוע על התורה: 

"זכה נעשית לו סם חיים, לא זכה נעשית לו סם המוות".

איך תורה הופכת מתורת חיים לסם מוות?

אם תורת חיים היא חיבור לחיים, הרי כשהיא מתנתקת מהחיים עצמם היא עלולה להפוך לסם מוות. כמו גב מים שהתנתק מהנחל החי, והוא עומד בצד, מעלה ירוקת וזחלי יתושים עד שמימיו אינם ראויים לשתיית אדם. ממיתים.

ואם כך, מקומות שמתיימרים להגיד שתורתם שלמה רק הודות לזה שהיא כמה שיותר מנותקת מלשד החיים עצמם- הרי שהם מתקרבים לכיוון סם המוות.

מקומות אלו ינסו לטעון לפעמים שהכל מכל וכל מצוי אך ורק בתוך התורה עצמה. 

ואז אין צורך ללכת לרופא אלא לרב- כי הכל מצוי בתורה.

ואז אין צורך ללכת למי שמבין בנפש האדם אלא לרב- כי הכל מצוי בתורה.

ואז אין צורך לתת לחוקרים ולחכמים להכריע בתחום ההתמחות שלהם- כי הכל מצוי בתורה.

וכמובן לשיטתם לא בכל תורה. אלא רק בזו המדויקת, הספציפית, של הזרם שלהם.

העניין הוא, שהמחשבה שהכל כולל הכל מצוי בתורה- הוא היפך התורה. כי גם התורה עצמה לא טענה שהכל מצוי בה. התורה מעולם לא טענה שצריך ללמוד ממנה פיזיקה, ביולוגיה, פסיכולוגיה, קרימינולוגיה. לא כי התורה לא עליונה, אלא פשוט כי תכליתה היא אחרת:

לייצר אדם מוסרי כמה שיותר, אדם שהולך בצלם האל, מנסה להידמות לדרכיו, ומתוך אהבתו אותו- להיטיב עם העולם הסובב אותו. 

התורה בהחלט נוגעת בהמון נושאים נפלאים שקשורים להמון דברים, אבל לא הכל כלול בה.

ההבנה הזאת, שבעבר הייתה פשוטה, מעט היטשטשה בגלות: 

"במחשכים הושיבני- זה תלמודה של בבל".

תורת הגלות חשבה לעתים שהכל כלול בתורה, ועל כן ניסתה להוציא מכל קוצו של יוד תילי תלים של הלכות. זה נפלא, זה מתוק, זה חריף, זה תורה לכל דבר, וזה גלותי.

תורת ארץ ישראל היא תורה היונקת מהחיים עצמם. כשמה כן היא: תורה של ארץ. של ארציות. לא רק תורה של אהבת הארץ, החרצית והרקפת, אלא תורה שמכניסה פנימה בברכה את הארציות כולה ומה שנובע ממנה. זו תורת ארץ ישראל. 

זו תורה שהולכת לחכמה ואומרת לה- אחותי את!

וכך, תורת ארץ ישראל הולכת אל הפיזיקה ושואלת אותה- מה יש לי ללמוד ממך? נהדר! את זה אקח ממך. לא הכל- אבל הרבה. 

היא הולכת אל הפסיכולוגיה ואומרת לה- אהלייין! שמעתי שגילית כמה דברים נהדרים בשנים האחרונות, מה אפשר לקחת ממך? תודה רבה, נראה לי שיש לך כמה דברים מצוינים שמתאימים למגמה הכללית שלי. 

וכך ממשיכה לה תורת ארץ ישראל גם אל אומות העולם. היא לא מפחדת מהן. היא לא אומרת בקול ארסי ונוטף זעם "תרבות המערב". הפוך. היא באה לתרבות המערב ואומרת לה- שמעתי שהיו לך כמה הברקות מצוינות במאתיים השנים האחרונות- אני אקח כמה, וברשותך, יש לך גם כמה יציאות לא משהו, אותן אני משאירה בחוץ. וכך הולכת לה תורת ארץ ישראל אל תרבות האסלאם, והמזרח, ואפריקה, ומתחייה מכל אחת מהן בעוד מעט, כפי שהיה לאורך כל ההיסטוריה הישראלית כשלקחנו ניצוצות מהתרבויות עמן באנו במגע. אל תאבד את זהותך, אבל מותר לך לקחת דברים מן החוץ.

וקשה מאוד לשחרר מהתפיסה של תורת בבל. על רבי זירא מסופר שעשה מאה תעניות כדי לשכוח את תורת בבל לפני שעלה לארץ. אני לא חושב שצריך לשכוח תורת בבל, אבל גם לא לשכוח- שחזרנו ארצה כדי להוסיף קומת תורת ארץ ישראל.

וכל אחד משבטי ישראל מביא חיבור אחר לאותה תורת חיים: 

זבולון ממסחר בקצווי תבל, ראובן מחוכמת המדבר בו נדד, אשר מהעושר העולמי, דן מהאוניברסאליות, יוסף מהחיבור לאדמה והחול, יהודה מהתפיסה הלאומית, בנימין מראיית הטוב הישראלי הכללי, שמעון מתוך אמת בלתי מתפשרת, נפתלי מהסוד והנשגב, גד מהחייתיות האנושית ויששכר מגרמי השמיים של היקום הבלתי נתפס. כך קרה בשבטים הקדומים בעבר, כך קרה לאורך הגלות, וכך קורה בגלגולים הרעיוניים של השבטים היום.

אבל, יש גם את שבט לוי.

תפקיד שבט לוי, מאז ומעולם היה להעביר את התורה מדור לדור, כפי שהיא. לשמור על הלב בעצמו, על לשד התורה, כפי שניתנה מסיני. כמו אב שמעביר לבנו כד יקר שיש לשמור עליו מכל משמר, מאב לבן מאם לבת. כד קטן, חתום, שלא בא במגע רב עם החוץ. תורת שבט לוי היא התורה הנקייה, המדברית, הקבועה.

נכון.

אבל יש לזכור שני דברים: שבט לוי שזה תפקידו הוא רק שתיים עשרית מהסיפור הישראלי. אם אותו שבט לוי מנסה לגרום לכולם להיות בתפקיד שלו- הרי שהוא מבטל את תורת החיים של השבטים האחרים וסופו שימית גם את עצמו.

ושנית: שבט לוי מעורב בכל עם ישראל. הוא לחם במלחמות ישראל ולפעמים אף הוביל אותן (למשל בימי החשמונאים שכל המאבק הובל על ידי הכהנים בני לוי). אבל זה יותר מזה: שבט לוי היה מפוזר ב 42 ערי לוויים, והיה מחויב להיות מחובר בצינור חמצן לעם דרך המעשרות אותם הוא קיבל. יש לדבר הזה משמעות גדולה: השבט הזה לא יכול לבעוט ולבזות את מי שבזכותו הוא חי.

ברגע ששבט לוי חושב שרק הוא "בני האור" וכל השאר הם בני החושך, ברגע שהוא כופר בטובה ומבזה את כל מי שאינו כמוהו, הרי שזה סופו. 

הוא החמיץ את הסיפור הגדול. את זה שתפקידו, הוא בסך הכל חלק מתורת חיים גדולה שבה לכל זרם יש את דרך הביטוי הייחודית שלו. 

הסכנה בהתנתקות של שבט לוי מהכלל הייתה ידועה, מופיעה במקרא, וכתבתי עליה מאמר נפרד. אבל בקצרה: המקרא הדגיש כל הזמן לשבט לוי שלא ישכחו בלימוד התורה שלהם שהם חלק מהכלל. אפיזודה תנכ"ית ידועה של התנתקות כזאת היה בתקופת בני עלי, והיא הסתיימה רע מאוד. 

שבט לוי יכול לשאת את תורתו, תורת חיים, בגאווה גדולה ובסנכרון נפלא עם תכונות השבטים האחרים. אבל ברגע שהוא מתנתק מהכלל, לא רק שתורה אין בו, אלא סם מוות של ממש."

 

***

 

זהו בינתיים.

מקווה באמת שדברים היוצאים מן הלב יכנסו אל הלב.

לקח לי זמן רב לכתוב ובאמת שכתבתי כאן את הלב שלי, מתוך מקום שרוצה אחדות ואהבת אחים, מתוך מקום שבאמת מבקש את ההצלה הזו יחד, את הבאת החיים פשוטו כמשמעו לעם שלם יחד.

ב"ה שיהיו רק בשורות טובות

ואחדות שלמה בינינו 🙏

מה שלומכם אנשים? משיח נאו בפומ!
חיים נושמים יומיום ב"הל המשוגע היחידי

אני מבין שאת מהוותיקות פה

חסדיזיויק
מישו יכול להסביר מה הסיפור של 'ל המשוגע היחידי'?מחפש אהבה
מה אתה רוצה לדעת?ל המשוגע היחידי
אתה מגיד קצת לא לעניין, סליחה על ההתקפהמחפש אהבה

קמתי במצב רוח קרבי..

מחילה.ל המשוגע היחידיאחרונה

אשמח להבין מה הפריע לך, כי אני לא ראיתי שום בעיה במה שכתבתי.

(אני גם לא מגיב פה הרבה בכללי...)

משהו יפה שפגשתי..מחפש אהבה

עוד סיפור, הפעם עם בחור. הבחורצ'יק שאני מדבר עליו הוא מוכשר בקנה מידה. מעמיק, חכם, נבון, בעל מידות, ו---מכיר היטב את מעלותיו. 

ובכן, קרה שבתקופה מסוימת בישיבה הבחור התחיל להתנדנד. פתאום הצוות אינו מרוצה ממנו. הוא נכנס לעימותים עימם. הוא אינו מרוצה מהצוות. הם "יורדים לחייו" ומשפילים אותו. הם אינם מכירים בערכו ובמעלותיו, וכו'. 

הקרוסלה מסתובבת שמאלה וצוברת תאוצה. קרב ההאשמות — ממנו אליהם ומאליהם אליו — מביא אותו מהר מאוד הביתה. זהו! אי אפשר לשרוד איתו יותר בישיבה. הוא מעיב על כל הסדר ועל כל ה"טעם הטוב" שבישיבה. 

"אז מה אתה אומר, שלוימי? תסביר לי בצורה פשוטה: מה קרה לאחרונה בישיבה"? "כלום. אין לי מה להסביר עוד. הם אנשים רדודים. לא מבינים אותי. חושבים שאני בשר ודם כמו כל שאר הבחורים בישיבה. לא מבינים שיש לי נפש. שיש לי נשמה מעמיקה. לא מאמינים שכשאני אומר משהו — אני מתכוון לכך ברצינות. חושבים שאני עוד איזה "מתבגר" שמנסה להתמרד עליהם, וצריך "להעמיד אותו במקום" באמצעות דיכוי מתמיד והשפלות חוזרות". 

אז אתה מרגיש שהם משפילים אותך? - "מאוד." "תגיד לי, שלוימי, מה בעצם אתה רוצה מהם?" - "שיבינו אותי"! "עוד משהו?" - "שיעריכו אותי". "עוד משהו?" - "שיכירו בי". 

כאן כבר עצרנו. כי פתאום לא דיברנו על הצוות. לא דיברנו על הישיבה. לא דיברנו על השפלות, ולא על ויכוחים. דיברנו על צורך. צורך עמוק מאוד. הצורך שיראו אותי. הצורך שיגידו לי שאני שווה. הצורך שמישהו שאני מעריך – יעריך גם אותי. 

"תגיד לי", המשכתי לשאול אותו, "אם מחר בבוקר ראש הישיבה היה קורא לך לחדר שלו, מניח יד על הכתף שלך ואומר לך: 'שלוימי, אני מעריך אותך. אני יודע שאתה בחור רציני. אני יודע שיש בך עומק. אני יודע שאתה רוצה טוב' – כמה מן הכעס היה נשאר?" הוא שתק. ואז חייך. "לא הרבה", הוא הודה. 

"אז יכול להיות", שאלתי בעדינות, "שכל המלחמה הזאת היא בעצם מלחמה על הכרה?" הוא שוב שתק. והפעם השתיקה הייתה ארוכה יותר. "יכול להיות", הוא אמר לבסוף. 

וכאשר הגענו לנקודה הזאת, התחיל להתברר דבר נוסף. אדם שנלחם על הכרה, עושה לפעמים דברים שלא באמת מתאימים לו. הוא מתווכח יותר מדי. הוא מקצין. הוא מזלזל. הוא לועג. הוא חייב להוכיח. הוא חייב לנצח. הוא חייב להראות לאחרים שהם אינם מבינים, כדי להוכיח לעצמו שהוא כן. 

"תגיד לי בכנות", שאלתי אותו, "יכול להיות שהיו פעמים שלא באמת נלחמת על האמת – אלא על הכבוד שלך?" הוא הוריד את העיניים - "כן." "ויכול להיות שלפעמים זלזלת בערכים שהיו חשובים להם?" - "כן." "ויכול להיות שלפעמים ניסית להראות להם שהם קטנים ואתה גדול?" - "כן." 

וכאן קרה הדבר היפה: הוא לא נשבר. הוא לא הובס. הוא לא הוכרע. הוא פשוט פגש אמת. ופתאום נעשה לו קל יותר. כי כל עוד הוא היה משוכנע שהוא הקורבן היחיד בסיפור, הוא היה חייב להמשיך להילחם. אבל ברגע שהוא הסכים לראות גם את החלק שלו – המלחמה הפסיקה להיות נחוצה. 

"אתה יודע מה?" הוא אמר. "אני חושב שאני רוצה לדבר איתם." "להתווכח?" - "לא." "להסביר?" - "גם לא." "אז מה כן?" - "לבוא עם דגל לבן." אבל לא דגל לבן של אדם שהפסיד. דגל לבן של אדם שהבין שהניצחון אינו הדבר החשוב ביותר. דגל לבן של אדם שהבין שאפשר לומר בפשטות: "רבותיי, גם אני תרמתי למריבה הזאת. גם אני רציתי מכם הכרה. גם אני נפגעתי. גם אני ניסיתי לפעמים להכריח אתכם לראות אותי. 

והאמת היא, שכמה שאני נראה חזק – אני עדיין צריך לשמוע מכם לפעמים שאני בסדר".

וזוהי, אולי, אחת המתנות היפות ביותר של הענווה: היא אינה גורמת לאדם לחשוב פחות על עצמו. היא גורמת לו פחות לעסוק בעצמו. היא אינה מוחקת את המעלות - היא משחררת את האדם מן הצורך להוכיח אותן בכל רגע מחדש.

לתחושתי אתה מבטא את עצמךנקדימון

ולא את ציבור הבית שלך.


אולי יש קבוצה של חברים מסביבך שזה השיח בה, אבל זה לא מה שעובר על הציבור כולו, לא מה שקורה בעיתונים החרדיים, לא מה נאמר אצל הרבנים, לא מה שהיה במשך היסטוריה שלמה.


ויש לציין שאתה שם אותנו במילכוד, כי אם נהיה "נגד" מה שאתה אומר אז זה פוגע בך, ואם נהיה "בעד" אז אנחנו נעשה שקר בנפשנו.

תוכל לעזור לנו להבין איך לשוחח איתך?

שאלה טובה..מחפש אהבהאחרונה

יש לציין שגם אני מתמודד עם השאלה הזו, בקשר לאיך לתקשר עם עצמי

הזמר שהכי נגע לכם בלב...מחפש אהבה

מי זה?

יש כמה, אני חושב שאצלי זה שירים ספיציפיםל המשוגע היחידי

וגם תלוי בזמנים.

לאחרונה נגע בי השיר "שווים"

יש מלאShandy

יש לי מלא שירים וזמרים

כל שיר כמעט ונוגע בי לא משנה באיזה שפה..

אבל יש זמר שאני ממש אוהבת

זה רון בוחניק

המסתערבמיפ
זמרים הם הרופאים הכי טובים שיש למדע להציעאנימהאחרונה
הוכתר כמשפט האווילי ביותר בתולדות המוזיקה העברית בעת החדשה
יאוש - זה בלקסיקון שלכם?זיויק
אני מתלבט בקשר לנושא מסוים אם זה שם
אצלי זה נוכח הרבה..מחפש אהבהאחרונה

כל פעם כשאני מצליח לצאת ממנו, אני מופתע כל פעם מחדש.

ת'אמת, שזה לא בדיוק 'מצליח' אלא שהשם מוציא אותי ממנו.

 

אבל נשמע מסקרן הנושא

אוף! מחפש מישהו אחד בעולם שיבין אותי...שבור לרסיסים
🫥זיויקאחרונה
אוח... ימים סוערים...מחפש אהבה

במיוחד!

היי בונבוןמיפ
בא לפו הרבה?
תגובה מוזרה בעליל - אני חייב לומר..מחפש אהבהאחרונה
לגמריל המשוגע היחידי

כולם פתאום עוברים שינויים ביחד

משבר שקט עם אחותי הגדולה שמכאיב לי.אוריאנה

משהו שיושב לי על הלב תקופה ואני לא רוצה

לפתוח עם המשפחה

כי זה יכול להעכיר אווירה וזה לא מה שאני רוצה שיקרה.

אחותי הגדולה ואני לא תמיד היינו החברות הכי טובות.

קשר סבבה היו שנים יותר, היו שנים פחות.

היא התחתנה כמה שנים לפניי

והכל ממש בסדר,

אני נשואה עם המשפחה שלי,

היא נשואה עם המשפחה שלה.

באופן כללי היא בקשר הרבה יותר טוב עם המשפחה של בעלה מאשר המשפחה שלנו.

שם היא מרגישה ממש ממש חלק.

היא מגיעה לכל האירועים, הם נמצאים אצלם המון,

היא בקשר ממש טוב עם האחיות שלו.

ממש חלק מהמשפחה לגמרי.

בדיוק הפוך מאיך שהיא מרגישה איתי.

לאירועים שלי היא אפילו לא תמיד באה.

לכל מיני דברים שאני מזמינה היא די מתחמקת.

והשבת,

מישהי מהמשפחה

הייתה אצלה עם בעלה והילדים,

ופתאום הבנתי משהו,

שאני אף פעם לא הייתי אצלה בבית.

היא מעולם לא הזמינה אותי, או מישהו מהילדים שלי,

או את בעלי.

אין שום שיח כזה.

איזה פעמיים כשעברנו קרוב לעיר שהיא גרה בה,

אפילו הזמנתי את עצמי,

ופעם אחת היא פשוט לא ענתה כל היום,

ופעם השנייה היא התנצלה שהיא לא בבית.

אבל היא אף פעם לא אמרה,

אבל תבואו ביום אחר, בואו ננסה פעם אחרת.

אף פעם לא הזמינה מיוזמתה

אותנו אליה.

אני לא יודעת אם הבעיה היא אצלי או אצלה.

אולי זו פשוט תחושה כללית.

אני מרגישה שלפתוח את זה ייצור אווירה עוד יותר כבדה וממש ריב.

אני יושבת עם עצמי, ודי מתוסכלת.

לא כי אכפת לי מביקור כזה או אחר,

מעוד פעם לבוא אליה או שהיא תבוא אליי,

אלא פשוט

כי האווירה במשפחה לא כל כך

זורמת מאוחדת ומגובשת, והם פשוט

לא מרגישים חלק מאיתנו.

אין לך שליטה על הצד שלה. רק על שלךמשה

את יכולה להרגיש. קודם כל.

אפשר להציע/להזמין. אפשר לעשות את 'העבודה' בצד שלך. אבל בצד שלה,  אם היא לא רוצה אין באמת משהו שאת יכולה לעשות. זה שלה.

נכון. אבל יושב עלייאוריאנה
'אוריאנה שזה יושב עליי'משה
תנסי לכתוב קצת ולגשש בנפש מה באמת כואב לך. מרגיש לי כמו  משהו משפחתי או אחריות שלקחת על מישהו אחר.

לכתוב. שוטף. בלי הפסקה. לפחות 5 פסקאות.

לא רוצה להכניס לך רעיונות לראששלג דאשתקד

אבל לצערי שמעתי על כמה סיפורים כאלה, שהמקור שלהם היה איזו חוויה לא נעימה מלפני הרבה שנים. אולי בעלך החמוד עשה משהו ששידר משהו... (לפעמים זה איזה תת מודע מדברים מהילדות, שמעוררחם אצלה קנאה או כאב כלשהו. כל עוד את הקטנה, יש יותר סיכוי שאת לא זוכרת/מודעת להכל).

את יודעת מה פער הגילים ומה הגיוני וכדו'.


בכל מקרה, אין המון מה לעשות עם הדברים האלה. נשמע שאתן חיות בטןב למרות הקרירות הזו, אז אולי אפשר להניח לזה ככה...

כן כנראה. אין איזה טראומה מהעבר.אוריאנה
פשוט לא היינו הכי קרובות, עכשיו כשהילדים ממש בגילאים קרובים זה מציק.
פשוט כואב...ארץ השוקולד

יכול להיות חוויה ישנה, אבל יכול להיות יותר אופי שמשהו באופי שם נח לה יותר מהאופי במשפחה.

היי מכיר קצת מקרוב.. עובר משהו מאוד דומה..אבי שם

לא רוצה לפרט אבל מישהו מהמשפחה- שאני מאוד מאוד אוהב ורוצה קשר חי- לא כל כך קשור אליי בלשון המעטה, בשלב כלשהו פתאום קלטתי שמאז שהתחתן כשמגיע אלינו שבתות לא היה אומר לי שלום ישיר/נותן איזה חיבוק/ אפילו לא מיישיר מבט. לאחים אחרים כן.

אותו דבר כשהיה הולך, כואב לי מאוד. ברור לי שלא ממקום רע.

פתאום גם קלטתי שהמון דברים שאני עובר לאחרונה הוא אפילו לא מודע אליהם. אפילו ברמה הטכנית ובטח שלא בקטע ריגשי.

הוא גם מאוד מאוד מחובר למשפחה של הצד השני ומרגיש שם בבית (כל הכלות והחתנים שלהם זה ככה)..

אבל יש כמה דברים שדי ברורים לי לוידע למה אבל נראלי אין היגיון בלא להסכים עם זה.

כמובן הכל רק לדעתי והרגשתי..

א- לומשנה כמה הוא מרגיש טוב עם המשפחה של הצד השני, ברור שכמו שהוא חסר לי ככה אני חסר לו, אין תחליף למשפחה, אח או אחות, לכן, אם אנחנו מדברים על חוסר אמיתי, שהוא לא רק דמיון בראש שלי ברור שגם הצד השני סובל מהמציאות הזו ורוצה משהו אחר..

ב- בחיים בחיים אני לא אסכים עם אמירה של לא נורא תוותרי ותמשיכי ככה, סך הכל אין מריבות.. (לפעמים חוסר קשר כואב וקשה הרבה יותר ממריבה, וגם אם לא), ברגע שיש תביעה (דו צדדית, ושוב, כנראה שיש) לקשר עמוק, אם לא נרווה את זה, זה לעולם לא סתם 'יירגע'.. זה יעני תביעה בנפש שתישאר..

ג- אז לעצמי אני אומר.. קודם כל לא להתייאש מהקשר. ואז גם לא לכעוס על הצד השני.

ד- אולי לאט לאט לפתח איתה קשר. אבל ממש לאט בהדרגה, לשלוח הודעה, להגיד שלום. ומתישהו אפילו לדבר על עצם הניתוק. לצערי בשלב די עוד אין לי ניסיון..

בהצלחה ממש!

האמת, סורי אבל נחמד לדעת שיש עוד איתך בסירה..

סורי אם כתבתי בביטחון מדי..אבי שם

פשוט הרגשתי הזדהות ממש חזקה עם המון פרטים שכתבת. וכמה תגובות, סליחה, אבל נראות לי ממש מוטעות שיובילו לעוד כאב וחיים פחות בריאים..

ממש מקווה להצלחתך

טוב מאד שאת רגישה לענייןזיויק

זה נראה כאילו תוצאה של מה שהיה בבית ההורים קודם.

זה מאד מוערך שאת מרגישה את החוסר ואת זה שצריך אחרת.

האם לדעתך אפשר לבנות קשר חדש?

את רוצה בזה?

קשה מאוד מאוד מאוד!!!מחפש אהבה

דווקא אחרי הנישואין מגלים כמה אנחנו צריכים את האחים שלנו הרבה יותר מאי פעם..

❤️❤️❤️אנוני.מיתאחרונה

אולי יעניין אותך