אולי זה בגלל שהאויב שלו הוא מסליתרין אז הוא רצה קצת להתעלל בהם

הוא גרוע בדיוק כמו סנייפ...

טוב, לא צריך להגזים אבל זה אותו רעיון.

1. כדי לעשות את זה יותר דרמטי.

2.הם חייבים למחוא לו כפיים אחרת הוא יהרוג אותם

3. הוא רוצה להראות לכולם שהוא ניצח את הארי פוטר והוא יכול לעשות איתו מה שהוא רוצה.

1. אז מה?

2. כן, אבל לא אכפת לו מה הם חושבים עליו באמת?

3. המממ... זה דווקא נשמע די הגיוני.

1. מה זאת אומרת אז מה?! הוא רצה שזה יהיה יותר דרמטי!!

2. הוא רצה להראות להם (ולהארי) כמה שהוא חזק ויכול לגרום לכולם לעשות מה שהוא רוצה.

3. תודה

1. אולי אם היית אומר שרולינג רצתה שזה יהיה יותר דרמטי (ובוא נודה- גם יותר כיף לקורא), הייתי מסכים. אבל גם אם דמבלדור רוצה שזה יהיה יותר דרמטי, ככה לבאס בית שלם, לא כל כך יפה.

2.פרשנות יפה, אבל כיוון שהשאלה בעצמה לא קשה אלא מראה שזה מגוחך, התשובה לא עוזרת, זה עדיין מגוחך.

3.סליחה, אבל קרושיו לא מעיף באוויר! ואם אתה מגדיר לעשות איתו מה שהוא רוצה- קרושיו על גופה שלא מרגישה כלום, זה קצת מוזר... אולי אם היה אפשר לעשות אימפריו על גופה (אפשר?) זה היה יותר מתאים.

ולמי שאולי רצה לשאול-תודה, אבל אני לא צריך לכסנית לגרון.

1. טוב, בסדר, אז רולינג רצתה שזה יהיה יותר דרמטי.

2. אז אם השאלה לא קשה, מה לדעתך התשובה?

3. הוא עשה קרושיו ותוך כדי העיף אותו באוויר. אל תשכח שזה הקוסם השני הכי חזק בעולם. (הכי חזק באותו הזמן. דמבלדור כבר מת)

1. בסדר, אבל מצד דבמלדור

3. הוא לא עשה קרושיו ותוך כדי העיף אותו באוויר כי הוא רק עף באוויר, לא כאב לו או משהו

1.  נו שוין

3. איך אתה יודע שלא כאב לו? אולי כאב לו ורולינג לא כתבה את זה?

זה מוזר שאנחנו כותבים על זה כאילו זה באמת קרה ורולינג רק כתבה את מה שקרה...

רולינג לא הייתה שוכחת פרט כזה, אם היא לא כתבה את זה אז זה לא קרה.

אולי

לא, הארי היה הבעלים שלו

וולדמורט גנב אותו מהקבר של דמבלדור זצוק"ל!!!!!

כשוולדמורט גנב אותו

2. התשובה: נכון זה מגוחך כשחושבים על זה.

3.סבבה, אז מה הקטע של ה"קרושיו"?

מגיב פה לראשונה, וסלחו לי מראש, מקוה לא להגרר לזה מדי..

קצת עלי- לפני שנים קראתי המון אבל עדיין יכול מדי פעם לקרוא כמה פרקים פה ושם.

הייתי קורא הרבה ורציני- מקשה מספרים ומנסה להסביר לעצמי כמה שמצליח.

סתם למשל, רוב הדיונים שמועלים פה שמבוססים על מידע מהספרים, שאלתי בעצמי מתישהו..

אבל פה היה שאלה יפה שחשבתי לה הסבר יפה אז החלטתי להגיב

ולעניננו: 1- ראוי לתת להם נקודות על מה שקרא ורצו אולי שזה יהיה בסעודה רשמית כדי לספר לכולם על שקרא ולמה הוסיפו נקודות. ויתכן גם שדמבלדור סבר שזה שווה ניצחון בגביע (לפחות במצב נק שהיה) או שבמקרה.

בכללי הספר מתואר לטובת הארי וגריפינדור לפעמים בצדק ולפעמים פחות _(זה גם היה דיון מתישהו)

2- הוא רצה להראות שהוא מכניע את הארי ומכופף אותו גם כשהוא לא רוצה (לכולם ברור שהוא יותר חזק בעיקר רצה להראות שהוא מכניע אותו).

שאלה טובה. משער שהיה להם קשה לתקשר מהוגוורטס והוא לא ראה בזה מידע קריטי למסור (אם אני זוכר נכון איפשהו בספר אפילו נשמע שלא תקשרו בכלל במשך הלימודים)

3- שבגללו עניתי- קרושיו כן גורם לקרבן להתרומם באוויר וצריך להתכוון כדי שזה יכאב והוא חשב שהוא מת בכלל.

אבל לעניינינו:

1. זה לא סיבה להשפיל ככה את סלית'רין

2. הוא יכל לגרום לו לעשות כל דבר (ככה הוא חשב לפחות) אבל אם קוראים את ההקשר רואים שוולדמורט פשוט רצה שהוא יענה, לא להראות לכולם שהוא גיבור גדול.

וברור שהם תיקשרו, זה מופיע כמה פעמים בחלומות של הארי

3. איפה רואים שקרושיו מעיף אנשים לאוויר?

1. זאת כן

2. אני לא מסכים איתך

3. כאן. וחוץ מזה, זה הקוסם הכי חזק בעולם... אולי הוא עשה עוד קסם תוך כדי.

כבר כתבתי... להראות לכולם שהוא מת ושהוא יכול לעשות איתו מה שהוא רוצה ואף אחד לא יכול לנצח אותו ושהוא ניצח ושהוא בלתי מנוצח.

שהוא יכול לעשות קרושיו על הילד שניצח אותו כשהוא היה בן שנה.

למה הוא לא עשה "שתק" כדי להראות שהוא יכול לעשות לו שתק?

ועכשיו תשאל למה הוא לא עשה אבדה קדברה ואימפריו- אבדה קדברה הוא לא עשה כי הוא כבר מת. אימפריו הוא לא עשה כי זה לא יכול לעבוד על בן אדם מת...

וכנראה שקרושיו לא יכולה להכאיב לבן אדם מת, אבל היא יכולה לעשות דברים שהיו מכאיבים לו אם הוא היה חי. ובפעם השלישית- אל תשכח שזה הקוסם הכי חזק בעולם!!!

למה נראה לך שקרושיו ישפיע יותר מאימרפריו? (אפילו אם אני כן מקבל את ההנחה שיש איזהשהוא יתרון לקללה שאין עליה מחילה)

ועל איך בן אדם מתנהג.

קרושיו זה על הגוף שלו. אחרי שמתים כבר אין נשמה, אבל עדיין יש גוף.

ואיך אתה יודע שאמפריוס זה על המחשבה ולא על הגוף?

ברור שהוא לא חש כאב, אבל וולדמורט רוצה להראות לכולם שהוא יכול לעשות עם הארי מה שהוא רוצה!!!

אני יודע שאמפריו זה על המחשבה מהתיאור של אמפריו בספר 4.

אבל אתה חוזר על עצמך כל הזמן, אז נעשה את זה מסודר.

מדוע וולדמורט עשה קרוישיו?

-רצה להראות שליטה על ידי שימוש בקללה זו, שהיא נדירה ואין עליה מחילה.

אך קללה זו לא משפיעה על אדם מת, אם כן מדוע שישתמש בה על אף כל מעלותיה?

-פה תורך להשיב...

זה לא מראה שליטה אם הוא משתמש בקרושיו, הוא הרי עשה את זה כמה פעמים ואפילו על הארי.

הוא לא אמר תראו קרושיו, אני לא זוכר מה הוא אמר בדיוק אבל הוא אמר משהו בסגנון של "תראו- נצחתי את הארי פוטר" ואז הטיל קרושיו

כי הוא מראה שהוא ניצח אפילו את הילדה שנשאר בחיים ושאף אחד לא הצליח לנצח אותו עד עכשיו!!!

כמו שכתבת: הוא אמר משהו בסגנון של "תראו- נצחתי את הארי פוטר" ואז הטיל קרושיו

אני חושב שקרושיו לא מראה שליטה כי הוא היה יכול לעשות את זה גם כשהוא עוד לא הרג אותו

ציטוט: "הוא ידע שלא ישאירו את גופתו לשכב בלי פגע על קרקע היער, שיש להשפילו כדי להוכיח את נצחונו של וולדמורט."

וזה לא מסביר למה הקרושיו לא עבד

1. זה כן ישפיל אותו מהסיבה שכתבתי כאן לפני כן מלא פעמים.

2. הקרושיו כן עבד.

כמה פעמים אפשר להגיד שהקללה לא עשתה כלום!!! מה עבד? ומה משפיל?

 אלא אם כן אומרים שהיא העיפה אותו באוויר ואז קשה: למה הרי היא לא עושה את זה?

אם כי יכול להיות שמהסיבה שהיא לא עבדה על הארי אף על פי שהוא היה חי, היא העיפה אותו באויר במקום... אבל זו תשובה קצת מוזרה שאין לי בסיס בשבילה

בטח שלא להשיב על התשובה...

1.נראה לי שהוא באמת רצה להתעלל בהם, 2.הוא רצה להשפיל אותו, 3. זה כדי להראות שהוא לא יכול לעשות כלום  

1.דמבלדור הוא ממש זבל. בתור מנהל שאמור להיות אובייקטיבי.

3.מה הקשר לקללת קרושיאטוס?

(אה ואם מישהו רצה לעזור לי עם המספרים, לא תודה, אני יודע לספור. המספרים מראים על מה אני מגיב)

זו פשלה.

ואם זה כן עונה עליה (דהיינו שדמבלדור היה מספיק משוחד), אז זה לא עונה עליה (כי הוא לא אמור להיות כזה) 

תהיה אי ההוגנות שמוצגת פה.

לכל אורך הביקור הוא לא דיבר בנימוס  הוא התגרה בהם 

שצריך קצת להתנהג באימפולסיביות כדי שיסכימו בסוף.

אגיד כבר את השורה התחתונה- הוא לא היה 'מאה' איתם. היה אפשר אולי להתנהג יותר טוב אבל:

א- לפי מה שזכור לי דווקא צוין שם שהוא דיבר בנימוס אפילו כשהזכיר שהם לא טיפלו בהארי טוב כמו שביקש.

ב- הוא הושיב אןתם על הספה בכח כשהתחילו לעשות מהומות, ואת הכוסות יין שהוא הציע, אחרי שמצידם הם לא הביאו כלום, הם היו צריכים פשוט לקחת (אם כי יתכן שבמקומם גם אני לא הייתי שותה אבל הייתי לוקח)- ושם הוא לא היה בסדר ואם אני זוכר נכון להארי היה רושם שהוא נהנה מזה. אבל הוא לא בחר שזה יקרה הוא פשוט לא מנע את זה עד שהם ביקשו.

ג- ובכללי בספרים זה ניכר שהסופרת כותבת בעד צד אחד ונגד השני לא בצורה אוביקטיבית (בפרשנות של משחקי הקווידיץ זה הכי בלט לי אבל יש הרבה דוג')

זה לגבי הביקור. אולי בהמשך אכתוב יותר בכללי על האישיות של דמבלדור, סנייפ ועוד כמה שהוזכרו...

ולכן הוא לא חייב להיות הוגן אליהם

אחר...

ידע לא להפלות סתם ילדים

של מוגלגים אבל האמת שזה לא קשור אם רואים אותו או לא.

אם חדר סגור היה עוזר הצריף המצווח היה מספיק.

העננים זזו והירח נראה כנראה בגלל שהוא רק זרח. בלילה יש פחות עננים

בואי נפרק רגע את הזמן לפי המיקום שלהם באנגליה. בקביק זה בשקיעה אחר כך הם עוברים לצריף והכל קורה כשהם יוצאים משם זה תחילת הלילה ואז מתחיל הבלגן.

דמבלדור אומר להם אחר כך במרפאה שזה קורה לפני חצות אז בערך ב9 10 בלילה לופין מתחלף לזאב הגיוני.

לופין יצא לפני השקיעה מהטירה.

בסרט רצו אפקט של דרמה אז חיברו את זה לענן ולירח

למיטב ידיעתי, בליל ירח מלא הוא עולה כבר בצאת הכוכבים.

כלומר כשלופין בתוך הצריף הירח זרח.

למה הוא לא התחלף לזאב בתוך הצריף?

אני קורא את זה ככה שהענן שזז זה בערך הזמן שהירח עלה בסקוטלנד בזמן הזה של השנה זה יוצא מאוחר זה יכול להתאים אבל כן קצת קשה.

בירח מלא הוא עולה אחרי השקיעה ישר, צודקת אבל הדמדומים בעונה הזאת לוקחים הקבה זמן לפי הצ'אט הירח עולה בעונה ובמקום הזה אחרי 22:00 והדמדומים נמשכים לפחות שעה.

לא חושב שג'יי קיי חשבה על זה אבל יכול להסתדר מצוין.

יצאו והירח בדיוק עלה במלואו ולופין התחלף. סנייפ ידע שזה יקרה והשאיר את השיקוי בחדר

מושפע מהדמדומים?

הדמדומים בסקוטלנד לזכרוני ארוכים כי השמש יורדת בזווית מתונה בצפון אירופה, אבל זה לא בחורף דווקא?

כי הירח כשהוא מלא נמצא בערך כמעט 180 מעלות מהשמש (אבל לא בדיוק על אותו מישור, אחרת זה ליקוי לבנה).

בי"ד קידשו את החודש על פי עדות סיריוס ולופין.

אבל העדות נפסלה כי חשבו שסריוס רוצח ופסול לעדות.

ולמחרת זנב תולע ולוציוס העידו שראו את הלבנה למחרת ובי"ד קידשו את החודש על פיהם.

גם אחרי שנמצא שזנב תולע הודה שהוא הרוצח , הרי אין אדם משים עצמו רשע ולא פוסקים על פי הודאת פיו, ולכן סריוס עוד בחזקת רוצח.

ולכן זה כלל לא היה ליל ירח מלא אלא יד' בחודש.

רק כשהלבנה נתגלתה מאחורי הענן והתברר שהיא מליאה בטו', התברר למפרע שאכן המולד היה בא', וסריוס דובר אמת, וזנב תולע שקרן ואם כן גם בחזקת רוצח או לפחות רמאי ופסול לעדות.

ואז במילא למפרע התברר שהיום ליל טו', כי יש ברירה, ומכיוון שבי"ד שולטים באופי החיות לפי קידוש החודש (למשל שור מועד שנגח רק בטו' בחודש נעשה מועד רק לטו', אך אם נגח פעם שלישית ביד' לא נעשה מועד, גם אם זה היה אמור להיות טו' ורק בגלל קידוש בית דין זה השתנה) אז גם מרגע שהוברר שזה ליל טו', השתנו הטבעים בלופין ונעשה אדם זאב

וצאת הכוכבים לפי לופין מאוחר יותר ורק אז זה ליל* ירח מלא, רקכשהם חזרו מהצריף.

או שהוא הולך לפי רבינו פטר (והזאב)

אז זה גם יוצא לפי רבינו תם

"בכל טיסה כדאי שיהיה איתך וויזלי אחד."

מדף ספרי הקבלה בספריית הישיבה היה כמובן 'האזור המוגבל'.

וראש הישיבה היה בבחינת דמבלדור.😄

דימוי מעולה 😂 מדף הקבלה כ"אזור המוגבל" וראש הישיבה כדמבלדור זה ממש יושב בול.

בגדול זה קוסם או מכשפה ילדים שמתנגדים בכוח לקסם שלהם לדוג' לפי הסרט אחות של דמבלדור או קרידנס שדיכאו להם את הקסם בכוח.

ואז האובסקורוס מתפרץ מהם. שזה כוח הרסני ועצמתי.

בסרטים אחכ מספרים יותר על זה אבל לא רוצה לעשות ספויילרים

כמו מחלה של קוסמים שבאה מהדחקה?

באתר הזה

Anna's Archive - Wikipedia

WeLib - Unlock Worlds of Wisdom

ספר לנו איך היה, השאלה היותר מתבקשת אם ניתן לחבוט אותה.

השאלה אם זה כשר על ידי חיה טמאה מצד ונשמרת מכל דבר רע.

יוצאים בתנאי שטום בומבדיל גזם אותם

שהרי היו מקיפים את המזבח בערבות כל יום.

והצריף המצווח היה סוכה.

בעצם לופין היה יהודי וכדי שלא יחשדו בו ויהיו אנטישמיים אז המציאו שהוא אדם זאב שכל טו בחודש יש לו חג שהוא עשה אותו בצריף המצווח (סוכות, פטירת רחל למאחרים, יט כסלו למקדימים, טו בשבט, פורים קטן, פורים שושן, פסח , פסח שני, סוף תחנון של שבועות למאחרים, יז תמוז למקדימים, טו באב, תחילת סליחות אם ראש השנה יוצא בשלישי למקדימים).

הוא השתכר בפורים שושן כי הוגוורטס מוקפת חומה מימי הושע והוגסמיד סמוך ונראה) וצרח וחשבו שזה רוחות רפאים אלימות במיוחד. ובסוכות הדתמד בערבות מהמפליקה

לא נורא, שתהיה כפילות... ואולי עכשיו בכל זאת מישהו ידע...

סתם שאלה:

למה בכל ההודעות שלך יש מילה אחת שהיא קישור?

אולי נכון לדווח...