שאני מדברת על תואר שני במדעי המחשב, אם זה רלוונטי לתשובה...

לא יודע אם הלימודים בבר אילן קשים יותר. 

בתואר שני, האיכות המחקרית של המרצים היא קריטית. את הולכת לבלות הרבה זמן במחקר. כדאי שזה יהיה על בעיה רלוונטית ושתשתמשי בשיטות מחקר שהם הכי מתקדמות ומקובלות. זה ממש ממש קריטי להיות במקום עם חברי סגל איכותיים. אין ספק שבר אילן עדיף משמעותית על אריאל.

זה לא מסוכן?

גם אני מחפשת ללמוד תואר שני תוך כדי עבודה, גם אני ממכון טל...

כיוון שאני מירושלים, המרחק לבר-אילן או לאריאל הוא די דומה.

אם יש לך סבלנות לענות על שאלות לגבי תואר שני:

- אומרים לי שהקורסים הרבה יותר קשים, שכולם ברמה של "אלגוריתמים" (שמעון פרץ) שהיה בתואר ראשון. האם זה כך? סיימתי בממוצע גבוה מאוד, ובכל אופן פוחדת.

- "סמינריון" - זה קשה מאוד? מלחיץ?

- סיימתי את הלימודים מזמן (2009), האם זו תהיה לי בעיה?

- נניח שאעשה רק שלושה קורסים בסמסטר. בכל אופן, עבודה, ילדים, ועוד. כמה זמן יגזלו המטלות?

יש יתרון גדול למקום קרוב, שקל לקפוץ אליו כשצריך.

הנסיעה, גם אם זה רק פעמיים-שלוש בשבוע, מקשה מאוד על החיים. זה גורם לכך שמנסים לסדר מערכת בצורה כזו שהכל ידחף ליומיים-שלוש האלה, ולפעמים זה אומר לוותר על קורסים או לקחת דווקא כאלה שלא כל כך רוצים אותם.

לגבי שאלותיך...

שוב, מדבר רק על אריאל, כי זה מה שאני מכיר:

בעקרון ישנן רק 2 קורסי חובה - סיבוכיות ונושאים מתקדמים בתורת הגרפים.

אלה שני קורסים קשים מאוד.

הראשון הוא סוג של המשך של הקורס בחישוביות שהיה בתואר הראשון - קורס מהמם, אבל קשה.

השני הוא קורס די פסיכי, עם כמויות אדירות של חומר, ויוצא מתוך נקודת הנחה שזוכרים את כל המתמטיקה מהתואר הראשון.

אם אני לא טועה, רק בערך 50% עוברים אותם כל שנה...

על הקורס הראשון נאלצתי לחזור. את השני התחלתי בשנה הראשונה, הבנתי שאני לא מבין כלום ופרשתי ממנו. חזרתי אליו בשנה השניה ובנס איכשהו עברתי.

שאר הקורסים, אלה קורסי בחירה. אם עושים מסלול עם תזה אז צריך לקחת רק 5, ואם עושים ללא תזה, אז צריך 7.

יש מבחר של קורסים, חלקם מעניינים יותר וחלקם פחות (תלוי מרצה), חלקם מתמטיים יותר וחלקם מעשיים יותר.

בנוסף, יש 2 סמינרים שהם חובה. המטרה שלהם בגדול זה לעזור להתמקד באיך לכתוב את התזה (צריך להציג שם בפני הכיתה את ההתחלה של התזה או משהו כזה). בתקופתי הם היו בדיחה לגמרי, אבל הבנתי שהתחלף שם המרצה, ויש קצת יותר דרישות, אבל בגדול זה לא משהו שצריך לחשוש ממנו.

(אם לא עושים תזה, עדיין צריך לקחת אותם ולעשות כאילו).

בעקרון לא אמורה להיות בעיה להירשם ללימודים גם שנים אחרי התואר הראשון, אלא שבדר"כ לא זוכרים כלום, בעיקר במתמטיקה.

אני נרשמתי אחרי משהו כמו 4 שנים אחרי שסיימתי את התואר הראשון, ולא ממש זכרתי משהו (נו טוב, גם בין אינפי א' לאינפי ב' לא זכרתי שומדבר 🙈).

מכיר כאלה שנרשמו אחרי 10-15 שנה והסתדרו טוב מאוד, אבל אין ספק שזה קשה יותר ודורש רענון.

הלימודים דורשים זמן. אני לא יודע לכמת את זה בשעות.

מאוד קשה לשלב את זה יחד עם עבודה ומשפחה.

רוב מי שהיה איתי היה מילגאי (אני חושב שכל מי שרוצה יכול להיות). היינו כמה בודדים שעבדו במקביל - לרובם היה קשה מאוד.

אני חושב שאני היחיד אצלנו במחזור שהצליח לסיים בשנתיים תוך כדי עבודה (ועוד נאלצתי כאמור לחזור על הקורסי חובה 🙈). אבל נראה לי שזה כי הייתי רווק, ונהנתי מעבודה כזו שאיפשרה לי להקדיש המון המון זמן ללימודים.

אוף. מקווה שאני עוזר לך, ולא סתם מפחיד אותך...

לי למזלי, לא היה לי עם מי לברר על הלימודים אז לא ידעתי לאן אני נכנס. אם הייתי יודע מה מצפה לי, אולי הייתי חושב פעמיים

לא, זה לא מפחיד אותי, רק נותן לי ידע שאני באמת צריכה. תודה

אני מתכננת לעשות 3 קורסים בסמסטר, ולמשוך את התואר כמה זמן שאצטרך.

אני מנסה להבין יותר מה רמת הקושי. הבנתי ששני קורסי החובה היו קשים מאוד.

בשבילי, בתואר ראשון, הקורס "אלגוריתמים" היה קשה מאוד, "סיבוכיות" מעט קשה.

כל שאר הקורסים היו בסדר גמור.

אבל, עבר הרבה זמן, והשכל התנוון קצת.

הקורס הממוצע בתואר שני - יותר קשה מהקורס הממוצע בתואר ראשון? כשאני אומרת קשה, אני מתכוונת שזה רעיונות תאורטיים גבוהים במחשבים או במתמטיקה שקשה לתפוס.

ומבחינת מטלות - הקורס הממוצע, דרש יותר משעה השקעה בשבוע?

זכור לי שראיתי איפשהו שהם רוצים שיסיימו מקסימום תוך 4 שנים, אבל שאפשר במקרים חריגים לבקש הארכה.

אני לא יודע אם באמת אוכפים את זה... (מניח שלא כל כך).

בכל מקרה, אני לא חושב שזה נכון להסתכל על הקורס הממוצע.

מלבד שני הקורסים שהם חובה (והסמינרים), שאר הקורסים הם קורסי בחירה שהם בעצם משותפים גם לשנה ג' בתואר ראשון - אז זה לא בשמיים

כמובן שביניהם יש קורסים שהם יותר תאורטיים ויש שיותר מעשיים (רשמית בזמנו ראיתי שרשום באתר של המחלקה שצריך לקחת בערך חצי חצי, אבל כשבאתי אליהם וביקשתי רשימה מה מוגדר מה, הם לא ידעו מה אני רוצה מהם ).

בפועל, כל אחד לוקח איזה קורסים שהוא יותר מתחבר אליהם... אז זה די מקל על העסק.

יש קורסים שסתם יש מטלות שלוקחות פחות משעה, ויש קורסים שיש בהן פרוייקט תכנותי, וזה יכול לקחת זמן.

בקורסי חובה, אז באחד היה לנו מטלות חובה וזה לקח כמה שעות כל פעם, ובשני היה מטלות רשות (יש מצב ששינו את זה), אבל ממש מומלץ לעשות ולהיות בעניינים...

כמובן שלפני המבחנים צריך לחרוש הרבה... במיוחד בקורסי חובה...

אם תרצי המלצות לקורסים ספציפיים אז את מוזמנת לפנות אליי בפרטי

בס"ד

זה ככה ברוב המוחלט של המקצועות. 

בכל מקרה זה תלוי בעוד מלא שיקולים. אני יכולה להציג לך את הדילמה שהייתה לי במקצוע אחר.

אני כרגע רוצה לעשות תואר שני במנהל עסקים והייתה לי התלבטות קלה בין אריאל לבר אילן. בחרתי באריאל [סוגשל בחרתי, אני עוד צריכה לסיים כמה קורסים בתואר הראשון] כי עברנו לגור פה בשביל הקהילה, האוויר והתחבצ, וכי אני לא רוצה לבזבז את זמני על מבחן הכניסה למנהל עסקים [GMAT]. אם הייתי גרה במרכז יש מצב גדול שהייתי מתאמצת להגיע לממוצע בתואר הראשון שיאפשר לי ללמוד בבר אילן בלי GMAT או שבכל זאת הייתי מנסה את מזלי ועושה את המבחן.

בקיצור, הפואנטה שלי היא שיש מלא שיקולים מסביב וזה תלוי גם בהם. יש היום המון משרות בהייטק ואני כן חושבת שניסיון ו"תיק עבודות" ינצחו לעומת שם של אוניברסיטה. הייתי בודקת קודם את כל שאר השיקולים ופשוט מכריעה איפה יותר הגיוני ללמוד. 

כל הנ"ל לא נאמר מניסיון בעולם מדעי המחשב, אני סטודנטית לפסיכולוגיה וקרימינולוגיה בבר אילן וכאמור מתכננת להמשיך למנהל עסקים. 

1. סטטיסטיקה - תואר ראשון ושני

2. בגדול, כן.

3. החזרתי את ההשקעה מהתואר הראשון, עד כה התואר השני לא השתלם כלכלית.

4. הורים מימנו. (היו לי מלגות לחצי מהזמן)

5. בין 3-5 שנות ותק.

6. לא בדיוק, עובד בתחום שהספיק בו תואר ראשון ומשתמש בידע נוסף שלמדתי שם.

7. התואר הועיל בעיקר ככרטיס כניסה, פחות משתמש בידע מהלימודים ברוב הזמן.

שני - לא.

ביחס למתמטיים אחרים: הנדסות, מחשבים?

אם כי עדיין לא אומר שיש זמן לעבוד בשנה א, ההנחה היא שרק לומדים לפחות בשנה ראשונה. בשנה שניה יש אחוז סביר שכבר עובד במקביל.

ואם יש לך מושג גם מבחינת שכר

אנליסט, דאטה אנליסט, דאטה סיינטיסט (קשה יותר להתקבל כי בשביל זה צריך יכולות תכנות טובים), תפקידים העוסקים בלמידת מכונה, יועץ סטטיסטי, סטטיסטיקאי, אקטואר.

1. חינוך

2. כן, מאוד.

3. לא השקעתי שקל בתואר ב"ה הסבר בתשובה הבאה.

4. עשיתי את תוכנית המצוינות רג"ב (היום רו"ם), כלומר הם שילמו לי על כל התואר + קיבלתי מלגה נוספת לכיס. אחת ההחלטות הטובות שעשיתי! מעבר לחסכון הגדול בכסף קיבלתי שם המון מבחינה מקצועית.

5. מתחילה את שנתי הרביעית כמורה ומחנכת בתיכון.

6. אכן כן, אני אפילו מלמדת רק את ההתמחויות שלמדתי! אחד הכיפיים!

1. פיתוח אפליקציות

2. כן

3. עלות של 2 משכורות ראשונות אחרי הלימודים (קורס+ מחשב ספציפי)

4. עבדתי משרה מלאה במקביל

5. שלב גבוה ממה שחלמתי ויש עוד פוטנציאל אם אני ארצה

6. יש נקודות השקה

1. לומדת עדיין, הנדסת תוכנה

2. לא, אבל אני עדיין לומדת כאמור וזה תואר קשה ומייאש

3. כנל

4. מלגות החזר חלקי

5. סוף התואר

6. עדיין לא

7. יש תחושת ייאוש באוויר כשהתחלתי ללמוד זה היה תואר נחשק עכשיו יש מלא עובדים בשוק ואין עבודות וכל הAI שינה את צורת העבודה ואני מרגישה קצת שפן ניסוי של המכללה שעדיין לומדת איך ללמד בעידן הAI

1. למדתי אחיות -סיעוד

2. אני מרוצה שלמדתי את התואר הזה כי זה נקודת פתיחה טובה למה שאני רוצה לעסוק בו- תחום הרפואה המשלימה

3. כן. זה פתח לי דלתות ופטר אותי מקורסי אנטומיה ואנגלית בלימודים אחרים

4. מילגה

5. עדיין לא פיתחתי ממש קריירה, מסיבות שלא קשורות ללימודים. אבל יש לי חזון

6. לא עובדת בתחום

7. לימודים חשובים לכל העניין של טיפולי גוף, קונבנציונליים ולא קונבנציונליים. אז אם מישהו או מישהי רוצים לעסוק בתחום כלשהו שקשור- ממליצה בחום!

2. מרוצה מאוד

3. בהחלט

4. חלק וחלק.

5. מומחית.

6. כן. לגמרי

לפני 10 שנים סיימתי את הלימודים.

אחרי שנתיים סטאז' בקסלמן (חלק מה-BIG 4) בשכר 5,700 ש"ח לחודש, עברתי לתפקיד עוזר חשב בחברת נדל"ן ציבורית ענקית שכולכם מכירים בשכר 15,000 ש"ח לחודש, אחרי שנתיים קודמתי לתפקיד חשב בשכר 24,000 ש"ח בחודש, גם היום אני באותה החברה ובאותו התפקיד.

השכר הנוכחי שלי הוא 34 אלף ש"ח בחודש + רכב + קרן השתלמות על כל הסכום + בונוס שנתי שתלוי ברווח של החברה. כשהתחלתי את עבודתי בחברה הבונוס הראשון שלי היה שכר של חודש אחד (15,000 ש"ח) באפריל האחרון זה היה 70,000 ש"ח (קצת יותר משני חודשי עבודה).

עבודה לא קשה מדי. יש תקופות שבהן אני מגיע למשרד ובקושי יש לי מה לעשות.

מצד שני לפני פרסום דוחות כספיים לפעמים אני נשאר לעבוד עד הלילה.

ההורים מימנו לי את התואר. האם הוא החזיר את ההשקעה? כבר בשנה הראשונה של אחרי הסטאז' החזרתי אותה.

בעלי עשה את אותו מסלול - סטאז בביג פור, עוזר חשב בחברת נדלן גדולה (שיא הגדילה היתה כשהוא התחיל לעבוד שם, ומהיר מאוד הפכה לציבורית), לא קודם מעבר לעוזר חשב, והמשכורת עלתה בצורה הדרגתית מאוד בשעות עבודה קשוחות מאוד.

אחרי כמה שנים עזב, והיום עובד בחלקיות משרה כחשב/סמנכל כספים. משכורת כמובן בהתאם, למרות שבנטו לא יוצא שינוי גדול מדי, אבל אין להשוות את הזמן בית שלו.

2. כן

3. מניח שכן לא חישבתי

4. מימנתי לבד

5. אני חשמלאי בחברה גדולה השתמשתי ברישיון החשמל שהגיע יחד עם התעודה

6. אני עובד בחשמל

7. אחרי שסיימתי את ההנדסאי קירור ומיזוג אויר לא מצאתי באזור שלי משרה להנדסאי קירור ומיזוג אויר ללא ניסיון וללא רישיון נהיגה אז אמרתי שאני אתחיל לעבוד כעוזר חשמלאי כי קיבלתי עם התעודה רישיון חשמלאי עוזר ונשארתי בתחום, מאז עליתי לדרגת חשמלאי מעשי ובמקביל התחלתי ללמוד גם הנדסאי חשמל.

1. הוראה. תואר ראשון ושני

2. בגדול כן. מערכת קשה. שכר נמוך מדי לדעתי במיוחד בתחילת הדרך (עכשיו הרבה יותר טוב)

   אבל יציבות מטורפת. קורונה. מלחמות. הכל. שכר קבוע.

3. כן

4. תואר ראשון היו מלגות. אבל ההורים בעיקר עזרו לממן. תואר שני יצאתי בפלוס אפילו. כי היו מלגות+ מימון של משרד החינוך

5. מורה כבר כמה שנים. יש גם תפקידים והגשת בגרויות

6. כן. עבדתי בתחילת הדרך בעוד דברים כדי להשלים הכנסה. אבל עכשיו המצב הרבה יותר טוב.

7. לדעתי מי שאוהב את התחום. זה מסלול די טוב.

   כמו שכתבתי. יש יציבות. עם תואר שני והגשת בגרויות מגיעים לשכר סביר משהו כמו 16 ברוטו. אפשר גם יותר אם עובדים מעל 100% משרה (שזה עדיין פחות ממשרה מלאה בשאר המשק)

1. תקשורת חזותית עם תעודת הוראה

2. אני בשנה האחרונה של התואר, עדיין מוקדם מידי להגיד לגבי המשמעות בשוק העבודה. הרבה דברים באופן ההתנהלות של המוסד כמו רמה מקצועית וניהול בירוקרטי, אני לא ממש לא מרוצה מהם.

3. ברור שעוד לא

4. שנה אחת החזר מלגת פריפריה, שנתיים מלגת פר"ח ושנה אחרונה כנראה אממן לבד.

5. מתחילה סטאז' בהוראה

6. טכנית כן, בתכלס לא. אני רוצה להיות מעצבת גרפית. אני עובדת בהוראה רק כי זה חלק מהמסלול של התואר, אבל לא שוללת לחלוטין את האופציה, נראה איך יילך.

1. קלינאית תקשורת

2. בגדול מרוצה ושמחה בבחירה שלי.

3. ההורים מימנו את התואר. אבל בכל מקרה ברור שהעבודה לאורך השנים החזירה הרבה יותר מסכום הלימודים.

4. כנ"ל - ההורים מימנו (וגם קיבלתי איזו מלגה, נראה לי של משרד החינוך שהפחיתה את שכר הלימוד).

5. עובדת כבר 12 שנים באותו מקום (בי"ס חנ"מ) ושמחה שם.

6. כן, עובדת במה שלמדתי.

7. אחד היתרונות מבחינתי הקלינאיות תקשורת זה שיש יחסית מגוון גדול של אפשרויות תעסוקה. גם מבחינת תוכן וסגנון עבודה (אודיולוגיה, שפה, תקשורת, גמגום, קול, אכילה, ועוד), וגם מבחינת מסגרת עבודה - פרטי, עמותות, קופות חולים, בתי חולים, משרד החינוך וכו'. בגדול העבודה במסגרת ציבורית (משרד הבריאות במשרד החינוך) פחות מתגמלת מאשר בפרטי. אבל לי באופן אישי מאוד נוח לעבוד במשרד החינוך, למרות הביקורת שיש לי עליהם, והיחס שלהם שלא ממש מושך עוד עובדים פרא-רפואיים גורם למחסור גדול, שמוסיף עוד עומס על מי שכן במערכת... אני נהנית קודם כל מחופשים עם הילדים, שעות עבודה מתאימות לאמא (רק בקרים, ואני גם בחרתי את גודל המשרה שלי ושעות העבודה שלי לפי היכולת והאיזון מול הבית. לא בכל עבודה זה מתאפשר הגמישות זו, אפילו לא לכל מורה זה מתאפשר). וגם סגנון העבודה בבי"ס זה משהו שאני אוהבת - לא רק טיפולים פרטניים, יש גם הרבה קבוצתי, הדרכת צוות, חשיבה מערכתית ופרויקטים בית ספריים, ועוד.

אבל איך זה עובד עם חופשים של משרד החינוך?

אין משמעות לרצף טיפול, או מקרים שבהם ההפסקה הזו בעייתית?

אולי זה מתפרש רע. אבל השאלה הזו היא לא ביקורת (עלייך בטוח לא, אולי על המערכת), וזה לא התחום שלי בשום צורה, רק קפץ לי בקריאה ומסקרן אותי

למען האמת, הבעיה האמיתית במשרד החינוך היא הרבה מעבר להפסקה הטיפולית במשך החופש. יש מחסור כל כך גדול של מטפלות שלמעשה אין לי כמעט תלמידים שמקבלים טיפול פרטני. עם רובם אני עושה טיפול קבוצתי (אחד או שניים בשבוע בד"כ), והדרכת צוות להמשך עבודה והתנהלות גם כשאני לא בכיתה.

דווקא מבחינת ה'חופש' זה פחות בעייה בעיני. כשמקבלים טיפולים דרך הקופ"ח לרוב מקבלים סדרה של 9-12 טיפולים, לפעמים מקבלים אישור לכמה סדרות, לפעמים עושים הפסקה ואחר כך רואים אם צריך המשך (ןלרוב גם שם יש הפסקה באוגוסט, ממה שיצא לי להכיר). אז במשרד החינוך יש רצף של כמה חודשים של עבודה, עם הפסקות בחגים ועוד הפסקה ארוכה יותר בחופש הגדול. וחוזרים לעבוד שוב עם חשיבה מחודשת כשמתחילים שנה חדשה.

(ובתור אמא לפעוט במעון שיקומי שגם שם יש חופש, אמנם קצר יותר אבל גם הפסקה ברצף הטיפולי - דווקא בחופש היו התקדמויות בדברים שלא קרו לאורך השנה. גם בזכות שעבדתי איתו על פי הדרכה שקיבלתי מהצוות, לבקשתי, וגם כי יש דברים שעובדים עליהם הרבה זמן בלי לראות שינוי, והשינוי קורה לפעמים דווקא בהפסקה..)

למדתי הנדסאי כימיה, כל הלימודים כמעט במימון המענק של אחרי צבא, עסקתי בתחום בתעשייה הבטחונית. בזמן הקורונה התקשיתי לנהל את זה עם תינוקות קטנים כי במעבדה לא עובדים מהבית וזה חיוני ואין מסגרות. הבנתי שפחות מתאים לי להיות הגיבורה הלאומית עח הבית והחלטתי לעשות הסבה ולמדתי חשבות שכר. ההשקעה החזירה את עצמה, כבר שנה רביעית בתחום. מרוצה.

אין מקצוע שאין בו חסרונות אבל בהתחשב בכלל המערכות והמלחמות שהגיעו אחרכך, הנוחות והגמישות במקצוע החדש עשתה את שלה וזה גם מעניין מאוד. גם המעבדה מעניינת אבל אולי בגלגול אחר כי היום אני מרוויחה יותר ולא ממצה עדיין את פוטנציאל ההשתכרות

ביחס לוותק. אבל העבודה הראשונה בתחום תמיד בשכר נמוך ונשארתי בה קצת יותר מדי כי היו בה תנאים מעולים אבל שכר נמוך ואופק התפתחות מקצועי מוגבל.

עכשיו אני במשרה מס 2 עם עלייה של 30 אחוז ונסיקה משמעותית בידע המקצועי הנדרש לתנופה בהמשך. זה נחשב מקצוע רווחי ביחס להשקעה בו. אחותי בתחום כבר 10 שנים ומרוויחה 20+, יש לי קולגות עם 6 שנות וותק שמרוויחות 17+,מנהל מדור שכר יכול להרוויח גם 30k.

תלוי איפה עובדים

1. מה למדתם? מדעי המחשב ואחרי שנים הנהלת חשבונות

2. האם אתם מרוצים? סה"כ כן, ב"ה

3. החזרתם כבר את ההשקעה? תואר ראשון יכול להיות שהחזרתי בכלום זמן שעבדתי בתחום. הנהלת חשבונות החזרתי תוך חודש...

4. חייתם על מילגות או מימנתם לבד? קיבלתי קצת מלגות לתואר. ואת הלימודי הנהלת חשבונות העבודה מימנה חלקית.

5. איזה שלב בקריירה אתם? 4 שנות נסיון

6. האם אתם עובדים במה שלמדתם? תואר ראשון עבדתי ממש קצת. הנהלת חשבונות אני עובדת כיום.

7. פרטו באופן חופשי.

   בעייתי כל הקטע של התארים. מצד אחד מי שאין לו תואר נחשב פחות, מצד שני יש כ"כ הרבה אנשים שלמדו ולא עושים כלום עם התואר שלהם. או כי הם למדו כדי לסמן וי או כי הם נכנסו לעולם התעסוקה וגילו שזה לא בשבילם.

   על עצמי אני יודעת להגיד שאחרי שהתחתנתי הבנתי שזה לא בשבילי. חיפשתי עבודה שתתאים לי בתור אמא. גם מצד השעות, גם מצד המרחק וגם מצד המעסיק. היום ב"ה אני יכולה להגיד שהגעתי למקום כזה. וזה לא שלא ביררתי את העניין לפני שבחרתי מה ללמוד. אבל עד שאתה לא במציאות הזו, אתה לא באמת יודע...

1. הפרעות בתקשורת

2. מאד מרוצה

3. כן

4. ההורים מימנו

5. עובדת בתחום כבר מספר שנים

6. כן

כאשר פתחתי שרשור להשכלה באופן כללי?

א. נכנסתי לזה כי היה לי ניסיון עבר בתחום וידעתי כמה אני מחוברת אליו ושיש לי כישורים טבעיים בתחום.

ב. לא היה מעורב בכלל השיקול כתואר קל. אני אפילו מתבאסת מזה שהוא היה קל מידי ולא מספיק מקצועי, הייתי רוצה לקבל הרבה יותר ידע מקצועי ממה שקיבלתי.

ג. מאוד מרוצה שבחרתי בתחום.

ד. אני אכן עוסקת בזה גם היום, מתחילה עכשיו את שנתי הרביעית בחינוך והוראה בתיכון.

ה. מאוד מרוצה מחיי היום יום! אחת העבודות הכי מספקות שיש! בטח כשיש לי את הכישורים ואני מרגישה מימוש עצמי מלא ואני מרגישה שמעריכים אותי על הכישורים האלה. כן הייתי רוצה שיהיה פחות דורש 24/6, אבל יתכן שזה יגיע עם השנים וההתמקצעות..

אני מאמינה מאוד שהמקצוע הזה שייך רק למי שיש לו אש בעיניים, חדור שליחות, ובאמת יש לו את הכישורים המתאימים. בלי הדברים האלו מגיעים לשחיקה מאוד מהירה. מי שמגיע לתחום כי זה מקצוע 'נוח' לא ישרוד הרבה זמן (הדור של פעם כן הצליח לשרוד גם בלי כל הנ"ל, אבל לעניות דעתי היום לא תשרוד מכל מיני סיבות..).

להשוות בין המקצועות

(יש לי תעודת הוראה שידעתי מראש שאף פעם לא אעשה בה שימוש)

הכי קשים

והכי לא מתגמלים

לא באמת מפתה

היחידה שלי (בתור בחורה דוסית שלא רוצה ללמוד במקום מעורב, ומקצועות ריאליים לא מתאימים לה).

אבל לא עסקתי בזה מעולם (למעט ניסיון כושל קטנטן אחד), והשתמשתי בתואר הראשון כמקפצה ללימודי התעודה שלמדתי אח"כ (שדרשו תואר ראשון), ובזה אני עוסקת היום.

(גם בתואר בהוראה בחרתי במקצועות שמעניינים אותי ויכולים לספק מקצוע מעבר להוראה)

אם תוכלי לפרט גם אם במסר אני אשמח

תודה

למדתי עריכת לשון, ואני עובדת כעצמאית. היו שנים קשות שבהן לא הכנסתי כמעט, אבל עכשיו ב"ה יש עבודה יציבה למדי (עדיין זה לא קבוע כמובן וגם לא יוצאת משכורת גבוהה מאוד, אבל מספיקה לי).

אני חושב שלחלק גדול מיועצי המס יש לפחות תואר אחד מתחום הפיננסים, מנעס, חשבונאות וכדו' אבל אני לא מכיר את התחום מספיק כדי לענות על זה.

מה שאני עושה כרגע זה עובר על

אנטומיה פיזיולוגיה בקצב 8 עמודים ביום...

לוקח מה שצריך משם בגדול..

ורושם אנגלית - כי הבנתי שיש דגש על שפה שם

פשוט לא שוים יותר מידי.

יש מעט מאוד נישות באקדמיה ששווה ללמוד אותם מהצד של פרנסה.

יש רפואה ופרא רפואה, STEM, משפטים וראיית חשבון, הוראה ואדריכלות, זהו בערך.

אם המטרה היא פרנסה אפשר ללמוד מגוון תעודות ורישיונות שלא באקדמיה, תיווך נדלן, רתכות ומסגרות, אינסטלציה ושיפוצים, טכנאים וחשמלאים למיניהם, רישיון מנוף או טרקטור או מלגזה או משאית, הלוואי שהציבור החרדי (והציבור הישראלי בכלל) יתמקד בזה במקום בתארים מיותרים במדעי הרוח והחברה, אין שום פרנסה בתחומים האלה.

כמו שכתב ריה"ל "ואל תפתיך חוכמה יוונית שאין לה פירות כי אם פרחים".

גם מעניינת אותי ההזדמנויות שיש ללימודי תואר "מהדרין"

אגב אולי בפרוג יהיו תשובות רלוונטיות יותר

קמפוס שטראוס,

יש להם מכינה לגברים, מניח שיש גם לנשים אבל לא יודע