כ"ב בניסן תשפ"א 13:44

שכל העולם משתגע עליה?

כשחושב שמוצא משהו קרוב רץ בלי לבדוק אפילו אם יש בזה ממש?

וכשהיא אמיתית היא ממיסה כל חומות...

 

ולמה ה' ברא את הכח הזה כ"כ חזק?

כ"ב בניסן תשפ"א 13:51
כל המערכת הביולוגית בנויה לטובת מטרת העל -חיבור בן איש ואישה למען הבאת חיים חדשים לעולם.
כ"ב בניסן תשפ"א 13:53

אהבה היא ערך בפני עצמו ולא רק אמצעי להבאת חיים חדשים

אהבה היא כ"כ גדולה עד שהביטוי הגדול שלה זה הבאת חיים חדשים

כ"ב בניסן תשפ"א 17:15


כ"ב בניסן תשפ"א 18:21

למה א-להים ברא את העולם?

כ"ג בניסן תשפ"א 13:30
כ"ב בניסן תשפ"א 16:36
אם כל גבר היה מקיים יחסים בחופשיות ולא מגביל את עצמו לאשה אחת ויחידה שרק אותה הוא אוהב, ואם כל אשה הייתה מקיימת יחסים בלי לחפש את ''האחד'' - כנראה היו בעולם הרבה יותר אנשים...

(כמובן בהנחה שאין התערבות מלאכותית שלא הייתה קיימת בעבר, דהיינו אמצעי מניעה).
כ"ב בניסן תשפ"א 18:22

אמצעי מניעה אם כבר

כ"ו בניסן תשפ"א 16:50
בן אדם לא יכול לגדל 20 ילדים בלי שיצאו סרוטים
כ"ב בניסן תשפ"א 16:57

ורק אם תופסים את האהבה כפיקציה או כתוצר נלווה ליצר - אז גם לאהבה.


כ"ב בניסן תשפ"א 18:22

אבל לא רק לפרו ורבו

כ"ב בניסן תשפ"א 18:26



כ"ב בניסן תשפ"א 18:39

את האהבה בין בני הזוג, לתת לה ביטוי גופני מעצים.

נראה לי

כ"ב בניסן תשפ"א 18:54

זה תלוי בגישה כנראה, וגם יש כאן חילוק בין הפעולות למניע, אבל לא ניכנס לזה. רק כנקודה למחשבה שני מקורות שצצו לי כרגע:

 

א. המעשה בגמרא על חבישת היצר, שחז''ל רצו לבטלו, שבעקבותיו לא מצאו ביצה בכל ארץ ישראל.

ב. "המישוש, אשר ביאר אריסטו בספר המידות, ואמר שהחוש הזה הוא חרפה לנו. ומה יפה מה שאמר ומה נכון הוא שהוא חרפה כי הוא לנו מבחינת מה שאנו בעלי-חיים ולא יותר, ככל הבהמות. אין בו דבר מעניין האנושיות. שאר ההנאות החושיות כמו הריח, השמיעה והראייה - הרי אף-על-פי שהן גופניות יש בהן בזמן כלשהו הנאה לאדם באשר הוא אדם" (מורה הנבוכים)


כ"ב בניסן תשפ"א 19:49

אומר את מה שאני חושב שנכון ואמיתי

 

מקורות יש לכאן או לכאן - אפשר להסתכל בשמחת הבית של הרב מלמד.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:07


כ"ב בניסן תשפ"א 20:20
לדוגמא טענה ב- גם אם חוש המישוש הוא חרפה, זה לא סותר שהוא מגביר את האהבה כמו שכתבת. הרי הם נהנים זה מזה וכשמישהו עושה לך טוב אתה מתחבר אליו יותר
כ"ב בניסן תשפ"א 20:06

מסופר על רבי עקיבא איגר שבחתונה של ביתו עם החת''ם סופר ביקש את קשב הקהל והודיע שאם יהיה מישהו שיצליח לומר איזושהי טענה שלא יוכל להפריך אותה - הוא יקבל את העולם הבא שלו.

כל תלמידי החכמים הרבים שבחדר ניסו ואף אחד לא הצליח, לבסוף פנה הרב למלצר וביקש ממנו לנסות גם. המלצר שהיה יהודי פשוט ולפתע כל המבטים בחדר נחו עליו נבהל ופלט מפיו "שמע ישראל...". "ובכן...", אמר ר' עקיבא, "על זה אין לי פירכא...".


כ"ב בניסן תשפ"א 20:09

אין קושטא בעלמא הדין.

אבל השאלה מה המשמעות של זה.

האם בגלל שכל דבר אפשר לפרוח שלכל דבר אין משמעות 

או להיפך - דווקא בגלל שהאמת הלא מוחלטת היא לא בכיס שלי חשוב לי להשמע את החלק שלי שאני אוחז ממנה.

 

וגם להגיד 'יש עוד גישות' - זה לא סברה.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:17

זה כבר ניצלוש רציני.

 

אז אני רק אכתוב רעיון קטן שעלה לי לא מזמן שלדעתי עונה על השאלה ונעצור בזה:

כתוב שכדי להתקבל לסנהדרין היה צריך לדעת לטהר את השרץ מהתורה (ומעלה מיוחד היתה למי שהצליח לטהר אותו בק''ן טעמים). למה יש מעלה, ואפילו הכרח, ביכולת להצדיק את השקר?

לא כי הוא אמת, השרץ הוא טמא. וגם לא כי אין אמת, כי כאמור השרץ טמא. אלא כי אם לא מבינים את השקר למעשה גם לא מבינים את האמת - אם לא תבין למה השרץ לא טהור, מתוך זה שתבין למה אולי הוא כן, לא תבין גם למה הוא טמא.


כ"ב בניסן תשפ"א 20:36
יש הדרכת כלות שאמורה עושה ל5 בנותיו. והיא מפורטת להחריד. כולי הסמקתי ולא האמנתי שזה כתוב בגמרא
בנוסף יש מצוות עונה שהיא לא קשורה בכלל לפרו ורבו
התורה רואה בקשר האינטימי של המגע קדושה עליונה. הכרובים בקודש הקודשים מתוארים כבן ובת בזמן תשמיש

לאדם לא נתנה היכולת לצייר את עולמו... אבל נתנה לו היכולת לצבוע אותו כראות עיניוקורץ

כ"ב בניסן תשפ"א 20:39

בכוונה לא פירטתי ואני חושב שזה לא המקום. אני דיברתי על היצר.


כ"ב בניסן תשפ"א 20:55
הגמרא שם אומרת לאישה להגביר את היצר לגבר.
מצוות עונה זה שלאישה יש יצר והגבר חייב מדאורייתא למלא אותו.

מה שאמרת כן סותר. היצר הוא חלק חשוב באהבה בניהם ולכן גם לא ישא אדם אישה עד שיראנה (וכן בכללי צריך לעבוד את ה' "בכל לבבך" שזה בשני יצרך יצר הטוב ויצר הרע)

לאדם לא נתנה היכולת לצייר את עולמו... אבל נתנה לו היכולת לצבוע אותו כראות עיניוקורץ

כ"ב בניסן תשפ"א 20:59

אבל אעצור כאן כי כאמור זה לא המקום המתאים לדעתי.

 

אגב, אני לא אמרתי כלום מעצמי ואותו הרמב''ם שכתב את מה שציטטתי גם כתב את אותם הדברים שאתה מזכיר. וזה לא כי הוא סתר את עצמו.


כ"ב בניסן תשפ"א 21:49
אני פשוט חושב שזה לא סותר.

לילה טוב

לאדם לא נתנה היכולת לצייר את עולמו... אבל נתנה לו היכולת לצבוע אותו כראות עיניוקורץ

כ"ג בניסן תשפ"א 10:45
ולכן לא נכון לומר שזה רגש שהוא למען הפרו ורבו

זה בסדר להגיב לי תמיד, אלא אם כן ציינתי אחרת

"אני לא חושב שזו אשמתו של מישהו כי הוא נולד, ואין כל דרך לתינוק לגרום לעצמו להיות לא ממזר"

בוריך, שוליית הרוצח

כ"ב בניסן תשפ"א 18:20
ונראה לי שה' ברא את הכח הזה ככ חזק כי חלק נכבד מתיקון האדם (מידות לדוגמא) מגיע דרך הנישואין, וכדי שיהיה מוטיבציה לעבוד צריך אהבה (וה' עשה איתנו חסד כי האהבה עצמה גורמת לנו להפוך לטובים יותר בהרבה מקרים).

בספר זכו שכינה ביניהם מובאים דברים ומערכות של הרב הנזיר בעניין זה ובעוד עניינים קשורים.
כ"ב בניסן תשפ"א 18:59

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:18




כ"ב בניסן תשפ"א 20:57

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 18:37
זב כוח שיותר חזק מהרצון של כל יצור חי לשרוד כי אני זמני והאהבה מביאה קיום נצחי

לאדם לא נתנה היכולת לצייר את עולמו... אבל נתנה לו היכולת לצבוע אותו כראות עיניוקורץ

כ"ב בניסן תשפ"א 19:41
למה שמישהו ירוץ בלי לבדוק ?
בין הנסתר לנגלה
בין העולם הבא
לעולם הזה
(ארז לב ארי)
כ"ב בניסן תשפ"א 20:01

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:06
אני מניחה שהתאהבות מסנוורת

אל תרצו בשביל אחרים.
אתם לוקחים להם את הרצון וזה פשוט לא

כ"ב בניסן תשפ"א 20:55

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:57

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:58
זה קורה כשמסנוורים ממשהו לא מחייב וממילא לא מצריך מחשבה עמוקה

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 20:09
בין הנסתר לנגלה
בין העולם הבא
לעולם הזה
(ארז לב ארי)
כ"ב בניסן תשפ"א 21:00

לצערי השיחה אישית לא עובדת לי!

*** אם אפשר לשלוח מסר אני אשמח.

כ"ב בניסן תשפ"א 21:54
ומבחינתי זה לא כולל
בין הנסתר לנגלה
בין העולם הבא
לעולם הזה
(ארז לב ארי)
כ"ב בניסן תשפ"א 19:55
נראה לי זה צורך טבוע באדם להיות אהוב ולהרגיש שיש לו מקום לקבל ולהעניק.

ואני לא חושבת שהיא ממיסה את כל החומות..
אם היא הייתה ממיסה הכל, אנשים לא היו צריכים לעבוד על עצמם ככ הרבה..
כמו כן, לרוץ כמו עיוור זו לא אהבה בעיני. זה חוסר מחשבה שאולי נגזר מהתאהבות..

מה זה אהבה?
לא יודעת להגדיר.
אולי זה מוכנות לעבוד ולתת הרבה מעצמך לאדם אחר גם כשזה לא הכי מקסים ונעים ונחמד לך.
כמו כן, אהבה גם מעניקה רגעים ממש קסומים וטובים ומתוקים ואולי לכן אדם נשאב ללחפש את זה ומוכן לעבוד בשביל זה ככ קשה.

למה ה ברא את זה ככ חזק? לא יודעת. שאלה טובה שאלת!
חח למה הוא בכלל ברא את העולם?

אל תרצו בשביל אחרים.
אתם לוקחים להם את הרצון וזה פשוט לא

כ"ב בניסן תשפ"א 21:06
אתן גם הסבר על פי דעתי, אחת הסיבות לבריאת העולם הידועות לנו ושיש לנו תפיסה בהן היא להיטיב עם ברואיו. שדרך הטוב להיטיב. וההנהגה המתנהלת בעולם היא הכי טובה שיש ולכן שיהיה הטוב המוחלט אצל האדם זה להיטיב עם אחרים. ידוע שאדם שאוהב את עצמו יכול לאהוב אחרים ואדם שלא אוהב את עצמו לא יכול לאהוב אחרים.
ההטבה הכי גדולה זה להביא חיים לעולם, וכדי שאוכל להיטיב בצורה המושלמת אני צריך שיהיה לי טוב וזה בעצם האהבה. האדם בדרך כלל אומר שהוא אוהב את אשתו סתם בלי סיבה, אבל באמת הכל התחיל מתוך אהבת עצמו ורצונותיו ומתוך כך הגיע לאהבה הרבה יותר גדולה של להיטיב בלי סיבה. יש הלכה שאדם הרואה שאשתו מתקשטת לפניו חייב כו׳ ואם לא נקרא רשע, כלומר רואים שההטבה בהלכה הזאת היא אפילו שהוא לא רוצה כיוון שהאהבה, ההטבה, צריכה להיות בלי סיבה. והביטוי הכי גדול להטבה זה להביא חיים חדשים. ולכן העונג מוכרח אבל הוא לא הסיבה. ״עולם חסד יבנה״.
יותר מתומצת: יחסי גומלין. ״הענקה הדדית״, כל אחד נותן בלי סיבה ובלי רצון לקבל אבל הוא יקבל כיוון שגם השני נותן בלי סיבה וזה אהבה, מצד אחד נתינה אין סופית ובלי סיבה ומצד שני אני לא מתבטל וטוב לי ואדרבה יותר טוב לי כך.
וזה גם על פי המסילת ישרים שהתכלית היא להתענג על הקב״ה מצד שני אסור שיהיו שום פניות בעבודתו אלא צריך שיעשה ללא שום תנאי והעונג הוא מוכרח ולא סיבה.
ושמעתי שזה קשור גם לסוד הנסירה מי שרוצה להעמיק עוד יותר שילמד את זה.
בפשט רואים את זה הרבה בתורת הרב קוק. (לדעתי)
כ"ג בניסן תשפ"א 12:04
עוד מהיצר השרדות שיש לנו
כ"ד בניסן תשפ"א 11:45
היא הטבע

שאלה אחרת
למה ה' ברא את המיינד, המדמה, עם כח שמונע אהבה טבעית?

בשביל השרדות פרטית (שרובה כיום מדומה לא אוביקטיבית)

 

"בין הגירוי לתגובה ישנו מרחב.
במרחב הזה בכוחנו לבחור את תגובתנו.
בתגובתנו טמונים החופש והצמיחה שלנו."
 ויקטור פרנקל

 

ז' באייר תשפ"א 10:14

"תנו רבנן שלשה שותפין יש באדם: הקב"ה ואביו ואמו." (נִדה דף ל"א עמוד א')

הקב"ה נתן לאדם את הכוח לתת חיים...!!!

להיות שותף ביצירת בריה חדשה, נשמה חדשה שתבוא לעולם...!!

אין דבר גדול מזה...!!

זהו כוח עצום שבזכותו העולם ממשיך להתקיים.

יש שני פסוקים שמהם לומדים שצריך להתחתן:

1. הפסוק המוכר: "ויאמר להם א-לוקים פרו ורבו ומלאו את הארץ וכבשוה ורדו בדגת הים ובעוף השמים ובכל חיה הרומשת על הארץ"

2. פסוק פחות מוכר: "כִּי כֹה אָמַר ה' בּוֹרֵא הַשָּׁמַיִם הוּא הָאֱ-לֹקִים יֹצֵר הָאָרֶץ וְעֹשָׂהּ הוּא כוֹנְנָהּ לֹא תֹהוּ בְרָאָהּ לָשֶׁבֶת יְצָרָהּ אֲנִי ה' וְאֵין עוֹד".

מהמילים המודגשות למדו חז"ל שצריך להתחתן. (למה צריך את שניהם, שאלה אחרת, לא אכנס לזה כרגע...)

מה הפירוש המילולי של המילים המודגשות שמהן למדו חז"ל שצריך להתחתן...?

הכוונה היא כך: "לא תוהו בראה"- הקב"ה לא ברא את העולם לתוהו, שיחזור לתוהו ובוהו, אלא "לשבת יצרהּ"- הוא ברא אותנו כדי שניישב את העולם, שנמלא אותו.

עכשיו, ידוע ממדרש חז"ל שהביאו פה שחז"ל ביטלו את יצרא דעריות ואז למחרת לא מצאו ביצה בשוק, ולכן החזירו אותו ורק עיוורו אותו, ומכיוון שכל העולם תלוי בדבר הזה, העולם לא יוכל להמשיך להתקיים בלי הכוח הזה, הקב"ה ברא את היצר כדי שאנשים ירצו להתחתן וכך יולידו ילדים והעולם ימשיך להתקיים ולפרות.

כמובן, המטרה שלנו כיהודים שמאמינים בתורה איננה רק להוליד ילדים, כי אם כך אז כפי שכתב פה מישהו אפשר גם להיות עם הרבה נשים ולאו דווקא עם אחת וכך להוליד יותר ילדים, המטרה היא להמשיך את החיים בעולם ולהתחבר לחצי השני שלך, כפי שמופיע בספר בראשית שלפני שהקב"ה "מצא לאדם עזר כנגדו" האיש והאשה היו אחד, או גב אל גב, או שהאשה הייתה הצלע של האיש, תלוי בפירושים, אבל בכל מקרה הם היו כאחד, והם משלימים אחד את השני, ולכן האדם צריך למצוא אותו וכך להיות בן אדם שלם, בן אדם קדוש יותר, ובן אדם רווק הוא בן אדם פחות שלם, הוא "חצי בן אדם", הוא בן אדם פחות קדוש וכו'...

וכמובן, הקב"ה איננו רוצה שרק נוליד ילדים ללא מטרה, הוא רוצה שנגדל אותם ונחנך אותם לעבודתו יתברך ולגדל אותם על הערכים הנכונים, בדרך הנכונה לעבודתו יתברך וכו'....

עכשיו, בשביל להשיג את המטרה הנ"ל, שהיא מורכבת משתי סיבות עיקריות, הקב"ה ברא את יצרא דעריות ולכן הוא כ"כ חזק, כי דבר מאוד בסיסי וחשוב, אבל מכיוון שזה כוח מאוד חזק ששואב ואחרי שאתה נכנס אליו הוא "לא-רצוני", צריך להפעיל משנה זהירות בכל ענייני צניעות, ולכן חכמים עשו לנו גדרות וסייגים בעניינים האלו והרחיקו אותנו מבעיות צניעות, כך שלא חלילה ניכשל ולא נגיע בעז"ה הכוח הזה למטרה הנכונה אלא נפספס אותה לגמרי כי לא נעשה את זה בדרך הנכונה, באופן הנכון, עם האחת הנכונה ובזמן הנכון, ופספסנו את המטרה שלשמה הקב"ה עשה את זה, ובעצם ניצלנו את זה לדברים לא טובים.

ברור שעכשיו אם מישהו מוצא משהו קרוב הוא יחייך וישמח הרבה יותר והכל, כי זה טבעי וכך הקב"ה ברא את זה בעולם, אך לא כל מה שכיף לנו וגורם לנו לחייך בהכרח שהוא טוב לנו, שהרי זה כוח עצום שבאופן  טבעי זה קורה ויכול להיות שזה לא באמת ההחלטה הנכונה והדבר הנכון, ולכן צריך ע"פ ההלכה לשמור נגיעה (אגב, בנדה זה דאורייתא...) כדי שלא חלילה האדם "ינצל" את אותו כוח לטובת סיפוקים אישיים ואנוכיים ליצר שלו, ולא באמת יבנה קשר אמיתי ונכון עם האחת שהוא יחיה איתה כל החיים.

"וכשהיא אמיתית היא ממיסה את כל החומות"- כאשר האדם לדוגמא מנצל את הכוח הזה שהקב"ה נתן לרעה, אחרי זה הוא מרגיש באסה, והוא שונא את עצמו וכו'...כי אותה "אהבה" הייתה אהבה נפוּלה, אהבה מדומיינת, אהבה שקרית ולא אמיתית שכל מה שהיא הייתה זה סיפוק היצרים ותו לא, אך כאשר מדובר באהבה אמיתית, בדרך הנכונה, עם האחת הנכונה, בזמן הנכון, זה דבר אמיתי וטהור, ולכן האדם הרבה יותר "מסופק", כמו שמי שקונה לעצמו טילון אז יש לו הנאה רגעית אבל אחרי כמה דקות שהוא מסיים את הטילון ההנאה נגמרה, אך אם הוא עושה מעשה חסד, עושה מעשה טוב וכו'...אז הוא מרגיש סיפוק עצמי הרבה יותר גדול, כי כך הוא עשה עם הכסף משהו טוב, עזר למישהו. כמובן, לא אמרתי שאסור לקנות טילון, אך אם בן אדם כל הזמן יקנה טילונים ולא יתן צדקה, הוא בעצם לא משתמש בכסף שלמטרתו הקב"ה נתן לו אותו, ולכן אחרי שהוא יאכל שני טילונים הוא ירגיש באסה עם עצמו לעומת זאת אם הוא יביא צדקה הוא ירגיש סיפוק עצמי אדיר, וכך אם האדם השתמש בכוח למטרה שלשמה הקב"ה נתן לו הוא מרגיש סיפוק הרבה יותר גדול, לעומת אם הוא השתמש בכוח לרעה ולדברים שליליים.

לכן, אהבה יכולה להביא לדברים טובים ונפלאים, אך יכולה להביא כשלא משתמשים בכוח הזה באופן הנכון וכראוי, לקלקולים רבים, לדברים לא טובים, כי כוח כזה גדול יכול להופיע בטוב ולהביא דברים מופלאים וטובים לעולם, אך אם לוקחים את הכוח האדיר הזה לכיוונים לא טובים הוא יכול להרוס ולהיות הרסני.

@נשמה כללית

אל תקרא "חרות" אלא "חירות", שאין לך בן חורין אלא מי שעוסק בתלמוד תורה.  
וכל מי שעוסק בתלמוד תורה הרי זה מתעלה,  נאמר: "וממתנה נחליאל ומנחליאל במות"


תעברו עם העכבר ותראו, אם בא לכם

לא מתכתב עם נשים באישי
ט"ז באייר תשפ"א 15:42


אולי יעניין אותך