עבר עריכה על ידי נולאית בתאריך ט"ו בטבת תשע"ד 00:16
בס"ד
הייתי פעם(אולי יזהו מאיפה) בהרצאה שעסקה
בהארי פוטר והקושייה בדבר תופעת הסקיבים
מחד, ותופעת הקוסמים בני המולגלגים מאידך.
אני מקווה שלא יהיו בעיות עם עניין של 'קניין רוחני' מזה שאני מביאה 'רעיון' או 'חידוש' ששמעתי לכאן, שהוא לא שלי, בלי להגיד את שם המחדש(משום "צנעת זהות' שלי)
וכמובן אני מקווה שלא תזרקו עליי עגבניות,
משום שאין לזה קשר ישיר לנושא עצמו,
וחלילה לי לגרום אתכם לעבירת שבין אדם לחברו: הלבנת פנים ברבים, ו 'בל תשחית'.
אז אחרי כל החפירות, וכדי שזה לא יהיה
"הונאת דברים", אני יתחיל.
בהרצאה שהעביר הנ"ל כדהלן
הוא התייחס לתופעה שסקיב, חסר כוחות קסם
או כמעט חסר כוח קסם נולד לקוסמים כשרים.
ולתופעה ההפוכה, שבעל כוחות קסם נולד
להורים מוגלגים מן המניין.
ידוע לנו(אני מקווה) שאדם מקבל מחצית
מהגנים שלו מאמו, ומחצית שנייה מאביו,
וידוע שיש 'גן דומיננטי' ו'רציסיבי'
לדוגמה:
דומיננטי נסמן באות לועזית גדולה A
רציסיבי נסמן באות לועזית קטנה a
פרח שהגן שאחראי על הצבע הוא:
אדום A ולבן b, (אחד מאמא, אחד מאבא)
יהיה אדום והלבן לא יתבטא, רק ישאר כגן 'רדום'.
מה קורה כשיש 2 גנים דומיננטיים או רציסייבים
על אותה ההגשרה? (נגיד צבע)?
אדוםA ולבןB / אדוםa ולבןb ?
הפרח שלנו יושפע בצורה שווה משניהם
והוא יהיה כנראה בצבע וורוד.
ההסבר הבא הוא קצת חסר, לא מובן,
מפני שאת הנושר הזה לא הבנתי היטב ממה זהמקצה הסביר,
אם הבנתי נכון,
יש חלבון שבצורה מסויימת כולשהי
גורם לגנים לבוא לידי ביטוי
ובצורה מסויימת אחרת הוא *מונע*
התבטאות גנים.
בהארי פוטר מובא(תחפשו לבד! אני לא
תלמידת חכם נוסח הארי פוטר! שזוכרת בעל פה)
שהגן 'הקוסמי' הוא דומיננטי,
ועולה מפה קושיה להסביר,
אם 'קוסמות' היא תורשתית, איך אפשר לתרץ
את הקוסמים ילדי המוגלגים?
אזי! דרש החכם מההרצאה!
שכנראה אותם ילדים הם צאצאים לאותם סקיבים *שהיה להם את הגן לקוסמות*
אה מה מה?! היה שינוי בחלבון שאחראי
על התבטאות הגן והיכולות הקוסמיות שלהם
נפסקו כליל או התבטאו בצורה מאוד מוחלשת.
וידוע! עוד מימים ימימה נהגו הורי הסקיבים
לשלבם באוכלוסייה הלא קוסמית,
כדי שאם הם לא יוכלו להשתלב
באוכלוסיית הקוסמים,
לפחות באוכלוסייה המוגלגית.
וכמובן נולדו לאותם הסקיבים ילדים וילדי ילדים,
שילשים וריבעים...
ובאותם הילדים, הקוסמים בני המוגלגים,
החלבון איפשר שוב לגן הקוסמות להתבטא.
ולשאלתנו, עליה התפלפלתי!
מי שהיקשה:
מרן משתדל
הקושייה:
א. אם בן מוגלגים שיש לו כוחות קסם הוא קוסם, למה בן קוסמים שאין לו,
הוא סקיב?
התירוץ:
כמובא לדהלן בראשית כתיבתי,
הרי יש לאותו סקיב מורשת אבות,
חקוקה בדם, של קוסמים וקסמים
אפילו רשע גמור או בלשוננו היום,
אפילו חסר קסם גמור עדיין הינו יהודי,
כלומר, בן לעם הקוסמי, ואם לא הוא יחזור בתשובה, או בלשוננו, ימצא בתוכו כוח קסם,
הרי בניו ובנותיו אחריו יהיו אפשרות לחזור בתשובה- להיות קוסמים,
ובן מוגלגים, כביכול, שנהיה קוסם,
הרי בזכות זכות אבות זו, של כשפות,
נהיה קוסם!
כלומר, הוא תינוק שנישבה, שחזר לכולם הקסם.
הרי(להבדיל כמובן)
יהודי שעוזב את היהדות לטובת אחרת
נקרא 'מומר', ואילו יהודי 'שחזר', אפילו אם הוריו היו מומרים,
מעצם היותו שייך לעם ישראל הוא יהודי,
אומנם עדיין הוא סקיב:מומר, או יותר
גרוע, סקיב שלא מכיר את מורשת הקוסמים שלו: כלומר, תינוק שנשבה.
מרגע ששב:
מרגע שהגן הקוסמי חזר להיות 'משפיע',
כלומר אותו אדם חוזר למורשתו הקוסמית,
או מהרגע שאותו 'תינוק שנשבה חוזר לעמו,
הוא חוזר להיות, מה שהוא בעצם היה תמיד,
יהודי/ קוסם.