הגיגים מפולספים על נשמהמופים

חשבתי היום בבוקר על פילוספיה חופרת ממש

 

קשה להגיש את זה לאנשים, כי אנשים נרדמים במפשט הראשון, אבל מניסיון שעשיתי עם הבן שלי (בן 12) הוא התעניין בסוף!

אז אולי שווה לקרוא?

(והקדשה מיוחדת לשום וחניכה, אחי בחפירות, שממנו אני רוצה הערות מסדרות על הכל...)

 

אני מתנצל שזה קצת ארוך, אבל אי אפשר לקצר את זה!

 

פרק א'

אחד השינויים הגדולים שעברה הפיזיקה שאחרי ימי הביניים היא הרדוקציה.

בימי אריסטו כל תופעה בטבע הוסברה על ידי חוק טבע נפרד, והיו אלפי חוקי טבע. בעת החדשה כל הזמן ניסו לצמצם את חוקי הטבע, עד שהיום יש לנו כמה חוקי טבע יסודיים על מבנה החומר-זמן-מקום, וכל החוקים האחרים רק נובעים מהחוקים היסודיים.

החוקים היסודיים הם על החלקיקים היסודיים של הטבע – הקווארקים והלפטונים למיניהם, ויחסי הגומלין ביניהם, וכל השאר הוא רק תוצאה של חוקי היסוד.

חשבתי על רעיון לפתח תוכנה שבה נלמד את המחשב את חוקי היסוד של הטבע (כח משיכה, הכח החשמלי, הכח החזק, הכח החלש, המסה של כל חלקיק, תורת היחסות, תורת הקוואנטים, חוק שימור החומר והאנרגיה ושאר ירקות...) ונבנה לעצמינו מודלים של הטבע, ונראה האם הטבע מתנהג כמו שמצופה ממנו לפי החוקים.

מטרות התוכנה:

  • מציאת טעויות בחוקים שלנו– אם המציאות לא מתנהגת כמו שצפוי בתוכנה, כנראה שיש בעיה בחוקים.
  • פתיחת אפשרויות לעשיית ניסויים – לאחר שנוכל לסמוך על התוכנה, נוכל לעשות בה ניסויים. הרי בטבע לפעמים קשה מאד למצוא חומר מסוים, צריך מאיץ חלקיקים ענק כדי לייצר פוזיטרון. בתוכנת הדמיה כזאת אפשר לומר למחשב להניח בכל מקום מה שנרצה, ואז נצפה בתוצאות, בלי שיהיה צורך לעשות את הניסוי בפועל
  • לימוד – הדרך הכי פשוטה ללמד פיזיקה מסובכת, היא להראות את הדברים בצורה ויזואלית. היום אי אפשר להראות את החלקיקים הקטנים, כיון שהם לא נראים בכלל באור נראה. התוכנה תוכל לעשות הדמיה מצוינת לנושא.

 

פרק ב'

בוא נניח שכבר בנינו תוכנה כזאת והיא עובדת בשלימות.

בשלב הבא יהיה מאד טוב אם נצליח לבנות מכשיר ש"ישקף" כל מיני חפצים כך שהמחשב יקלוט ממה בדיוק הם מורכבים, והוא יוכל להכניס לתוכנה שלנו את החפץ – כך שיהיה לנו את החפץ הממשי בצורה וירטואלית, ונוכל לנסות אותו בעולם הווירטואלי – נזרוק אותו מגובה, נדרוך עליו וכו', וכך נדע אם הוא שביר או לא, ומה נקודת התורפה שלו.

נוכל גם למהר את הזמן בתוכנה ולראות כמה זמן החפץ יכול להחזיק מעמד.

בקיצור נפתחות לנו הרבה מאד אפשרויות עם התוכנה הזאת.

במקביל יהיה טוב אם נצליח לבנות מכונה הפוכה, סוג של מדפסת תלת מימד, שתדפיס את העולם הוירטואלי לעולם המעשי, כך נוכל לעבור ממצב וירטואלי למצב אמיתי ולהיפך.

 

פרק ג'

עכשיו נניח שכבר יש לנו מכונת שיקוף כזאת, מה יקרה אם ניקח אדם כל שהוא, נכניס אותו למכונה ונשקף אותו, כך שיהיה לנו אותו בעולם הוירטואלי שבנינו במחשב, מה יקרה לאותו אדם וירטואלי? יש להניח שהוא תוך כמה דקות "יחנק" מחוסר חמצן, שהרי בעולם הוירטואלי שבנינו חוקי הטבע עובדים כמו בעולם האמיתי, וכשאין חמצן – אין חיים.

אבל אם נוסיף לעולם הוירטואלי גם חמצן, ונוסיף לו אוכל ומים, מסתבר שהאדם הוירטואלי שלנו יחיה כמו במציאות! שהרי כמו שאדם חי בעולם המציאותי בכפוף לחוקי הטבע, גם בעולם הוירטואלי יש את אותם חוקי טבע, ולמה יהיה שינוי ביניהם?

עכשיו האדם הוירטואלי שלנו חי לו בנחת, ומתחיל לחשוב ולשאול שאלות "מי ברא אותי?, לאיזו מטרה?" ואנחנו ניכנס למחשב ונשנה את המציאות הוירטואלית כך שפתאום יהיה מצויר לפניו על הרצפה "אנחנו בראנו אותך!"

האם הוא "יבין" מה אנחנו?, מי אנחנו באמת? הוא הרי לא "קיים" באמת, זאת סך הכל הדמיה שמראה מה קורה לפי חוקי הטבע.

אבל האם אנחנו לא בעצם סוג של כזאת תופעה וירטואלית? מין דמיון שהקב"ה יצר, ובנה חוקים מורכבים שאנחנו פועלים בתוכם. האם יש פלא שהקב"ה יכול לשנות את חוקי הטבע, ולעשות מה שהוא רוצה?, הרי הוא ברא ויצר את כל תכנית ההדמיה הזאת!

 

פרק ד'

אלא שיש בעיה באנלוגיה כאן. חוקי הפיזיקה לא יכולים להסביר נשמה. בחקר המוח עדיין רב הנסתר על הגלוי, אבל כבר עכשיו ברור לנו שהמוח עובד באמצעות חשמל, וכל הרגשות שלנו הם חומרים כימיים במוח, אבל כח הבחירה הוא כח רוחני שטבוע בנו, והרוחניות הזאת מייצרת חשמל!!!

לפי חוקי הפיזיקה אין סיבה שהאדם "ירצה" שיהיה לו טוב ושלא יהיה לו רע, מה שייך "רצון" בפיזיקה? האם האלקטרונים "רוצים" להתקרב לפרוטונים? יש חוקים והם פועלים לפיהם בלי שום רצון אישי, בבני אדם (וגם בבעלי חיים) אנחנו מוצאים רצון שגורם לאנשים לנוע, וזה לא יכול לנבוע מחוקי הפיזיקה, אלא רק מחלק רוחני שיש באדם.

ממילא אם נשקף את האדם בתוכנה הוירטואלית שלנו, לא יהיה לו שום כח רצון, הוא יהיה סתם גוף ללא נשמה, שאם ננשים אותו ונאכיל אותו הוא לא ימות. אבל הוא לא ינוע מעצמו בכלל.

וזה ההבדל בין העולם הוירטואלי שיש במחשב לעולם שלנו, כיון שהקב"ה נטע בנו חלק רוחני, יש מציאות בעולם שלנו, ואנחנו לא רק אוסף של אטומים עם חוקים יבשים 

באמת השל"ה כותב שיסוד האדם הוא הרצון. יפהחסדי הים
מאוד!
רוחניות לא מייצרת חשמלשורש וגרביים

האם אתה מסיק מכך שבעלי חיים ובני אדם נעים שיש להם רוחניות באותה רמה?

יש לבני אדם ובעלי חיים אותה נפשמופים

לבני אדם יש גם נשמה שיכולה לבחור בטוב או ברע.

 

אתה לא יודע את זה?

 

אני מתפלא! זה לא היה החידוש שלי, זה היה רק ניסיון לחד את זה.

 

ותסתכל בשולחן ערוך בתחילת חלק א' שאחד מהפירושים על ברכת אשר יצר "ומפליא לעשות" הוא בדיור על זה שיש פלא עצום איך יש קשר בין גוף לנפש, ואיך הנפש מפעילה את הגוף

 

אם הנשמה לא מפעילה חשמל, איך היא מפעילה את גוף?

 

או שאתה לא יודע בכלל שיש נשמה?

 

מבולבל

 

אני לא יודע אם יש נשמהשורש וגרביים

אני מאמין שיש, וזה כל ההבדל.

 

ההסבר המדעי הנוכחי למה שאתה קורא נשמה הוא כנראה "שפה פיקטיבית" - תודעה שעוזרת לאדם לתקשר עם בני מינו בצורה עשירה ולבטא דמיון, בניגוד לשפה של שאר בעלי החיים.

שפה זו נוצרה ע"י מוטציות גנטיות לפני כ70,000 שנה במהלך המהפכה הלשונית. 

 

(http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A8_%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%95%D7%AA)

 

 

 

בסדר.מופים

אז כיון שציווי התורה הוא וידעת היום והשבות אל לבבך, אני כן יודע לא רק מאמין!

 

(לא שאני יודע בדיוק למה אתה מתכוין בחלוקה שלך)

לפני שאענה, אני מעוניין לשאול שאלה למטרת בירורשום וחניכה

האם יש הסבר מדעי ממצה ומשכנע לבעיית התודעה?

 

כיצד חלקיקים חסרי תודעה יוצרים בהתחברם ישות תודעתית? 

כיצד חלקיקים חסרי מצפון יכולים ליצור ישות מצפונית ורגש מוסרי?

כיצד חלקיקים חסרי תחושת כאב יכולים בהתחברם לייצר תחושת

כאב (ודוק - אינני מדבר על סימפטומי הכאב כי אם על הכאב עצמו)?

 

אשמח לשמוע.

 

ואם הבנתי נכון השורה התחתונה של המהלך של מופים נוגעת בדיוק

בנקודה הזאת. אפשר לייצר שיגיב בצורה מכנית מובנית ככל תגובותיו

של האדם המודרני, אך דומה שבלתי אפשרי לייצר תודעה.

 

כן, הבנת אותי נכוןמופים
אני מודה שההסבר לא משכנע לחלוטיןשורש וגרביים

המוח האנושי מורכב מאין כמוהו ורק בשנים האחרונות מתחילים לגלות אותו לאט לאט.

 

לכל אורגניזם יש תודעה מסויימת. נגיד לכלב יש סוג של אגו שמכוון אותו לדאוג לעצמו ולשרוד.

 

ההסבר המדעי כרגע הוא שבעקבות מוטציות גנטיות וגדילת נפח המוח (כמו כל תהליך האבולוציה) התודעה הזאת התפתחה מאד אצל האדם ובעקבות כך גם השפה. גם חיות אחרות מדברות ומעבירות מסרים קונקרטיים, אך ללא הדמיון של בני האדם השפה לא יכולה להתפתח.

 

מצפון ושאר הרגשות הם שלבים מאוחרים יותר של התודעה הפרימיטיבית. 

התרשמתי שאתה בקי במחקרים בפסיכולוגיה, ובכן רבים מבוססים בדיוק על העיקרון הזה.

 

לסיכום, עמדת המדע כפי שאני מבין אותה היא שהתודעה שאנו רואים כמיסטית מעט, מושפעת בעיקר מתגובות חשמליות שהמוח שלנו מתוכנת אליהן כבר אלפי שנים, ואנו חווים אותה בצורה סובייקטיבית ולכן חושבים שהיא מיוחדת.

כפי שצפית.שום וחניכה

ולא הבנתי את מה שכתבת שלכל אורגניזם יש תודעה מסויימת.

אתה בטוח בכך? או שמא הסתמכת בעיקר על המילה "מסויימת"?

 

וגם לא הבנתי את מה שתלית את רצון ההישרדות של הכלב באגו

ואת האגו תלית בתודעה. במה הרצון ההישרדותי של הכלב שונה

מכל אינסטינקט אוטומטי של בע"ח אחר.

 

ומה שהכי לא הבנתי - עיקר שאלתי הייתה על מקור התודעה.

אתה שטחת תאוריות על היתפתחותה. עודני עומד חסר תשובה

איך חלקיקים, זרמים ותגובות חשמליות שהם משוללי תודעה

יכולים באיזושהי ווריאציה פרועה ככל שתהיה ליצור תודעה?

 

לגבי התרשמותך (בשורה השלישית מהסוף) - צר לי לאכזב אותך.

לא בקי ולא בקיא ולא נעליים.

אני לא ביולוגשורש וגרביים

ממה שהבנתי וקראתי, לכל יצור יש מנגנון שמקבל החלטות בשבילו.(מוח, אינסטינקטים וכו')

אצל האדם (ליתר דיוק אצל ההומו ספיאנס) נוצרו תנאים מיוחדים שאיפשרו מוח גדול ושפה מפותחת, כך שהמנגנון הזה יכל להתפתח ולבטא את עצמו גם בשפה.

 

אין הבדל בין התודעה ליצרים הישרדותיים אחרים.

כלומר התודעה נראית לנו סובייקטיבית מסתורית וחסרת מקור.

בעצם היא משהו די בסיסי שהתפתח וגורם לנו ל"רגשות" שהם בעצם אינסטינקטים מעודנים,

למשל אהבה זה רגש מעודן ליצר ההתרבות שיש לכל אורגניזם וכו'

 

 

נתחיל מהסוףחסדי הים
כתבת "אהבה זה רגש מעודן ליצר ההתרבות"-
הם מגיעים משתי מקומות שונים ב'מערכת הלימבית'. ה'אהבה' מגיעה מה'אמיגדלה', ו'יצר ההתרבות' מגיע מה'היפותלמוס'.
[זה נבדק בבדיקות fmri]

בעצם מה שכתבת, זה כמו להגיד שאצבע הזרת התפתח מאצבע האמה.
טוב, אם אתה מאמין כך בסדר, אני לא מאמין בזה.

עכשיו לעצם הדיון. ברור שתודעה ורגש יוצרים הרבה גלים חשמליים במוח ובמערכת העצבים בכלל, כמו שיש גם בחיות.
אבל יש דבר יסודי שמחלק בין אדם לבהימה, והוא 'תודעה' למצבו ו'רצונו'. חיה פועל בצורה אינסטנקטיבית, אדם לא. השאילה כמו שמופים ושום שאלו במקומה עומדת מה המקור לזה?
המדענים עונים לבינתיים, לפי מה שהבנתי, שאצל האדם זה פעולה אינסטנקטיבית יותר חזקה ומורכבת.
טוב, אני חושב שכל מי שיש לו שכל ישר, ומעמיד את דברי המדענים מול ההסבר של התורה וחז"ל שיש לאדם נפש-רוח- נשמה. מספק אותו הרבה יותר ההסבר הרוחני.
[דרך אגב, לא רק אצל היהודים ולדתות שנבעו ממנה, היתה המסורת הזאת של נשמה רוחנית, זה היה אמונה מקובלת בין עמים ותרבויות שונות לדורות ועד היום.רק דברתי על התורה, כי מבחינה רוחנית, אני חושב שזה האמת.]
מי שחושב שאין נשמה במובן אליו אתה התכוונתריבוזום

אולי יגיד שהעולם הוירטואלי שיצרת אכן לא אמיתי פחות מהעולם שלנו.

הרבה קולמוסים נשברו על פילוסופיה שקשורה לבינה מלאכותית.

 

לא לגמרי הבנתי מהו המסר המרכזי שרצית להעביר.

שרק הרוחני הוא מציאותי, ואם לא היה רוחניות לא היה קיום משמעותי? (הוא היה חסר משמעות, כקיום וירטואלי)

אני לא מנסה להוכיח שום דברמופים

אין לי ענין להיכנס לויכוחים על אמונה. רק רציתי לתאר את האמת לדעתי.

אם הכופרים לא מסכימים, שיבושם להם!

 

מה שכתבת שהרבה קולמוסים נשברו - אין לי מושג! אני לא לומד פילוסופיה, אני רק חושב להנאתי, יתכן מאד שמה שאמרתי נאמר כסבר ונכתב בצורה יותר טובה.

 

הבנת את עיקר כוונתי. אבל זה לא מדויק שיש כאן "מסר מרכזי", זה סתם דברים שאני חושב עליהם שהם נכונים.

 

 

אתה רוצה ספר שלם בנושא?מאמע צאדיקה

הספר החדש של הרב מיכאל אברהם

בהצלחה

את מדברת על אלוקים משחק בקוביות?מופים

עד כמה שהבנתי ד"ר אברהם לא מדבר שם על הנושא הזה.

 

(וסתם אני לא קורא ספרים של פילוסופיה של אנשים שאני לא בטוח שהם בהשקפה שלי. לא רוצה להיות מושפע ולהרוס לעצמי את הרגשות)

לא. אחד אחר- חדשמאמע צאדיקה

(לא ראיתי את הספר- רק קראתי עליו ביקורת. אבל יש שם כמה מאות עמודים בנושא... אם בא לך)

 

(אני לא יודעת מה ההשקפה שלך, או איזה פילוסופים תמצא שהם בדיוק מתאימים לך בזה.

הרב אברהם ידוע שהוא "זרם בפני עצמו" בעולם היהודי של ימינו.)

נכוןמופים

ולכן אני לא קורא.

אני רק קורא תקצירים וביקורות (כמו שעשית)

 

באמת אני לא קורא פילוסופיה. אני סתם חושב לעצמי. ואני מספיק לעצמי, זה כבר די והותר. חושף שיניים

^^^ "מדעי החופש"real storyאחרונה

 

הרבה יותר ממומלץ.

 

מצאתי אותו במקרה... משום מה הוא הרבה פחות מפורסם מ"אלוהים משחק בקוביות".

 

 

איך שקראתי את ההודעה הראשונה בשרשור רציתי להמליץ עליו, אבל עברתי קודם על התגובות לראות שלא הקדימו אותי.

 

 

כופר זה מי שלא מאמין באמת כפי שאת מתאר אותה ???Hakuna.Matata
ברור שלאמופים

אבל ריבוזום דיברה על מי שחושב שאין נשמה.

גם זה לא אחד מעיקרי האמונה, אבל כיון שהנשמה מוזכרת בתורה, מסתבר שמי שאומר את זה אומר שאין תורה מן השמים.

 

שווה לך לקרוא את גדל אשר באךהרועה

הוא מתעסק בזה, הייתי מסכם את הרעיונות אבל התחלתי לקרוא אותו בשבת שהתארחנו אבל מאז לא הספקתי להגיע אליו שוב.

מויקיפדיה זה נראה ספר מרחףמופים
לא קראתי את ויקיפדיה עליוהרועה

מה שהספקתי לקרוא היה מעניין.

ולעניין הרעיון עצמוהרועה

אם מישהו יטען שאין שום חלק ספירטואלי במוח ושהכל זה נטו ביולוגיה (וכימיה ופיזיקה), אז לדעתו אם תבנה מכונה כזאת לאדם בה תהיה תודעה.

 

שמעתי פעם משהו מעניין על זה שהחלק שהחלק הרוחני הוא מה שגורם לקוונטים לקרוס מסופר פוזיציה.

כמו שכבר הערתי כאןמופים

אני לא באתי להתווכח עם אנשים שלא מאמינים ברוחניות

 

אני באתי להדגיש דברים מסוימים ולהאיר אותם יותר.

 

ממה שכתבתי עולה שבעצם הדבר היחיד שלא "מדומין" כאן הוא הנשמה. זה החלק היחיד שבעצם מפריד אותנו מהאדם הוירטואלי הזה, ומחבר אותנו לחיים האמיתיים.

 

לפי מה שאתה אומר, הכופרים מחקו לעצמם את הרוחניות, והם לגמרי מזדהים עם האדם הוירטואלי שלי. אוקי!

זה לא נראה לי ספר שהיית רווה ממנו נחתריבוזום

חוץ מזה צריך בשבילו הרבה ריכוז

בלי ספוילרים.. שווה קריאה?הרועה
פרשתי מקריאה אינטנסיביתריבוזום

בערך בעמוד מאתיים נראה לי, ועברתי לרפרוף בכל השאר...

 

לכן אני מעדיפה לא לחוות דעה.

 

(אולי אמשיך מתישהו, אבל כרגע לא נראה שבעתיד הקרוב.)

(וגם לא כל-כך רוויתי ממנו נחת בעצמי, מבחינתריבוזום

חלק מהרעיונות. אבל זה ממש בסוגריים, כי כמו שאמרתי - לא קראתי כמו שצריך באמת, ואני מעדיפה לא לחוות דעה מעבר לזה)

תתקלחוזיויק

זאת בקשה אלמנטרית מטרמפיסטים.

עדיין מתאושש מהנסיעה שהיתה לי עכשיו 🤢

אתה מתלונן הרבה ביחס לאדםאריק מהדרום

שיש לו הפריבילגיה להתמודד עם הבעיה ופשוט לא להעלות טרמפיסטים.

ומה יעזור לך להתלונן כאן?

חס וחלילה לא לעשות חסד??זיויק
אשריך שאתה מעלה!ל המשוגע היחידי

אנ בתור טרמפיסט חשוב לי מאוד לשמור על הגיינה ועל התנהגות נורמלית בתור אורח,

ואני גם מתעצבן על אחרים שגורמים לאנשים טובים לא לרצות להעלות טרמפים

(ואני מכיר כמה סיפורים..), 

מבקש סליחה בשם כלל הטרמפיסטים למיניהם

 

 

אשריךזיויק
או לעשות חסד ולא להתלונן במקומות לא רלוונטייםאריק מהדרום
או לא לעשות חסד בכלל אם קשה לך, אף אחד לא מחייב אותך לעשות חסד ואף אחד לא מחייב אותך לעשות חסד דווקא בצורה של טרמפים אבל מה אתה רוצה מגולשי צמ"ע לא ברור.
ואף אחד לא מחייב אותך לקרוא😃זיויק
פשוט תדלג הלאה על מה שלא מעניין אותך
אף אחד לא מחייב אותך לקרוא את מה שאני כותבאריק מהדרום

תדלג הלאה, אתה יכול לסגור את האינטרנט גם.

מה התגובה המוזרה הזו? אתה כותב כאן בפורום מה אתה מצפה שאנשים יעשו?

דווקא עדיף שיכתוב פהל המשוגע היחידי

ויקבל תשובה מכאלה שאכפת להם מזה,

מאשר שימשיך עם זה ולא ירצה להעלות טרמפים.

 

הוא יכול להתלונן קצת פה, זה חלק מהמטרות של הפורום

הוא יכול להתלונן קצת והרבהאריק מהדרום
ואני יכול להגיב לו שהוא מתלונן הרבה ביחס למישהו שיכול לפתור את הבעיה.
כן ברורל המשוגע היחידיאחרונה

אבל הוא כן רוצה להעלות טרמפים ואני מבין אותו ומעריך אותו על זה.

ואני משתדל לתת לו פידבק על החסד ולא לנסות להניא אותו מזה.


בכל מקרה מותר להגיד מה שאתה רוצה, פשוט נראלי כדאי קצת יותר בנחת...

אוזניות נגד רעשיםנקדימון

אני מחפש המלצות לאוזניות מגן נגד רעשים אבל כאלה שלא מוחצות את המוח המסכן.

לא אוזניות שמתחברות למכשיר אלא פשוט אוזניות שמבודדות רעש. לא אלחוטיות.

 

מכירים כזה? אשמח מאוד מאוד לקבל המלצות.

מי עוד מתקשה לזכור פרצופים?חתול זמני
מכיר 2 אנשים כאלו. זו תופעה קיימת ולא נדירהקעלעברימבאר
זה ייחודי יחסיתהרמוניה

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

כן מענייןל המשוגע היחידי

שמות אתה זוכר?

כן פחות או יותרחתול זמני

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

זה לא נשמע כ"כ חריגל המשוגע היחידי

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

זו תופעה ממש שונה ממה שחשבתיריבוזום
שהתכוונת אליה ושאליה התייחסתי בהודעה הקודמת שלי בשרשור. זה לא שאתה לא זוכר, זה נשמע קשור יותר לכוח הדמיון. אתה מסוגל לדמיין באופן מוחשי דברים אחרים?
אז אולי אני כמוךל המשוגע היחידי

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אז זה משהו נקודתינוגע, לא נוגע

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

הממ,ריבוזום
טוב, הדימיון שלי לא כל כך מוחשי. כלומר, אני לא ממש יכולה לראות ב"עיני רוחי" כמו שאני רואה בעיניים האמיתיות. אבל אני כן יכולה לדמיין "רושם", קשה להסביר - נראה לי כאילו מה שהמוח מפרש מתוך התמונה שרואים (אפשר לתכנן ציור באופן מדויק כך). במובן הזה אני מסוגלת לדמיין פנים כמו כל דבר אחר. 
בעיקרוןריבוזום
זה לא ממש שימושי להיות מסוגל לשלוף פנים, בניגוד לשמות. לא עשיתי מחקר אבל נשמע לי שזה ממש נורמלי להיות מסוגל לזהות ולהתקשות לדמיין. מעניין אם למי שמצייר הרבה יש יכולת שליפה חזותית טובה יותר מאנשים שלא. 
אני מתקשה, חוץ ממי שאני מדבר איתו בלימודחסדי הים
ולומד ממנו, כי אז בעל השמועה לפני.
לי לוקח זמן לזכור פרצופים של מדוייטותצדיק יסוד עלום
מה זה מדוייטות?חתול זמני
הבחורה שיוצאים איתה לדייטפ.א.
לא מכיר כזה דברחתול זמני
אחרי זמן מה זוכר די טובזיויק
אניאנימה

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.


עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

יש לזה אבחנהנעמי28
והיא נקראת פרוסופגנוזיה
וואלהזיויק
פרוסופגניוזיהחתול זמני
סופגניות כמו בקונדיטוריה – הכי מושלמות!
אני זוכרת היטב, אבל חושבת שהכרתי פעם מישהוריבוזום
כזה... (מישהו שנפגשתי אתו פעם למטרות שידוך. אחר כך פגשתי אותו במקרה באיזה אירוע עם חברה. קצת אחר כך ניסינו שוב פעם אחת. כמה חודשים טובים אחרי כן, אחרי שהתחתנתי, החברה סיפרה לי שהיא פגשה אותו והוא אמר מזל טוב ושהוא שמע שהיא התחתנה... הם בכלל לא מכירים, ודי ברור לי שהוא התכוון אליי (אנחנו לא דומות במיוחד. רק בצבעים.)
בדיוק קראתי כתבהרקאניאחרונה

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

לא לפתוחזיויק
אם פתחת תענה: למה ער?
אם למישהו יש חידון לפסח למבוגריםהרמוניה

או משחקים משפחתיים אשמח לשיתוף!

חג שמח!🌸🌸🌸

קישורים נחמדים לחידונים - אתר כיפה ומהאקדמיה ללשוןפ.א.
תודה רבה!הרמוניה

הראשון יפה...

בסוף הכנתיהרמוניה

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

תודההרמוניה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

וואו, כל הכבוד!! 👍👏👏ל המשוגע היחידי
תודה רבה!הרמוניהאחרונה

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

ההחלטה הכי גדולה שלקחתם בעקבות התייעצות עם AIפתית שלג

או הקניה הכי גדולה.

האם יצא לכם להתייעץ רפואית עם AI?

האם הAI השפיע על הקשר הזוגי או המשפחתי שלכם?

 

אני חושב שאצלי הכל קרה😅

נעזר באופן יומיומי- בהרבה דבריםפ.א.
אך זה עוד אחד מבין כלים ואמצעים רבים להתייעצות, ללימוד ולהבנה, לקבלת רעיונות ותובנות.  

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

מרגישה מהדור הישןריבוזום

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

גם אצלינוגע, לא נוגע

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..


עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.


ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

אניoo

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות


רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

אני משתמש בו לחישובים בעבודהחתול זמני

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

 

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

שינה את החיים בהרבה צורותמשהאחרונה

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

רכבמחפש שם

אשמח לשמוע מכם הכוונות יתרונות וחסרונות בהחזקת רכב לבחור בן 21 עם עבודה קטנה שמכניסה 3-4 אלף בחודש. בעיקר מהצד הכספי והנפשי.

תלוי בעיקר באיפה אתה גראריק מהדרום
בירושלים ובמרכז אין הצדקה.
יש מקומות שאין ברירהמשהאחרונה
יתרון: שופוניחתול זמני

חיסרון: יכניס אותך לחובות

 

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

 

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

 

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

 

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

תודה רבה על הפירוטמחפש שם

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.


 

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

 

25K זה עבור טויטה קורולה עתיקה במצב מדהיםחתול זמני

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

 

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

 

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

 

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

 

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

הגזמתאני:)))))
זה אחוז גבוה מההכנסהארץ השוקולד
למה לא להסתמך על תחבורה ציבורית?
זה פשוט תלויל המשוגע היחידי

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

ואפשר למצוא גם רכב סבבה שנוסע טוב באזור 10/15Kל המשוגע היחידי
נכוןנפשי תערוג
אבל צריך להבין טוב כדי להבדיל בין רכב תקול לרכב תקין בסביבות מחיר כזה
נכוןארץ השוקולד
אבל האם לא עדיף לחסוך משהו כשזה אחוז כה גבוה מההכנסה?
כל עוד אפשר להסתייע בתחבצ ברור שעדיףאריק מהדרום
אם אתה גר בחור ביו"ש מה תעשה?
לאו דווקא עדיףנפשי תערוג

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

אתה לא מוציא כסף על מכונית כמו כל השאראריק מהדרום

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

נכון.נפשי תערוג

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן



גם בריכה פרטית זה כסף תמורת נוחות+זמןאריק מהדרום
נכוןנפשי תערוג

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

על אותו משקל אפשר פשוט לעבוד פחות...חתול זמני

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

נכוןנפשי תערוג

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי


אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

👍מחפש שם
מעניינת הנקודה שאתה מעלה על רמת החיים
זה גם קשור בהרבה לזהל המשוגע היחידי

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

רכב הכי פשוט עולה כ1000 שח בחודשנפשי תערוג

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק


יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות


זה בגדול

תתחיל בלהבין כמה עולה ביטוח (אתה נהג צעיר)מרגול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט


אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך


וכמובן דלק


אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.


ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

אם הצורך הוא ניידות עירונית: קורקינט/אופנייםמשה
מתחילים עם שעון קיץ..נועה.

מה זה הדבר הזוועה הזה. אין לילה, ושבת נמתחת כ'כ...

לא מבינה למה בכלל עוברים לשעון קיץ 

יום שישי ארוךךךךך - אפשר להספיק הרבה דבריםפ.א.
השבת נמתחת … זו באמת בעיה 
הפוךפצל"פ
אפשר להספיק גם שנצ וגם ללמוד וגם לשחק עם המשפחה
בכיף מוכן לישון פחות היום בישביל שבתות ארוכותכְּקֶדֶם
מת על זה
מה זה מדהיםחתול זמני

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

היום ערב פסח. אני בשעון הקודםמשה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

שעון קיץ זה אחלהרקאני

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז

עד כדי כך?זיויקאחרונה

אולי יעניין אותך