הגיגים מפולספים על נשמהמופים

חשבתי היום בבוקר על פילוספיה חופרת ממש

 

קשה להגיש את זה לאנשים, כי אנשים נרדמים במפשט הראשון, אבל מניסיון שעשיתי עם הבן שלי (בן 12) הוא התעניין בסוף!

אז אולי שווה לקרוא?

(והקדשה מיוחדת לשום וחניכה, אחי בחפירות, שממנו אני רוצה הערות מסדרות על הכל...)

 

אני מתנצל שזה קצת ארוך, אבל אי אפשר לקצר את זה!

 

פרק א'

אחד השינויים הגדולים שעברה הפיזיקה שאחרי ימי הביניים היא הרדוקציה.

בימי אריסטו כל תופעה בטבע הוסברה על ידי חוק טבע נפרד, והיו אלפי חוקי טבע. בעת החדשה כל הזמן ניסו לצמצם את חוקי הטבע, עד שהיום יש לנו כמה חוקי טבע יסודיים על מבנה החומר-זמן-מקום, וכל החוקים האחרים רק נובעים מהחוקים היסודיים.

החוקים היסודיים הם על החלקיקים היסודיים של הטבע – הקווארקים והלפטונים למיניהם, ויחסי הגומלין ביניהם, וכל השאר הוא רק תוצאה של חוקי היסוד.

חשבתי על רעיון לפתח תוכנה שבה נלמד את המחשב את חוקי היסוד של הטבע (כח משיכה, הכח החשמלי, הכח החזק, הכח החלש, המסה של כל חלקיק, תורת היחסות, תורת הקוואנטים, חוק שימור החומר והאנרגיה ושאר ירקות...) ונבנה לעצמינו מודלים של הטבע, ונראה האם הטבע מתנהג כמו שמצופה ממנו לפי החוקים.

מטרות התוכנה:

  • מציאת טעויות בחוקים שלנו– אם המציאות לא מתנהגת כמו שצפוי בתוכנה, כנראה שיש בעיה בחוקים.
  • פתיחת אפשרויות לעשיית ניסויים – לאחר שנוכל לסמוך על התוכנה, נוכל לעשות בה ניסויים. הרי בטבע לפעמים קשה מאד למצוא חומר מסוים, צריך מאיץ חלקיקים ענק כדי לייצר פוזיטרון. בתוכנת הדמיה כזאת אפשר לומר למחשב להניח בכל מקום מה שנרצה, ואז נצפה בתוצאות, בלי שיהיה צורך לעשות את הניסוי בפועל
  • לימוד – הדרך הכי פשוטה ללמד פיזיקה מסובכת, היא להראות את הדברים בצורה ויזואלית. היום אי אפשר להראות את החלקיקים הקטנים, כיון שהם לא נראים בכלל באור נראה. התוכנה תוכל לעשות הדמיה מצוינת לנושא.

 

פרק ב'

בוא נניח שכבר בנינו תוכנה כזאת והיא עובדת בשלימות.

בשלב הבא יהיה מאד טוב אם נצליח לבנות מכשיר ש"ישקף" כל מיני חפצים כך שהמחשב יקלוט ממה בדיוק הם מורכבים, והוא יוכל להכניס לתוכנה שלנו את החפץ – כך שיהיה לנו את החפץ הממשי בצורה וירטואלית, ונוכל לנסות אותו בעולם הווירטואלי – נזרוק אותו מגובה, נדרוך עליו וכו', וכך נדע אם הוא שביר או לא, ומה נקודת התורפה שלו.

נוכל גם למהר את הזמן בתוכנה ולראות כמה זמן החפץ יכול להחזיק מעמד.

בקיצור נפתחות לנו הרבה מאד אפשרויות עם התוכנה הזאת.

במקביל יהיה טוב אם נצליח לבנות מכונה הפוכה, סוג של מדפסת תלת מימד, שתדפיס את העולם הוירטואלי לעולם המעשי, כך נוכל לעבור ממצב וירטואלי למצב אמיתי ולהיפך.

 

פרק ג'

עכשיו נניח שכבר יש לנו מכונת שיקוף כזאת, מה יקרה אם ניקח אדם כל שהוא, נכניס אותו למכונה ונשקף אותו, כך שיהיה לנו אותו בעולם הוירטואלי שבנינו במחשב, מה יקרה לאותו אדם וירטואלי? יש להניח שהוא תוך כמה דקות "יחנק" מחוסר חמצן, שהרי בעולם הוירטואלי שבנינו חוקי הטבע עובדים כמו בעולם האמיתי, וכשאין חמצן – אין חיים.

אבל אם נוסיף לעולם הוירטואלי גם חמצן, ונוסיף לו אוכל ומים, מסתבר שהאדם הוירטואלי שלנו יחיה כמו במציאות! שהרי כמו שאדם חי בעולם המציאותי בכפוף לחוקי הטבע, גם בעולם הוירטואלי יש את אותם חוקי טבע, ולמה יהיה שינוי ביניהם?

עכשיו האדם הוירטואלי שלנו חי לו בנחת, ומתחיל לחשוב ולשאול שאלות "מי ברא אותי?, לאיזו מטרה?" ואנחנו ניכנס למחשב ונשנה את המציאות הוירטואלית כך שפתאום יהיה מצויר לפניו על הרצפה "אנחנו בראנו אותך!"

האם הוא "יבין" מה אנחנו?, מי אנחנו באמת? הוא הרי לא "קיים" באמת, זאת סך הכל הדמיה שמראה מה קורה לפי חוקי הטבע.

אבל האם אנחנו לא בעצם סוג של כזאת תופעה וירטואלית? מין דמיון שהקב"ה יצר, ובנה חוקים מורכבים שאנחנו פועלים בתוכם. האם יש פלא שהקב"ה יכול לשנות את חוקי הטבע, ולעשות מה שהוא רוצה?, הרי הוא ברא ויצר את כל תכנית ההדמיה הזאת!

 

פרק ד'

אלא שיש בעיה באנלוגיה כאן. חוקי הפיזיקה לא יכולים להסביר נשמה. בחקר המוח עדיין רב הנסתר על הגלוי, אבל כבר עכשיו ברור לנו שהמוח עובד באמצעות חשמל, וכל הרגשות שלנו הם חומרים כימיים במוח, אבל כח הבחירה הוא כח רוחני שטבוע בנו, והרוחניות הזאת מייצרת חשמל!!!

לפי חוקי הפיזיקה אין סיבה שהאדם "ירצה" שיהיה לו טוב ושלא יהיה לו רע, מה שייך "רצון" בפיזיקה? האם האלקטרונים "רוצים" להתקרב לפרוטונים? יש חוקים והם פועלים לפיהם בלי שום רצון אישי, בבני אדם (וגם בבעלי חיים) אנחנו מוצאים רצון שגורם לאנשים לנוע, וזה לא יכול לנבוע מחוקי הפיזיקה, אלא רק מחלק רוחני שיש באדם.

ממילא אם נשקף את האדם בתוכנה הוירטואלית שלנו, לא יהיה לו שום כח רצון, הוא יהיה סתם גוף ללא נשמה, שאם ננשים אותו ונאכיל אותו הוא לא ימות. אבל הוא לא ינוע מעצמו בכלל.

וזה ההבדל בין העולם הוירטואלי שיש במחשב לעולם שלנו, כיון שהקב"ה נטע בנו חלק רוחני, יש מציאות בעולם שלנו, ואנחנו לא רק אוסף של אטומים עם חוקים יבשים 

באמת השל"ה כותב שיסוד האדם הוא הרצון. יפהחסדי הים
מאוד!
רוחניות לא מייצרת חשמלשורש וגרביים

האם אתה מסיק מכך שבעלי חיים ובני אדם נעים שיש להם רוחניות באותה רמה?

יש לבני אדם ובעלי חיים אותה נפשמופים

לבני אדם יש גם נשמה שיכולה לבחור בטוב או ברע.

 

אתה לא יודע את זה?

 

אני מתפלא! זה לא היה החידוש שלי, זה היה רק ניסיון לחד את זה.

 

ותסתכל בשולחן ערוך בתחילת חלק א' שאחד מהפירושים על ברכת אשר יצר "ומפליא לעשות" הוא בדיור על זה שיש פלא עצום איך יש קשר בין גוף לנפש, ואיך הנפש מפעילה את הגוף

 

אם הנשמה לא מפעילה חשמל, איך היא מפעילה את גוף?

 

או שאתה לא יודע בכלל שיש נשמה?

 

מבולבל

 

אני לא יודע אם יש נשמהשורש וגרביים

אני מאמין שיש, וזה כל ההבדל.

 

ההסבר המדעי הנוכחי למה שאתה קורא נשמה הוא כנראה "שפה פיקטיבית" - תודעה שעוזרת לאדם לתקשר עם בני מינו בצורה עשירה ולבטא דמיון, בניגוד לשפה של שאר בעלי החיים.

שפה זו נוצרה ע"י מוטציות גנטיות לפני כ70,000 שנה במהלך המהפכה הלשונית. 

 

(http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A8_%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%95%D7%AA)

 

 

 

בסדר.מופים

אז כיון שציווי התורה הוא וידעת היום והשבות אל לבבך, אני כן יודע לא רק מאמין!

 

(לא שאני יודע בדיוק למה אתה מתכוין בחלוקה שלך)

לפני שאענה, אני מעוניין לשאול שאלה למטרת בירורשום וחניכה

האם יש הסבר מדעי ממצה ומשכנע לבעיית התודעה?

 

כיצד חלקיקים חסרי תודעה יוצרים בהתחברם ישות תודעתית? 

כיצד חלקיקים חסרי מצפון יכולים ליצור ישות מצפונית ורגש מוסרי?

כיצד חלקיקים חסרי תחושת כאב יכולים בהתחברם לייצר תחושת

כאב (ודוק - אינני מדבר על סימפטומי הכאב כי אם על הכאב עצמו)?

 

אשמח לשמוע.

 

ואם הבנתי נכון השורה התחתונה של המהלך של מופים נוגעת בדיוק

בנקודה הזאת. אפשר לייצר שיגיב בצורה מכנית מובנית ככל תגובותיו

של האדם המודרני, אך דומה שבלתי אפשרי לייצר תודעה.

 

כן, הבנת אותי נכוןמופים
אני מודה שההסבר לא משכנע לחלוטיןשורש וגרביים

המוח האנושי מורכב מאין כמוהו ורק בשנים האחרונות מתחילים לגלות אותו לאט לאט.

 

לכל אורגניזם יש תודעה מסויימת. נגיד לכלב יש סוג של אגו שמכוון אותו לדאוג לעצמו ולשרוד.

 

ההסבר המדעי כרגע הוא שבעקבות מוטציות גנטיות וגדילת נפח המוח (כמו כל תהליך האבולוציה) התודעה הזאת התפתחה מאד אצל האדם ובעקבות כך גם השפה. גם חיות אחרות מדברות ומעבירות מסרים קונקרטיים, אך ללא הדמיון של בני האדם השפה לא יכולה להתפתח.

 

מצפון ושאר הרגשות הם שלבים מאוחרים יותר של התודעה הפרימיטיבית. 

התרשמתי שאתה בקי במחקרים בפסיכולוגיה, ובכן רבים מבוססים בדיוק על העיקרון הזה.

 

לסיכום, עמדת המדע כפי שאני מבין אותה היא שהתודעה שאנו רואים כמיסטית מעט, מושפעת בעיקר מתגובות חשמליות שהמוח שלנו מתוכנת אליהן כבר אלפי שנים, ואנו חווים אותה בצורה סובייקטיבית ולכן חושבים שהיא מיוחדת.

כפי שצפית.שום וחניכה

ולא הבנתי את מה שכתבת שלכל אורגניזם יש תודעה מסויימת.

אתה בטוח בכך? או שמא הסתמכת בעיקר על המילה "מסויימת"?

 

וגם לא הבנתי את מה שתלית את רצון ההישרדות של הכלב באגו

ואת האגו תלית בתודעה. במה הרצון ההישרדותי של הכלב שונה

מכל אינסטינקט אוטומטי של בע"ח אחר.

 

ומה שהכי לא הבנתי - עיקר שאלתי הייתה על מקור התודעה.

אתה שטחת תאוריות על היתפתחותה. עודני עומד חסר תשובה

איך חלקיקים, זרמים ותגובות חשמליות שהם משוללי תודעה

יכולים באיזושהי ווריאציה פרועה ככל שתהיה ליצור תודעה?

 

לגבי התרשמותך (בשורה השלישית מהסוף) - צר לי לאכזב אותך.

לא בקי ולא בקיא ולא נעליים.

אני לא ביולוגשורש וגרביים

ממה שהבנתי וקראתי, לכל יצור יש מנגנון שמקבל החלטות בשבילו.(מוח, אינסטינקטים וכו')

אצל האדם (ליתר דיוק אצל ההומו ספיאנס) נוצרו תנאים מיוחדים שאיפשרו מוח גדול ושפה מפותחת, כך שהמנגנון הזה יכל להתפתח ולבטא את עצמו גם בשפה.

 

אין הבדל בין התודעה ליצרים הישרדותיים אחרים.

כלומר התודעה נראית לנו סובייקטיבית מסתורית וחסרת מקור.

בעצם היא משהו די בסיסי שהתפתח וגורם לנו ל"רגשות" שהם בעצם אינסטינקטים מעודנים,

למשל אהבה זה רגש מעודן ליצר ההתרבות שיש לכל אורגניזם וכו'

 

 

נתחיל מהסוףחסדי הים
כתבת "אהבה זה רגש מעודן ליצר ההתרבות"-
הם מגיעים משתי מקומות שונים ב'מערכת הלימבית'. ה'אהבה' מגיעה מה'אמיגדלה', ו'יצר ההתרבות' מגיע מה'היפותלמוס'.
[זה נבדק בבדיקות fmri]

בעצם מה שכתבת, זה כמו להגיד שאצבע הזרת התפתח מאצבע האמה.
טוב, אם אתה מאמין כך בסדר, אני לא מאמין בזה.

עכשיו לעצם הדיון. ברור שתודעה ורגש יוצרים הרבה גלים חשמליים במוח ובמערכת העצבים בכלל, כמו שיש גם בחיות.
אבל יש דבר יסודי שמחלק בין אדם לבהימה, והוא 'תודעה' למצבו ו'רצונו'. חיה פועל בצורה אינסטנקטיבית, אדם לא. השאילה כמו שמופים ושום שאלו במקומה עומדת מה המקור לזה?
המדענים עונים לבינתיים, לפי מה שהבנתי, שאצל האדם זה פעולה אינסטנקטיבית יותר חזקה ומורכבת.
טוב, אני חושב שכל מי שיש לו שכל ישר, ומעמיד את דברי המדענים מול ההסבר של התורה וחז"ל שיש לאדם נפש-רוח- נשמה. מספק אותו הרבה יותר ההסבר הרוחני.
[דרך אגב, לא רק אצל היהודים ולדתות שנבעו ממנה, היתה המסורת הזאת של נשמה רוחנית, זה היה אמונה מקובלת בין עמים ותרבויות שונות לדורות ועד היום.רק דברתי על התורה, כי מבחינה רוחנית, אני חושב שזה האמת.]
מי שחושב שאין נשמה במובן אליו אתה התכוונתריבוזום

אולי יגיד שהעולם הוירטואלי שיצרת אכן לא אמיתי פחות מהעולם שלנו.

הרבה קולמוסים נשברו על פילוסופיה שקשורה לבינה מלאכותית.

 

לא לגמרי הבנתי מהו המסר המרכזי שרצית להעביר.

שרק הרוחני הוא מציאותי, ואם לא היה רוחניות לא היה קיום משמעותי? (הוא היה חסר משמעות, כקיום וירטואלי)

אני לא מנסה להוכיח שום דברמופים

אין לי ענין להיכנס לויכוחים על אמונה. רק רציתי לתאר את האמת לדעתי.

אם הכופרים לא מסכימים, שיבושם להם!

 

מה שכתבת שהרבה קולמוסים נשברו - אין לי מושג! אני לא לומד פילוסופיה, אני רק חושב להנאתי, יתכן מאד שמה שאמרתי נאמר כסבר ונכתב בצורה יותר טובה.

 

הבנת את עיקר כוונתי. אבל זה לא מדויק שיש כאן "מסר מרכזי", זה סתם דברים שאני חושב עליהם שהם נכונים.

 

 

אתה רוצה ספר שלם בנושא?מאמע צאדיקה

הספר החדש של הרב מיכאל אברהם

בהצלחה

את מדברת על אלוקים משחק בקוביות?מופים

עד כמה שהבנתי ד"ר אברהם לא מדבר שם על הנושא הזה.

 

(וסתם אני לא קורא ספרים של פילוסופיה של אנשים שאני לא בטוח שהם בהשקפה שלי. לא רוצה להיות מושפע ולהרוס לעצמי את הרגשות)

לא. אחד אחר- חדשמאמע צאדיקה

(לא ראיתי את הספר- רק קראתי עליו ביקורת. אבל יש שם כמה מאות עמודים בנושא... אם בא לך)

 

(אני לא יודעת מה ההשקפה שלך, או איזה פילוסופים תמצא שהם בדיוק מתאימים לך בזה.

הרב אברהם ידוע שהוא "זרם בפני עצמו" בעולם היהודי של ימינו.)

נכוןמופים

ולכן אני לא קורא.

אני רק קורא תקצירים וביקורות (כמו שעשית)

 

באמת אני לא קורא פילוסופיה. אני סתם חושב לעצמי. ואני מספיק לעצמי, זה כבר די והותר. חושף שיניים

^^^ "מדעי החופש"real storyאחרונה

 

הרבה יותר ממומלץ.

 

מצאתי אותו במקרה... משום מה הוא הרבה פחות מפורסם מ"אלוהים משחק בקוביות".

 

 

איך שקראתי את ההודעה הראשונה בשרשור רציתי להמליץ עליו, אבל עברתי קודם על התגובות לראות שלא הקדימו אותי.

 

 

כופר זה מי שלא מאמין באמת כפי שאת מתאר אותה ???Hakuna.Matata
ברור שלאמופים

אבל ריבוזום דיברה על מי שחושב שאין נשמה.

גם זה לא אחד מעיקרי האמונה, אבל כיון שהנשמה מוזכרת בתורה, מסתבר שמי שאומר את זה אומר שאין תורה מן השמים.

 

שווה לך לקרוא את גדל אשר באךהרועה

הוא מתעסק בזה, הייתי מסכם את הרעיונות אבל התחלתי לקרוא אותו בשבת שהתארחנו אבל מאז לא הספקתי להגיע אליו שוב.

מויקיפדיה זה נראה ספר מרחףמופים
לא קראתי את ויקיפדיה עליוהרועה

מה שהספקתי לקרוא היה מעניין.

ולעניין הרעיון עצמוהרועה

אם מישהו יטען שאין שום חלק ספירטואלי במוח ושהכל זה נטו ביולוגיה (וכימיה ופיזיקה), אז לדעתו אם תבנה מכונה כזאת לאדם בה תהיה תודעה.

 

שמעתי פעם משהו מעניין על זה שהחלק שהחלק הרוחני הוא מה שגורם לקוונטים לקרוס מסופר פוזיציה.

כמו שכבר הערתי כאןמופים

אני לא באתי להתווכח עם אנשים שלא מאמינים ברוחניות

 

אני באתי להדגיש דברים מסוימים ולהאיר אותם יותר.

 

ממה שכתבתי עולה שבעצם הדבר היחיד שלא "מדומין" כאן הוא הנשמה. זה החלק היחיד שבעצם מפריד אותנו מהאדם הוירטואלי הזה, ומחבר אותנו לחיים האמיתיים.

 

לפי מה שאתה אומר, הכופרים מחקו לעצמם את הרוחניות, והם לגמרי מזדהים עם האדם הוירטואלי שלי. אוקי!

זה לא נראה לי ספר שהיית רווה ממנו נחתריבוזום

חוץ מזה צריך בשבילו הרבה ריכוז

בלי ספוילרים.. שווה קריאה?הרועה
פרשתי מקריאה אינטנסיביתריבוזום

בערך בעמוד מאתיים נראה לי, ועברתי לרפרוף בכל השאר...

 

לכן אני מעדיפה לא לחוות דעה.

 

(אולי אמשיך מתישהו, אבל כרגע לא נראה שבעתיד הקרוב.)

(וגם לא כל-כך רוויתי ממנו נחת בעצמי, מבחינתריבוזום

חלק מהרעיונות. אבל זה ממש בסוגריים, כי כמו שאמרתי - לא קראתי כמו שצריך באמת, ואני מעדיפה לא לחוות דעה מעבר לזה)

ילדה שיוצאת מלא פעמים בלילה ממיטת מעבר, מותשים.עינב66

אשמח לשמוע מנסיונכם כשילדה בת שנתיים ותשע עברה למיטת מעבר (כי למדה לצאת מהמיטת תינוק), מה הכי עזר לכן שתשאר במיטה שלה במהלך הלילה ולא תבוא אליכם חמש פעמים?

רוצים להתחיל איתה מהלך אבל מנסים להבין מה יגרום לה להישאר במיטה שלה ולא לבוא אלינו כי היא יכולה וזה מפתה לצאת ולהיות עצמאית.


מבחינת שפה היא מבינה אבל לא הכי מדברת עדיין.

תכתבי בפורוםרקאני

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

בפועלנפשי תערוגאחרונה

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם


אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.


ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

אנשים שמבינים בכסף השקעות וכוניק זמניק
אני אשמח לשמוע אותכם שם בשאלה קטנה שאלה על חסכון קטן - חיסכון השקעה וצריכה
פורום תורני דתי לאומירוצה להשתחרר

מכירים את פורום אוצר החכמה? לתורה? ועוד כמה קצת פחות מוצלחים?

יש הרבה פורומים תורניים חרדיים. הראשונים שהזכרתי מוצלחים מאוד בהרבה מובנים, פעילים, ואפשר למצוא בהם דברים מעניינים גם לאחר זמן.

האם יקום פורום תורני דתי לאומי? שיהיה ברמה, פעיל, לגופו של עניין (בדרך כלל כמובן), ומעניין?

תגיד אוצר החוכמההפי

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

תחפשי בגוגל 'פורום אוצר החכמה'רוצה להשתחרר

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

זה קצת מצחיק אבלנקדימון

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

 

זו פרשנות בלבד.

לא חושב שזה נכוןרוצה להשתחרר

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

בינינו, קשה ברשת להישאר בדיונים מעמיקים כל הזמןמתוך סקרנות
להבנתי, סוד ההצלחה של הפורומים שהזכרת הוא שרוב גולשיו עם חסימה חזקה מאוד לרשת, ככה שאין לה באמת "רשת" שמושכת אותם לכל מיני מקומות ומפריעה לריכוז...
יש סיפור מעניין עם אוצר החכמה והפורום שלהםמשה

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

יש קבוצת פייסבוק/ווטסאפ של רבנים לדעתיארץ השוקולדאחרונה
אבל לא יודע אם היא סגורה, רק שמעתי עליה מרב שאני מכיר
ממש מושך אותי כל הנושא הזה של בניה ויצירהרק נשמה

עכשיו יש לי אפס ניסיון אבל אני ממש רוצה לדעת לעבוד עם חומרים לעשות חריטות בעץ לבנות רהיטים וכאלה לא בקטע של מקצוע סתם כתחביב אבל אין לי מושג איך מתחילים וגם איך משלבים הכל עם לימודי תואר

יש למישהו רעיונות לקורסים או סדנאות או ליודעת מה?

פשוט להתחיל, בכל דרך, להשקיעזיויק
מהאינטרנט בשלב א', ואחר כך תתקדמי לדברים ממשיים יותר
יש ביוטיוב כמויות של חומר בחינםמשהאחרונה

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

קצת דיוקיםגירגירמיאחרונה

כל מה שכתבת גם מכשיר ב-1000₪ יכול לתת, חוץ מסים וירטואלי שזה שמור למכשרים יקרים.

כמו שכתבת בעצמך, המכשירים הפשוטים היום הם הכי טובים שהיו לפני 5 שנים.

 

ההבדלים בעיקר הם "הפרמיום", ועל זה משלמים הרבה מאוד.

לדוגמא, אם המכשיר מפלסתיק או מאלומיניום מוסיף עלויות ייצור של בערך 30$, האם זה משנה? כנראה שלא, עוד לא הכרתי מישהו שלא משתמש בקייס (חוץ ממני). 

כנ"ל לגבי מסך אם הוא LCD או OLED מדובר על הפרשים של 100$ לפחות עבור היצרן, אני אישית לא רואה הבדל בצבעים או בבהירות גם באור שמש.

כנ"ל לגבי המצלמה, אם אתה מצלם צילומים קלים (ללא תנועה, אור טוב) ולא אכפת לך ש-AI ישפר את הצילומים, לא תוכל להבדיל בין תמונה שצולמה למכשיר יקר או זול.

כנ"ל לגבי איטום למים, כל המכשירים שראיתי מבפנים היו חסינים למים, זה בסה"כ אטמי גומי פשוטים יחסית, אבל לזה שאין תקן אומר שהיצרן לא לוקח אחריות ולא משלם תמלוגים עבור ההסמכה.

יש עוד הרבה הבדלים כאלו, היצרנים יודעים את זה ולכן המכשירים הזולים פשוט חותכים את על הפינות האלה.

כל האמור לעיל לא מנע ממני לקנות את מכשיר יקר מאוד מאוד.

 

אגב, סים וירטואלי לא יותר זול מסים רגיל מחברה מקומית או סים רגיל גלובלי שתזמין מאליאקספרס, הוא רק יותר נוח,  זה יותר זול רק עבור סים עם חבילת גלישה בלי מספר. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פ

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מה הצורך?משה

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

קנית בסוף גלאקסי כלשהו אבל אל תשאלומתיעצת28

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

תתחדשי🤗 ומעכשיו את מקפידה לגבות את הדברים בסלולריפ.א.

שלך באופן שוטף 

תתחדשי! נשמע לא קריטי בכללזיויק
"הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. "יוני.ו.
נשמע די מבאס לאבד חחח
ווטסאפ זה צרה צרורהמשה

וגיבוי שלו (באמצעי חיצוני, כלומר קובץ טקסט) בעיניי זה די קריטי.

לשבור הרגלים קבועיםזיויק

יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?


כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.

איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?

ההובי של חייoo

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים


כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל


ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

אמיתי? זה קל לך?זיויק
אחפש את הספר
לשנותoo

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך


הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים


אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

נשמע נדיר ממשזיויק
זה באמת קשה מאד מאד, מתאים לאנשים ספציפייםנפש חיה.
חדמשזיויק
עם זאת זה מאתגר תסכימי איתי
לאט לאטנפש חיה.

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

תהיי ספציפית?זיויק
וזה עזר?
אשתדלנפש חיה.

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.


לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)


כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....


היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי


רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

תודההזיויק
מתחילים לאט לאטנפשי תערוג

ומוסיפים כמה שיכולים

אי אפשר לשבור הרגליםצדיק יסוד עלום
אפשר לשבור הרגלים, זה לוקח זמן אבל קורהקעלעברימבאראחרונה
דייטיםאבוד
בנות תעזרו לי, אני לא מבין אני לוחם משוחרר נראה באמת טוב, אבל בנות פוסלות אותי סתם, מה קטע?
הפורום הלא נכוןארץ השוקולד

יש פורום לנו שנועד לזה.

לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.

מוזמן לשאול בפורום לקראת נישואין וזוגיותפשוט אני..אחרונה
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך א' בטבת תשפ"ו 22:03

ו...

בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭

רעיונות למשחקי קופסאהרמוניה
עבר עריכה על ידי הרמוניה בתאריך כ"ג בכסלו תשפ"ו 20:09

מגבשים וכייפים ששווה לקנות?

 

תודה

אליאסדרור אל
קטאן כמובןריבוזום
טיקט-טו-רייד שיחקתי פעם אחת ומאוד נהניתי אבל אין לנו בבית, אז אין לי ניסיון אישי אם הקסם שלו מחזיק מעמד. לפי מה ששמעתי מסביב נראה שכן משחק שווה. 
נראה ככה...הרמוניה
שם קוד!ריבוזום
איך שכחתי (דורש לפחות ארבעה שחקנים)
זהוו גם אליאס...הרמוניה
סיאנס. לא משחק קופסא אבל מגבש.די שרוט
ואם יש בעיה הלכתית של עבודה זרה אז טוויסטר. ואם יש בעיה הלכתית של נגיעה אז טלפון שבור. ואם יש בעיה הלכתית של במושב ליצים אז תלמדו הלכות לשון הרע.
אני בוכה😂Shandy
אציע כמה שונים:ארץ השוקולד

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

 

יואוהרמוניה

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

 

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

הרבה משחקים הם באנגלית במקורארץ השוקולד

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.


תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

אה וואלה...הרמוניה

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

 

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

מה שלא מתאים רק ל2 מהרשימהארץ השוקולד

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תודה רבה!הרמוניה
לכל אחד מתאים משהו אחרנפשי תערוג

תלוי איזה סגנון אוהבים

מה עם הישנים והטובים?אוריןאחרונה

סבלנות, מונופול, דמקה, רמי קוביות, המשחק עם הרכבת מילים - שכחתי את שמו ועוד

אולי יעניין אותך