תראו מה עשיתםמרובע ירוק

לחלק מהחכי"ם של הבית היהודי, חלק ממתפקדי המפלגה, מהמצביעים, ובכלל, מהציבור הדתי לאומי. עוד מעט יובן על מי מדובר.

תראו מה עשיתם!!!! תתביישו! ככה להשפיל בנאדם, להתקיף אותו נחרצות, בלי בושה? ומה, הוא לא נעלב? לא נפגע?

אלי אוחנה החליט שהוא מצטרף לבית היהודי. מהלך חכם, מבריק ומבטיח של בנט. גם בגלל שאוחנה הוא אחלה בנאדם וגם בגלל שזה היה מביא מנדטים נוספים לבית היהודי. חוץ מזה, המהלך הזה מוכיח לכולם שהבית היהודי הוא הבית של כולם.

אבל אתם, לא ראיתם את זה ככה. אתם, ולמרות שזו לא דעתי אני מכבד את דעתכם, חשבתם שזה לא רעיון טוב. מהסיבות שלכם. עד כאן, סבבה לגמרי. זה לגיטימי לא להסכים עם דעותיו של אדם, ולא ממש לרצות אותו במפלגה.

אבל זה לא נגמר בזה. יומיים שלמים מתקפות על האיש. גידופים, הזכרת העבר, העלבות, הכפשות. מסכן הבנאדם.

אז הוא אמר לעצמו (חשב בהיגיון גמור) - אם אתם לא רוצים, לא צריך. והלך.

אתם יכולים לתאר לעצמכם מה זה יצר? איזו שנאת חינם!! ואני לא מדבר על זה שעכשיו 4 מנדטים יורדים בסקרים בגלל זה, אני מדבר על השנאה! שלא אכפת מהאחר, ואם הוא קצת שונה - הוא מקבל מקלחת של ביקורות.

 

אתם. אתם הוכחתם למצביעים החילוניים של הבית היהודי שהיא עדיין מפלגה מגזרית סגורה. לא הבית של כולם.

 

כן, אני מדבר עליך זבולון כלפא, ועליך ניסן סלומיאנסקי, ועליך ניר אורבך, ועל שולי מועלם, ועל הרב סדן, ועל הרב ישראל אריאל, ועל כמה וכמה מגולשי הפורום הזה, על התקשורת הדתית וכו'.

 

בפעם הבאה כדאי שתלמדו לאהוב אחד את השני. כי הפעם, קמצא ובר קמצא ממש חזר על עצמו.

ה-4 מנדטים ירדו לא בגלל שאוחנה הצטרףמרובע ירוק

אלא בגלל שהוא פרש!

אלה בעצם 4 מנדטים של חילוניים-מסורתיים מצביעי ליכוד לשעבר שחזרו עכשיו לליכוד בעקבות פרישת אוחנה.

עדיין אין סקרים מאז שהוא פרש...מרדכי


דווקא ישמרובע ירוק

/News/News.aspx/292139

 

ומי שמתחזק זה הליכוד, טורנדו

מעניין... הוא פרש רק אתמול, איך כבר עשו סקר?מרדכי


לא ממש. המנדטים שירדו היו אלו שעברו למפלגת יחד.טורנדו

ומכל מקום - כיוון שיש עוד חודש וחצי עד הבחירות, זה המון זמן במונחים פוליטיים וכעס נקודתי שיש בשבוע מסויים לא אומר מה יהיה בסקרים אפילו עוד שבוע. בוא נסתכל בשבוע-שבועיים הקרובים האם מגמת הירידה ממשיכה או שזה יחזור פחות או יותר ל14-16 מנדטים כרגיל.

 

בגדול זה נשמע מוזר כי נראה כאילו כ-ל המנדטים שירדו לבית היהודי, עברו ליחד - ושכל המנדטים של יחד הם מהבית היהודי. לפי כל החישובים, וההיגיון, זה לא יכול להיות, ברור שלא כל המצביעים הם מהאיזור הזה, וברור שעליית יחד צריכה לפגוע בעוד מפלגות ולא ר-ק בבית - היא צריכה להוריד לפחות לש"ס ולליכוד גם מנדט אחד לפחות. בקיצור, זה קרה רק לפני יום - נחכה לפחות עד סוף השבוע הבא וסוף השבוע שלאחר מכן שהכעס ישכך, ואז נראה מה יהיה.

 

אני מאמין שלמרות הפרישה בכל זאת המנדטים לא ירדו בחדות כזאת.

כן ממשמרובע ירוק

יחד ממילא התנדנדו, ועכשיו שהתאחדו עם מרזל הם עוברים. בלי קשר לבית היהודי.

מי שמרוויח מפרישת אוחנה אלה הליכוד (מ-23 מנדטים ל-27) שמקבלים הרבה מצביעי בית יהודי חילוניים שעוברים לליכוד בגלל שראו שהבית היהודי כבר לא הבית של כולם.

בפועל הרי ארבעת המנדטים של יחד לא מצטרפים לע-ו-ד 120טורנדו

מנדטים. העוגה נשארה באותו גודל ואם יחד עוברת את אחוז החסימה בהכרח שזה חייב להוריד מנדטים ממפלגות אחרות. אז בסקר הזה לכאורה כל המנדים של יחד הגיעו מהבית היהודי ואולי גם מישראל ביתנו, וההתחזקות של הליכוד על חשבון ישראל ביתנו ואולי גם כחלון. הגוש השמאלי לא נפגע מכניסת יחד לסקרים, ככה שמה שמסביר ת היעלמות המנדטים בבית היהודי הוא לפי ההסבר שלי.

 

אם כי, כמובן - זה עדיין נשמע לא כל כך אמין וכנראה קרוב מידי לכל התרחישים שקרו -כי לפי כמעט כל חישוב הגיוני, כניסתה של יחד למפלגות הריאליות אמורה לפגוע בכמה וכמה מפלגות, ולא במפלגה אחת ספציפית בלבד.

 

בקיצור, בוא ניפגש עוד שבועיים ונבדוק האם המגמה שסקר אחד בלבד הראה, ממשיכה, או שלא וזה חוזר לקדמותו. אני מאמין שהמצב ירגע יחסית מהר ויחזור להיות בסדר. בעזרת ה', אורית סטרוק, תהיה ריאלית, וכן גם ענת רוט, ואולי גם רונן שובל. מי יודע. צריך לעבוד קשה כדי לעזור לזה לקרות, וזה כול הרבה עבודת שיכנוע, הרבה הסבר על איך ניתן לשמור על "Vבית" תרתי משמע.

 

וכל מי שתומך בבית, מחוייב לגייס את עצמו למשימה גם אם לא ילך לתלות שלטים  - בסביבתך הקרובה, תפגין מעורבות, תראה ידע, תסביר לכולם למה פשוט חובה להצביע לבית היהודי, בעיקר תאדיר את שמה של הבית ואל תנסה כל הזמן לבנות את הבית על בסיס מה האחרים לא טובים - זה מוצא אחרון לענות למי שמנסה לתקוף אותך באותו דרך, להזכיר לו שהאלטרנטיבות לא כל כך משובחות, בשלל הדרכים שניתן להסביר זאת - אבל זה מוצא אחרון. יותר חשוב פשוט להעביר את המסר שרק בית יהודי גדול ישמור על הימין ב-א-מ-ת, וכן, גם על חיבור עם החרדים ושמירה על עולם התורה. כיוון שאין קונסטלציה של ממשלה עם בית יהודי בלי חרדים, לא עכשיו אחרי שנתיים כאלו - אזי מירב המאמצים צריכים להשקיע בכך שהבית תהיה מספיק גדולה כדי לחייב הן את הנשיא להטיל על נתניהו להרכיב ממשלה, והן על נתניהו לפנות אל הבית ואל החרדים לפני כל אחד אחר. זה אפשרי - אבל רק אם לא נהרוס לעצמנו.

אוחנה בחר במהלך המטופש הזה, שיישא בתוצאותהמרקד

מה הוא ציפה לעצמו, שלא יהיה על זה בלגן?
מה הוא חשב לעצמו כשהחליט לעשות את המהלך ההזוי הזה ולרוץ לכנסת?
שיהיה כנה עם עצמו ויחשוב האם הוא באמת האמין שמגיע לו להיות חבר פרלמנט כשכל חייו הוא לא עשה דבר למען הציבור?
האם הוא לא קלט שהוא נמצא ברשימה רק בגלל שהוא סלב ולא בגלל שיש לו רקורד של עשייה ולו הקטנה ביותר למען הציבור?
ובכל זאת הוא החליט לעשות את המהלך הזה, אז שיישא בתוצאות.

אף אחד לא אמר שהוא אדם רע, אלא רק שהוא לא עשה שום דבר בחייו שמצדיק לשלוח אותו לכנסת. זה לא רע. יש המון המון אזרחים טובים במדינה שלא שייך להריץ אותם לכנסת.
אנחנו אוהבים אותו והוא איש טוב, אך לכנסת שולחים אנשים שסומכים עליהם שיוכלו לייצג אותנו, אנשים שהוכיחו רקורד מרשים של עשייה למען הערכים והציבור, אנשים שאנחנו מכירים ויודעים את משנתם הפוליטית ואת דרכם בחיים. לא אנשים שכל חייהם עסקו בלשחק משחקים שלא מביאים תועלת אלא רק נזק, לא אנשים שאין לנו מושג מה באמת הדעות שלהם בשלל הנושאים על סדר היום ומה היא דרכם בחיים.
אין לנו שום דבר נגד אוחנה, אך לא שייך להריץ אותו לכנסת.

סיוון רהב מאיר מסכמת את זה ממש יפהמושיקו

סערת אלי אוחנה, נפטר בירושלים, בגיל 67, העיתונאי דיוויד לנדאו, עורך "הארץ" לשעבר. לנדאו היה דתי מאוד ושמאלני מאוד. אפשר לנחש בקלות מה היה לו לומר על שריון הסלב החדש, ועל אותו כיוון לאומני-חילוני שהולכת ותופסת מפלגת הציונות הדתית. מאז מלחמת ששת הימים הוא לא הפסיק לבקר את הימניות של רוב חובשי הכיפות הסרוגות, ולא מצא לעצמו בית פוליטי. אבל האיש שהיה בוגר ישיבות חרדיות ומחובר מאוד לכתבי החסידות, לא הרגיש בבית גם בתקשורת הישראלית, למרות העמדות הבכירות שאליהן הגיע.

כשראיינתי אותו פעם, הודה שיש מחיצה בינו לבין המערכות החילוניות שבהן הוא עובד, וכך סיפר: "אני חי בתוך העיוות הזה, שבו כל תרבות אחרת היא יותר מוכרת ויותר אהודה מאשר התרבות היהודית. מידת הבורות כלפי היהדות בתקשורת היא בלתי ניתנת להסבר רציונלי. אי אפשר להבין למה אדם מן היישוב מתהדר בבורותו בכל הנוגע לדת היהודית ולכל טקסט יהודי באשר הוא. כאשר הוא קורא משהו על בודהיזם בטיבט הוא נדלק, וכשאתה מספר לו מה עושים בבית הכנסת – דוק של שעמום מכסה את עיניו. זה דבר עמוק מאוד. אולי צריך פסיכולוג לשם כך, כי היחס של האדם החילוני המשכיל אל התרבות היהודית במדינה הזאת הוא מעוות ופגום".

לנדאו נהג לספר סיפור שהסביר את תפיסת עולמו: כשסיקר את ועידת מדריד כעיתונאי צעיר, הוא פגש שם מתנחלים שבאו מישראל כדי למחות, שני חסידי סאטמר אנטי ציוניים מניו יורק שבאו לחזק את המשלחת הפלסטינית, יהודים דתיים מהמשלחת האמריקאית שבאו מטעם הממשל בוושינגטון, וגם כמה דתיים שהיו חלק מהמשלחת הישראלית של ממשלת שמיר, ביניהם מזכיר הממשלה דאז אליקים רובינשטיין. בליל שבת הגיע למקום שליח של חב"ד והזמין את כולם אליו הביתה. "הגיעה השבת וכולנו אכלנו והתפללנו שם ביחד. יממה של שבת באמצע הוועידה. מה היה המכנה המשותף בין הימנים והשמאלנים, הגברים והנשים, הישראלים והאמריקאים, הציונים והאנטי ציונים?" שאל לנדאו. "שמירת השבת. ההלכה מעל הכול. בסופו של דבר, לפני הכול ואחרי הכול, הסיפור הזה מגדיר את הזהות שלי".

אלי אוחנה, אגב, כנראה שיחק באותה שבת במגרש בטדי.


 

מסר יפה, אבל לא לגמרי מדוייק.יזהר

יש דברים יותר גרועים מחילול שבת, במיוחד במציאות (הנוראה) של ימינו, שזה לא נעשה בשאת נפש.

 

השקפתו של דוויד לנדאו הייתה אפיקורסית, וזה יותר גרוע מחילול שבת.

שיטת הבחירות של חתול בשק.hamedinaiאחרונה
בוחרים יו"ר, ומעניקים לו כוח בלתי מוגבל לשריון. את מי הוא ישריין? לא יודעים מראש.

אם כאשר היו בוחרים הוא היה מציג כבר אז את השריונים שלו, זה היה שונה.

אבל, טוען היו"ר שהוא צריך לראות מקודם את מי בחרו חברי המפלגה ואז לדעת הלאה...

התשובה היא אולי שמי שמתמודד על יו"ר שיציג ביחד איתוא. כל הרשימה המלאה ולא לעשות פריימריס שאוכל את הכסף של המועמדים.

יהיו כמה רשימות כאלו ואותו יו"ר יוכל לככב על כמה רשימות או על כולם. בנוסף לזה גם כל אחד מהמועמדים יוכל לעכב על כמה מהרשימות במיקומים שונים. כל רשימה תתמוך גם ברשימה משנית ושלישית. במקרה שהיא לא קיבלה 50 אחוז של הקולות, כל הקולות שלה ילכו לרשימה המשנית ואם גם היא לא קיבלה 50 אחוז זה עובר לרשימה השלישית.
לא יודע אם דל"פאריק מהדרום

אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?

המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.

דווקא קרוב של הרב פיהררחלב ודבש

אם אתה מתעקש לדעת

הערבים משתלטים על המדינהסוגשל חרדי

מה הפתרון??

אין פיתרוןנקדימון

בעוד כ20-30 שנה, כאשר הם ירגישו מספיק חזקים, תהיה מלחמה קשה מאוד. ואנחנו נצטרך לנצח במלחמה הזו, אחרת יהיה חורבן באמת. ניצחון ערבי בתוככי המדינה היהודית הוא השמדה לעוד עידן של גלות.

הרבה קודם יהיה פה רוב חרדיכמו🐌תמס

מדינת הלכה. לא בג"ץ ולא בצלם.

מלחמה על פי חוקי התורה

הקם להרגך השכם להרגו

הם לא ירימו ראש.

בתקווה שהמשיח יגיע עוד קודם

בשביל זה חייבים שינוי בחברה החרדיתסוגשל חרדי

צריך את לייטנר בכנסת, רק שיהיה ברשימה ריאלית שלא שורפת קולות.

איך ילחמו והם לא רוצים?ה-מיוחד

ובמדינת הלכה הערבים לא ילחמו ביהודים?נקדימון

החרדים ימשיכו לשבת בספסליהם ולצעוק על שאר היהודים שימותו בקרבות כדי שהם לא יצטרכו להתגייס. במדינה חרדית פתאום יוציאו בחורים ללכת לעבוד כדי שיהיה כסף באותה מדינה? הרי אסור לעזוב את הצורה אפילו לשעה אחת.

בקיצור, גם תחת רוב חרדי יהיו כאן אדונים ומשרתים.

לא תהיה לחרדים ברירה.כמו🐌תמס

הם עוברים לפריפריות, שם , יאלצו להיקהל ולעמוד על נפשם.

עכשיו אאולי הם לא יהיו צבא סדיר אבל להרוג מחבלים בלי יסורי מצפון ואסא כשר הם יהרגו. חוצמזה, הם התחננו שילמדו אותם להשתמש בנשק בפיגועים של ממשלת בנט ולא שעו לבקשות שליהם. בגילה, ברמות, בכל עוטף ירושלים הם רצו אז מאד

חבל שמחכים לרגעי אסון כדי להחכיםנקדימון

עדיף להחכים מוקדם יותר, להשתחרר מטהרנות מטופשת (שלא לומר תאוות שררה וכוח - לפחות אצל חלק), ולדרוש את מה שמגיע להם בצבא כדי שיוכלו לשרת כראוי להם כחרדים וכראוי לכולנו כמדינה.

זו אשמת הצבאכמו🐌תמסאחרונה

הוא לא הסכים לטירונות קצרה.

ובכלל, ראשי הצבא מאד מפחדים שזה יגמר בהיפוך כידונים. אתה לא יכול לבוא עם מוסר מעוות לחרדי - הוא קיבל חינוך נכון זה לא יקלט לו בראש, גם הציות למפקד פחות קריטי, מבחינתו,הוא ישמע לרב שלו.. עכשיו מוכנים לקבל אותם כבשר תותחים, לשירות מלא.

לתת להם נשק שיהרגו מחבלים? אולי בן גביר יצליח דרך המשטרה והמג"ב, בממשלה הבאה...

אצלם לא יהיה מחבל מנוטרל. יהיה מחבל מת.

תוצאות ששת המדגמיםמרדכי

בס"ד

אני לא מאמין שפילבר שיקר בדם קרחלב ודבש

אם זהנכון זה יהרוס את שמו הטוב (ככל שיש לו...) והוא לא יוכל לקבל עבודות נוספות

תנועת המטוטלת של הפוליקה הישראליתadvfb

קואליציה עם רע"מ היתה תגובת נגד נתניהו

עליית בן גביר היה תגובת נגד לקואליציה עם רע"מ

שבירת אחוזי ההצבעה בכל הזמנים במגזר הערבי הם תגובת נגד עלית בן גביר.

אז היה לנו ממשלה שקידמה התיישבות וחטפנו עכשיו קשות, אז מה בעצם עשינו לטווח ארוך?

מסקנה מתבקשת - בלי תגובות נגד, ממשלת אחדות.

ממשלת אחדות לא תקדם דברים חשובים שבממשלה האחרונה קודמו, אבל - היא תיצור רציפות ויציבות שזה ערך סופר חשוב שישמר את הברכה שכבר יש לנו.

קואלציה עם רעמ לא היתה תגובת נגד נתניהוקעלעברימבאר

אלא תוצר של כמה מערכות בחירות ששחקו את העם+קורונה+בגידה עלובה של בנט בבוחריו שחברו יחד, ועובדה שהממשלה הזאת קרסה תוך 10 חודשים.

לא חטפנו קשות כי הולכים לבחירו תנוספות כנראה, ובהם נעם ווינטר לא יתמודדו ונצליח בעז"ה

חוזר בי, שכל מה שאמרת נכון חוץ מזה שלא חטפנו קשותadvfb

עוד בחירות זאת תוצאה רעה לעם ישראל.

אני דווקא חושב שזה הכי טוב.קעלעברימבאר

בחירות.נוספות שביבי והימין ינצחו.

אם זה היה קורה בבחירות האלו, השמאל לא היה עומד בזה אחרי צפיה של 3 שנים להחלפת הממשלה ויוצא לחסום כבישים.

זה מאפשר לו נחיתה רכה והסתגלות לאט לאט.

הם לא השיגו כרגע את מאוויהם, למרות שחיו בסרט שאחרי 7 באוקטובר ביבי יעוף. והם מתרגלים לאט לאט שביבי לא הולך לשום מקום

מי ערב לך שביבי ינצח?advfb

למה זה יקרה? פתאום כל מי ששנא את ביבי יתחיל לאהוב אותו או יתייאש?

זה יעמיק עוד יותר את המשבר הפוליטי מסוחרר שאנחנו בו מ2019 ועד היום.

התחזית שלך נשמעת לי סופר מגמתית.

רוב הציבור כועס על הליכוד בגלל מתקפת הפתע של חמאס ובצדק רב.

אתה ממש מזלזל ביריבים הפוליטיים שלך וזה מעורר בי חלחלה.

הגישה שאתה מציג בעיני היא גישה מפלגת שהיא חלק מהסיבה שהשיח מדורדר והגענו לתוצאה העגומה הזאת.

רוב הציבור כועס בגלל אי גיוס חרדים.קעלעברימבאר

אם סמוטריץ יסכים לשנות את הגישה שלו לחרדים ולהשית עליהם סנקציות כלכליות אך ללא מעצרים, הוא יוכל ללכת לקואלציה עם ביבי בן גביר והנדל, ולמשוך עןד המון מצביעים שנמנעו מלהצביע סמוטריץ בגלל עניין החרדים והלכו לוינטר/הנדל/כהנא-אייזנקוט.

תבדוק חמשל באתר של הועדה בשכונות סרוגות כמה הצביעו לא לסמוטריץ. הכל בגלל נטל הגיוס השוחק ואי גיוס החרדים.

החרדים הם כולה 13 מנדטים. אפשר גם בלעדיהם.

מה שאתה אומר נשמע מסתבר אבל זה לא משנה את המסקנהadvfb

בבחירות הנוכחית - סמוטריץ' לא הביא את אותה אוכלוסיה שאמרת שהוא הביא.

מאמין שהוא לא טיפש אלא בגלל שהעדיף אחרת מסיבות טובות מאוד.

והציבור החליט ככה וצריך לכבד את החלטת הפוליטיקאים והחלטת הבוחרים.

אם התוצאה לא מסתדרת עם האידיאולוגיה שלי ואז אני אומר "טוב, נעשה עוד בחירות" זה לא עובד ככה. עוד בחירות פוגע באמון הבוחרים במנהיגים הפוליטיים ובמוסדות הפוליטיים.

והודאות שלך בעניין שהצעת - הייתי מציע לך להטיל בה ספק. יכול להיות המון תרחישיים אפשריים.

אבל רוב הציבור מסכים עם האדאלוגיה שלי.קעלעברימבאר

העניין היחיד זה גיוס/אי גיוס חרדים.

השטויות של 7 באוקטובר זה תעמולה, לא באמת מעניין מישהו ברציני.

הרי זה בדיוק מה שהנדל/כהנא/וינטר רצו עליו - גיוס חרדים. לא ה7 באוקטובר.

זה כל הקטע של מפלגת ה מילואימניקים

רוב הציבור לא בחר כמוךadvfb

נראה לי שעדיף שלא תדברר את רוב הציבור

יש הרבה סיבות לא לבחור כמוך,

נראה לי שלדברר אנשים זה בהכרח גם להקטין אותם ולכן ממליץ לך להמנע מכך.

השמאל לא יכול לסבול מתנחלים וחרדיםכמו🐌תמס

ואם מוכרחים בשביל קואליציה, אז חרדים.

לא מתיישבים.

הם מפחדים שהציונות הדתית משתלטת על המדינה. כלומר, על הצבא... יש נציגות סרוגה במשפט.. אפילו לחיל האוויר הסתננו.. סכנה גדולה להגמוניה של השמאל.

לעומת זאת החרדים דוגלים בהתבדלות, אז בשעת הדחק אפשר להקים איתם ממשלה.

במיוחד אם רוצים להביא אוסלו..

עכשיו כשהתברר, שהחרדים "כובשים" אותם דמוגרפית, התעוררה זעקה גדולה ומרה, והם יורדים מארץ כי מפחדים להיות עבדים נרצעים (שירות צבאי ומיסים).

מה קיוו להשיג בהוצאת 80% מהערבים להצביע? מספיק מנדטים כדי להקים את ממשלת השינוי ולענותו פן יפרוץ.

אם היה להם קצת שכל, היו נותנים לנתניהו חנינה, ומקימים ממשלת אחדות. אבל שנאתם לנתניהו גדולה ומרה מפני שהוא האכיל את החרדים במיסים שלהם והוא הוא שאשם שהתרבו. המצביעים שלהם לא מסכימים לחנינה.

המשפט לא הצליח, הסרבנות גרמה אסון... ועכשיו עוד יותר דחוף להם לשלוט ולהחליט מי ישב בוועדת החקירה

אבל רוב הציבור הוא ימין, לא שמאל.קעלעברימבאר

עוד 8 מנטים ולימין היה 61.

8 מנדטים אלו ימנים לכל דבר אבל עברו לצד השני בגלל אי גיוס חרדים ונטל המילואים שעליהם

נכון, אבל גוש הימין הוא גושכמו🐌תמס

ה'מצורעים'

אלו שהשמאל לא רוצה לשבת איתם.

נתניהו - ולכן כל הליכוד

המשיחיים והקיצוניים - סמוטריץ ובן גביר

והחרדים.

הם דבקים זה בזה מפני שאין להם אלטרנטיבה.

השמאל, ברצותו, ישב עם מי שהוא בוחר. אתה רואה שהוא לא בוחר בסמוטריץ. ובבן גביר למה? הציונות הדתית נשאה בנטל יותר מכולם. הוא יעדיף את הערבים. האם ברור שזה לא קשור לא לנטל, ולא לשיוויון?

אם סמוטריץ יגיד שהוא רוצה לגייס חרדים, מייד הגוש מתפרק, ואין אלטרנטיבה. כנ"ל בן גביר. כנ"ל נתניהו, אח שכול.

זה לא יעזור להגיד. הם יאבדו את החרדים, אולי יחזירו 13 מנדטים ואולי לא, ולא יהיה להם עם מי לשבת...

עוד לא יודעים כלוםתתעלמו ממני

המדגמים עוד מתעדכנים

ונראה שכולם מוסיפים לאט לאט דווקא לגוש הימין

סקרים זה כמו בושםמשה

כדאי להריח. אסור לטעום.

בחירות חוזרותכמו🐌תמס

והפעם הערבים לא יתגייסו בהמוניהם לעזור לשמאל.

יהי רצון שרע"ם תיפול מתחת לאחוז החסימה, אמן

רע"מ לא תיפול לשםמשה

בן גביר והלחץ האפקטיבי שלו גרם להם להצביע. חלק מהעולם..

חבל אבל בעז"הכמו🐌תמס

בחירות חוזרות, ובעז"ה הימין יחזור לשלוט.

בינתיים, ממשלת מעבר. גם טוב

תראי. אנחנו לא מנהלים את העולםמשה

הקב"ה מנהל את העולם

אם תקום ממשלה כמו הקודמת, הכלכלן שבי ישמח ואיש ההתיישבות לא יאהב את הרעיון.

לא תקום כמו הקודמת, בעז"הכמו🐌תמס

הם יזדקקו לכל הרשימות הערביות.

ליאיר גולן אין בעיה עם זה, אבל לאחרים שם יש.

יהיו בחירות חוזרות.

בעז"ה

יכול להיות ששוב יהיו כמה סבבים.

לא בטוחמשה

בפעם הקודמת היה אפשר להקים ממשלה ככה ככה עם סמוטריץ' ובלי רע"מ. האחרון סירב. אולי הפעם זה יוכל לקרות. מי יודע.

לגבי הערבים, אני משער שאפשר להשתמש בהם כדי לבחור יו"ר כנסת חדש ודברים כאלה. זה כן. אבל ממשלה יציבה אי אפשר איתם.

הכלכלן?כמו🐌תמסאחרונה

באמת? שהמיסים שלי ילכו לפרוטקשיין? איזו הטבה הייתה בימי ממשלת השינוי? אני עובדת כשכירה וכעצמאית וכלום. כלום.

ממשלת אחדות=ממשלת קונספציהסוגשל חרדי

בלי התיישבות ביו"ש, בלי הריסת בתים בנגב, כניעה לחמאס, כניעה לחיזבאללה, והכי חשוב - כניעה לדיקטטורה המשפטית!!!!

קונספצית שהיתה קשורה לחלקים בגוש קטיףadvfb

ריצת אמוק להתיישבות בלי קשר עם העם, היא גם לא טובה ולא מראה את אותותיה. אי אפשר לרוץ לבד לגמרי.

הימין רוצה למשול-אנחנו הרובסוגשל חרדי

ראינו לאיפה הציונות הדתית הממלכתית שהייתה פה עד עידן סמוטריץ' הובילה אותנו, אפס הישגים לימין, רק מאז סמוטריץ' שהתחיל לדבר פוליטיקה והפסיק להתייפייף יש משילות ומדיניות ימין

יש לגוש הימין 61 מנדטים? - לא. אז אין רוב.advfb

יש רוב יהודי!!!!יעל...

בגלל הערבים אין רוב, זה לא יקרה שוב בבחירות הבאותסוגשל חרדי

מה אתה אומרקעלעברימבאר

@הסטורי

@אריאל יוסף

מה אתה אומר על הסקר הזה?

לא. כי אין להם 'בייס' רלוונטיהסטורי

אתה באמת קונה את הקשקוש שעל כל 1 שהצביע, היו עוד כ18 שהתכוונו להצביע?!

דחילאק, הם ניהלו קמפיין אגרסיבי, מושקע, מקצועי, חסר כל פרופורציה למפלגות אחרות גדולות בהרבה, והרבה יותר משמעותי מהקמפיין נגדם (שגם כדוגמתו הם ניהלו נגד אחרים) - פשוט מאוד אין ציבור שקונה את הסחורה שלנם.

יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש

ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.

רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.

יש כמעט 70 מנדטים נגד.

וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.

הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון

אדרבהחלב ודבשאחרונה

ספר לי על ההוה.

מעניין

לא להצביע.אברהם יאיר שטרן

אחוזי הצבעה גבוהים מראים על דמוקרטיה יציבה וחזקה, ועל אמון בממשלה.

אין לי אמון בממשלה.

אני פוסל את הדמוקרטים מכל וכל, כמעט כמו שאני פוסל את ביבי מכל וכל...

חוסר הצבעה מראה אכזבה מהבחירות ואני מצטרף למפלגת "לא מצביעים".

שכנעו אותי אחרת?

אתה מעל 18, יש לך זכות הצבעה?זמירות

גם אם אתה לא מוצא מפלגה התואמת את שאיפותיך במלואם, קרוב לוודאי שיש מפלגה שקרובה ב50%, ב 70%, במצע שלה, למה שאתה מחפש.

המנעות מהצבעה תעזור לצד השני, תיתן לו יתרון של קול 1. הצד שהכי שהכי רחוק מעמדותיך ירוויח מהימנעות שלך - כי המפלגה שאיך שהוא כן עונה חלקית על שאיפותיך, לא תקבל את הקול שלך.

כן, אבל במצב כזה עדיף שלא.אברהם יאיר שטרן

נכון, זה כמו להצביע לכולם, אבל זה בעצם אומר "אני לא מרוצה מכולכם" וזה יוביל לשינוי יותר גדול מלהצביע לx y או Z

אחוז הצבעה נמוך מעולם לא גרם שום שינויתתעלמו ממני

אף אחד לא סופר את מי שלא בא להצביע

כןoo

כמו שאף אחד לא סופר את מי שבא להצביע

ושום אחוז הצבעה לא באמת גרם פה שינוי

אחוזי ההצבעה לימין בבחירות הקודמותתתעלמו ממני

לא עשו שום שינוי?

אין לי איך להתווכח עם אנשים שלא רואים את המציאות

אםoo

מה שעברנו בשנים האחרונות קשור לממשלת ימין

זה רע מאד

איך מחאה של המנעות מהצבעה לאיזו שהיא מפלגה תוכלזמירות

להיות מתורגמת לשינוי?

תחשוב על מדינה של אדונים ועבדים.

לעבדים אין זכות הצבעה -אבל ברור שהם היו רוצים יכולת השפעה על מצבם והתנאים שלהם. איך יבוא שינוי כשרק האדונים מצביעים?

וכיון שאין אפשרות להצביע לכולם אלא רק למפלגה אחת - במצב שבאופן טבעי יש לך העדפה אישית מסויימת לצד פוליטי מסויים ודיעה שלילית על צד פוליטי נגדי, ואותה מפלגה מהצד הפוליטי המועדף לא זוכה לקול שלך - כל הצד הפוליטי שאתה מעדיף , מפסיד קול, והצד הנגדי מרוויח. הפער קטן יותר. חשוב לעזור לצד הפוליטי שמתאים לך יותר.

הערבים נוהרים לקלפיות.בעיניך זה נובע מאמון בממשלה?יעל...

אינשאללה, לא. והם לא נוהרים.אברהם יאיר שטרן

יותר מ50 אחוז מהערבים לא מצביעים...

אז אתה לא מעודכן...יעל...

אם אתה לא רוצה לראות את הערבים בשלטון, תודה את המינימום מאמץ וצא להצביע

אחוזי הצבעה גבוהים מורים על רצון לשינויכמו🐌תמס

אחרת הצד השני נוסע לים.

השאלה היא לא ביבי או לא ביבי.

השאלות הן,

מי השופטים שתרצה שישפטו?

האם תרצה לחזק את ההתיישבות?

את הביטחון האישי שלך?

לפי זה תבחר לך גוש. השאלה לא אם פוליטקאי נמאס עליך, השאלה אם הןא גורר את העגלה בכיוון שהיית רוצה, גם אם הוא מצליח 50%, לסובב את העגלה אני לא רוצה..

גם אם המשמעות היא שלא יהיה שיוויון בנטל. שעל זה כתבתי פה בכאב הרבה.

כי לא יהיה שיוויון. כי מי שהוא לשון מאזניים תמיד חסחט, עד שישנו פה את שיטת הבחירות, לימין ושמאל בלבד

ביבי וקטאר חברים טובים. ושמאל גרוע פחות אבל יותר..אברהם יאיר שטרן

אבל לא מצביעים לביביכמו🐌תמס

מצביעים עבור החיים המאד פרטיים שלנו.

נותנים לו את השלטון עליהם...אברהם יאיר שטרן

אני לא אוהב את ההיתממות הזו, אם אתה מצביע ימין, אתה מצביע ביבי...

אבל הוא מגשים חלק ממטרותיכמו🐌תמס

גוש השינוי עלול להגשים הפוך.

אני לא מאמינה להם שישנו את הנטל לא מאמינה כלום רק לאידאולוגיה המזעזעת בעיני

יש הרבה אנשים ביםoo

אני לא חושבת שזה קשור לאם הם מצביעים או לא

לא משכנעתoo

גם אני לא מצביעה

גם מסיבת חוסר אמון

אם כי זה כבר שנים ארוכות ככה

אגב אני חושבת שזו המפלגה הכי גדולה כמעט בכל הזמנים

כי לרוב אחוז ההצבעה נמוך מ70% ואין מפלגה עם 30% מצביעים

תודה, הוא שאמרתי.אברהם יאיר שטרן

בוחרים את הרע במיעוטונעמי28

אין מושלם וגם לא קרוב לזה.

למה להצביע?

כי כל פסיעה שאתה עושה במדינה הזאת תלויה בממשלה, לא רק הביטחון.

הקניות שאתה עושה בסופר, המילואים והגיוס של הילדים שלך, החינוך שלהם, הרמה הדתית במדינה, התאונות בכבישים.

הכל.

אם בפרמטרים של ביטחון אין לך העדפה, תשקול העדפה לפי הפרמטרים של חינוך, כלכלה וכו.

וכמו כל החלטה, לא להחליט זאת גם החלטה עם השלכות כבדות.

לכל הנשים שלא מצביעות, נשים נאבקו בשבילכן שנים על הזכות הזאת, רק מעצם זה לצאת להצביע.

הפסיעותoo

הרבה יותר תלויות בבחירה האישית ולא בפוליטיקאים

בכל מקרה היכולת להשפיע על צעדי הכנסת והממשלה

בתור אזרחית מצביעה

הם קלושים

זה לא נכוןנעמי28

למדינה יש המון השפעה.

בתור אחת שחיה תקופה במדינה אחרת, ישראלים לא מכירים מציאות אחרת ולא מאמינים שיכול להיות טוב יותר.

התרגלנו לגרוע.

תאונות- מונעים באכיפה מוגברת

חינוך- יש למדינה כל כך הרבה השפעה וואו, מאיפה להתחיל? מכיתות קטנות, שינוי מערך הלימודים והמורים.

אפילו הגבלת רשתות חברתיות מגיל 16 +, זה כבר קורה במדינות מסוימות.

קניות ומיסים - המון השפעה למדינה, במיוחד עם האוכלוסיה החרדית שהיא כוח כלכלי ענק שכרגע לוקח ולא נותן.

אפשר בבחירה אישית לצמצם את מפגעי הממשלה וגם זה חלקי ביותר.

גם אם תנהגי בזהירות את עלולה להיפגע וכך גם בשאר הפרמטרים.

ואפשר לעשות טיפול שורש עד כמה שניתן.

ברור שהמדינה יכולה להשתפרoo

אם יבוא פוליטיקאי ויוכיח שהוא יכול לשפר פה משהו

אני אשקול להצביע לו אם הוא ישרוד למערכת בחירות הבאה

בינתיים נאדה

בוודאי שישנעמי28

גם לבנט וגם לליברמן יש תוכנית כלכלית מפורטת.

להגדיל את התחרות במשק, לפרק מונופולים, לעודד תעסוקה בקרב כל המגזרים (מה שממשלה הנוכחית נכשלת בה בגדול, משמרת עוני באוכלוסיות מסוימות)

ולנהל תקציב מאוזן יותר.

אי אפשר לשפוט אותם על פי שנת ניסיון אחת שבאה ישר אחרי הקורונה.

עדיף אולי גרוע , מגרוע בטוח.

והחינוך שרק הולך ומדרדר

ושרת התחבורה בלי ידע בכלום בערך.

לקחת 2 אנשיםoo

שוותיקים בפוליטיקה ולא עשו משהו משמעותי חוץ מלהבטיח או לשנוא ולשנות דעות

כרגע שר האוצר הוא סמוטריץנעמי28

הידע שלו באוצר דומה לידע שלו באנגלית

הם וותיקים אבל לא היה להם כוח לשנות למעט שנה אחת.

כרגע זאת קואליציה שלא רואה חשיבות וזונחת את כל מה שלא קשור לביטחון ולמרות זאת נכשלה גם בביטחון.

וראיתי תגובה צודקת שלךנעמי28

על האכיפה והחוק בכבישים.

מי נראה לך עם הסמכות היחידה לשנות את זה? השר לביטחון לאומי ושרת התחבורה. נקודה.

בטח שלקול אחד בלבד אין משמעות.

אבל קול מצטרף לקול, כמו בקלוריות.

בעברoo

הייתי בהרבה משרדי ממשלה במסגרת העבודה

הבעיות העמוקות מתחילות משם

גם אם יבוא פוליטיקאי תותח

הסיכוי שלו לשפר משהו קטן

אממה אין פוליטיקאי תותח

גם לא קרוב לשם

אם יום אחד יהיה

מין הסתם אני אדע עליו

עד אז אני אתעסק במה שיש בכוחי להשפיע

ולא אבזבז את זמני על אנשים שאפילו לדבר לא יודעים

החלטה שלךנעמי28

מדובר בחמש דקות מזמנך

אין צורך להידבק לחדשות

אפשר לקרוא מצעים בכמה דקות ולראות תוצאות של דיבורים ביום יום.

זה שיש עוד דברים לטפל בהם לא אומר שהכל זניח עד שהם יטופלו.

לדעתי האישית אי אפשר להתלונן כל עוד את הכוח שלך לשינוי לא מימשת.

מי שמצביע - רוצה להשפיענקדימון

מי שלא - מפקיר את גורלו.

מותר אך מפגר.

מי אמר שאחוזים גבוהים מראים על אמון?קעלעברימבאר

"אני פוסל בחורות ולא יוצא לדייטים"shaulreznik

ההשלכות: להישאר רווק ולמות ערירי. אותו דבר עם הבחירות.

לא צריך אמון בממשלהרקאני

רק להבין מה יקרה אם לא תהיה ממשלת ימין

כל ההתקדמות שהייתה בשנים האחרונות

והייתה התקדמות כלשהי

הכל ייסוג לאחור

השתדלות מינימלית זה להצביע

וזה יעיר את הימין.אברהם יאיר שטרן

שסוף סוף יבינו שביבי הוא שמאל מחופש כמו החרדים, וגם בן גביר וגם סמוטריץ', אין ימין אמיתי בישראל...

הימין הוא שמאל, השמאל הם ערביםנקדימוןאחרונה

הערבים הם נאצים, הנאצים הם שטן

ולו ארבע רגליים וגם זנב קטן.

עוד פעם התעללות בפעוטותפתית שלג

אבל עוד לפני ההתעללות רואים באופן ברור את מצוקת כח האדם במעונות ובגנים,

תנאים שוחקים שגורמים בפועל לכמעט הפקרת המשרה למי שפשוט יסכים לבוא.

במקרה הטוב רואים שם נערות וצעירות, ובמקרה הפחות טוב רואים שם נשים עטויות רעלה.

ברור שכל הנ"ל מאפשר יותר מרחב לרשלנות ואפילו התעללות בתוך המעונות והגנים.

יש פתרון איך אפשר לתקן את המציאות הזאת מהשורש?

לדעתי הפתרון הוא חינוך פרטי בגילאי 0-3לומדת כעת

הגננת מחליטה כמה היא מקבלת ומתוגמלת כראוי.

וגם אם זה במעון יום פיקוח של מעון, הגננת עובדת בתנאים ראויים, ויכולה לגשת למשא ומתן על השכר.

משפחתון רק לעשירים? אולי. זה גם ככה מה שקורה. אבל לדעתי הכוח שוק יעשה את שלו.

והתעלמתי מהתוכן עצמולומדת כעת

עצוב מאוד. לא שמעתי על זה אולי כי אני לא מספיק בחדשות.

אבל ממש עצוב, כואב הלב... אנחנו עושים את ההשתדלות שלנו על הילדים שלנו ומתפללים לה'...

זה היה קיים עוד לפני 25 שנהכמו🐌תמסאחרונה

פשוט לא קראו לזה ככה

והדרך היחידה היא הורים שבאים לביקורי פתע, שמקליטים, שמתחבאים בפעוטון ומקשיבים...