פורום אקטואליה וחדשות

אני דווקא בעד הסכמי אברהם, סוף סוף אנחנו מתיידדים עם מדינות ערביות, שנמאס להם מהנרטיב הפלסטיני.

הם יכולים להתהפך בשניות.

עדיף על החלופה של מלחמה קיומית כל כמה שנים
יתכן והיה ניתן להשיג הסכם טוב יותר
כנראה שלעולם לא נדע
אבל האם הם שקרו ,בנתיים לא

הפרוטוקולים של זקני ציון.

גבול של שלום מביא סמים מהגרי עבודה וזו*
ועוד לא דיברנו על מסירת שטחים

אבל לא מצליחה להיכנס לנעליים האלו זה כל כך רחוק ממני

בתקווה שהפעם ישקרו פחות
אין מה לעשות.

שרעה לטווח הקצר אך בטווח הרחוק תייצר הרתעה למי שרק מחפש לחמם כסא בשולחן הממשלה?

אולי אם אפשר לארגן חרם ממש גדול
אבל אני סקפטי

זאת הסתכלות צרה לדעתי על המציאות בארץ ובחו"ל. 

זה המצב בחו"ל: האנטישמיות בשיא: עלייה באירועי שנאה נגד יהודים בכל התחומים

זה המצב בארץ:  עולם התורה הציוני-דתי | מכון התורה והארץ-'למעשה' אקטואליה הלכתית

ההתבוללות בחו"ל מזעזעת: https://www.israelhayom.co.il/article/533923

ובישראל התופעה קטנה הרבה יותר: התבוללות בישראל: כ-100 אלף זוגות מעורבים | ערוץ ７

בארץ יש בסה"כ 50 בתי כנסת רפורמיים לעומת 15,000 אורתודוכסיים, כך ע"פ ערוץ 14: 

מדינת ישראל היא מדינת העם היהודי. חזרנו לארץ אחרי אלפי שנות גלות שבהן, אם שכחת, היינו נתונים לחסדי הגויים וסבלנו מאנטישמיות, פרעות, גירושים והשפלה נוראית. השיא הגיע בשואה, ואז קמנו ובע"ה הצלחנו להקים לעצמנו מדינה. לא מושלמת, אבל כמה אפשר להיות עיוורים למציאות? במבט כללי על ההיסטוריה אנחנו במצב הכי טוב שהיה לנו מאז שיצאנו לגלות אדום. קצת תודה לה' לא תזיק.

לעומת מה שהיה לפני השואה

היא אך ורק בגלל מדינת ישראל

 

מה שנקרא מורא-מלכות

כמובן שהשנאה שלהם ליהודים עדיין קיימת, אבל דם יהודים אינו הפקר יותר.

ואני מתכוון לגוים לא ישמעאלים.

 

לא דומה השטויות שהממשלה הזאת עושה

לגזרות שהיו לנו בגולה, עצם ההשוואה  מעידה על בורות וראיה סלקטיבית מחרידה.

אבל לבכות לא עוזר, צריך לפעול.
לסמוטריץ' התפקדת?

לתמוך באידיאולוגיה ולא רק בזהות (פרסונה).. אבל זו רק דעתי.

אגב: ההתפקדות חינם לבני 17-18..

חשוב מאוד, בהצלחה.
וכמובן מוזמנת להביא את בעלך, משפחה, חברים, וכו'

התפקדות - מפלגת הציונות הדתית

חסר לו ניצחון גונב ניצחון
חסרה לו דעת גונב דעת
חסר לו כסף גונב כסף
חסר לו לב גונב לב
אדם גונב את שחסר לו
לא חסר לו - לא גונב
(צועק את שחסר לו- מאיר אריאל)

כמה נכון ככה עצוב.. כמו חלק ניכר מהשירים שלו (ע"ע חית הברזל..)

חושבים שהוא הפרומו של המשיח

הבנטיסט האחרון | ערוץ ７

אכי"ר.

קוראים לו בינימין נתניהו. או דוד ביטן, או מיקי זוהר, או מירי רגב.
הם ניסו להעביר חוק שאסור לבנימין נתניהו להרכיב ממשלה. אולי אפילו גם לקחת חלק ממנה. מעניין האם הם היו מנסים להעביר חוק שאוסר לדוד אמסלם או למיקי זוהר או למירי רגב להיות שרים

איזה משפט גאוני, תודו!

אתם תתעקשו על בית אחד בחברון או איזה גבעה ליד שכם ובנתיים הערבים משתלטים על חלקים נרחבים בנגב ובגליל. צריך מבצע או מלחמה לנקות את עזה מטילים , חמס וגיהד וצריך הפרדה עם או בלי הסכם.
ויפה שעה אחת קודם.
בשנים האחרונות יש יותר קורבנות טרור אזרחייים חסרי ישע מחיילים שאמורים לשמור עלינו. זה מצב מביך למדינה שיש לה צבא בן החזקים בעולם.
פיקוח נפש דוחה כל דבר כולל ישוב הארץ.
חלום ארץ ישראל השלמה יתגשם רק אם נדע לעשות זאת בחוכמה כמו שעשינו את זה פעם.
אל תהיו כמו הערבים שחיי אדם לא חשובים להם. הם יתאבדו עד אשר הם יחזרו לעכו יפו וחיפה.
אנחנו פינינו את גוש עציון , הרובע היהודי ועוד מקומות ב1948. לא ניסינו לחזור לשם ואז בסיעתה דשמייה זכינו לחזור לשם בנס מלחמת ששת הימים. בעית ההרתעה היא בעיה קיומית והיא יותר גדולה מכל העניינים ההזויים שלכם.

לים ? לירדן ? לסוריה? אולי אוסטרליה תרצה אותם ?
ובנוסף אשמח לדעת איזה מנהיג או איש פוליטי לדעתך יקדם את הרעיון שלך ליהוד הגליל והנגב

ברגע שיש הפרדה אין שבחים בין הערבים אזרחי ישראל. רוב ערביי ארץ ישראל הם שומרי חוק ואלו שיעזו לעשות פעולות טרור נשלול מהם את האזרחות. צריך רק להזהר מיהודים הזויים שיחליטו לעשות פעולת טרור. אומנם אי אפשר לשלול אזרחות מיהודי אבל זה לא יראה טוב בעולם.
אני מאמין שאם בחוגי בית יעלו את הרעיון הזה שלדעתי רוב העם יהיה בעד יקום הפוליטיקאי שיצא מכל הססמאות הנבובות של : ״לא נחלק את ירושלים ״ ״ארץ ישראל לעם ישראל״ וכדומה.
שלא תבין אותי לא נכון. אני מתפלל שלוש פעמים ביום לקיום ססמאות אלו אבל צריך להיות מציאותי. כמו שאמרתי 19 שנה התפללנו לחזור לכותל. לא כבשנו ולא ניסינו בכוח לדרוש את זה ואז קרה הנס.

אתה אמרת שהערבים משתלטים על שטחים
וענית על פתרון לטרור

.
ובנוסף לא ענית מי לדעתך יעשה את זה.

לגבי האם צריך לחכות לפתרון משמיים
מקובלנו שלא סומכים על הנס.
אעפ שלפעמים יש ניסים

לא הבנתי על איזו הפרדה מדובר
אתה בעד לתת להם מדינה בשומרון?
זה יהיה עזה 2 תוך חודש
מלבד הבעיה הערכית בויתור על ארץ ישראל

תהיה חומה וגדר חכמה כמו שהיה לפני כמה שנים וצהל ימשיך להיות ביהודה ושומרון. כמו כן לא יפונה אף ישוב. לפחות שבחים לא יכנסו לישראל.
רק תזכור שקודם כל צריך להשתלט על עזה ולמגר את החמס וכל השאר. זאת תהיה מלחמת שלום הנגב. אם עשינו את זה בלבנון ב1982 אין שום סיבה שלא נעשה את זה עכשיו בעזה. יש לי שני בנים בארץ שמשרתים בשירות קרבי אחד במילואים ואחד בסדיר ואני מודע למחיר שנשלם.
בששת הימים עם כל הנצחון האדיר נפלו כל יום 100 חללים. רק כך נוכל לצערי להחזיר את ההרתעה.

אכן את חמאס בעזה ננצח רק במלחמה
אבל איך זה קשור להתיישבות בחברון בנגב או בגליל
בא נגיד אני עושה קסם מעלים את עזה מתחת לים עכשיו מה השתנה בחברון ?
לא הרבה
מה השתנה בגליל?


אתה כמו ביבי לא משנה מה השאלה אתה עונה מה שאתה רוצה

מחירוף כזה הוא לא יתאושש

… קודם כל צריך לנטרל את איום הטילים מעזה לגמרי.

לא מבין למה אתה מסרב לענות על השאלה.
אם אין לך פתרון תגיד אין לי
ואז אולי כדאי לחזור לרעיון של לנסות להשיג כמה שיותר שטחים בירושלים בצפון בדרום במרכז בחברון ובכל מקום בו יש צורך כזה

קודם החיים עצמם זה גם משפט התחמקות של ביבי עוד מעט תגיד לי הגרעין האיראני.

אמרת שתקנות בתים בחברון זה פחות חשוב ודחוף בגלל הערבים בגליל ובגנב

פינוי בית התקומה בחברון | ערוץ ７

מעוד בית בחברון.

יש בעיה מוסכם
מה אתה מציע לעשות?

לא לעשות גלים מיותרים . לתת לכוחות הבטחון לפעול במקומות החשובים. אם יש מהומות כתוצאה מפעילות יזומה של מתיישבים ביהודה ושומרון אזי כוחות הבטחון צריכים להקצות משאבים על חשבון המשאבים שצריך כנגד הפעילות הערבית בנגב ובגליל.

מה תעשה איתם ?
מה הפתרון שלך לערבים בגליל ?

אף פעם לא היה לנו אין סוף משאבים. תמיד נצחנו כאשר היה ריכוז כוחות במקום הנכון.

בנסיון נואש לגרום לך להגיד מה לדעתך הפתרון עבור ערביי הצפון הדרום ירושלים יפו וכל מקום אחר בארץ

לבנתיים בכשרון של פוליטיקאים אתה מתחמק מהשאלה בהבטחות ריקות על הקצת משאבים ודיבור על חשיבות הנושא

… כשבישוב היהודי מנה 600000 והערבי כמה מליונים נהגנו בחוכמה ולא נלחמנו על על שעל בארץ ישראל.
אני מאמין שההתעקשות המטופשת , ותסלח לי על הביטוי, על כל גבעה וכל בית בלב האוכלוסיה הערבית רק מגבירה את המוטיבציה של הערבים בכלל בכל שטחי הארץ להשיב מלחמה באותו מטבע.
השגיאה העיקרית שלנו היתה חתימת הסכמי שלום עם המדינות הערביות שמסביב. עכשיו המאבק נעשה מאבק ישיר עם האוכלוסיה הערבית בארץ ישראל. בעיני העולם זה מאבק פנימי אזרחי שבו צהל ידיו ברוב המקרים כבולות.
אם אתה חושב שאין קשר בין מאבק על בית או גבעה ביהודה ושומרון לבן חוסר ההרתעה והברדק בנגב ובגליל אז אתה פשוט מתעלם מהמציאות. הרגש שלי לעיר האבות לא פחות מהרגש של כל יהודי אחר אבל מה לעשות שאנחנו עדין בגלות?
השתדלות זה בפרוש לא כוחניות.

אוקי נגיד שכנעת אותי
מה אתה מציע לעשות ?בפועל לא בדבורים



למשל מי שרוצה ליהד את חברון יש לו תוכנית ברורה לפעולה בעזרת קניית בתים והגדלת הישוב היהודי.
מה התוכניות שלך

הוא מליונר לשעבר אוסטרלי שפשט את הרגל.
אם לא קבלת תשובה עד עכשיו כנראה שאתה לא הבנת אותי. אני מצטער שלא הסברתי את עצמי מספיק. בכל מקרה אני לא חושב שרוב העם מסכים עם תוכנית ישוב חברון.

…. אבל היא נולדה בגלל שביבי לא רצה לפרוש. בכל מקרה כל עוד יש ממשלה צריך לתת לה לעבוד.

היא יותר מובנת מאשר הגישה של מתן כהנא ודומיו. הם טומנים את הראש בחול ומשקרים לעצמם ולכולם

בס"ד

הרב צבי יהודה התנגד להפגש עם מפלגת המפד"ל בזמן שהייתה ייתכנות שהם יתמכו בממשלה שנשענת על אויבי ישראל, או אפילו יכנסו במקומם (לטענת הרב מדובר בממשלה שנולדה בחטא ולכן לא ניתן להצטרף אליה). לכן די פשוט שישיבתו, זאת שממשיכה את דרכו, לא תארח את מי שהקים ממשלה עם אויבי ישראל, פוגעת ברבנות הראשית (שהוקמה על ידי הראי"ה זצוק"ל) וכו'. ממשלה שמחכה להכרעות מועצת השורא ומשווה אותה למועצת גדולי התורה.

אבל אל דאגה, בכך הוא מצטרף לרשימה מכובדת של ראשי ממשלות שלא הזומנו הכוללת את אהוד אולמרט ואריאל שרון (ואם זכרוני אינו מטעה אותי, היו שנים שבהם גם נתניהו לא הוזמן). בכל מקרה טוב עשו בישיבת מרכז הרב שלא הזמינו את בנט ליום ירושלים. הוא צריך להבין שאנחנו כציבור דתי לא יכולים להכיל או לקבל אדם שמקים את הממשלה מהרעות שהוקמו בישראל, ולא משנה אם יש לו כיפה על הראש והוא יודע להצטלם מניח תפילין במלון בארה"ב.

שחושב כי בשם תורת מרן הרב עלינו להכניס את זה שהפנה עורף לתורתו..

אם כי יכול להיות שהוא טוען כי בשם ערך הממלכתיות היו צריכים להזמינו.. אבל בגדול סובר כמוך.

בס"ד

שנית, מלבד העבודה שהיא רכזת ימינה ביו"ש, היא מפעילה דף פייסבוק בשם 'ממשלת בנט - הקומה הבאה בגאולה', וכותבת מאמרים בנושא (זה השלישי שאני ראיתי). אני חושב שזה מסביר מה עמדת הכותבת על נושא הממלכתיות, שמבחינתה הוא הרבה הרבה יותר מזה.

יש לך קישור למכתב/פסק?

בס"ד

https://www.yeshiva.org.il/midrash/43400

בקישור שהבאת שלא מוזכר.
גם שם, הרב מדבר על ממשלת מיעוט, אני לא בטוח מה הכוונה בדיוק, אבל נראה לי שהכוונה היא שבלי הערבים לממשלה אין רוב בכנסת (כי אחרת מה ההבדל בין הממשלה המדוברת לקודמתה שגם בה היתה מפלגה ערבית), מה שלא המצב היום שאם מורידים את המפלגות הערביות אז (אחרי פרישת סילמן) הקואליציה מונה 56 חברים והאופוזיציה מונה 54.

ותשובות לטענותיך קיבלת כבר בעבר. אתה מתעלם כשלא נוח לך.

 

נאומו הנפלא והמבריק של יאיר לפיד אתמול | ערוץ ７

ראה שם לאורך השרשור.

 

אגב - זו מדיניות אצלך להתעלם כשלא נוח.

לדוגמה:

הלוואי שאני טועה, אבל זה הצפי שלי לעתידו של היישוב אביתר>> | ערוץ ７

 

האם ראש ישיבת הר ברכה, אהמ, משנה מן האמת? | ערוץ ７

אם הוא היה כותב את אותו מאמר גם על ברוך גולדשטיין.
טוב?

בממשלת חילופין, צריך להזמין גם את רה"מ החליפי?

או שמא צריך להזמין את רה"מ האמיתי, מנסור עבאס?

וחצופה במקרה הרע.

עפר לפיה

מחשיבה את בנט הנוכל ושות' כתלמידי הרב קוק,

 וראשי ישיבת מרכז הרב ורבניה מה הם, קטלי קנא באגמא?

לא שווה יחס

זה שקיצץ בנטיעות וחבר לאוייבי ישראל ימ"ש לא צריך לקבל תעודת כשרות מהציבור האימוני.

שומרי הלכה בסממנים החיצוניים (אם הכסר"ש שלה שנראה מלא אכן מעיד), אבל מבפנים בעלי השקפת עולם פוסטמודרנית. לכן הרבה טועים ונופלים בשבי של הדברים שלהם (בנוסף לכך שההשקפה הפוסטמודרנית מטעה בפני עצמה).
הם סכנה גדולה יותר לעמ"י מאשר דתיים ליברלים (כבר כמה פעמים שמעתי את המשפט "אבל מתן כהנא הוא דוס" מביינישים רציניים)

דוגמא טרייה ממתן כהנא:
בואו נדבר רגע על רע"ם ומנסור עבאס | ערוץ ７

לעומת מה שאמר לא מזמן:
נזכרנו: זה מה שמתן כהנא אמר על מנסור עבאס - סרוגים


ואגב, ד"ר שפרה מישלוב הגיבה למה שכתבה קרן הראל:
מחאה במקום שהיא נדרשת - תלמידיו של הרב קוק התעוררו | ערוץ ７

ב. יש עדיין גם רבנים שמגבים את הנוכל. גם הם פוסטמודרניים?

ולזה התכוונתי.
ועל ב אני מעדיף שלא לענות

https://www.makorrishon.co.il/wp-content/uploads/2019/04/PHOTO-2019-04-17-16-54-14.jpg

 

כבר מסבב א':

 https://www.makorrishon.co.il/%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%AA%D7%A9%D7%A2%D7%98/133403/

 

מישהו אמר שהוא מקפיד?...

תודה על המידע

לא התכוונתי לפתוח פה תחרות לשון הרע

מי יחקור את המשטרה ואת הפרקליטות? הם אלה ששולטים פה במדינה וכולם מפחדים מהם.
זה מה שקורה בסופו של דבר בחברה שמבוססת על יראת אדם בלבד בלי יראת שמיים.

ביבי אוכל את הפירות של הרפיסות רבת השנים שלו. אתרג את כל המערכות וחשב שזה יעזור לו שלא יגעו בו כשיהיה נוח להם.

פילבר בחקירה: "אני לא רוצה כי אתה לוחץ אותי להגיד משהו לא נכון".

חוקר: "תגיד שזה ביבי".

עו"ד בעז בן צור: "בווידאו של החקירה נאמר "תגיד שזה ביבי", מדהים שבתמלול זה לא מופיע".
"תגיד שזה ביבי": התיעוד שגרם לנתניהו לצעוק "וואו" במהלך עדות פילבר | מעריב

בס"ד

המטרה של פיבלבר היא שהסכם עד המדינה ישאר, מצד שני הוא מאמין בנתניהו ולא רוצה כלל שהוא יאושם. לכן, הקו שהוא הולך בו כולל שני דברים שהם בעצם דבר אחד - הראשון, החוקרים לא מבינים שיש תמונה רחבה יותר. השני, הם רצו מלכתחילה את ראשו של נתניהו ושום דבר אחר לא עניין אותם. מהבחינה הזאת, בדיון שהתנהל אתמול, הצליחה ההגנה להוכיח שכלל לא הייתה ייתכנות לפגישה בין השניים בתאריכים שהפרקיטות הציגה ונשתלו תאריכים בחקירתו של פילבר.

גם לגבי הנקודה, ראינו את זה בעיקר הא לידי ביטוי בחקירה של התובעת שבו פילבר חוזר ואומר שהן התעקשו איתו על נקודה ספציפית, אלא שבפועל יש תמונה מאוד רחבה שכלל לא עניינה אותם והם לא רצו לשמוע עליה.

האם םילבר יצליח לרקוד על שתי החתונות?
קשה לומר בשלב זה. השבוע היו יומיים מאוד מאוד מוצלחים להגנה, אבל אסור להתעלם מהעובדה שבחקירת התובעת היו ימים מאוד מוצלחים לפרקליטות. בסוף הדיון יהיה איזו פרשנות נותנים לתנועת יד פשוטה שנאמרה בהקשר של אלוביץ. בין כך ובין כך, אין ספק שכל החורים בתיק הדגל של הפרקליטות היא בעייתית מאוד ומצביעה אף היא על חוסר אמינות.

(כאמור מדובר בקו מחשבה שלי, לא יודע עד כמה הוא מחזיק מיים ויכול להיות שיש דברים שהם מעבר שלא הבנתי)

כך שלא היה נראה שזה כיוון חיובי.
טוב, נחכה ונראה.

בס"ד

על הפרשנות המחודשת של תנועת היד את בהחלט צודקת, אבל בנוגע לזמנים הלא מדוייקים, בהחלט יש פה בעיה.

נתניהו לא מחלק תפקידים למי שהוא לא ממש חייב

בס"ד

לא סתם נתניהו שילם לאורלי לוי אבקסיס, כי הוא רצה להראות שהתחייבות שלו למי שעורק, שרירה וקיימת. בניגוד להבטחות לפייגלין או תפקיד לניר ברקת. לכן לדעתי יש להפריד בין שתי סוגי ההבטחות.

לקיים - נתניהו לא הקים ממשלה.

ואם שיקלי יופרש? | ערוץ ７

 

אם היה מבטיח לו שריון בליכוד - יש להניח שהיה מקיים.

ולמה שיבטיח אם שיקלי מספק את הסחורה בחינם?...

שיקלי "ערק" כי הוא פשוט לא רוצה לתמוך בממשלה, הוא לא עשה מו"מ עם הליכוד לפני, ולכן אני גם לא רואה עת נתניהו סתם מחלק מתנות

בס"ד

הרי כולנו רואים מה קורה כעת עם סילמן שהייתה הבטחה, אבל עכשיו שני הצדדים מתנערים ממנה, כי בימינה רצו לנצל את ההבטחה לשריון ותפקיד בשביל להכריז עליה כפורשת. לעומת זאת, אצל שיקלי, ברור שישנם דיבורים שונים שתלויים בשאלה האם יצליחו להכריז עליו כפורש או לא.

משום מה אף אחד אינה מעלה על דעתו עניין של "וכל העוסקים עם הציבור יהיו עוסקים עמהם לשם שמיים" (משנה פרקח אבות).

טובת העם, טובת המדינה.

הכול מתרכז האם יקבל ג׳וב או לא.

עד כדי כך התדרדרנו?

בס"ד

כבר לפני חודשיים דובר על כך שזה יקרה אחרי הרמאדן.
https://twitter.com/Shiritc/status/1522557104019718145?t=ROfu3YMJJXZT8d-zhNn23w&s=19

עכדיו הוא מבצע, מהר, קרה משהו...

בס"ד

כולם מבינים שהבחירות מתקרבות בצעדי ענק. נעזוב רגע את העובדה שימינה חייבת הישג ולשמור על עצמה, אז כבר ראינו את ליברמן מתקפל במוענות ובעצמאים, ועכשיו הגיע תורו של גנץ טיפה לעזור להם לשמור על הממשלה. אבל לצד זה צריך להבין שגנץ מנסה להצטייר כיצחק רבין הבא ובכך לקחת עוד קולות מהמרכז-שמאל.

רואים את זה בכל ההתנהלות שלו לאורך השנה האחרונה (ובמריבות פומביות מול מיכאלי לפני כן). כמו רבין גם הוא מנסה ללכת בין הטיפות ומצד אחד לבקר את אבו מאזן אבל מצד שני לקרוץ מעט לימין. לאשר בניה ביו"ש לצד בניה פסלטינית בשטחי C. זו ההתנהלות שלו כבר לאורך תקופה מאוד ארוכה.

אגב, אין כאן שום צעד מהיר, אלא ההפך. הוועדה מתכנסת אחרי שנה במקום על ארבעה חודשים, מביאה פחות אישורי בניה מבד"כ ומאשרת כאמור בניה פלסטינית בשטחי C. אז נכון ששקד ואורבך ברכו על כך בקול תרועה גדולה, אבל זה רק בשביל המניעים הפוליטים. בפועל גם הם יודעים שזה כלום ושום דבר, כך שקשה לומר שזו קריצה עבורם או מהלך שנועד לרצות אותם. להפך, זה רק מלכד יותר את ימינה ושומר עליה כמי שמצליחה להביא הישגים.

… עליה להר זה אקט פוליטי במסווה דתי לכאורה.

בס"ד

אבל האמת היא שאין שום הבדל. אותם הקולות נגד הקמת המדינה וחזון הציונות הם אותם הקולות שנשמעים עכשיו סביב הר הבית. התגובה להקמת המדינה לעומת זאת, קצת יותר חריפה, אבל זה מהסיבה הפשוטה שכיום יש לנו מדינה, מה שלא היה אז...

כאשר שני מאמינים יראי שמיים דנים על כל מיני סוגיות האחד יותר מאמין בהשתדלות ופחות בהשגחה עליונה והשני ההפך , קשה להגיע לעמק השווה.
נכון שמדינת ישראל לא נתנה לנו על מגש של כסף אבל היא נתנה באמצעות החלטת האום ש קבעה את גבולות החלוקה המצחיקים. אם אתם הייתם מנהיגי העם אז לא הייתם שמחים עם ההחלטה וכמו שהערבים התנגדו אליה גם אתם הייתם דוחים אותה. בהשגחה עליונה ההנהגה היתה אחרת.
לגבי הר הבית ההנהגה הקודמת עוד בשנת 67 נטרלה את המרעום הזה . היו כאלה אז כמו הרב גורן למשל שניסו לשנות את הגישה הזאת אבל הושתקו מיד. מ77 והלאה חל כרסום במדיניות הזאת ואז בהשגחה עליונה הופעלו החיות הדו רגליות מהצד השני.
הקמת המדינה והר הבית זה שני דברים שונים בתכלית.

בס"ד

עוד לפני החלטת האו"ם, היה בכלל מי שפעל שהאו"ם יעסוק בנושא. היו אלו מחתרות שפעלו כל אחת בדרכה על מנת לקדם את האינטרס למען הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל.

אז היום יש לנו מדינה ולא צריך מחתרות, אבל בהחלט צריך את אותם האנשים שיזכירו לכולם שיש לנו עוד לאן לשאוף ולאיפה להתקדם בתהליך הגאולה.

…. רק בגלל שהעולם ראה את זוועות השואה.
גם ההצבעה עצמה היתה מאוד דרמטית. זה לא היה מובן מאליו. היו מאמצים דיפלומטים עד הרגע האחרון. הכל בסיעתא דשמייה במאה אחוז. לא מחתרות ולא מאבק.
אתה שוב מתמקד בהשתדלות ולא בהשגחה העליונה .

לפני השואה.
אמנם לא באו"ם אבל בשלל מדינות כאשר השיא היה בהצהרת בלפור ב 1917.

האום לא החליט בכ"ט בנובמבר על הקמת בית לאמי ליהודים סתם כך פתאום בגלל השואה.
הנושא היה כבר בצינורות הדיפלומטיים הרבה שנים לפני. השואה היוותה רק קטליזטור להאיץ החלטה שכבר הייתה בהבשלה ממילא.

בס"ד

אלו לא דברים סותרים אחד את השני, אלא דברים משלימים. ביציאת מצרים ההשגחה הגדולה של קריעת ים סוף הייתה רק אחרי שאדם אחד עשה מעשה וקפץ פנימה. הקב"ה חיכה למעשה הזה, להשתדלות הזו, ואז קרע את הים. וכך לאורך הדורות עד לימינו שלנו.

ואם אתה לא רוצה מחלוקות הלכתיות- להקים אותו איפה שהרב אליהו רצה.. 

יש מפות מדוייקות איזה איזור בהר הבית מותר בעליה לפי ההלכה 

נכון שלפי הגר"ד ליאור שליט"א הדבר מותר, אבל ראוי שמהלך כזה שאמור לסמל את אחיזתנו במקום לא ייעשה נגד לדעת הרבנות הראשית. לפחות לענ"ד.

הרב גורן עלה להר הבית 

אם זו לשכה מרכזית הוא חייב להגיע לשם בתדירות גבוהה.
ואסור לעלות להר הבית כל יום. נראה לי כל 30 יום

ואם לא נותנים לעשות פעמיים באותו יום עם אותה ת"ז- כנראה שיש סיבה טובה..

אבל אחרי זה תצטרך לקבל שלוש...