אני מאוד נהנה מהסרטונים שלהם.

אם יש לך משהו נגד שבנות שלבושות בצניעות יהיו בסרטונים זה עניין לדיון בפני עצמו.

בפועל זה בוודאי לא אסור באיסור גמור אם בכלל.

אז אי אפשר לבוא בטענות למי שעושה את זה.

מה הבעיה במסרים שלהם?

אין להם בכלל מסר!!!

לא כל דבר חייב להיות עם מסר!

זה סתם לצחוק.אין בעיה עם זה.זה אפילו טוב.

איזה נושאים יש שם שלא אמורים להיות בציבור שלנו?

אני לא מצליח להבין על מה את מדברת.

לא חשבתי שאני אסכים איתך אי-פעם 

ועומד מאחוריהם מסר.

צריך להבחין למשל, האם הצחוק מבטא זלזול, ואם כן, כלפי מי/מה בדיוק הוא מופנה.

ראיתי עכשיו סרטון של אנדרדוס "אנדרדוס והטרקטור של היולדת".

נובע ממנו מסר די מגחיך על סגנון מסויים של לימודי זכות.

יכול מאוד להיות שאתה מסכים לגמרי למסר הזה, אבל זה לא שאין להם בכלל מסר.

[אני לא טוען שהמטרה שלהם היא בדווקא להעביר את המסר, המסר יכול לנבוע ממילא מצורת ההסתכלות].

אני לא חושב שזו הדרך ללמד זכות.

[אולי יש אנשים תמימים מאוד שמלמדים זכות בצורה כזו, ואז זה יכול להיות יפה, אבל זה לא משהו שנכון לחנך אליו מלכתחילה].

באתי להראות שהטענה שטענתי קודם - "הרבה פעמים דברים נראים "סתם לצחוק". ועומד מאחוריהם מסר.
צריך להבחין למשל, האם הצחוק מבטא זלזול, ואם כן, כלפי מי/מה בדיוק הוא מופנה." ולהראות שהיא רלוונטית לגבי אנדרדוס.

אנדרדוס מעלים תכנים דתיים בדרך הומוריסטית שחודרת לצעירים!

יש בני נוער שקצת מחפפים בדת כי לדעתם הדת היא משהו ישן, היא לא 'מגניבה', כמו שאר הדברים שהם רואים.

לדעתי אנדרדוס מצליחים להפוך את הדת למשהו מגניב ובכך מקדשים שם שמיים!

אני לא יודעת מה את חושבת, אבל להיות דתי זה גם להיות שמח!

להיות דתי זה לא רק להתפלל וללמוד כל היום זה גם לשמוח, ובעיקר לשמוח!

זה שיש גם בנות בסירטונים- לא הבנתי מה הבעיה.. זה לא שהם לבושות לא בצניעות או שמתנהגות בפריצות...

...ואיזה נושאים יש שם שלא אמורים להיות בציבור שלנו?!

רוב הסרטונים שלהם באמת אין בהם בעיה, אבל יש בודדים שהם לדעתי לא מתאימים.

אישה בצניעות אז זה לא בעיה? נו ואם אישה צנועה תדגמן בשלטי ענק ברחובות זה גם בסדר?

סרט מעורב זה בסדר? ועוד מדברים על יציאות וכד'? כשחושבים על דתיים ישר חושבים- בנים, בנות - ב-נ-פ-ר-ד-!

ויש גם בחלק מהם זלזול בדברים בדת... נכון זה יכול להיות מצחיק אבל עם גבול! ותורה ומצוות לא אמורים להיות דבר שצוחקים עליו! בשמחה, נכון! אבל יש הבדל בן צחוק וקלות ראש לבין שמחה.

כמו שבסטנד אפ לא דתי- כל השטויות והדיבורים שלא יפים זה המצחיק, בעצם צוחקים על ה'טמטום' וזה סתם קלות ראש ולא שמחה שאליה מתכוונת הדת.

בשמחה זה עם חשק ולא מתוך עצבות-כי חייב לעשות את זה. ולא שזה 'מצחיק'. לעשות מהתורה והמצוות בדיחות? לאן הגענו.....

אני לא חושב שיש מה להשוות בין סרטונים עם בנות שמדגמנות.

ואני מבין את מי שזה מפריע לו, ולכן מי שמפריע לו שלא יראה.

אבל זה לא שיש בזה איסור או בעיה כללית.

אבל אי אפשר לומר שכל זה 'כשר' ו'נקי' והכל טוב 100ׁ אחוז

תחשבו גם אם חילוני יראה את זה... מה הוא יחשוב? שאפשר לצחוק על הדת?

חוץ מזה ש(רוב) השחקנים נקראים בסטטוס 'דתי בקושי'

אין במה לקחת מהם דוגמא לשום דבר בחיים.

דוגמנית היא במרכז.כל העניין זה מה היא לובשת וכד'.

בסרטון זה ממש לא ככה היא עוד דמות בתסריט.

מה חילוני יחשוב?

איזה מצחיק.בדיוק כמוני (בהנחה שהוא יבין את הבדיחות..)

מאיפה הבאת את זה שהם "דתיים בקושי"?את מכירה אותם?

למה צריך "לקחת דוגמא לחיים" זה באמת לא נועד לזה.

סתם להצחיק.

מה רע?

עשית לי חשק לקראות סרטון שלהם.

|הולך ליוטיוב|

אתם רגילים לדרך חיים פחות שמרנית שיותר רגילים לזה ופתוחים ואצלכם זה ברור מאליו.

אבל באמת, זה לא מה שהתורה רוצה, זה לא עוזר לשמור מצוות דרך הטכנולוגיה (זה לא כמו אתר שנועד לקרב עם שיעורי תורה וכד')

לדעתי זה פשוט עושים צחוק מעצמם.

לפי המראה הם לא נראים כאלו דתיים וכן, מראה יכול לקבוע רושם על בן אדם.

אחד שהולך עם שורט, טריקו, סנדלים, כיפה בקושי נראת.... לא שונה בהרבה מהציבור הלא שומר.

לבין אחד שרואים שיש לו כיפה, פאות, זקן, מראה מכובד - רואים עליו יהודי גאה!

(אולי זה לא היה כל כך קשור אבל היה חשוב לומר)

די"מ, אתה לא שווה וויכוח...זה לא מועיל, וזה לא רק מהשרשור הזה

אף אחד לא אמר שזה עוזר לשמור תורה ומצוות (זה כן,בעקיפין,להיות בשמחה זה דבר שמאוד עוזר)

השאלה היא האם זה מזיק.

אני מכיר מלא אנשים צדיקים שמתלךבשים כמו חברי אנדרדוס.

הם מתלבשים כמו שרוב הציבור מתלבש ביום יום. הם לא רבנים והסרטונים לא מריכים להיות ייצוגיים

זה לבוש שמזהים אותנו כיהודים בטוח!

כשלבושים כמו החילונים בחוץ זה לא נראה שונה, ואנחנו כעם היהודי כן צריכים להיות שונים וגאים להיות שונים!

לעם היהודי יש מראה שאומר עליו שהוא יהודי

כי אני יודע שפעם כולם היו הולכים עם חליפה ארוכה - חסידים וליטאים

עד שבהשפעת ההשכלה קיצרו את החליפות (בעיקר אצל הליטאים) 

זכור לי שגם הבעל שם טוב כעס על העניין הזה של קיצור החליפות...

עד שהוא אמר פעם: חצי חליפה חצי יהודי

לגבי השטריימל לא שמעתי אף פעם דבר כזה..

זכור לי סיפור שגזרו על היהודים לשים זנב של שועל על הראש לשם ביזיון אז הם הפכו את זה לכובע 

משהו כזה

של הליטאים, היו בעבר לבוש סטודנטים.

אני חושב שראשי ישיבות בליטא עודדו/יזמו את זה, מתוך שיקול שהמעמד של בחורי ישיבות היה אז בשפל המדרגה, ושינוי הלבוש נועד לשנות את ההסתכלות על בחורי ישיבה.

היו מגדולי ישראל שלא הייתה נוחה דעתם משינוי הלבוש הזה [כמו החזו"א].

לגוים זה פשוט שככה נראה יהודי... 

אבל האמת שלי הפריע משהו אחר באנדרדוס שהם אמרו "ציצית צמר זו טעות" 

נראה לי קצת מקרר בקיום מצוות...

<צ>

והאם זה שכך מצוירים יהודים בקריקטורות מעידה שכך יהודים צריכים להתלבש?

והאם לכל היהודים יש אף ארוך? ושיער שחור? וזקן? ועיניים כהות?-כי שלי נגיד בהירות.

1. האם זה לבוש שמזהה כיהודים,

2. האם כך צריך להתלבש.

לגבי 1. אם קריקטורות אנטישמיות מציירות כך, כנראה זה לבוש שמזהה כיהודים. כיצד הוא מזהה כיהודים, והרי גם אנשי עסקים מתלבשים כך? שאלה יפה, אולי זה מזהה כיהודים כשזה כחלק מתלבושת הכוללת.

לגבי 2. האם כך צריך להתלבש? כאן נשאלות שתי שאלות נוספות - האם עלינו להתלבש בלבוש שמזהה אותנו כיהודים? האם אפשר להיות לבוש באופן אחר, ועדיין להיות מזוהה כיהודי [למשל ע"י הכיפה]?

לא צריך להגזים.

שק מלא יהלומים זה מאד קל לסחוב...

הסבל מתחיל כשלא מבינים מה הערך של המעשים...כל שכן כשעושים מזה צחוק

וגם אם איזה רב החליט לעצמו שזה קשה בשבילו

בטח שהוא לא יגיד לאחרים שזו טעות 

מצטער אם מישהו הבין ממני כאילו אני מאשים אותם בכוונות רעות...ממש לא לזה התכוונתי

אבל אני הרגשתי קירור מזה.. כן 

אז אני חושב שאנשים עם כזה כישרון והם יודעים שמלא אנשים ובמיוחד ילדים רואים את מה שהם מוציאים

צריכים לחשוב קצת אם עלול להיות השלכות לא טובות לצחוקים שהם עושים

עוד לא ראיתי מישהו שמסתפק בצמצום מהעולם הזה בטענת "לא חייבים" (חוץ מצדיקים כמובן)

דווקא אלה שטוענים "לא חייבים" על מצוות.. בענייני העולם הזה הם ממש אריות...

(לא מדבר עליך ספציפית)

אתה מבין שכל הדיבורים האלה נובעים מחוסר הבנה ממעלת המצוות וחוסר אהבת ה'

מי ששואף להיות בינוני אפילו בינוני הוא לא יהיה...

מאשר להדר בבין אדם למקום. וד"ל.

אבל מה לעשות אנדרדוס לא עובר ועדה רוחנית רבנית.. ואם היתה כזאת עדיין לא היה יוצא הסרטון הראשון....

וחוצמזה צריך לסמוך על האנשים קצת שידעו לא להדרדר בגלל אנדרדוס ולהבין שהכל בצחוק (איך אפשר לקחת ברצינות שיר על סנדלים?!)

ברוב ארצות אירופה הקרות, כל איכר פולני אוכל חזיר, היה לבוש ככה.

למעשה גם כיום ישנם רבים רבים במדינות האלו שהולכים עם חליפות, ולעיתים כובעים בסגנון, ביום יום - אז לא, הלבוש החרדי לא קשור לזהות יהודית, זה בהחלט לבוש גלותי וקשור נטו למה שהיה מקובל אז באירופה.

לא הלכו ככה בימי בית שני..

עם כל הכבוד לשרשור שלך! את לא יכולה לדבר כך לדי"מ!!!!!!! כבוד בבקשה!!!

זה להכיר את נורמות הלבוש של הציבור שאליו האדם משתייך.

[וגם אחרי זה, לפעמים הלבוש עלול להטעות].

גם אם נניח שהציבור החרדי צודק בשאלת הלבוש, אז מי שלא לבוש כמותם, טועה נקודתית בשאלה הזו, אבל יכול להיות שהוא צדיק ירא שמיים, ומתלבש בדומה לצדיקים יראי שמיים בציבור שלו.

ואני לא חושבת שבציבור שלנו פחות שמרניים אלא בציבור שלנו לא חונקים ואין שום בעיה לדבר עם בנים הבעיה מתחילה כאשר מתחיל המגע....

קודם כל, מדהים בעיני שאת מסיקה בכזאת קלות מטי שירט שאדם לובש על יראת השמיים שלו.

אז זקן הוא מה שמעיד על יהודי גאה? אז סממן חיצוני הוא מה שיבדיל בין אמונה ואי אמונה. סבבה, אזכור זאת מעכשיו.

מעבר לזה, הם לא נוהגים בקלות דעת, הם מעלים סיטואציות חברתיות שקיימות בחברה (צריך אולי להוסיף בזרם הדתי לאומי בעיקר?) באופן הומוריסטי. 

לגבי נשים בסרטונים, לא רואה בזה בעיה בכלל. אין שום דבר שאוסר על קיום או הימצאות של אישה בעולם וכך גם שם.

האישה היא כעוד שחקן בסט שאם מותר לי לדייק, היא די שולית ואף פעם לא מוחצנת יותר מידי. 

מצחיק שדווקא אמירות כמו אלה שלך הן אלו שמחפיצות את הנשים לגמרי.

ההשוואה לדוגמנית היא שונה לגמרי, בשלט חוצות כל המטרה היא שיסתכלו באישה, ייתרשמו מיופיה וכל הפן החיצוני מקבל דגש מיוחד. ואז, נאמר אולי שגם אם האישה בצניעות עדיין יש בזה בעיה גדולה.

וזה בדיוק, אבל בדיוק מוכיח את הנקודה. אישה יכולה להיות לבושה מכף רגל ועד ראש ועדיין לא להחשב צנועה. אדם יכול לשים על עצמו כיפה ענקית. ציצית צמר. זקן ארוך לי עד ברכיים ואיפה הוא ואיפה היותו רב.

כתבת איפשהו למעלה משהו על זה שזה לעשות בדיחות מהתורה ומההלכה... 
איך שאני רואה את זה, אף פעם לא הפריע לי מערכון שלהם בגלל שהרגשתי שהם מזלזלים או מורידים מהערך של מה שאני עושה ומאמינה בו.

וכשאני שואלת את עצמי למה, כי תכלס' מהסתכלות חיצונית זה יכול להראות מזלזל ופוגעני מאוד, אני עונה לעצמי שזה ככה כי זה צחוק והומור שבא מבפנים. זה לא שהם איזה קבוצת גויים אמריקים שצוחקים על ה' דוסים' האלו, זה בא ממש מבפנים, הם גם חיים את זה ועובדה שהם ממשיכים לחיות את זה אז כנראה הם מאמינים בזה...

ואם את משווה את ה'מראה הזה' ל'ציבור הלא שומר' אז את כנראה לא מרגישה חלק מזה ושהם באים מאותו מקום שאת באה... אז זה כן נראה לך הומור על חשבון האמונה שלך, מה שמאוד מחליש ומזלזל..

את בוחרת איך לראות את אחים שלך רק בבקשה אל תזלזלי.. כן, גם בטריקו וסנדלים. כולנו יהודים ובנים של הקב"ה!

מקווה שזה לא היה חד מידי..

חזק מצדיך להכנס לדיון הזה כשאת המועט ובכל זאת להגיב חד ובטוח.. תאמיני בדרך שלך!! אני מעריכה אותך מאוד!

אדרבה, הם מצחיקים ומשמחים דתיים, שלפעמים בקצת דיכאון מזה שהם לומדים המון וכל היום תורה.

לא הבנתי איזה נושאים שלא אמורים להיות בציבור שלנו ומסרים לא כ"כ טובים יש, אשמח לדוגמאות.

בקשר לנשים ובחורות, מה הבעיה?

@יעלוש מחבד

@יעלוש מחבד

למה להביך אותה שוב ושוב סתם? 

דברים שצריך לעשות.

וגם לא ניסיתי להביך. באמת.

צחוק-

זה לקחת דברים מחיי היום יום ולחשוף את הפן הנדוש בצורה מתוחכמת ומצחיקה.

בגלל שאורך החיים שלך/י/נו הינו דתי- ישנה הזדהות ואנחנו מבינים את האירוניה שיש בסרטונים.

אבל מי שלא יבין את האורך חיים הדתי- לא באמת יקלוט מה מצחיק שם.

לעומת זאת-

מה שהחילונים עושים על הציבור הדתי- זה ליצנות.

הם לוקחים סצנות מוכרות (טקסים מוכרים) בציבור בדתי- מפרשים אותם בצורה מוטעת. מנפחים. מוסיפים. גורעים.

עושים כעוות נפשם.

וגם לא מענין אותם התוצאות.

העיקר שזה מצחיק.

נכון או לא נכון?- זה כבר לא חשוב. 'העיקר שיצחקו מהציבור הדתי'.

העינין שלהם אינו ליצור הזדהות- אלא לצחוק על חשבון השני.

תכלס- כשאת רואה אנדרדוס- ממי את צוחקת?

מעצמך או מהציבור?

הרי כל העינין הוא ליצור אצלך הזדהות. את מזדהה עם הסרטון. ומשם האירוניה.

מקווה שהצלחתי להסביר את ההבדל בין הסרטונים של אנדרדוס לליצנות.

אני אישית נהנת לראות אותם...

השיר של הסנדלים ה-ר-ס אותי...

קצת הזדהות..

ובנימה רצינית-

צודקת. לפעמים זה באמת קצת הגזימו. 

לדעתי יש סרטון אחר שהיה קצת לא לעינין בגלל המסר שלו.

אבל החלטתי שכל עוד אין לי את הניסיון הזה בחיי היום יום אין קטע לבקר.

חייבים מידי פעם לעשות כמה מפגרים...

שי צ'רקה לוקח מושגים ביהדות ומכניס אותם לסיפורי אגדות בדויות וילדותיות.

הוא מוריד את הרמה לתחתית שבתחתית.

אנדרדוס- לוקח סצנות מהחיים ומקצין כדי ליצור הזדהות ואירוניה.

ועוד הבדל-

קהל היעד בספרי שי צ'רקה הם ילדים שאינם מודעים עדין למושגים שמוצגים בספרים.

ואילו באנדרדוס- קהל היעד הוא המבוגרים.

שלא נעשה פדיחות עם הידע הדליל שהעלה פה אחד המכותבים. יש בעיה הלכתית, שחור על גבי לבן בכך שאשה תציג מול קהל גברי. להזהר מלפסול הלכה עפ"י דעה אישית. מי קבע מה זה תורה? התורה. לכל פיפס שאנחנו רוצים לעשות יש הסבר הלכתי שנכתב ע"י אנשים שכל חייהם הם תורה ולא פורומים שנזכה...

אבל חשוב לשים לב, זה לא נכון שזה פסול לחלוטין מבחינת מסרים. אני מאוד רגישה לנושא ההלכתי ולא זכור לי שראיתי משהו שלא בסדר ברמה ההלכתית מבחינת תוכן. הם בסדר גמור בעיניי ובעיני אנשים שמאוד קרובים אלי וקרובים יותר ממני לתורה.

יש מקום כזה ביהדות. המציאות היום מאוד מורכבת ונדרשת לתת מענה לציבור.

בסופו של דבר דעתי האישית (ללא הסכמה הלכתית ברורה) שחוץ מהנושא של נשים שמציגות, זו ממש שליחות מה שהם עושים.

מה הבעיה?

לא הבנתי עוד.

מה הבעיה לדבר על יציאות? בסופו של דבר גם את תצאי

ולצאת זו לא מילה גסה. 

אז צוחקים על קטעים ששקורים בזה

ובנים-בנות, לא כולם חושבים על זה בתור דבר שצריך להפריד

וזה לא חילול ה'

בחורות ונשים בסרטונים??

מה אנחנו טאליבן??

עכשיו אסור שיהיו נשים בסרטון גם אם הן צנועות לחלוטין??

מה עובר עליכם?!?!?

אבל זאת לא הרמה של כולם

ולטעון שמשהו הוא לא בסדר בגלל חומרה- זאת הגזמה

זה חומרה ולא הלכה

מי שמקפיד על זה, שלא יראה ולא יתלונן

מה עובר עליכם שאתם מגזימים כל כך בחומרה

אוקיי קצת תקפתי, אבל זה נושא רגיש אצלי

סליחה למי שנפגע

אני עדיין מחזיקה בדעתי אבל כלל לא התכוונתי לפגוע. וזה יצא ככה ואני מצטערת.

סליחה.

המחשב לא נותן לי לערוך..

סליחה אם מישהו נפגע ותודה שהערתם לי.

(ר)

אני לא רואה שיש להם מסרים בעייתיםאלא להפך... הם באים לצחוק על הדברים הלא טובים בציבור שלנו בדרך הומוריסטית

ובקשר לבנות אני לא חושבת שיש בזה בעיה כמו שאמרו לפני הם לא עושות שום דבר לא טוב.

יעלוש את צודקת בכל מילה!!...

א.יש בעיה מאוד גדולה שבנים ובנות יציגו ביחד.

ב. לא זכור לי שההלכה מתירה שבנים ישבו ויצפו בסרט שבנות מציגות ( תחשבו אם הראש ישיבה שלכם \הרב של הקהילה\ הרב הראשי \ יראה אנדרדוס - נראה לכם מתאים?... לא נראה שיש הלכות אחרות לרבנים..)

ג. היהדות היא לא דבר שצוחקים עליו.. ( לאבותינו הקדושים לא היו ליצני חצר) 

לא בא מתוך מטרה לפגוע ח"ו , אם פגעתי סליחה!!

בשאיפה לאמת...

נ.ב. אם ראיתם מקור הלכתי שמתיר - תקנו אותי!...

אני חושבת שנכון אין הלכות אחרות לרבנים אבל אי אפשר ללכת לפי "האם הרב הראשי היה עושה ככה" כי רבנים זה כן משהו אחר יש להם הרבה חומרות שמתאימות רק לדרגה שלהם.

לדוג'- האם הרב היה הולך לטיול בנחל עם קרוקס?

         האם הרב היה הולך לגלידה עם חברים?

לא תיקום נאמר על יהודים.

יש פה כמה שפוגעים אחד בשני וזה יצא משליטה. מה הקטע? מה אנחנו בגן? 

אני חושבת שכל סוג של פגיעה אישית באחרים פורום הפתוח זה עוול וחוצפה.

כאחת שישבה לא מזמן מהעבר השני של המתרס- זה כואב ומתסכל. מבינה אותך.

אסור להלבין פני חברו ברבים- ואין רבים כמו פה.

כל מה שנכתב פה נשמר לעוד שנים ארוכות. וכל מי שרוצה יכול לפתוח ולראות. זה עצוב

לכן, לדעתי, צריך לחשוב אלף פעמים לפני שכותבים תגובה כלשהי ואז לחשוב עוד קצת לפני ששולחים אותה.

אנשים-

רוצים להידיין? סבבה. בשביל זה יש את הפורום.

רוצה לפגוע אישית בכל מי שלא בידיוק חושב כמוך?- אז יש לי חדשות בשבילך- מקומך לא פה. וד"ל.

אני לא רציתי לפגוע באף אחד, ואם פגעתי אני מבקשת סליחה.

רק כתבתי את דעתי בנושא ורציתי לראות מה אתכם...

אבל הדיון הפך לירידות ולפגיעות ולבלאגן גדול. כך לא מנהלים דיון בוגר.

כשכולם תוקפים אותי ואומרים שאני טועה גם אם זה לא כדי לפגוע.... זה פוגע.

הדיון עזר לי להבין שכל אחד גדל במקום אחר ולכל אחד מנהגים שונים ולא כל דבר ברור מאליו או שכן ברור מאליו...

זה פוגע כשמזלזלים באלו שמחמירים יותר, באלו שיש להם דעה שונה. לא צריך לתקוף...

כל אחד ודעתו, כל אחד וזכותו.

שוב, מצטערת אם מישהו נפגע ממני או בעקבות הדיון...

זה לא עושה טוב.

מי שרוצה להיות רציני יכול לדבר בשיחה אישית, בדיון בוגר ומכובד.

לדעתי זו ליצנות מגונה ואסורה והרבה מעבר לבדחנות שהיא מותרת.

אז סליחה אם זה כבר חופר, ובכל זאת-

לעניו"ד זה ממש לא לעניין, שיש גם שחקניות ושהם 'מייהדים שירים ' ראו ערך 'הסנדלים' זה נראה לי כל כך זול...

נכון שזה מקצועי והכל אבל זה בלי שום מסר, סתם בזבוז חיים, ואותי זה גם לא ממש מצחיק אז זה באמת חסר פואנטה...

אז בשביל סתם שיר מצחיק לא נראלי שיש בעיה לקחת שיר לועזי..

חוצמזה הם מודעים לזה שרוב הצופים מכירים את המקור ויקלטו גם את השיר...

ודבר שלישי מה הם יעשו? ילחינו? כי אם הם היו לוקחים שיר דוסי הייתם אומרים שהם מזלזלים ומשנים מילים קדושות לשטויות שלהם וכו' וכו'

מה הבעיה בנשם צנועות בסרטונים?

ולא רואה פה חילול ה אם כבר להפך..

חח ובקשר לחילונים כנראה לא ראית סרטוני ירידות של חילונים - למזלך.. אין מההההה להשוות אפילו..

בדיוק כמו בחיים האזרחיים

הציבור הדתי לאומי לא מתרכז בגבולות גזרה צרים - אלא נמצא בכל מגוון החיילות והתפקידים, קרביים, תומכי לחימה, ג'ובניקים, אנשי מחשוב, כלכלה, הנדסה, המון עתודאים שמתפזרים בכל יחידות הצבא עם סיום התואר בכל מגוון התפקידים הפתוחים בעתודה האקדמאית.

ובהמשך בחיים האזרחיים- בכל ענפי המשק, הכלכלה, התעשייה, האקדמיה, חקלאות, מסחר 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אין תשובה "נכונה" אחת לשאלה הזו, וההחלטה צריכה להתבסס על סדרי העדיפויות, הערכים והצרכים האישיים שלך.

כמדריכה בסניף הנפרד, המחויבות שלך היא לבנות ולהעביר תכנית הדרכה מתאימה לערכים שאת דוגלת בהם. ואף להוות דוגמא אישית לבנות שאת המדריכה שלהן.

האם העיסוק המקביל בחב"ב בסניף המעורב יוצר אצלך קונפליקט פנימי או מסר בעייתי?

האם האופי והרקע הדתי של הבנים המגיעים לסניף המעורב מקשים עליך?

או שיש פעילויות שהאופי שלהם סותר את הערכים שלך?

העובדה שציינת שאם לא תלכי לחב"ב, "סביר להניח שלא יהיה לך חברה אחרת" היא נקודה קריטית. קשרים חברתיים הם דבר בסיסי וחשוב מאוד. אם החב"ב המעורב הוא הדרך היחידה שלך כרגע לשמור על קשרים משמעותיים, עזיבה עלולה לגרום לבדידות ולקושי.

מדוע שלא יהיו לך קשרים חברתיים מחוץ לסניף המעורב? החברות שלך רק שם? אין דרך אחרת לשמר את הקשר עם החברות האלה?  (מפגשים מחוץ לסניף, פעילויות אחרות?)

אולי  לצמצם הגעה לסניף המעורב, לא להפסיק לגמרי? 

זהו הבעיה היא שאני חייבת את זה... זה כאילו השחרור שלי מכל הלחץ והבלאגנים של השבוע...

הרמה הרוחנית של החברה אצלנו היא די גבוהה ובאמת שלא נראלי זה משפיע... פשוט אני חוששת שזה קצת מוזר...

אם הרמה גבוהה מה הבעיה לנסות לעשות הפרדה?

לא כי אני מכיר את הנושא מקרוב, סתם נראלי שזה אמור להיות ככה.

זה מאוד מורכב כי הרמה הרוחנית שלהם גבוהה יחסית לחברה בעיר שלנו...

אני מדייק קצת יותר, חלקם מגיעים מבתים מסורתיים וחלקם חוזרים בתשובה... אני בכלל מהקצה השני, למי שמכיר אני לומדת באולפנת תפארת שזה אולפנה יחסית דוסית וזה פחות או יותר הכיוון שלי...

עכשיו מבינים קצת יותר??

אם כן, המצב יותר מורכב ויש יותר על מה לדון, גם בגלל הצד של הקירוב רחוקים שבעניין, ושזה מחזיק את המתחזקים בתור דתיים, ומראה להם שאפשר להיות שם ולהיות דתיים...

חוץ מזה יש על זה לרב שניאור הרבה דיבורים בעניין, היו כאלה שאחרי בירור אישי מלווה ברבנים גדולים (כדוגמת הרב שמואל אליהו), הרב שניאור הסכים להם להשתתף בפעילויות של סניף מעורב, בכל מקרה אם זה מעניין אותך יש יהודי שעוסק בכל ההקלטות של הרב שניאור ע"פ נושאים, כנראה שיהיה לו הקלטה בנושא, מוזמנת לשלוח לו מייל harav.shneor.ketzשטרודל גימייל נקודה קום. את יכולה לבקש ממנו חומרים בנושא, אם זה מעניין אותך. 

אתה יודע על איזה עוד נושאים יש??

אני ממש מפחדת שבסוף זה גם ישפיע עליי...

כאילו לכו תדעו מה יקרה, זה יכול חס וחלילה לדרדר...

בקיצור מורכב ביותר...

אתה מרגיש בדידות כי אין לך חברים? מה עם חברים לכיתה בלימודים?

אתה לא חבר בתנועת נוער? 

זה הנקודה יש לי חברים אבל אני לא רוצה לבנות את הקשר שלי רק בשביל להרגיש שיש לי חברים ואני לא בודד...(מוזמן להסתכל בשרשור החדש על ללכת לסניף מעורב שאתה לא כל כך מאמין בזה אבל צריך בסוף חברה..)

א- אדם בסופו של דבר מול עצמו גם כשהוא עם חברים וגם כשהוא לבד... האם אתה מהווה חברה טובה לעצמך? 

מעניין לך עם עצמך? האם אתה חבר טוב לעצמך (רגשית)?

תכנס פנימה. בכל אחד יש עושר פנימי וזה תענוג לגלות אותו.

ב- נסה לשים לב לזה שאתה אף פעם לא באמת לבד, תמיד מושגח בידי מישהו שאוהב אותך אהבת עולם...