תגובת הרבנית מלמד לטענות מהימים האחרוניםמרדכי
בס"ד

לפני כשעה שוחחתי עם הרבנית מלמד (מנהלת האתר) על המדיניותשל הערוץ וביקשתי את תגובתה לטענות שנכתבו כאן בימים האחרונים. אני מבקש להגיב בכבוד וללא התלהמות (גם אם אתם לא מקבלים את התגובה) אני ממש לא רוצה לנעול את השרשור הזה.

תגובת הרבנית:

א. לגבי מדיניות הערוץ: הערוץ לא שינה מידיניות בכל הסיפור של דומא. הערוץ מעלה מספר שווה של כתבות לכאן ולכאן שמהם לא ניתן להבין מה הייחס שלהם לכל הסיפור הזה.

ב. לגבי הטוקבקים: הכל נחסם אוטומאטית מכיוון שכל תגובה יותר גרועה מקודמתה וכל תגובה יותר מתלהמת מחברתה. בערוץ לא מצליחים לשלוט על זה ולעמוד בכל ההתלהמות שיש שם. כמו כן הם שוקלים לבטל בכלל את האפשרות של הטוקבקים בכתבות (כמו אתר וואלה ששוקל את זה גם).

ג. על המאמר של חיים לוינסון: הדברים הועתקו בשלמותם ולכן לא התערבו בתוכן. בוודאי שאם זה היה מתפרסם מטעם ערוץ 7 אז היו מוסיפים את התארים האלו. כמו כן לדעת הרבנית המאמרים הם לזכות הרבנים שלדעת הכותב (חיים לוינסון) לא הם הכתובת ולכן הם פרסמו את זה, וכדברים כאלה באים ממנו אז בכלל זה לזכות.
אהה! בארור! אין ספק!ארץ

בודקים את האינטילגנציה של הציבור או מה?

 

אין לי כח להתייחס לרצף הדברים שכתבת

רק כדי להוכיח שבודקים אם הציבור לא מטומטם אתייחס לאמירה הראשונה-

"הערוץ לא שינה מדיניות בכל הסיפור של דומא..."

 

רק תמונות בכותרת. פרט שולי וזניח שכל אינטיליגנט (יש כאן כאלה?!) השתנו לצד מאוד מסויים.

 

ואידך זיל גמור!

תגיד לכבוד הרבניתלב אמיץ

שכשפתאום שמים תמונה לא מחמיאה,שמשדרת הזוי ומתלהם, של בן גביר, במקום התמונה המכובדת הרגילה מכל הימים הקודמים -אלו שיקולי עריכה שמסמנים שינוי  של 180 מעלות.

 

ועוד דוגמאות שאני לא זוכרת.

תגיד לרבנית שאנחנו בוגרי שיקולי עריכה של מערכות תקשורת אחרות, כאלו שבין היתר הביאו להקמתו של ערוץ7.

לא כל כך נולדנו אתמול.

המסרים המבולבלים של ערוץ 7יקוט
פעם כך ופעם כך... תחושת הבטן שלי היא שלההנהגה הרבנית אין עמדה ברורה ונחרצת. חלקם נבהלים מהדמגוגיה של יעלון וחלקם- מהפוליטיקה הקטנה של בנט שמשחקת קוניוקטורה פוליטית למצוא חן בעיני בוז'י ציפי, וכמובן על חשבון עצורי דומא.
הרבנית מלמד מייצגת כאן את בעלה שנקרע בין שני עולמות, ובולט בשתיקתו אלי ישי.
דוגמא לשינוי מדיניות מהותי! כנסוה' אוהב אותך
לכל הכתבות בפרשת דומא הייתה כותרת ראשית שכתוב בה פרשת דומא וכן כתוב מימין אין ראיות רק עינויים. ולאחר שבנט טען שאין עינויים הורידו את הכותרת הקבועה הזו! זה לא שינוי מדיניות? הפרוטוקולים מהבית משפט בתוך ה21 יום כתוב בהם שהשבויים מתלוננים על עינויים. הרי הם לא יכלו לתאם ביניהם!! וגם זה שהשבכ לא היה לו אומץ להכחיש את העינויים עד הסרטון שהוא הפיק והדליף. זה שהם לאמפרסמים את דברי המשפחה של החתן והכלה על פשיטת השבכ לאולם והתקנת מצלמות וביררו ולא יודעים מי הביא נשק שהגיע לריקוד ונעלם אחרי הריקטד ושהמאבטח אומר שנענסו הגבה אנשים על אזרחי עם תעודת שוטר וכו' . נשמח אם הרבנית שאני מאד מכבד אותה תוכל להתייחס לטענות
אלו איומים של השב"כה-מיוחד


ניתן לפנות אל הרבנית באופן הבאמרדכי
בס"ד

בתפריט למעלה של האתר תחת הקטגוריה 'ראשי' יש 'שימושי'. בדף הזה מצד ימין יש תפריט ובו בין היתר לחצן 'צור קשר'. שם ישנה תיבה שאפשר לבחור למי מיועדת הפניה והבררת מחדל זה להנהלת הערוץ. בהצלחה.

(אני מהפלאפון ובגלל זה אני לא יכול לקשר, אם משהו ישלח לי קישור, אעשה זאת בשמחה. עד אז עמכם הסליחה)
תודה רבהמרדכי
סתם שאלהבת 30

בלי קשר לדעתי בענין-

למה אסור לערוץ לשנות את מדיניותו?

האם מנהלי הערוץ לא יכולים לשנות את דעתם או לשנות דברים מסוימים לאור התפתחויות שקרו?

למה מנהלי הערוץ לא יכולים פשוט לומר: "נכון, שינינו מדיניות" וזהו?

נכון שיגידו ואז אנשים ידעו אבל כשהם אומריםעיאית"י

שלא זה לא אמת

שיגידו חבר'ה אנחנו שינינו מדיניות ואז כל אחד יחליט מה הוא רוצה לעשות עם ידיעה זו

כי אנו מרגישים שהערוץ משחק בנוה' אוהב אותך
אם הערוץ בעד העינויים או לא. ואנחנו גולשים בערוץ שבע כי יש לו אגנדה מסוימת ולא הגיוני שהוא משנה אותה שהואבגלל טלפון מבנט או משהו בסגנון.
על אנשים כמו לוינסון נאמר: "לא מדובשם ולא מעוקצם" ולא משוםהמיואש

משום דבר שקשור ל"אל ארד" וחוץ מזה איתו יש שתי קולגות שמעודדות טרור ערבי שיסתום ולא ידבר על מעודדי טרור

אנח חושב שא ממש רחוק מן האמת. מהסרטון התהפכו היוצרות בערוץה' אוהב אותך
צריך לשלוח להנהלה סרטון של חהודים נדקרים ןיש כזה חדש כל יום. ואז אולי הם יתאפסו על עצמם. עצוב מאד שנגררים אחרי בנט וחבר מרעיו שמת מפחד מהשקורת השמאלנית קיצונית
לא צריך לשלוח סרטוןחכחעחילםכאחרונה
כסף זה שם המשחק,והרבה.
האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגועאחרונה

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

אם הם ימשיכו להיות מסבירי פניםאריק מהדרוםאחרונה

הרב סתיו עוד יקבל את הרב טאו לארגון צוהר.

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמסאחרונה

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

הוא חלה מסכן מרוב צער, בגיל ז"לכמו🐌תמס

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקהאחרונה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאראחרונה

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

ביבי עם בן גביר או ביבי עם איזנקוטאיתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך י"ב בחשוון תשפ"ז 11:45

ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט

אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.

ברגוע

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

נעמה לזימי ואפרת רייטןאיתן גיל

אפשר לצחוקמרדכי

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

  1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

  2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

אייזנקוט לא יציע לבן גביר כלוםנפשי תערוג

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

אייזינקוט לא ישב עם נתניהוכמו🐌תמסאחרונה

תראו מה קרה לכחול לבן

אולי יעניין אותך