טעויות..

בלי כפיות טובה טוב? טוב.

בלי כפיות טובה, זה נתון עובדתי

 

 

 

(אני מעריכה את חיילים שעושים פעולות לשמירה על הארץ,הנתון שהבאתי הוא על המערכת הצבאית לא על המשרתים בה,למרות שהם לוקחים בחלק אבל רובם לא מודעים לבעיה)

הוא עושה בעיקר טוב
וגם הרבה טעויות

זה שקר רימה ותולעה!

את לא יכולה להגיד דבר כזה על צה"ל שאת לא יודע 99.5 אחוז ממה שהם עושים!

בלי צה"ל לא היינו חיים פה! הם שומרים על ארץ ישראל, מדינת ישראל ועל כל האזרחים...

 נכון, יש הרבה טעויות לצערי! אבל להגיד שצה"ל עושה בעיקר טעויות זה כפיות טובה למהדרין, וגם ממש ממש ממש לא נכון.

 

והנה הזלזול
|מגלגל עיניים|

שתדעי לך שנעלבתי עכשיו

סתם לא

אבל אל תגידו דברים כאלה

יש לי שני אחים חיילים. אני מפטיחה לך שהם עושים הרבה. הרבה טוב.

אולי לפעמים גם קצת מאוד טעויות. אבל כל בנאדם עושה טעויות. את לא עושה טעויות? את עושה. וצהל הוא גוף של אנשים. לכן הגיוני שהוא יעשה טעויות. את לא אוהבת את המין האנושי? אבל הוא עושה טעויות. מה הקשר? כל אחד עושה טעויות.

את לא מבינה כמה זה פוגע שלאמבינים בכלל מה אתה עושה ורק כועסים עליך כל היום. את לא מבינה את זה בכלל.

אומרים שצהל עושה טעויות וצהל עושה טעויות

אבל אתם בכלל לא מבינים איזה דבר גדול זה צהל.

ואינלי כוח לענות בהרחבה עכשיו

אאכ

אימון חיילים לקראת מלחמה 

ג'וב למיניהם

שמירה על גבולות המדינה

ומניעת טרור מאורגן

 

נחשב טעות מבחינתך...

מצאת זמן לכתוב את זה, כולם פה רואים עכשיו סרטי גירוש שם רואים כמה צהל עושה...

שככ הרבה מרירות מופנית לצהל, צריך גם לזכור את החיילים שלנו כרגע, ואת כל מה שהם עושים בשבילנו.

(אם נתעלם מהמערכת ונתייחס לחילים עצמם)

וכמובן שרובם מתגייסים לצורך טוב וכו
וחייל צהל שנהרג, גם אם זה בצורה הכי שטותית כדי לחלץ ראש ממשלה מפרשיית מעטפות כסף, הוא הלך כדי לשמור על עם ישראל והוא לא אשם ששיקרו לו ושמשתמשים בו.. (למרות שרובם כן יודעים מה מצב הצבא) וכמובן שההרוגים היד נהרגו על קידוש השם.

אז נעריך את החיילים ונבקר את המערכת?
מסכימה

אבל לא לשכוח שרוב מוחץ של מה שהיא עושה היא קודש קודשים!

צהל לא מתנהל כמו צבא אלא כמו גוף פוליטי
אני לא מדבר על הגירוש, הריסת בתים וכדו'

אני מדבר על התנהלות יומיומית בשטח
החל מנהלי פתיחה באש כאילו הם חברת אבטחה ועד קייטנה לילדי שב"חים בדרום תל אביב.

צהל מיישם את הרעיון הדמוקרטי של מדינת ישראל, זה היעד מס' 1 שלו

גם איפה שצהל מגן על תושבי המדינה הוא עושה את זה בצורה פושעת.

אם ניקח לדוגמא את המחסומים ביוש: אם מישהו נראה לחייל כמו מחבל הוא לא יכול למנוע ממנו לעבור כל עוד הוא לא מצא עליו משהו מפליל ואז אותו מחבל עובר ומקבל אקדח בצד השני של הגדר.. זה לא פשע?
אפשר לומר מה שאתם רוצים על המערכת וכו' אבל תכלס חיילים נתנו לו לעבור למרות שלא הריח להם.

אתה יכול לומר- "תראה כמה מחבלים הם תפסו!"
ואני אומר לך "וכמה לא?" עצם זה שהם פותחים את המעברים בכלל זאת התנהלות פושעת שגובלת ב'רודף'.
מכיר דין רודף?

אתה רואה רק מה שאתה רוצה לראות. 

אתה רוצה לראות את המקרה הנקודתי של פינויים.

אתה רוצה לראות את המקרה הנקודתי של מחסומים מסויימים שבהם היו מקרים מסויימים שנתנו למחבל לעבור. (גם את זה אני מניח שאתה אומר את זה לא מידיעה ברורה אלא מידיעות מהאינטרנט)

אתה רוצה לראות את המחבלים שלא נתפסו. האמת היא- נתפסו המון!

 

נכון, המקרה שקרה עם אלאור אזריה הוא מקרה שבו המערכת (המדינה!!!) מתנהלת בצורה נפשעת ולא מוסרית. 

יש דברים לתקן בצה"ל! לא אומר שלא!

רק אחי, קח דברים בפרופורציה, ולא בגישה של ראש קטן בלי להסתכל קצת מסביב ולדעת שיש המון דברים שאתה אפילו לא יודע עליהם כלום! כי הם לא מפורסמים...

יש לי עוד הרבה דוגמאות

אבל בכלל, עניינו של צהל, פקודת היום של צהל, הוראות פתיחה באש והמלחמות שצהל לא יוצא לנצח בהם..


אני לא מתכוון להמשיך להתווכח איתך, מקווה שתתפקח עם הזמן

זה קשור להוואי של צה"ל.

והרבה מזה גם לק שור לצה"ל. זה קושר למדיניות של המדינה. והיא באמת בעייתית!

לא צה"ל.

ההפרדה הזאת בין צהל והמדינה זה לא הגיוני באמת.

מזכיר לי, המדינה התחילה לדרוש שכירות מתושבי הקראווילות המגורשים, אז אחד קם והפגין עם שלטים נגד הגזילה של המדינה
אז כמה, מגורשים בעצמם, הלכו ומחקו את המילה 'מדינה' מהשלטים שלו "כי זאת המנהלת ולא המדינה"

מעניין אותי ללכת ולתת להם סטירה מצלצלת וכשירדפו אחרי להחזיר לי אומר להם שזאת היד שלי ולא אני אז הם מוזמנים לתת לי כיף..


אבל אני די מרחם עליהם

אבל אין לא את אותו אינטרס של המדינה!

המדינה לצערי פועלת הרבה גם על פי אינטרסים. 

הצבא לא.

צהל נלחם את מלחמות ישראל. 

לפעמים הוא מגזים יותר מידי עם הדמוקרטיה. וזו בעיה שצריך לפטור אותה.

אבל לא יעזור שום דבר, אתה תמשיך להאמין בזה, נכון?

אם אתה רוצה לראות רק את הרע- אתה תראה רק את הרע ותגיד שאני טועה.

אם תבוא בגישה שצה"ל זה גוף שפועל כדי לשמור עליך ועל כל אזרחי המדינה אבל יש בו דברים שצריך לתקן- אתה תראה עד כמה שאני צודק..

פי אין סוף ממה שאני מאמין בצה"ל!!!

אז היית הרבה פחות מאמין בצה"ל,כי גם אם לדעתך נכון שרוב הדברים שהם עושים הם נכונים,הם בסך הכל שליחים של הקב"ה.

כי השלב הבא בד"כ זה להסביר איך צהל זה הצינור של אלוקים לדאוג לעם ישראל ואם לא צהל לאלוקים לא היה כלי להגן על עם ישראל וכולנו היינו מתים.

פפ |נאנח| אני בכלל לא מסכימה איתך

צהל הוא שליח ה' לתת לך ביטחון
ושלא כל גוי זב חוטם יתבך בך כאוות נפשו
אם כך אתה אומר עליו אין ספק שאתה כופר בטובת ה'
ה' הביא שליח אבל אתה כנראה מבין יותר טוב ממנו במי לבחור
מקוה שתתפקח

צה"ל הוא דרך של הקב"ה להגן על עם ישראל!

זה לא סותר את זה שהקב"ה לא יכול להגן עלינו לבד! ודאי שהוא יכול!

אבל גם אנחנו חייבים לעשות מעשה ולהגן על עצמינו. אסור לסמוך על הנס.

כי להקב"ה אין דרך אחרת לשמור עלינו

קשקוש וכפירה!

ודאי שיש לו! זו אחת הדרכים! אנחנו לא נשב ולא נעשה כלום. זה אסור אנחנו חייבים לעזור לעצמינו! ה' עוזר לנו לשמור על עצמינו! 

וברור שהכל בהשגחה עליונה של הקב"ה!

וכאן הוכחת את הביטחון שלך בצהל

אני בוטח בצה"ל בגלל שהוא כלי של הקב"ה! 

אם הוא לא היה כלי של הקב"ה לא הייתי בוטח בו.

אנו מאמינים שכולם הם שליחי הקב"ה. 

גם ראש הממשלה ושר הביטחון הם שליחי הקב"ה.

לא בכלי שעשינו לקבל את הברכה,וגם אם נמשך מהכלי הזה ברכה מהקב"ה אסור לנו לבטוח בכלי ועלינו לזכור שכל רגע הקב"ה יכול להעביר את הברכה בצורה אחרת,הברכה היא לא מהכלי,הברכה היא מהקב"ה ולכן לא בוטחים בכלי, לבטוח בכלי זה להאמין שאין להקב"ה דרכים אחרות להגן עלינו

פפ אתם מוציאים דברים מהקשרם ה ישמור!

ובכלל, עייניי כאן רגע>>> אנלא כתבתי את זה כדי להתווכח או לפתוח דיון. בעע - נסיונות פעילים

צהל הוא כלי שאנחנו עשינו או כלי שהקבה עשה?

מעיין מים זה כלי של הקבה להחיות את בריאותיו, כוס זה כלי שאנחנו עשינו כדי לקבל את החיות של הקב"ה בצורה נוחה.
זה לא הופך את הכלי לקדוש ולא הופך את המים לקדושים!
אם יבש המעיין או נשברה הכוס, לא יביאו לנו עוד תועלת.

קידוש הכלי זאת עבודה זרה
וחוץ מזה, קידוש הכלי גורם לכך שכשהמים הופכים למזוהמים או הכוס סדוקה נמשיך לדבוק בם ולקבל את החיות האלוקית בצורה קולקלת.

בחירה שלנו.


לומר שצהל זה הצינור היחיד לקבלת ביטחון זה כפירה, חד וחלק.

תמשיך לשתות מים מעופשים בכוס סדוקה, יש אנשים שזה נמאס להם ומקווים ומייחלים לכלי תקין ומעיין מים חיים(מקווים ומייחלים כי יותר מזה יגרום לך למעצר מנהלי)

דווקא מתוך כך שהם שליחים של הקב"ה הם קדושים!

וכשמתייחסים לגוף כזה כקדוש, כאילו זה פרחי כהונה או משהו, כאן מתחילות כל הבעיות

כי אם המפקד יאמר לך להוריד את הזקן- הצבא קדוש
אם חיילים יבואו להרוס לך את הבית- קדוש
אם יתנו לך לאכול טרף- הצבא קדוש..

ברגע שהופכים גוף לקדוש מקבלים כל מה שעובר עליו
וכמו שאתה בעצמך אמרת, יש לו בעיות..
אז אולי תפסיק להסתכל עליו כקדוש? פתאום תראה כמה ביקורת יהיה לך עליו..

אני לא מחפש לראות רק את הרע, הפרחים יפים והשמים נחמדים, אבל כשיש רע אני בוחר לראות אותו ולא לעצום עיניים.

אני רואה את צה"ל כקדוש. 

אני לא רואה את כל הפקודות בצה"ל כקדושות. 

 

הפוך! 

אם אומרים לי להוריד את הזקן- אני יעשה הכל נגד, ואכנס לכלא בשביל זה!

או בכללי- כל פקודה שיתנו לי לעשות נגד התורה- אסור להקשיב להם!

אבל כל דבר שהוא לא נוגד את ההלכה- ברור שהוא קודש!

זה שמכריחים חיילים להתגלח- זו בעיה חמורה!

זה שמפנים יישובים- זו בעיה חמורה מאד!

חייבים לעשות הכל כדי שזה לא יהיה ככה!

אבל הצבא, כצבא, קודש! ודאי!

זה ממש עצוב לי שזה מה שיש לך להגיד על זה

 

ואיך זה שאתה רואה את כל זה ועדיין מתייחס לזה כגוף קדוש

 

ממש כמו אשה מוכה שנאמנה לבעל שלה בטענה שכשהוא היה תינוק היה לו פוטנציאל להיות איש טוב

נותן לה בעיטה מפה - זו בעיה חמורה. נצטער טיפה

נותן לה כאפה משם - חמור מאוד. נבכה קצת

מעיף אותה מהבית שלהם - בוכה לילות וימים

 

ועדיין נאמנה לו, ועדיין חוזרת אליו

 

 

ככה זה ביחס למדינה 

ביחס לצה"ל לדעתי זה באמת משתנה מאדם לאדם אבל היחס צריך להיות מודע לכל הפגמים העצומים של צה"ל

אני אמרתי שאין בעיות? 

ברור שיש בעיות!

ואני אומר לך את זה בתור משהו פעיל שמפגין הרבה ומנסה לשנות את זה במקום רק לשבת ולדבר...

 

ברור שיש בעיות!! אין ספק!

אבל אם אנחנו מאמינים שהקב"ה הוא זה שמביא עלינו גם את הצרות ואת הדברים ה"לא טובים" כדי שייצא מזה טוב בסופו של דבר "הכל לטובה" 

גם אם כרגע זה נראה רע ואנחנו בוכים- הכל לטובה!

 

אז צריך לשנות דברים. ברור. 

אבל כמו שברור לי שצריך לשנות את הבעיות האלה, ברור לי שהצבא הוא שליח של הקב"ה!

כזאת עם ראש מורכן. צדיקה מיוסרת שאומרת שהכל לטובה ובעלה הוא שליח האל

מאמינים שהכל מאת ה'. ואם ה' מביא עלינו ייסורים- הכל לטובה. אנחנו לא תמיד יודעים למה, עכשיו זה כואב. נכון. אבל עוד הרבה שנים או אני לא יודע מתי נראה את התפנית ואז נבין שהכל לטובה!

 

מסופר בגמרא על רבי עקיבא שהלך לעיר רחוקה ולקח איתו חמור, תרנגול, ונר. 

בלילה החמור ברח, נכבה הנר והתרנגול נאכל... 

היינו חושבים הנה- איזה גרוע! זה ה'? אם הכל לטובה למה הוא עשה את זה לרבי עקיבא?

מסתבר שבלילה, הגיעו שודדים לעיר והרגו שם את כולם. אם החמור היה נשאר- החמור היה נוער- התרנגול היה מרעיש, והנר היה מאיר איפה רבי עקיבא נמצא וגם הוא ח"ו היה נרצח! 

אבל לא. הכל לטובה. גם אם נראה רע, וכרגע אנחנו לא מבינים למה זה- הכל לטובה. 

יהודי יכול להפוך עולמות, אם רק ירצה.

 

יהודי מאמין ומתפלל להקב"ה בכל עת ויודע שהכל ממנו ויודע שהכל לטובתו ועם זאת לא יישב בשקט בחושך וימרר בבכי (לזה יש יום אחד בשנה!) אלא יפעל בכל כוחו כדי לשנות מציאות לא טובה שבאה עליו.ביחד עם הקב"ה ולא בנפרד חלילה. נקודה. 

גישה אחרת אחרת זו גישה גלותית מעין כמוה

 

אתה בכלל יודע כמה מחבלים כן נתפסו. שלושת רבעי מהפיגועים נמנעו בערך. אז אתה סתם. ואתה בכלל אולי לא מסתכל מבפנים. ותפסיקו כבר תמיד להסתכל רק על הרע.

די להסתכל רק על הרע!

צה"ל הוא טוב!

צה"ל מגן על כולנו! 

הוא גם עושה טעויות וצריך לתקן אותם. נכון. 

אבל זה לא הכל ולא העיקר!!!

הצבא יכול למנוע מ100٪ מהמחבלים לעבור במחסומים אבל בשם ההומניות כל מחבל שלא נושא עליו נשק או חשוד בפגיעה מידית ביהודים יכול לעבור.

תכלס, 99٪ מהמחבלים ביוש עברו מחסום לפני פיגוע. זאת עובדה!

עיין פה רגע>> אנלא כתבתי את זה כדי להתווכח או לפתוח דיון. בעע - נסיונות פעילים תומ"ר

אין לו יכולת ללכת נגד החוק שנקבע ע"י נבחרי הציבור

הזדעזעתי ועדיין מזדעזע מכל מה שהלך שם!

אמרתי היום קינה על הגירוש. 

אבל להגיד שמה שצה"ל עושה זה גירוש יישובים- זה לא נכון. 

 

כדי שאנשים ידעו שצהל אולי עשה טעות עם הגירוש הדבילי הזה, אבל צריך לזכור שרוב החיילי שם רק מילאו פקודה, והרב הג םבכו ביחד עם האנשים.

וצריך לזכור שצהל הוא חלק מהעם. הוא חלק ממך. זה יכול להיות אח של כל אחד ואחד ממכם.

אני לגמרי חושבת שהטעות זה דבילי. זה רק ההתנסחות. באותה מידה זה יכול להיות אמנם.

צהל אמנם עשה טעות עם הגירוש הדבילי הזה, אבל...

 

 

צה"ל הוא הגוף הכי
מושחת
בירוקרטי
מעוות
ומנוכר

שקיים היום במדינה
לא המשטרה
לא השב"כ
ואפילו לא הכנסת
פשוט בצה"ל ההשתקה והטיוח
גם הרבה הרבה יותר חזקים
בהשוואה למוסדות אחרים.

אני מניחה לעצמי שאני לא ככ מבינה

אבל משהו במה שכתבת נראה לי לא הגיוני.

ליודעת, אני חושבת על צוק איתן ועל זה שהרבה מאחינו חיים בזכותם, והדברים שכתבת מאוד קוממו אותי

כמה מאלה שנמצאים כאן בפורום
היו לוחמים בצה"ל?
כמה מאלה שנמצאים כאן בפורום היו בכלל בצה"ל?
וכמה מהם שירתו בצה"ל במהלך צוק איתן?

אבל תתקדם ...
תגיע לפואנטה

אתה לא יכול לשבת אצלך בבית עם המזגן
ולחשוב שאתה מבין כיצד צה"ל מתנהל.
איך זה נראה להיות חייל קרבי או חייל בכלל בתוך המערכת הצבאית.


אני הייתי שם
וראיתי אתזה.
זאת הפואנטה.

אבל אחים שלי מספרים לי, בסדר?

אבל *ממש!*
לא אותו דבר.

אבל אני אומרת עדיין שצהל לא רע.

ודי, זה היה פריקה.

אינלי כוח להתווכח!

גם אם ראית הרבה לא ראית קצה קצהו של הצבא

אני לא יכול ולא רוצה לומר שום דבר על מי שנהרג ולמה

אבל הנה יוצאים דוחות שמראים שצהל סיכן חיילים, (שזה אומר שחיילים נהרגו ונפצעו) רק בשביל לא להרוס בתים של ערבים.
בטון, בלוקים, עצים ואבנים של ערבים- שווה להם יותר מחיים של חיילים.

ולא רק זה
צהל יכל לסיים את הלחימה גם בלי להכניס חיילים בצורה שתסכן אותם בכלל, לחיל תותחנים וחיל האוויר יש יכולת לכבוש את עזה גם בלי חייל אחד שיעמוד במקום כזה שצלף יכול לפגוע בו או שטיל יפגע בג'יפ שלו.
וכמובן שצהל יכל לסיים את זה כבר בסיבוב הראשון בעזה, אבל צהל הוא לא צבא לוחם הוא גוף הומניטרי, מדינת ישראל רוצה תמונות של חייל מאכיל חתול ונותן מים לזקנה ולא ערימות של גופות, גם אם זה מחבלי חמאס.

אנחנו יכולים לחיות גם בזכות אנשים חיים ולא בשביל אנשים מתים.

יוצאים דוחות!!

א. אתה יודע כמה עיוותים יש בתקשורת? תמיד. לא רק בנושאים האלה, אבל בעיקר. 

אתה יודע כמה התקשורת מוטה בעניין הזה? בגלל שנתניהו הוא ראש הממשלה בצוק איתן, אז כל התקשורת מדברת נגד צוק איתן. 

ברור שזה טעות להגן על בתים  של ערבים בזמן מלחמה (ולדעתי גם בכללי) אבל לראות את זה בתור הדגל של מה שצה"ל עושה? זה עיוורון מוחלט!!!

ואני בספק אם יפרסמו את הדוחות שאני מדבר עליהם בתקשורת שמחבקת כל צעד הומניטרי של צהל.


הדגל של צהל זה לשמור על מדינת ישראל הדמוקרטית.
הגנה על בתי ערבים בעזה במקום הגנה על בתי יהודים בשדרות זה רק אחד מהדוגמאות.

הדגל של צה"ל זה להיות צבא הגנה לישראל.  

זה קודם כל. 

זה שיש מקרים לא טובים בצה"ל- נכון. אין עוררין על זה. 

אבל מכאן ועד לעשות את זה לדגל של צה"ל זה לא נכון.
 

בס"ד

זאת הגדולה של צהל, זאת הגדולה של מדינת ישראל וזה מה שמבדיל אותנו משאר העמים ב"ה.
להגיד לך שאני בעד לסכן חיי אדם בשביל להגן על בתים? לא. אבל אני כן מבינה למה לא פוצצו את כל עזה וזהו. גם אם מנקודת המבט המאוד צרה שלי זה נראה הזוי.

צהל עושה טעויות. טעויות שבהחלט עולות לנו בחיי אדם. אבל מטעויות לומדים ואתה לא יודע כמה צהל עושה כדי ללמוד מהטעויות האלה.
מדינת ישראל היא לא מדינה ותיקה מדי, היא עדיין בתהליכי למידה ותוך כדי זה צריכה גם להתמודד עם כל כך הרבה אויבים מסביב ועכשיו גם מבתוכו. בתור מדינה כזאת, בעיניי, היא מדהימה ואני מעריכה את היושבים בראשה על שהם מתמרנים בצורה לא רגילה בין כל הקולות.
אני לא מסכימה עם חלק ממעשיהם, אני לא מקבלת כל דבר שהם עושים ואני לא חושבת שצבא הוא דבר קדוש, אבל אני כן מעריכה אותם על הטוב שהם עושים ועל הפקת הלקחים.

לא הייתי רוצה שנאבד את המוסריות שלנו ובאותה מידה לא הייתי רוצה שנאבד את חיילינו. הכל עניין של איזון והוא מאוד דק.
אני מקווה שהם ימצאו אותו בקרוב.

(אגב, אני בהחלט אגיד שאין לך מושג כמה ניסיונות לפיגוע סוכלו, כמה מחבלים נתפסו וכמה חיים צהל הצילו. נכון שיש גם כאלה שלא, אבל אתה לא באמת יודע כמה הם. חוץ מזה שזה לט משנה את העובדה שצהל מגן. יש אבדות כי אנחנו חיים במציאות כזאת וכמה שתרצו לחיות בסרט אין באמת אפשרות אחרת כרגע.)

לא מסכים עם נקודת ההסתכלות- אבל לא נורא.

הרעיון הוא נכון וזה מה שחשוב.

וקשה. צריך לתמרן בין דברים קשים. 

שיש טעויות, אבל צה"ל עושה דברים טובים!

והגנבת פה נקודה מאוד חשובה, שמת 'מוסריות' מול 'איבוד חיילינו'. אין פה עניין של איזון, איבוד חיילינו זה לא מוסרי!

על איזה מוסריות את מדברת? אני לא מדבר על הריגה לשם הרג או התעללות בגופות כמו שאנחנו רואים בצבאות מערביים, אני לא מדבר על אונס או השתנה על שבויים (יש אלפי מקרים כאלה בצבאות כמו ארהב, אנגליה, צרפת וכו'). זה לא מוסרי! וזה דבר שלא תראי אצל לוחמים יהודים.
(חייל גנב שעון מזהב וקבוצת חיילים פרצו לכספת, זה הכי הרבה לא מוסרי שקרה בשדה הקרב פה)
אבל להילחם באויב? ממתי זה הפך ללא מוסרי?

לא להפציץ בית ולפתוח ציר בריחה לחיילים שבסכנת חיים, רק כי יש חשש לחיי אזרחי אויב- זה לא מוסרי
אמהות שעומדות מעל הקבר של ילדיהם רק כי החיים שלהם לא עמדו במקום ראשון בשם ההומניות- זה לא מוסרי
לאפשר למחבל לעבוד בתל אביב למרות שהוא חשוד רק לא מצאו עליו כלום- זה לא מוסרי..


(כל ההתנהלות היא עקומה כשבאים מראש במחשבה של ננסה לעצור כמה שיותר פיגועים בגבולות הומניטרים ולא לעצור בצורה הרמטית.
זה כמו להשתמש בכיפת ברזל ולהתגאות בכל טיל שיורט במקום למחוק מהמפה כל בית או חצר ששוגר ממנה טיל. את בוחרת להסתכל על כמה טילים המערכת המעוותת הזאת עצרה ואני מסתכל כמה טילים צהל יכל למנוע שלא היו משוגרים מלכתחילה)

זה לשון הרע על הגוף שעושה עבודת קודש,

ששומר על אזרחי ישראל

מדינת ישראל

מסכן את עצמו המון בפעולות מבצעיות אתה אפילו לא יודע עליהם! 

99.5 אחוז מכל הפעילות של צה"ל אתה אפילו לא יודע שהיא עושה!

נכון שיש בעיות בצה"ל וצריך לתקן אותם

זה לא הופך את צהל למה שכתבת!

זה ממש טיוח ושקרים כל מה שכתוב כאן.

זו המטרה שלו.

 

נגזרת של זה זו הגנה.

 

ברגע שהעניין הפוליטי (והמסריח) גובר על ההגנה, צה"ל לא בוחל בהליכה אחר הפוליטיקה ובטיטוא ההגנה מתחת לשטיח. (זה גם לעשות!)

 

בצה"ל יש המון המון יהודים מתוקים וקדושים שבאו להגן ולהלחם ו*לא* לשרת חברי כנסת ודעותיהם.

 

זהו

 

 

 

בכלל התכוונתי לפרוק. פופ

ראיתי לנכון לתקן המעוות

 

 

דבר ראשון הצבא הוא שליח של ה' להגן על עמ''י

ומי שלא מכיר בטובתו הרי הוא כפוי טובה לשליח [צהל] ולשולח [ה']

 

דבר שני צהל עושה גם טעויות כמו כל גוף

ואין שמץ של הו''א שניזקו גדול על תועלתו

 

@יוני

@רב מג של מילים 

 

אשמח אם תגיבו.... 

אני לי כוח לזה... |נאנח| - נסיונות פעילים

זה וויכוח עקר.

א שאני יודע אם לרמטכל יש ערוץ ישיר לאלוהים אבל אני רואה שהצבא לא מתנהל כמו שאלוקים רוצה אז בטח הם לא מתייעצים איתו שם בקריה..


באותה מידה אני יכול לומר שנוער הגבעות הם שליחי השם וצהל מונע מהם להביא את הביטחון המיוחל לעם ישראל אז בא נסגור את צהל ונאפשר לשליחי השם לעשות את עבודתם, אוקי?


הקביעה הזאת לא מקובלת עלי וגם הוכיחה את עצמה כלא נכונה.

לכך שהערבים לא זורקים אותנו בשלשות לים

 

עובדה כשיש פיגוע אתה מאשים את צהל...

 

אשמח אם תענה על השאלה הבאה

האם אתה מעדיף לו צהל לא היה קיים? ואם כן אז תנמק

[שרשור שלם אפס נימוקים קונקרטיים]

לא רלוונטי לדון בתחליף הזה.
עם ישראל כבר התחיל לאבד את האימון בכל מוסדות המדינה. בגץ, בית משפט, משטרה, בט"ל, שב"ס, בנק ישראל ועוד.. וכן מתהליך ארוך ויציב שהתחיל בגרוש יותר ויותר אנשים מאבדים אמון בצהל.
יותר ויותר אנשים מפסיקים לאתרג את צה"ל, מדברים נגד גיוס חובה, נגד נהלים בצבא, נגד קצינים בצבא ולא חסר סיפורים בזמן האחרון..

אבל עדיין לא הגיע הזמן כנראה לדבר על האלטרנטיבה. העיקר שעם ישראל בדרך לשם, מכין את עצמו לשמוע על אלטרנטיבה אפשרית שתביא ביטחון לעם ישראל בצורה הרמטית.

בס"ד

 

כמובן לגבי חיילים בודדים זה יכול להיות אחרת

ואנחנו בכלל עדיין לא התווכחנו בכלל

אהההמ.לא בשביל צבא.

כשהמטרה שלנו היא לכבוש לכבוש לכבוש

אז 0% אחוז מאז

אשכרה.

קפוץ לי