למדתי שניים וחצי - שלושה קורסים בנושא (באוניברסיטה), אם כי הרבה שכחתי.

אבל אני תוהה איך ומאיפה להתחיל להציג, ובמה אהיה מועילה יותר מויקיפדיה.

יש כמה אקסיומות שעומדות בבסיס תורת הקוונטים.

אקסיומה אחת אומרת שלמערכת פיזיקלית יש ערכים מסוימים בדידים שהיא יכולה לקבל. בניגוד לרצף שאנחנו רגילים לחשוב עליו. לדוגמא, אם יש מכונית שיכולה להאיץ עד מהירות V אנחנו רגילים לחשוב שהיא יכולה לנוע בכל מהירות שהיא בין 0 ל-V, ואין הבדל בין 0.5V לבין 0.2343V. תורת הקוונטים מלמדת שבסקלות קטנות מאוד כמו אלקטרונים, הגדלים הפיזיקליים לא יכולים "לעשות מה שבא להם", אלא הם מוכרחים לקבל רק ערכים ספציפיים. מה שיותר מעניין הוא שלכל ערך ספציפי של אנרגיה מתאימה פונקציה שמתארת את ה*הסתברויות* של כל מיני גדלים אחרים. אקסיומה נוספת אומרת שכל מה שיש לדעת על המערכת נמצא בפונקציה הזו. ז"א, שהמערכת באמת נמצאת במצב של הסתברות להיות במיקום אחר, והסתברות להיות במיקום כזה - ו*לא* *ב*מיקום כזה או *ב*מיקום אחר. ההסתברויות הן הן המצב שבו המערכת נמצאת. אין משמעות לשאול איפה האלקטרון נמצא, אלא רק מה ההסתברות שלו להיות ב... 

רק אם מודדים גודל פיזיקלי (מיקום למשל), אז ההסתברויות מסתדרות מחדש - לפי ההסתברויות שהיו נקבל תוצאה למדידה, כך שכעת המצב החדש הוא הסתברות 1 לתוצאה שקיבלנו ו-0 לכל השאר.

"מדידה" זה כל דבר שמעביר אינפורמציה לסביבה מחוץ למערכת.

יש כל מיני דרכים להסביר איך המצב קורס אחרי המדידה לערך ספציפי. יש מי שאומר שמתבצעת הגרלה של משתנה אקראי לפי ההסתברות וזהו זה, ויש את גישת ה"עולמות המרובים" לפיה בכל מדידה העולם מתפצל לכל התוצאות האפשריות. לא למדתי את זה לעומק אז אולי קצת קשקשתי.

תופעה מעניינת ומגניבה שיותר יצא לי ללמוד היא שזירה. זו תוצאה של התאוריה לפיה שני חלקיקים יכולים להיות במצב שאי אפשר לתאר כשני מצבים נפרדים - לכל חלקיק בנפרד, אלא רק כמצב משותף. באופן כזה שמדידה של חלקיק אחד בקצה האחד של היקום תקבע את ערך הגודל הנמדד גם אצל החלקיק השני אפילו אם הוא נמצא בקצה השני של היקום.

זה די הבסיס, נראה לי. היה לי די קשה לכתוב את זה לא-טכני, ועדיין אני לא יודעת אם זה יצא מובן (מדויק מן הסתם לא. להגנתי אעתיק הציטוט שמופיע בראש הבלוג של גדי אלכסנדורביץ' 

   There’s no sense in being precise when you don’t even know what you’re talking about

)(ג'ון פון ניומן)

אז נניח שיש לנו שני חלקיקים, ויש גודל פזיקלי מסוים שלהם שיכול לקבל אחד מבין שני ערכים. נדבר לשם הדוגמא על הצבע שלהם - שיוכל להיות לבן או שחור. אמרנו שמצב של חלקיק מתואר על ידי הסתברויות. אז מצב של חלקיק א' יכול להיות מתואר למשל על ידי - סיכוי של 0.25 להיות לבן וסיכוי של 0.75 להיות שחור (בעצם הפונקציה היא של צפיפות הסתברות וההסתברות עצמה מתקבלת ע"י חישוב מסוים מתוך הפונקציה, אבל אני מתעלמת מזה כאן). ונניח שגם חלקיק ב' הוא בהסתברות 0.25 לבן ובהסתברות 0.75 שחור.

אז אם נמדוד את הצבע של חלקיק א', יש הסתברות של 0.25 שנקבל שהוא לבן והסתברות של 0.75 שנקבל שהוא שחור.

אחר כך אם נמדוד את הצבע חלקיק ב', שוב באופן דומה - יש הסתברות של 0.25 שהוא לבן והתברות של 0.75 שהוא שחור.

במצב שזור שני החלקיקים נמצאים במצב כזה שאי אפשר לפרק את התיאור שלו לתיאור של חלקיק אחד ושל חלקיק שני. דוגמא למצב כזה הוא מצב בו ההסתסברות לכך ששני החלקיקים לבנים היא 0.25 וההסתברות לכך ששניהם שחורים היא 0.75, וההסתברות לשאר המצבים (שחור-לבן \ לבן-שחור) היא 0.

כאשר החלקיקים נמצאים במצב כזה, אם נמדוד את הצבע של חלקיק א', כמו קודם, בהסתברות 0.25 נקבל שהצבע שלו לבן ובהסתברות 0.75 נקבל שהוא שחור. נניח שקיבלנו "לבן". המדידה גורמת למצב לקרוס להסתברות 1 עבור המצב שנמדד, לכן המצב החדש הוא הסתברות 1 לכך ששניהם לבנים, ומדידה כעת של חלקיק ב' תניב שהוא לבן, בוודאות.

והרעיון הוא שיש אפשרות של מצב כזה של שני חלקיקים. אפשר לקחת שני חלקיקים ובמעבדה לעשות עליהם כמה מניפולציות שמביאות אותם לכך שהם במצב "שזור". וכאשר הם במצב שזור, כלומר, כל חלקיק בפני עצמו פשוט לא ניתן לתיאור מלא, אלא רק המערכת של שניהם, אז מדידה של האחד משפיעה על השני. זאת מפני שמדידה של האחד היא מדידה של חלק מהמערכת של שניהם ומקריסה את המערכת למצב שמתאים לתוצאת המדידה.

קודם כל, את מסבירה מעולה.

דבר שני, הסתקרנתיייי. 

הדבר הראשון שאפשר לומר עליה זה שהיא מכניקה ולא 'תורה' - היא אוסף של תופעות פיזיקליות שאנחנו רק יודעים (וגם בצורה חלקית) מה קורה בהן ולא איך ולמה הן קורות.

עדיין חסרה לנו ההבנה של איך מכניקת הקוונטים משתלבת בפיזיקה של תורת היחסות, בתפיסה הנוכחית של מכניקת הקוונטים יש הרבה קשיים ופרדוקסים (כמו הקושיות המפורסמות של איינשטיין ש"אלוהים לא משחק בקוביות" או הפרדוקס של החתול של שרדינגר). ברור שיש קשר בין מכניקת הקוונטים = התנהגות החלקיקים והאנרגיה להנהגות גופים (כמה ניסויים הוכיחו שאפשר לראות תופעות קוונטיות כמו נעילה קוונטית ואפילו נזילות של מיקום במרחב גם בגופים גדולים), רק צריך להבין איך התופעות שמכניקת הקוונטים מתארת פועלות. 

בקיצור - אין עדיין תורה קוונטית ואף אחד לא באמת יודע להסביר את מכניקת הקוונטים.

התרגום לא מושלם אבל די טוב.

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

טוב. אני מוציא מזה חולצה.
הזמנות באישי

לאומנים, פוליטיקאים ואחרים שרוצים לבלוט בתודעה: תהא שנת פריצה זוהרת

והכי חשוב, כנראה: תהא שנת פרנסה זמינה

וביקשת בלי "תהא שנת":

תשוקה, שייכות, פריחה זוהרת

תפילה, שירה, פתיחות זולת

תקופה של פרנסה זמינה

מהשנה של הבחירות הקודמות

תאכלו שוקולד פלוס זנגביל

תנין שבולע פטריה זוהרת

תוכי שאוכל פסטה זולה

תרצה שנעשה פוקר זבל

תהה שנת פתרון זהב

תופסת שנכנסת פה זהירות

תהא שנת פרס זכאית

תהא שנת פייס זכייה

תהא שנת פורום זורמת

פורום דתי.

זה הכי מקורי שעלה לי

זה הרמז שנתן הרבי ר' ישראל מויז'ניץ שליט"א

או שזה נוטריקון של "תתאשפז"

לא, לא כמו שחשבתם 😁

הכוונה שהקב"ה יחזור להתארח (מלשון אושפיזין) אצלנו בבית המקדש

יש חוק שקובע את המינימום,

ויש חוזי העסקה שיכולים להיות יותר טובים מהמינימום הקבוע בחוק.

זה נכון לשכר, הפרשות סוציאליות, צבירת חופשה, ולכל נושא אחר...

אז כן, לפי החוק מותר למעסיק למחוק ימי חופשה. האם זה קורה בפועל? תלוי בהסכם שלך מול המעסיק.

אבל באופן כללי החוקים נועדו לעודד אותך לנצל את ימי החופשה ולא לפדות אותם בכסף. אגב, גם חברות גדולות לא אוהבות את זה.

לפעמים בתקופות של משבר כלכלי או אין עבודה מסיבות אחרות (סטייל מה שקרה באינטל לפני שנתיים) נותנים הוראה מהכספים לכל העובדים לשרוף את ימי החופשה שלהם כדי להקטין את החובות במאזן.

זה הנושא

אבל בגילי זה באמת אחרת

אני תמיד בתנועה

לחלום

להגשים

לשפר

להתמיד

רוב האנשים פה בסדר, אבל לא כל ניק פה הוא טלית שכולה תכלת ותיזהרו מפירוט של דברי שיוכלו לנצל נגדכם.

ובנוסף, תזכרו שהפורום ציבורי וכל דבר שהכתב פה יכול להימצא על ידי גוגל כך שכל אדם יכול לפתוח ולקרוא.

עכשיו עוד מישהי ביקשה עזרה. איזה שאלות יש לאנשים. באה לי אחת קצת מבוגרת, מדברת קצת חלש. אני: הינה עוד צרות. אני עם השיר באוזניות והיא מדברת כאילו אני שומע אותה . מכבה את האוזניות . "כן?" .. היא: אפשר לבקש בקשה? בטח נשמה מה תרצי? עד חצי המלכות. סתם לא באמת אמרתי לה ככה. קיצר היא מתיישבת לידי בספסל, איך אני מעבירה את כל הטקסט הזה לוואטסאפ? אני לוקח את הפלאפון שלה אומר לה הינה יש לך אופציות לבחור למי לשלוח. היא היתה בהלם מנסה להבין איך עשיתי את זה, נתתי נגיעה במסך לאחור, מסביר לה שיש מטוס נייר שהיא רק צריכה ללחוץ עליו ויש לה אופציות למי לשלוח. היא לא האמינה שהאופציה בכלל קיימת 😄

מצווה שניה.

סתם שאלה שעלתה לי הרגע.

טוב זה כבר קרה בשבת ויצאתי קצת טמבל אבל בסדר. לא נדבר על זה כרגע. מי שואל איפה זה עין גנים כשיש גם רחוב כזה וזה גם שכונה?! כן זה אני ששאלת אותו את זה בשבת היי 🙋🏼‍♂️

חחח מצחיק שאני מגיע לפה פעם ביובל עם סיפורים הזויים …

🤡

אתה צריך שאלת רב האם יהיה מותר לך לאכול קטניות בפסח, שהרי ההבדל הגדול בין עדות המזרח ואשכנזים במספר לילות הסליחות בחודש אלול, זה לכפר על קטניות בפסח אצל עדות המזרח

זה לא תלוי מה איכות האוכל שם או שאצל ספרדים לעומת אשכנזים יש אוכל טוב בטוח?

ת