חקירת נתניהו- תיק ה-1000מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ד' בטבת תשע"ז 20:09

בס"ד

 

בשעה זאת נחקר ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ע"י חוקי יחידת לה"ב 443 בביתו לאחר שהיועמ"ש אישר שיש מקום לחקור את נתניהו. בשרשור זה אנסה לעשות סדר במה מדובר ועל מה המהומה.

 

החקירה עוסקת, כנראה, בשני דברים. 

למה כנראה? כי לפחות על פרשיה אחת אף אחד למעט היועמ"ש והחוקרים לא יודע במה מדובר. ההשערות הם שחקירה אחת עוסקת בטובות הנאה שקיבל נתניהו בשנים האחרונות, כשהוא כבר ראש ממשלה. ואילו החקירה השניה היא דומה אך שונה והיא עוסקת במתנות שלכאורה קיבל נתניהו במהלך כהונות (גירסה אחרת של אתר וואלה שמדובר בחקירה על הפרת אמונים). את שני הדברים האלו קיבל נתניהו, ע"פ החשדות, מכלכלנים בעלי אינטרס להשפעה והשקעה בישראל, כך שיש את החשד שבגלל קבלת המתנה או טובת ההנאה, נתניהו קידם את מקרוביו על פני האחרים. 

 

הדברים הידועים לנו זה שאת רוב החשדות היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, אמר שאין על מה לפתוח חקירה בנושא, כמו כן ברגע זה אין חשדות לקבלת שחד, אם כי יכול להיות שבמהלך החקירה זה יגיע גם לשם. מנדלבליט היה אמור ע"פ הערכות לפרסם לציבור במה מדובר, אך עד עכשיו הוא עדיין לא יצא בהודעה שכזאת, אך הערכה היא שכבר בתום החקירה, שצפויה להתקיים מספר שעות, ככל הנראה בלתי מוגבלות, ואז כבר יותר ידעו במה מדובר ובמה עוסקות הפרשיות והחקירות כנגד ראש הממשלה. הערכה היא שבסוף החקירה היום יקבע מועד נוסף להמשך החקירה, שככל הנראה זה יהיה כבר בסוף השבוע הזה.

 

דבר נוסף שידוע, הוא שאותם האנשים שהביאו לראש הממשלה (לכאורה) את טובות ההנאה כבר נחקרו מוקדם יותר במשטרה ואף הודו בזה. כך שלמעשה החקירה שמתקיימת ברגעים אלו כנגד נתניהו עוסקת בעיקר בעימות שלו כנגד הטענות שלהם ואיך הוא מתמודד עם העדויות שלהם. כמו כן יעסקו בשאלה למה נתניהו לא הצהיר על אותם המתנות בהצהרת ההון שאותם הוא צריך להצהיר.

 

חשוב לזכור שאין מה למהר להכריז על בחירות בקרוב.

אומנם מי שיצפה בערוץ 10 או שיקרא ידיעות אחרונות ומעריב, יקבל תחושה שנתניהו בצרות ללא סיכוי להיחלץ מהם, אך מדובר יותר במשאלת לב של גופי התקשורת הללו ופחות בפרשנות אמיתית. יתרה מכך, אתמול פרסם הפרשן הפוליטי של ערוץ 2, עמית סגל, גילוי נאות שבו הוא כותב "אין לי מושג ירוק במה עוסקת החקירה, לא פרשה אלף ולא פרשה אלפיים. למעט יחידי סגולה נדמה לי שזה נכון לרבונו". לכן הקפיצה למסקנות היא מהירה מידי ועדיין אין טעם להתחיל לחפש עבודה ליום הבחירות.

 

נתניהו מצידו מרגיע את התקשורת ואת חברי האופוזיציה שאין על מה להתחילל לחגוג. לחברי האופוזיציה הוא הוסיף שאין עוד טעם לתפור חליפות, מבחינתו לא יהיה כלום, כי אין כלום, כפי שהוא אמר מוקדם יותר השבוע. יש לציין שבפתח ישיבת סיעת יש עתיד איחל היום יאיר לפיד לנתניהו, למשפחתו ולכל אזרחי ישראל שלא ימצא פגם בהתנהלתו של נתניהו. יו"ר האופוזיציה, יצחק הרצוג, התייחס גם הוא לנושא בישיבת הסיעה של המחנה הציוני והדגיש שאין בהם שום שמחה לאיד על חקירת נתניהו.

 

עוד מילה על נושא התקשורת בכל הקשור לחקירת נתניהו והאובססיה נגדו. מי שראה הבוקר את הפרסומים, בעיקר בערוץ 10 אך גם בכלי תקשורת נוספים על יריעת הבד שנפרשה היום מול ביתו של ראש הממשלה בעקבות החקירה. אז לא מדובר שמהו חדש, למעשה זה היה שם מאז ומתמיד, ובכל פעם שרכב ממשלתי חונה מחוץ לחניוןף פורשים את היריעת בד הזאת על מנת שלא יוכלו לעקוב אחרי תנועות הרכב. אין פה שום קשר לחקירה או לחשדות נגד נתניהו. או בלשון המקצוע, מדובר בסה"כ בברווז עיתנואי.

כמו כן, נתניהו זוכה לתמיכה מלאה מצד סיעת הליכוד שבטוחים בחפותו המלאה. ח"כ דוד אמסלם גם הגדיל לעשות והוא החל לפעול לחקיקת חוק שימנע חקירת ראש ממשלה מכהן. הסיכוי שהחוק יעזור לנתניהו עכשיו בחקירה הוא אפסי, אך מכיוון שכל ראשי הממשלה האחרונים - שרון, אולמרט ונתניהו, וכן קודמיהם היו במצב של חקירה תוך כדי כהונה, וחלקם יצאו נקיים (כמו נתניהו בכהונתו הקודמת), החוק הזה בהחלט יכול להשפיע הלאה. 

 

הימור שלי לסיום -

לא יצא מהחקירה הזאת יותר מידי, אם בכלל. בשנים האחרונות ניסו הכל על מנת להפיל את נתניהו, שלא בדרך בחירות, ועד עכשיו ללא הצלחה. גם החקירה הזאת בעיני נפתחה לאחר לחץ כבד מאוד על היועמ"ש שיורה על חקירה נגד נתניהו. אין ספק כאשר אנחנו רואים אנשים כמו אלדד יניב, רביב דרוקר ובן כספית שהאובססיה שלהם נגד נתניהו היא כה גבוהה שהם יעשו הכל בשביל להפיל אותו, מבינים שככל הנראה מדובר בעוד סיפור מוגזם, כזה שיסתיים כמו קודמיו. 

 

במידה ויתפתחו הדברים אשתדל להמשיך לעדכן בשרשור זה.

הכל טוב ברוך השם ביבי פה כדי להישאר _]אני לי


תזכורת: התגובה של ביבי..שה אובד.

התגובה של רה"מ נתניהו כבר שנים לכל האשמות נגדו.- מפרשת האהבים שהיתה לו בשנות התשעים המאוחרות, ממשיך בפרשת הטענות להלנת שכר, תנאי העסקה בלתי הוגנים ושימוש באלימות מילולית מצד רעייתו, שרה נתניהו. בתגובה הגישה גב' נתניהו תביעה נגדית. גם בפרשת מני נפתלי וגיא אליהו, ונגמר בפרשה העכשווית (בטוח היה עוד, אני לא זוכר עכשיו). כל פעם שהעלו את הנושאים האלו ליד רה"מ בין אם זה היה בישיבות סיעת הליכוד ובין אם זה היה "בשעת השאלות" בכנסת, המשפט הקבוע שלו היה: לא היה כלום, כי אין כלום!

 

נכון לא היה ולא יהיה כלום נגד ראש הממשלהאני לי


החקירה הסתיימה להיוםמרדכי

בס"ד

 

נתניהו נחקר במשך שלוש שעות והמשטרה מאשרת שמדובר בחקירה על טובות הנאה, אך יותר מזה היא לא מוסיפה דבר. כמו כן היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט מציא עם תום החקרה את ההודעה הבאה: "המידע שהוביל לחקירה הגיע לפני 3 חודשים, ובחודש שעבר הגיע מידע שהצדיק את חקירתו באזהרה של נתניהו מסגרת שלל הבדיקות נשלל חשד לפלילים בטענות הבאות: זיוף בחירות בליכוד, מימון כפול לטיסות, טובות הנאה ומימון טיסות בחו״ל, מימון בחירות אסור. כל ההחלטות התקבלו על דעת ראש אגף החקירות, נערכו עשרות ישיבות. מה שנתפס כבדיקה אחת ארוכה - שרשרת בדיקות בנושאים שונים (ולכן משך הזמן)."

(מתוך דברים שמפרסם עמית סגל)

אגב, נקודה שכדאי לשים לב אליה מהודעת מנדלבליטמרדכי
בס"ד

והיא שמדובר על חקירה אחת בלבד, קבלת טובת הנאה, ולא מדובר בשתי חקירות כפי שמכרו לנו כל הזמן, במיוחד כשאמרו שהחקירה השניה קשה מהראשונה.
ברמה העקרונית אני בעד החוק שראש ממשלה מכהן לא צריך להיחקרעוגי פלצת

אבל מצד שני אני רואה שראשי ממשלות רעים נחקרו

שרון, אולמרט נתניהו וכו' שזה משמח שכל אחד מהם

מסיים את כהונתו ואם צריך חקירה אהלן וסהלן

-- חקירת שרה נתניהו --מרדכי
בס"ד

היום התקיימה חקירתה של שרה נתניהו בנוגע למתנות שאותם קיבל הזוג (לכאורה) מחבר המשפחה, אמנון מילצ'ן. קו ההגנה של הזוג נתניהו הוא שביניהם יש עיסקי חברות בלבד, וכמו שהוא הביא לביבי מתנות כך גם בני הזוג העניקו לו מתנות בחזרה.

בהמשך צפוי להחקר גם בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, בנושא הזה.
כמה דברים:..שה אובד.

א. לדעתי זה הכי נצרך, לגיטימי וטבעי שאדם שמכהן בתפקיד ממלכתי כל שהוא יקבל מתנות מאנשים שאוהבים אותו. כמובן שיש גבול כלשהו (ובמקרה הזה לפי הערכות זה עבר את הגבול ההגיוני) אבל משהו הוא חייב לקבל ממישהו. זה כמו שחבר כנסת x יגיע לביקור ממלכתי ורישמי במועצה המקומית y. כמובן שיכבדו אותו וכאות הוקרה (ויש מי שיגיד: כאות התחנפות..) יביאו לו מתנה. כך גם כאן, כשראש ממשלה מגיע לביקור אצל אדם שיש לו הרבה כסף, וכל שכן שהם חברים טובים, אני לא מבין מה הבעיה שהחבר שלו המליונר יתן לו מתנות ששוות הרבה. זה הכי הגיוני שיש. 

ב. החוק של ח״כ דוד אמסלם שראש ממשלה מכהן לא יחקר מאוד מוצא חן בעניי. לראש ממשלה שעומד בראשת המדינה שהכי משגעת את העולם אין זמן לשחק, יש לו את האיום האיראני, יש לו את כניסתו של הנשיא החדש, פרשת ״תל אביב- בירת ישראל״, לטפל בכיבוש הנורא, אפוזיציה שמשגעת אותו 23 שעות ביממה ועיתון ״ידיעות אחרונות״ שמשגע אותו בשעה שנשארה. 

ראש ממשלת ישראל צריך לעסוק רק בעיניני המדינה. לדעתי ביבי יודע לעשות את זה מצויין. אבל זה ממש קשה לתפקד כמו שצריך שיש לו חקירות של שלוש שעות כל פעם. זה גוזל ממנו זמן יקר. הוא צריך לעסוק כל כולו בתפקיד שלו. עוד שנתיים בבחירות הקרובות, כמובן רק במידה והוא לא יבחר, יעצרו אותו. ואז, יהיה לא את כל היום כדי לדבר עם העורכי דין ולהוציא את עצמו הכי טוב שיש בהליך משפטי שכזה. 

---- עדות יאיר נתניהו ----מרדכי
בס"ד

שם נוסף שעולה בכל החקירות סביב ראש הממשלה, זה השם של בנו, יאיר. אתמול הגיע יאיר גם הוא למשרדי לה"ב 433 על מנת להחקר על מתנות והטבות שהוא קיבל לכאורה מהמילירדר ג'יימס פאקר. ע"פ החשדות שפורסמו בערוץ 10 יאיר נתניהו זכה להרבה פינוקים מצד פארקר שכוללים אירוח בסוויטה שלו בת"א ובביתו באוסטרליה, טיסה במטוסו הפרטי ועוד. בתמורה, ע"פ החשדות, ניסו במשפחת נתניהו לדאוג לו לאזרחות ישראלית ובכל הוא יקבל הנחות מס.

קו ההגנה של יאיר נתניהו זה שהוא אדם פרטי, סטודנט שלא מתגורר עם הוריו, ופאקר חבר אישי שלו ויש לו את הזכות להתארח אצל חברים ואצל משפחות כרצונו. כמו כן הוא ניסה להרחיק את אביו מהפרשה בכך שהוא אמר לחוקרים שאביו לא ידע בכלל על המתנות שהוא קיבל מפאקר.
אם יאיר נופל גם אבא שלו נופלאיתן גיל
ואם נתניהו נופל גם הליכוד נופל, ואם הליכוד נופל גם בנט נופל.
רק אתקן שיאיר לא יפול, הוא רק עד בפרשהמרדכי
נופל במובן שמוסר גרסה שמפריכה את הטיעונים של אבא שלואיתן גיל


אז הבה נצא לאנשים מהקישקעס הפרטיים שלהם. איפה הגבול?מאמע צאדיקה


אני מניח שזה מה שבודקים במשטרה, מהו באמת הגבול?מרדכי
בס"ד

והאם בני משפחת נתניהו חצו אותו?
"בואי שרהלה הולכים"שלומי20104

בדיוק עכשיו זרקתי הימור בקבוצת חברים מסויימת:

 

בחודש וחצי הקרובים ביבי לא מצליח לצאת מהסחרור אליו הוא נכנס ובמקרה הטוב(מבחינתו) יוצא לבחירות ובמקרה הטוב(מבחינתנו) ביבי פוצח בנאום אינני יכול עוד, או בלשונו של ביבי "שרה בואי הולכים הביתה".

 

וכדי שתוכלו לצחוק עלי ממש בקול אני אפילו יתן תאריך קצה להימור.

 

פורים תשע"ז

 

בהצלחה לי..

 

 

לב אמיץאחרונה

בהצלחה לעם ישראל.

 

נראה שהשיכבה הדקה של האליטות מתפוררת. הכל לטובה.

נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל

ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.

חצוף האיש הזה.

לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל

לא יפה

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל

או שעברת נושאנקדימון

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

נתניהו נואשאיתן גיל

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

למה הגבתאיתן גיל

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

נו, אז תחרישנקדימון

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל

ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

yada yada yadaנקדימון

שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1

לרגע דמיינתי אותונקדימון

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

קטונתי מלתת ביקורתשפוי

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

מאוחר מידיאיתן גיל

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גילאחרונה

זו הכרת הטובה שלהםshindov

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

הגיע הזמן לחשוב על זהסביר11

🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד

לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,

📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

"במשמרת שלו, עם ממשלת ... על מלא"hamedinai

הרצח המזעזע במערת המכפלה קרה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, כשהייתה כאן ממשלת שמאל על מלא.

הפרדה מגדרית4ne1

מה דעתכם על הצעת החוק שאושרה על הפרדה מגדרית באקדמיה? 

אני חושב שצריך לעשות הפרדה בהכל לא רק באקדמיה. ערים לנשים וערים לגברים, תחבורה נפרדת, רפואה נפרדת, מקומות עבודה נפרדים. 

זה יפתור המון בעיות

משה

נכון

אם נתניהו וסמוטריץ בעד ארגנטינהאריק מהדרום

כנראה שה' בעד ספרד.

את זה נראה בעוד כמה שעות, כשנדע מי ניצח...הסטורי

האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.

אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!

נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.

בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!

חבל שלא הפכתי עצמי פסול לעדותאריק מהדרום

שלחת ווינר?נפשי תערוג

לא שלחת? לא לקחת!!

מה המספרים של הלוטו???????????????????????????נפשי תערוג

הלוואי שבלוטו היו 50% זכייהברגוע

פשוט צריך לבדוק מה המספרים שנתניהו וסמוטריץ בחרואריק מהדרוםאחרונה

ולהעלות בחזקת מינוס אחת.

טוב, צדקת...הסטורי

אולי זה רמז לחבייר מילי, שבמסגרת תהליך ההתחזקות, הוא צריך להעביר את מוקד ההתעניינות ממונדיאל לחידון התנ"ך...

מט"ו באב של ביתר לט"ו באב של ימינו: קריאה לפיוסhamedinai

מט"ו באב של ביתר לט"ו באב של ימינו: קריאה לפיוס וסגירת מעגל לאומי

​יום ט"ו באב נושא עמו משמעות היסטורית עמוקה של נחמה וחסד בתוך השבר. חז"ל מלמדים אותנו שביום זה ניתנו הרוגי ביתר לקבורה, אירוע שהביא עמו הקלה כה גדולה עד שנקבעה בעבורו ברכת "הטוב והמטיב" בברכת המזון, וט"ו באב הפך ליום טוב.

השנה, לאחר המלחמות הממושכות, ולאחר שהושבו ארצה כל החטופים והובאו לקבורה כל החללים עד האחרון שבהם, יש מקום לציין את ט"ו באב הקרוב בחגיגה לאומית גדולה ומשמעותית.

​יש שיאמרו שחזרת החטופים והחללים אינה הניצחון המוחלט – הרי הניצחון האמיתי היה אילו המלחמה והאובדן לא היו מתרחשים כלל. אך דווקא מהסיפור התלמודי של הרוגי ביתר אנו למדים שחוגגים את החסד, את כבוד המתים ואת סגירת המעגל, גם כשאין מדובר בניצחון צבאי מוחלט. אם על קבורת הרוגי ביתר, בעיצומו של חורבן נורא, קבעו חז"ל יום טוב, הרי שבימינו – כשהשבנו את בנינו ובנותינו לביתם ולאדמתם – התודה והשמחה צריכות להיות גדולות פי כמה וכמה. זוהי הזדמנות היסטורית להכריז רשמית גם על סיומה של המערכה.

אולם, תיקון לאומי אמיתי אינו שלם ללא פיוס פנימי. כדי לצאת לדרך חדשה ולסיים את המלחמות מבית, הגיעה העת להושיט יד זה לזה. כחלק מחגיגות ט"ו באב והיציאה לחירות, נכון יהיה להוביל מהלך כולל של "סולחה" לאומית: להעניק חנינה לראש הממשלה בנימין נתניהו, ובמקביל לבלום את המשך החקירות והעיסוק בתיקיו ובמעורבים בהם, כמו גם בנושא הפצ"רית.

עברנו די מלחמות בחוץ ומלחמות בפנים. הגיעה השעה לחתור לפיוס מוחלט בין בני עמנו, להניח למשקעי העבר, ולבנות יחד את העתיד מתוך אחדות אמיתית.

לא מובן מאיליוhamedinai

​מישהו ברשת כתב ספק בציניות, ספק ברצינות:

"תודה לראש הממשלה שלא פעל בהתאם לאינטרסים של מדינת אויב. לא מובן מאליו בכלל".

​והנה התשובה שלי:

כשמסתכלים על המציאות, זה באמת לחלוטין לא מובן מאליו

* **מבית:** כמעט כל מובילי דעת הקהל והמשפיענים בישראל מפעילים לחץ כבד ומושכים בכל כוחם לכיוון ששירת באופן ישיר את האינטרסים של האויב.

* **מחוץ:** המעצמה הגדולה ביותר, זו שמעניקה לנו את התמיכה הדיפלומטית ואת החימוש, לחצה ללא הרף לעצור ולהפסיק.

לעמוד איתן מול לחצים אדירים כאלה, גם מבית וגם מחוץ, זהו הישג עצום. אין מילים להודות להקדוש ברוך הוא ששלח לנו את ראש הממשלה הנכון, עם העמידה האיתנה הנדרשת, בזמן הקשה ביותר בתולדות המדינה.

הרי ההיסטוריה הקרובה מוכיחה שזה לא מובן מאליו. ארבעה ראשי ממשלה לפניו בחרו לפעול בדיוק בכיוון ההפוך ונסוגו תחת לחץ וגם בלי לחץ:

* **יצחק רבין:** הוביל את הסכמי אוסלו.

* **אהוד ברק:** הוביל את הבריחה החפוזה מלבנון.

* **אריאל שרון ואהוד אולמרט:** הובילו וביצעו את תוכנית ההתנתקות.

אל מול מורשת הנסיגות הזו, העמידה הנוכחית היא פשוט פלא ותולדה של מנהיגות נכונה בזמן נכון.

הנשיא הרצוג התגלה עוד פעם כפחדן חסר עמוד שדרה.קורא נלהב לשעבר

כשזה אנשי שמאל הוא חונן בלי לחשוב פעמיים (שלא להגיד בלי לחשוב בכלל...) אבל כשזה אנשי ימין פתאום צריך לשמוע מה הפרקליטות חושבת... מה צה''ל חושב...

-זה בדיוק הסמכות שניתנה לך- לחון גם כשלא חושבים כך במערכת אכיפת החוק.

אם כולם מסכימים שאפשר לחון לא צריך את כל הסיבוך הזה שנקרא חנינה של הנשיא

הוא שמאל, זה הכל.נקדימון
אין צורך להתפלפל. הרצוג הוא איש שמאל שאפילו לא טורח (או לא מסוגל) להסתיר את זה.

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

לא הבנתיפשוט אני..

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

 

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

 

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

ה"חנינה" שאזריה ביקש היא לא ביטול ההרשעה אלאנקדימון

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

 

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

 

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

זו עדיין חנינה, בלי מרכאותפשוט אני..

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

 

---קורא נלהב לשעבר

א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.

ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.

ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.

לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.

ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.

ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.

 

הוא דמות מיותרת בפוליטיקה הישראליתshaulreznikאחרונה

פריווילג חסר כישרונות בולטים.

אולי יעניין אותך