כי מה סתם האאוחר עשה אתזה? תכלס חשבתי תקשיבי.. נכון את חושבת שהכל בסוף מתבסס על מדע כביכול. אבל תלכי לאט לאט מי יצר את המדע? האיש. מי יצר את האיש? ווכו וכו ובסוף תגיעי לתשובה לא הגיונית כמו קריעת ים סוף. ובסוף זה רק הקב'ה!!
נשמה את צדיקה. ממליצה לך לקרוא סיפרי אמונה.
הכל בחיים מתבסס על אמונה תמימה. ואם אין לך אתזה אז מבאאס ממש
בצורה טבעית זה לא יכול לקרות.. חייב משהו מעל הטבע שיברא אותם!!
הסיכוי שמישהו יושפע באמונתו מהוכחות, היא אפסית ואולי לא אפשרית כלל! האמונה בה' צריכה להיות אחרת..
אלא לא לבסס את האמונה על הוכחות. האמונה צריכה להיות מבוססת על אמונה, ואם יש שאלות - שואלים
לשאול שאלות באמונה זה לא בהכרח לשאול על הוכחות.. וגם את מ"אמונה וגאולה" 
יש המון הסברים והמון דרכים לסבר את האוזן.
אבל בתכלס- אין הוכחה.
אלוקים זהו דבר גבוה יותר ממה שבני אדם מסוגלים להבין.
לכן אף פעם אי אפשר להבין.
כן, יש כל מיני הסברים.
תראי מה מתיישב לך על הלב.
אבל אין הוכחה חותכת.
להגיד לך שזה לא מתסכל? זה מתסכל.
כן, זה מה שתמיד אומרים על הנצרות והאיסלם, שאין להם הוכחות.
לנו יש הוכחה, אבל לא שכלית. ההוכחה אצלנו נעוצה ברגש.
הנשמה שלנו, שהיא חלק אלו-ה ממעל, מרגישה את האמונה.
ןלכן, את תרגישי את זה במוקדם או במאוחר.
תרפי, תני לעצמך לא להאמין.
תני לעצמך לא להגדיר.
תחיי את החיים, תקראי, תלמדי אמונה.
בהצלחה גדולה, נשמה.
אוהבת אותך מלא
"כאשר הכל יהיה גלוי לא יהיה לגילוי כל חשיבות" (רבי נחמן)
"לא הייתי רוצה לעבוד בורא שהשגתו נתפסת בשכל של ילוד אישה" זה לא הניסוח המדוייק אבל זה הרעיון..
נראה לי של הרבה מקוצק..
בעיני- צריך גם ברגש. וברוך ה' יש לרובנו את התחושה המדהימה הזו שמרגישים את ה' קרוב קרוב.
אבל
צריך וחייב גם את האמונה המבוססת בשכל. הוכחה חותכת.
כי אחרת... אם יום אחד לא באלי "להרגיש" או לא רק אם לא באלי. אם באמת יש לי סיבה טובה. אוכל להכחיש את הכל. הרי אין הוכחה.
אז זהו, שיש. וצריך לדעת אותה היטב. כי הרגש זה דבר שמשתנה, והוא תלוי בתחושות שלי. והעובדות במוח- לא ככה. בעיני השכל דווקא זה משהו שלמלעלה ממני. ולמרות שאני יכולה להבין את זה, זה נשגב ממני כי זה לא התחושות שלי אישית. שאני מרגישה. ולכן אי אפשר להכחיש את זה לעולם.
מה שכתבתי מבוסס על זהאלוקים מעל לכל ספק - עולם קטן. האדם הזה מדהים ויש לו הוכחה מהממת בעיני. זה ארוך אבל תנסי לקרוא חלקים לפחות.
שנזכה כולנו לבסס את אמונתנו באמת (רציתי לכתוב עכשיו איזה פסוק יפה אבל לא עלה לי
חח)
ותודה לפותחת השרשור- בזכותך זכינו להעמיק בסוגיה
תודה...לב סדוקאני עדין חושבת שאין הוכחה חותכת, יש הרבה הוכחות, אבל גם אותם אפשר לסתור...
"אם מחפש אתה הוכחה שכלתנית ניצחת לקיומו של ה',
הריני לאכזבך. ה' ברא את האדם עם בחירה חופשית.
אילו ברא עולם שהאמת בו נראית לעין, לא היתה לאדם
בחירה אלא בטוב. לכן ברא את העולם באופן שכנגד כל
הוכחה שכלתנית לקיום ה', יש הוכחה שכלתנית הפוכה.
והבחירה היא הדרך היחידה להאמין בו. עם הבחירה
מגיעה החוויה. כשם שאמרה מידיה. אם יאמר לך מישהו
בלילה שמחר לא תזרח השמש- לא תאמין. דורות רבים
שחוו את זריחת החמה הולידו ידיעה שנחקקה בלב, כי לא
יהיה לצומח ולחי קיום בלעדיה. כך גם האמונה בה'. עם
ישראל לדורותיו עבד אותו, ראה את ניסיו והאמין בקיומו,
לאור זאת הסבר שכלתני הוא תפל. אבל עמי העולם,
שדורות רבים שלהם עבדו את העצים והאבנים, אין
ביכולתם להכיר בקיומו, שכלתנית או חוויתית. "
אם זה נכון אני תמהה
אי אפשר להוכיח שקיים מי שיצר את מציאות ההוכחה.
ועוד משהו- לא נראה לי ששיפנוזה הצליח להוכיח בגיאומטריה שבני האדם נמצאים כאן.
סתם נקודה למחשבה
ואהבתי את החתימה שלך...
תיאורטית - יש מצב חלילה שני אנשים מקבלים התקף לב - שני תאומים - אותו מצב בראותי - בול אותו מצב
אותו מצב נפשי - בבול - כאילו באמת שאין הבדל בינהם הבדלים מזעריים בD.N.A ובתביעת אצבע אבל חוץ מיזה - כלום!!!
אז שני האנשים האלה קיבלו התקף לב - בדיוק אותו מקרה - אותם צוותים הגיעו אם אותם מכשירים - אחרי אותו זמן ונתנו אותו טיפול - אבל אחד מהם נפטר ואחד לא....
איך זה יכול להיות????
הרי אם מדעית שתיהם היו אמורים למות או לחיות אחד כן ואחד לא???
למה? אקראי?? זה לא הגיוני שאנחנו חיים צירופי מקרים ואין לזה דפוס
חייב להיות מישהו שמנהל, מישהו שיחליט!
זה הכי הגיוני שיש
ואם את אומרת שאין ה' - תוכיחי שאין ה'!!!!!
לא אוהבת ששואלים שאלות ככ גדולות ומצפים לתשובה על רגל אחת. מה שקורה- שואלים שאלה גדולה ומקבלים עליה תשובה קטנה שלא מגיעה לעומק האמיתי של השאלה וזה מקטין את השאלה.
אז מוזמנת בשמחה!
ממש פצצה בנושא קוראים לו אמונה ברורה שווה לנסות
דבר ראשון לא ניתן להוכיח קיום אלוקים באופן ודאי.
הוא לא קשור לזמן או מרחב או גוף או גודל ואין לשכל שום השגה כלפיו בטח לא הבנה
וברור שלא הוכחה כי הוכחה צריכה להתבסס על נתונים ואין לנו...[ראה לעייל]
חשוב להבין שהחושים שלנו הם מאוד לא מדויקים אבל הם מחוייבים למציאות והם הדרך היחידה שלנו
לאדם יש חוש לאלוקים האדם חש את אלוקים
הוא ממש לא "מרגיש" אלא "חש" [רגש הוא עובר ואינו מוטבע באדם באופן תמידי]
וכמו כל חוש הוא יכול להתחזק ולהחלש כמו חוש הראיה שמיעה מישוש וכו
וכן בהתאם לחוש לאדם יש גם יצר לאלוקים ללהיות חלק מדבר גדול וכללי יותר
אם לא דת אז תרבות או אידיאולוגיה או תנועה או אהדה לכדורגל
קשה לדמיין שטבוע באדם באופן כל כך חזק שני דברים אלו בלי שלאלוקים אין קיום
בטח שזה דבר שהשכל או הגוף אפילו בצורה תיאורתית לא יכולים לחשוב או לדמיין
[בשונה מפיל בצבע ורוד עם כנפים שהוא בהחלט קיים באופן תאורתי פשוט מעשית הוא לא בנמצא]
ואולי לקינוח נזכיר הוכחה נחמדה עד כדי גיכוך של דקארט [מי שטבע את המושג "אני חושב משמע אני קיים"]
נניח משפט ראשון "אין אלוקים"
נניח משפט שני "רק אחד מהמשפטים הנל שגוי"
אזי המשפט הראשון שגוי בהכרח לכן יש אלוקים [קחו שתי דקות כדי להבין]
באותו אופן אפשר להוכיח קיום של חדי קרן ולהוכיח שאין אלוקים ולהוכיח כל משפט הזוי
ומאז ועד היום במשך מאות דורות הם אומרים סבא של סבא של סבא אמר שהוא היה שם בפועל ממש
לא שמע לא חשב לא הזה הוא היה שם עם עוד שני מיליון איש!
כששאלות כאלו באות אלי יותר מדי, אני משחררת. לא חושבת עליהם בכלל!!!!
אחרי כמה זמן אפשר לחזור אליהם, לפחותת לי זה עוזר.....
לקראת פורים לקחנו כמה אגדות עם קלאסיות וגיירנו אותם לגירסה ביינישית-קומית,
מוזמנים להנות
https://a7.org/?file=20260224123426.pdf
ונצרכת לכלל ישראל
(ובוודאי שלפרט ישראל)
אם יש לך היילקס או דאצ'יה זה יפה אבל אתה לא יכול לשבת פה איתנו לקפה.
בניין זה עבודה לרציניים זה לא תחביב אולי תתחיל לבנות איזה מגדל בתל אביב.
#יש לי סילברדו#
אבל מה הסיפור???????????????????????????????????????
למה אין פה כלום?????????????????????????????????????????????????
למה כ"כ משעמם פה?????
או לשטו"ל
מחפשת קוראים/קוראות מהמגזר הציוני-דתי, כדי לקרוא סיפור זכרונות קצרצר של יוצא ברית המועצות לשעבר, ולענות על כמה שאלות.
הסיפור באורך 38 עמודים.
פרטים על הספר:
השעון המתקתק במרתף - סיפור מהווי נערותו של הרב מיכל וישצקי, מאחורי מסך הברזל.
תקציר:
ברית המועצות, תשט"ו. סדרי הלימוד של מִיכֵל וישצקי די רגילים: לימוד גמרא בבוקר, ולימוד חסידות עם אביו אחר הצהריים – שחזר מגלותו בקזחסטן חודשיים קודם לכן.
אלא שאז החסיד האגדי, ר' מענדל פוטרעפאס גם משתחרר ממאסר פתאום. הוא מאתגר את מיכל בסדרי לימוד חדשים – המובילים בקלות לרצף סיכונים חדש.
עד להימור הגדול מכולם.
מעניין אתכם?
כתבו לי ואשלח לכם את המסמך:
יהודית אורנשטיין -
0553075722
yehuditorens@gmail.com
אף אחד לא רוצה פה לקרוא את מה שאת מציעה. אין לזה היענות.
אין כמעט אנשים חדשים שמצטרפים לפורומים אז מה שאת עושה זה פשוט לטמטם לנו את המוח.
אולי די כבר?!
מחפשת קוראים/קוראות מהמגזר הציוני-דתי, כדי לקרוא סיפור זכרונות קצרצר מהווי נערותו של יוצא ברית המועצות לשעבר, ולענות על כמה שאלות.
הסיפור באורך 38 עמודים.
פרטים על הסיפור:
השעון המתקתק במרתף - סיפור מהווי נערותו של הרב מיכל וישצקי, מאחורי מסך הברזל.
תקציר:
ברית המועצות, תשט"ו. סדרי הלימוד של מִיכֵל וישצקי די רגילים: לימוד גמרא בבוקר, ולימוד חסידות עם אביו אחר הצהריים – שחזר מגלותו בקזחסטן חודשיים קודם לכן.
אלא שאז החסיד האגדי, ר' מענדל פוטרעפאס גם משתחרר ממאסר פתאום. הוא מאתגר את מיכל בסדרי לימוד חדשים – המובילים בקלות לרצף סיכונים חדש.
עד להימור הגדול מכולם.
מעניין אתכם?
כתבו לי ואשלח לכם את המסמך:
יהודית אורנשטיין -
0553075722
yehuditorens@gmail.com
האם אתם חושבים שכל הנערים של הציבור הדתי לאומי מכוון ליחדות עילית או גם למקומות רגילים אחרים ?
בדיוק כמו בחיים האזרחיים
הציבור הדתי לאומי לא מתרכז בגבולות גזרה צרים - אלא נמצא בכל מגוון החיילות והתפקידים, קרביים, תומכי לחימה, ג'ובניקים, אנשי מחשוב, כלכלה, הנדסה, המון עתודאים שמתפזרים בכל יחידות הצבא עם סיום התואר בכל מגוון התפקידים הפתוחים בעתודה האקדמאית.
ובהמשך בחיים האזרחיים- בכל ענפי המשק, הכלכלה, התעשייה, האקדמיה, חקלאות, מסחר
אבל בוודאי שיש הרבה הכוונה בציבור הדתי לאומי לצאת דווקא לתפקידים משמועתיים ומובילים בכל מקום ובפרט בצבא
