מותר או אסור לשנוא ערבי ?פגזניקית גאה!
שלום.
יש לי שאלה,
אני יודעת שזה לא הכי חכם לשאול אותה בפורום, אז אל דאגה, הרב שלי מברר לי עלזה.

מותר או אסור לשנוא ערבים?
סתם ערבי, שלא עשה לי אישית משו.
יש מצווה "למחות את זכר עמלק" ויש ת'סיפור ההוא שאבימלך [ככה קראו לו?] היה חולה ואברהם אבינו התפלל עליו..


קיצור, דיעות, מאמרים, הסברים, הלכות ושאר ירקות יתקבלו בברכה (:
ערבי פרטי - לא. האומה הערבית:אחד מאלף

בס"ד

 אין טעם לשנוא שום אדם שלא עשה לך רע.

"משנאיך ה' אשנא". כיוון שהיום האומה הערבית במלחמה איתנו אנחנו במלחמה איתם. וזאת מלחמה גם של האזרחים. אולם אני לא שונא את הערבי הפרטי. אני נלחם בו כחלק ממלחמתי באומה הערבית שפוגעת בעם ישראל.

לחסידי הרצי"ה: הסיפור של הרב צבי יהודה שאמר שאין לנו מלחמה עם אחמד ויוסוף לא סותר את מה שאמרתי.

אביה- יש שרשור בהמשך על "מוות לערבים". עייני שם...

שאלתי סתם על ערבי..פגזניקית גאה!
לא על האומה.. [למרות שנחמד לדעת שיש היתר לשנוא אותם..]
נגיד סתם ערבי עכשיו באוטובוס, אסור לי לסנן כזה "ימ"ש"?

מה הסיפור של הרצי"ה? מעניין אותי.

[איך אתה יודע איך קוראים לי?] לא, לא מצאתי ת'שירשור.
למה?אחד מאלף

בס"ד

לסנן ימ"ש- אני יודע שזה כיף. אבל מה הרעיון בזה? מה את מרוויחה?

הרצי"ה פעם נזף בכמה חבר'ה: "אין לנו עסק עם אחמד ויוסוף".

----

"אביה... המעריצה המושבעת" (אודי דווידי שם. שם)

הסינון הזה מעיד על רגש שיש לי בפנים.פגזניקית גאה!
שנאה. אני שונאת אותם.
זה אסור?

[עדיין לא הבנתי מאיפה.. אבל שיהיה..]
ערבים הם לא עמלק.הסנה-בוער

בס"ד

וכבר יש על זה שרשור...
בעקרון נראה לי שלא, אבל בגלל מה שהם מייצגים- אויבים שלנו, שחובה עלינו להרוג בגלל שהם בארץ ולא מכירים בשלטוננו, נראה לי שזה טבעי לשנוא אותם... אותו..
וכבר יש על זה שרשור.

ברור שמותר!!! ולא רק לסנן!!!!!!!!!!!!!!!!!1בת-עמי
הם האויבים שלנו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ימ"ש!!!!!!!!!   [ התעצבנתי! ]
לדעתי ערבי פרטי, שלא עשה לך כלום-אסור!SIMI

טוב, ממש הולכים להתעצבן פה על מה שאני אגיד, ובכל זאת, אני הולכת להגיד את זה:

1. א-ס-ו-ר להתגרות בגויים.

2. למה סתם לשנוא בן אדם שלא עשה לך כלום? כי הוא ערבי?

אם ככה, אז מה ההבדל בין החינוך שלנו לחינוך של הערבים? שנינו מחנכים לשנאה בלי סיבה!

ושוב- אני מדברת על ערבי פ-ר-ט-י, ולא ככלל, ועל ערבי שלא עשה לך דבר.

למה לשנוא אותו? "ומשנאיך ה' אשנא" - לא כל הערבים הם שונאי ה'.

ערבי, שלא עשה לך כלום, סתם לשנוא אותו? לדעתי זה טיפשות וזה מה שהערבים שכן שונאים אותנו, מחנכים את ילדיהם.

היהדות  לא נוהגת כך.

אוףףף!בת-עמי
כתבתי תגובה ממש ארוכה שבחיים לא כתבתי כ"כ הרבה והיא נמחקה!אז אין לי כח עכשיו לכתוב את זה אז אני רק יגיד שאני ממש לא מסכימה איתך(simi)!!!
אני לא יכולה לענות כי אני לא יודעת מה רצית לכתוב..SIMI
אני חושב שאני כן יכול לענות לה..הרועה
עזבי אותך מהחינוך שקיבלת וממה את חושבת הדיון הוא על הלכה.
אתה לא צודק...היא כתבה גם דיעות- וזה מה שאני עשיתיבת-עמי
זאת הדעה שלי...
אל תמציאי איסורים..אוריין

בס"ד

1. מותר להתגרות בגויים. מי אמר שאסור??

2. כי הוא אויב!! הוא שונא אותך! הוא רוצה להרוג אותך ובגלל זה לשנוא אותו!!

היהדות נוהגת לשנוא את האוייב. אוייב של עמ"י הוא אויב של הקב"ה.

 

 

רב אחד (נר'לי הרב אליהו) אמראנונימי (פותח)

בס"ד

שחלק מהערבים הם מישמעאל וחלק מעמלק, והישמעאלים יחזרו בתשובה ואת העמלקים נהרוג.

הרב אמר, מה אתה מתווכח...אנונימי (פותח)אחרונה
לא. אסור לשנוא.מרב.
כאילו- אם זה מחבל מצווה לשנוא.
אם זה סתם ערבי- אסור לשנוא. לא חובה לאהוב, אבל כן חובה לא לשנוא.
אבל חלק ניכר מהערבים בגדר 'תומכי לחימה'!רחלקה
מה את אומרת??אוריין

בס"ד

הערבים בארץ הם אויבים!! ואויבים שונאים!!

וחוץ מיזה ישמעל שונא ליצחק!!

אז אל תמציאי "חובה לא לשנוא".. 

 

 

***"הלכה בידוע הוא, שעשיו שונא ליעקב"רחלקה
ו.. עוד פסוק שתומך באוריין: "משנאיך ה' אשנא".
יש גם "ישמעל שונא ליצחק"..אוריין
כתגובה לדבריךSIMI

הלכה היא כידוע שעשיו שונא ליעקב, ולא להפך.

בגלל מסלפי אמונה כמוך, התברכנו בנוער "איכותי"...

אולי זאת שעת הלילה המאוחרת  או סתם התנצחות מיותרת.

עדיפות לבחור כמוך לעסוק בלימוד תורה ולא בהתרברבות חסרת בסיס שברור שמקורה בריקנות, ובחוסר מעש משווע.

עייפתי...

 

 

תגובה ל simiאוריין

בס"ד

מה הקשר?? זה לא אומר שיעקב לא אמור לשנוא לעשיו!! בגלל שעשיו שונא את יעקב יעקב כן צריך לשנוא את עשיו..!!

את מסלפת את התורה!! התורה היא לא נצרות ואין בתורה להתנהג לאויב בסבלנות כמו בן אדם ובלה בלה בלה..

 

שוב,SIMI

ברגע שזה אויב, ברור שלא צריך להתייחס בסבלנות אליו.

השאלה היא מזה אויב.

 

 

מענין לענין באותו ענין-רחלקה

מותר לירוק על ערבים ברחוב?
ועל נוצרים?

למה שיהיה מותר לירוק?אנונימי (פותח)

זה נראה לך סביר שיהיה מותר לירוק על בן אדם שלא עשה לך כלום?

או על מישהו שלא מאמין במה שאת מאמינה בו?

לא כל מי שגוי הוא אויב.

ואין שום סיבה להתיחס עליהם כך.

 

*אליהם.אנונימי (פותח)

ואני כמו שאמר אחד מאלף  נגד האומה הערבית שנלחמת בנו ולא נגד כל ערבי שלא עשה לי כלום כפרט.

ואוריין, בלי קשר לאסור או מותר, מה זה נותן לך להתגרות בבני אדם?

את מרגישה יותר גיבורה בגלל זה?

קידוש השםאוריין

בס"ד

זה מה שזה נותן..

 

אבל לפעמים זה גם חילול ה'!רחלקה
באמת, אני ממש מסכימה שצריך לשנוא, השאלה איך בתכל'ס..
תני דוגמא מתי זה חילול השם??אוריין
כשרואים בנות (בעיקר, כן?) דתיותרחלקה

הולכות ברחוב, יורקות ומקללות בקולי קולות- זה לא ממש קידוש ה'.

לא ככה ה' רוצה לראות את בנותיו, לענ"ד.

מה הבעיה??אוריין

בס"ד

זה בטוח לא חילול השם..לדעתי זה קידוש השם..  זה אולי לא כ"כ צנוע אבל זה קידוש השם..

 

אם זה לא צנוע- זה חילול ה'!רחלקה
לא נכוןן!!אוריין

בס"ד

מבחינת הערבים זה קידוש השםם!! כי הם יוצאים מושפלים מיזה שהבת ירקה עליהם!!

 

והבחורה יוצאת מושפלת מזה שירקה ברחוב..רחלקה

בעז"ה.

ועוד על מי?? על ערבי שפל ונבזה!

[אני לא אומרת מה נכון. אני בעצמי בשלב הבירורים]

למה מושפלת??אוריין

בס"ד

למה מושפלת?? מזה משנה אם בן או בת יורקים??..

 

כי בנות צריכות להיות מכובדות,רחלקה

אצילות יותר מבנים.

ותסכימי איתי שזו התנהגות בהמתית-משהו.

 

מה הקשר??אוריין

בס"ד

מה בהמתי?? אני לא מסכימה!

לפי דעתי זה משפיל שיורקים עליך בין אם זה בן ובין אם זה בת..

מותר לשנוא אותם!אנונימי (פותח)
ברור שזה משפיל את הנורק. [זה שירקו עליו]רחלקה

אך מה עם הבחורה? עליה אני מדברת.

לדעתי יש פה מימד כלשהו של השפלה לאדם היורק.
אין לי מושג איך צריך לנהוג.

מה זה השאלה הזאת?!אחד מאלף

בס"ד

עם כל הכבוד וההערכה, בדיוק כמו ש"הרועה" אמר- צריך להסתכל ב"עיניים של תורה", ולא לפעול מתוך הזעם על הגירוש בחברון או על המכות בעמונה.

אין שום היתר שבעולם לירוק על ערבי או נוצרי ברחוב. זה לא חכם מחנה טקטית (ראה הערה). זה לא נכון מבחינה מוסרית. וזה אסור. לא שמעתי מעולם רב שהתיר דבר כזה!

לגבי בנות- אין כאן שאלה בכלל. בנות לא צריכות להתעסק בשום פעולה "מלחמתית". תשאירו את זה לבנים. זה לא מכבודכם!

--------

ישנו יהודי מוערך מאוד. אדם יר"ש שעשה המון מצוות, ובין השאר: בנה כנסייה ענקית בירושלים. איך זה קרה? כשהוא היה צעיר לימים, הוא שרף כנסייה. השופטים חייבו אותו לעבוד ולשלם קנסות עצומים. בנוסף, המדינה כפיצוי בנתה כנסייה ענקית, בזכותו של אותו פנאט נטול מחשבה.

גם אוריין לא שמעה מן הסתם על רב כזה,אנונימי (פותח)

פשוט הכעס שלה מכתיב לה מה לעשות. ברור שזה צעד מטופש לעשות, מכל בחינה אפשרית.

ואוריין, זה ממש לא מקדש את שם ה'.

ההיפך הוא הנכון. מזה שהערבים מושפלים כי בת ירקה עליהם כפי שכתבת זה מקדש את שם ה'?

במה בדיוק? בזה שיהודים הולכים ויורקים ברחוב על כל מי שהוא לא כמותם?

את זכית ונולדת יהודיה, אבל זה לא אומר שכל מי שלא יהודי הוא לא בן אדם וראוי ליחס של כבוד, ולו בשל כך הקב"ה ברא אותו.

לאחד מאלף וכוכביתאוריין

בס"ד

אחד מאלף

הם אויבים שלנו! וזה לא אסור לירוק?? איפה בתורה או בהלכה כתוב שזה אסור??

אז זה לא הוא בנה זה המדינה! זה לא אשמתו מה שהמדינה הדפוקה הזאת עושה..

(ערבי זרק אבן אז מישו ירה בו ואז המדינה שילמה פיצויים לערבי..(המצאתי אבל זה יכול לקרות..)- נווו?? אשמתו של מי שירה??)

כוכבית

הם אויבים אויבים א-ו-י-ב-י-ם שלנו ושל השם!! אז זה שהם מושפלים זה קידוש השם!!

ודרך אגב אני לא קוראת לאף אחד לירוק על ערבי..אוריין

בס"ד

או נוצרי..או להרביץ לו..

 

לגבי העניין הטקטי- באמת צריך לעשות את זה במחשבה.רחלקה

לא צריך לעשות שטויות בדווקא. כמו שאמרו בזמן הגירוש (ועדיין אומרים-): אל תעצרו לחינם. חבל על הכוחות.
לכן, בכל פעולה שאנחנו עושים צריך לקחת בחשבון מה תהיה תגובת הסביבה, ואיך זה משפיע עלינו ועל מטרת-העל שלנו (בין שאר הפרמטרים).

לגבי העניין המוסרי- לא ידוע לי על רבנים מהמגזר שלנו שאומרים לירוק, אך אני מכירה לא אחד ולא שניים- בני רבנים ידועים שכן יורקים. צריך לברר את בעניין.
ולא. זה ממש לא בא מתוך רגש. כי אם מתוך הרצון שלנו להשליט נוכחות יהודית גאה. [מה לעשות שממשלתנו היקרה לא עושה את תפקידה??].

 

---------
אני מכירה מישהו (...) שתמיד ירק על כמרים ברחובות ירושלים.
פעם אחת, הנ"ל ירק על כומר, ופגע לו באף. ההוא התחיל להתעצבן. התחילו מכות.
ב"ה הענין נגמר בכי טוב, והכומר למד לקח לפחד מיהודים, ולדעת מי כאן הבוס.!

 

תגובה:אחד מאלף

בס"ד

א. תחשבו בהיגיון. ת'אמת? עד לא מזמן גם אני חשבתי ככה. אבל תנסו להפעיל גם את השכל ולא רק את הרגש שכועס בצדק.

ב. להשליט נוכחות גאה? אפשר גם בעיניים (מניסיון). ממבט קשוח ללא פחד.

ג. לגבי ה"מישהו" הנ"ל, לאחד מחברי הפורום היקרים קרה מקרה דומה שנגמר בהתנצלות ארוכה ובהרגשת עליונות טכנית ומוסרית של ה"גלח". חברנו הנ"ל ניצל ממעצר ברגע האחרון.

ד. זה כן הוא בנה. "בזכות" מעשה הגבורה שלו זה קרה. בלעדי זה זה לא היה קורה. (והדוגמה שלך, גם את מסכימה שהיא לא אותו דבר).

רחלקה- בנים של רבנים? אבא של חבר שלי, רב מפורסם ות"ח אומר תמיד לבן שלו: "אל תגדל להיות בן של רב". לי אישית יש המון מטען על בנים של רבנים. מה שהם אומרים לא מהווה בעיני שום כלום. ולפעמים, לצערי, להיפך...

תגובהאוריין

בס"ד

סבבה גם לתקוע מבטי רצח אבל מה הקשר?? זה לא אומר שאסור לירוק..

מה ההבדל בין הדוגמא שלך לשלי??..

 

אוריין, אני מאמינה שיש גם את רוח התורה.אנונימי (פותח)

ואני לא חושבת שזה לפי רוח התורה לירוק על סתם אדם.

ולא כל מי שלא יהודי הוא אויב.

כך שזה לא מקדש את שם ה' לירוק עליו.

 

 

מותר. מותר. מותר.~~אני~~
לדעתי מותר.
תראו את הרוצחים האלה, אי אפשר להתייחס אליהם בתור בני אדם. את כולם צריך לשנוא, גם בגלל שאחרת נהפך לאנשים שכביכול 'צדיקים', ולא שונאים סתם, אבל תזכרו של 'מי שמרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר אל רחמנים'.
אין מה לעשות. הם לא בני אדם. וחוץ מזה שאין ערבי טוב. אי אפשר לא לשנוא, כי כל ערבי, אפילו קטן- הוא רוצח גדול ושונא ישראל. וכשהוא יגדל הוא ירצח אותנו בדם קר. כי ככה הם חונכו, וזה בדם שלהם- לשנוא אותנו ולהיות אכזריים.
מעצבן אותי כל ה'יפי נפש' האלה שחושבים שאסור לשנוא אותם. אין שם אדם שלא רוצה לרצוח אותנו. למה אסור לשנוא אותו?
אה וד"א ,~~אני~~
אתם אומרים שאסור לשנוא. תסבירו לי איך אתם מצליחים לא לשנוא אותם, כשאתם נזכרים בכל נרצחי הפיגועים?? איך????
מה הספרות התורנית הראשונה שהאדירה ככ את פורים?צע

כאילו מניח שאפשר לטעון שזו כבר הגמ'/המדרשים.. או עכפ שהתשובה היא מן הסתם ספרות הקבלה/הזוהר/האר"י.


 

אבל א. האם לדעתכם רק מהארי ז"ל או כבר בקבלה שקדמה לו?

ב.  ידוע למשל שר' צדוק כתב בהיקף פסיכי על פורים וגילה סודות על גבי סודות, אבל מניח שהוא לא היה הראשון בספרות החסידית..  אז אני מנסה להבין איזה חיבור תורני מוכר היה הראשון להעמיק בפורים..

 

וכן גם המהרל העמיק מאוד.. ושוב אולי יש חיבור שכבר קדם גם למהרל..
 

מקווה שמובן, אם לא לא נורא..😅🤣

מסכת שלמה בש"סזיויק
עם המון אגדות עמוקות
מסכת פסחים. סוכה. ראש השנה. יומא.קעלעברימבאר
מגילת אסתרהסטורי
לא מבין את השאלה, זה החג היחיד שמוקדש לו ספר שלם בתנ"ך...
קשה לומר שזה קשור. פסח יותר חשוב ואזכורקעלעברימבאר

יציאת מצרים מוזכר יותר בתורה/נ"ך.


וסיפור יציאת מצרים לוקח יותר פסוקים מהמגילה.


בסוף אסתר זה סםר קצר.

גם על רות יש ספר שלם, בכל זאת היא לא חשובה יותר מדוד או שלמה או שמואל או משה או יהושע או יעקב שאין להם ספר שלם.

לזכרוני כתוב בגמרא כל המועדים בטלים לעתיד לבוא חוץקעלעברימבאר
מפורים
המהרל כתב יותר על פסח מאשר על פוריםקעלעברימבאראחרונה
הפעלה טיפות של אור

איזו חומרא או הכרעה לחומרא אתם מחבבים? 

אני אתחיל:טיפות של אור
הרב קנייבסקי פסק שגם אם קטן מתפלל שמונה עשרה מאחוריך, אסור לפסוע שלוש פסיעות לאחור

זה מקסים בעיניי

לא להתחשב בקולות של אכילה לפני התפילהadvfb

אלא רק לשתות מים במקרה הפחות טוב.

איזה כיף 🙂 הרבה זמן לא היתה הפעלה!קעלעברימבאר
 מזכיר לי את אדר שנה שעברה🙂
ואני לתומי חשבתישלג דאשתקד

שהוא הקדים בחודש

ראה שרשור מיקום מקביל והשווה:

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=24&topic_id=873061&forum_id=1364

לאכול שיעור חזו"א מצה בליל הסדר😅קעלעברימבאר
חחחח קלללadvfb
ולפי משקל ולא נפח..נוגע, לא נוגע

ככה יוצא שיש שלוש חומרות יחד..

חומרא בשיעור כזית, כדעת התוס'

חומרא שהתקטנו השיעורים

חומרא ללכת לפי משקל (זו לא בדיוק חומרא אבל לצורך העניין)

אני ציינתי אולי חומרה נוספת בתגובה שליצע
מחבבים גדול עליי , אציין במה אני מחמירצע

* עוד לא הייתי בחו"ל. לא יוצא מהארץ.

* לא שומע כלל שירים בספירת העומר ובשלושת השבועות.

* אוכל 2 כזית במוציא מצה.

* שנתיים צמתי צום בכורות כמו שכתוב בעולת ראיה. מזל שידעתי לעצור בזמן..😅

(אם אני לא טועה בכל הדוגמאות יש פוסקים שסבורים שזה עיקר הדין ויש פוסקים שסבורים שניתן פחות אז מניח שזה עונה להגדרה של להחמיר.. כמו שכתבו פה על שתיה לפני התפילה.. יש פוסקים שסבורים שזה הדין, ויש שהקלו יותר וממילא לשיטתם זה חומרא..).

איך אפשר בלי שום שירים אפילו לא ווקאלים?קעלעברימבאראחרונה

ותענית בכורות זה לא חומרה שמביאה לידי קולא?
 

כי בסוף לא מתרכזים במגיד מרוב רעב

מי זה רב פפא שמזכירים את כל הבנים שלו בסיומי מסכת?תמימלה..?
כאילו, איך היו לו כל כך הרבה בנים רבנים?
לא ברור שהם היו אחיםגבר יהודי
ייתכן שהם היו אנשים זרים, אלא שלאביו של כל אחד מהם קראו פפא
זו בדיוק הנקודההסטורי

מזכירים את בני רב פפא, להראות שאפשר לגדל משפחה של עשרה תלמידי חכמים גדולים.
 

הרמ"א כתב בסוף תשובותיו, שרב פפא היה עשיר גדול ומחזיק תורה ובזכות שעשה לבניו סיומים ושמחה לגמר מסכת, זכה שכל עשרת בניו היו גדולים בתורה. הוא ממשיך ומוצא בהם רמזים לעשרת הדברות ולעשרה מאמרות.

אהה, מגניבבתמימלה..?

תודה!

שמעתי שכל הרשימה הזו אמורה להיותחושבת בקופסאאחרונה
רשימת הכותבים של הנוסח של סיום המסכת, שנראה שכולם באמת אחים, ואכשהו התגלגלנו לומר גם אותה. 
הקשר בין זמן קריאת שמע לאכילת תרומה (חידוש)advfb

המשנה הראשונה במסכת ברכות אומרת "מאימתי קורין את שמע בערבין? - משעה שהכהנים נכנסים לאכול בתרומתן".

השאלה הידועה והמתבקשת זועקת מבין שורות המשנה - מה הקשר בין זמן קרית שמע של ערב לזמן אכילת תרומה? למה לתלות את זמן קרית שמע בזמן אכילת תרומה?
ולמעשה זוהי השאלה הראשונה של הגמרא שמתייחסת לתוכן של המשנה. השאלות הראשונות השגמרא מציבה לפני כן הן שאלות שעוסקות במסגרת הספרותית של המשנה, הסדר המוצג, אך לא בתוכן כשלעצמו. "מכדי כהנים אימת קא אכלי תרומה? משעת צאת הכוכבים. ליתני משעת צאת הכוכבים!" אם זמן קריאת שמע להתאפיין בצורה פשוטה בתהלך מאוד ברור ומוחשי - שעת צאת הכוכבים שהיא המעבר המוחלט בין היום ללילה, למה התנא רואה צורך לאפיין את זה בהלכה שקשורה לענייני תרומה שבעצם אומרת אותו דבר רק בצורה מאוד עקיפה? לטעמי, ברור שצריך למצוא קשר מהותי כלשהו בין זמן תחילת קריאת שמע לתחילת זמן אכילת תרומה לכהנים. הרי לא הגיוני שתנא יחליט להצמיד דברים שאינם קשורים. גם כאשר חז"ל מחפשים אסמכתא להסמיך את דבריהם על דברי תורה הם עושים זאת בצורה קשורה לסגנון או לתוכן של הפסוק. ועוד, אם כל כך חשוב לגמרא ביחס לסדר של המשניות הראשונות למה הלילה קודם ליום וכו' אז קל וחומר שהתוכן של המשנה יהיה חייב להיות מסוגנן בצורה מוקפדת ובעלת הגיון. לכן התשובה "מילתא אגב ארחיה קמ"ל... והא קמ"ל דכפרא לא מעכבא וכו'" התוספות על המקום מבהירים שיש עוד משנה בנגעים שעוסקת באותה הלכה ולכן טכנית לא היינו חייבים ללמוד מפה את הלכה זו בדין אכילת תרומה אלא התוספות אומרים "וי"ל דרגילות של משניות לאשמועינן בקוצר אף למה שמפורש כבר" ובכך אפשר להמשיך לטעון שיש פה עניין עקרוני משותף בין השתיים. אחרת, אין שום סיבה שהמשנה תזכיר בקוצר במקום שלא קשור להזכיר בקוצר.
מתוך הראיה הזאת אני רוצה לקרוא את המילים "קמ"ל דכפרא לא מעכבא". כפרה לא מעכבת באכילת תרומה. זה ה"סלוגן" של "המילתא אגב אורחיה". הגמרא אומרת לנו כשאתה רואה את הצורה העקיפה שבה דיברנו על זמן קרית שמע של ערבית תדע לך שהתנא בחר בדרך העקיפה הזאת כדי להזכיר שכפרה לא מעכבת. התנא הביא את דין אכילת תרומה כדי להזכיר זאת, אך איפה הוא רצה להזכיר זאת? - בזמן קרית שמע. במשנה הראשונה של ערבית. ולכן אפשר לומר כי כמו שבתרומה הכפרה לא מעכבת והכהן יכול לאכל את התרומה לפני הכפרה, כך גם בקרית שמע. אדם יכול וחובה עליו לקרוא קרית שמע לפני הכפרה. מה עניינה של קרית שמע קבלת עול מלכות שמיים ועול מצוות (כפי שמופיע במשנה בהמשך ביחס לסדר קריאת הפרשיות). לכן, התנא רוצה לומר לנו שקבלת עומ"ש ועו"מ איננה תלויה בכפרה. דהיינו, כדי להגיע לקבלת עומ"ש ועו"מ חייבים לעשות תשובה לפני כן, אחרת אין פה קבלת עול. המהרהר בתשובה הוא בחינת צדיק גמור (כפי שאומר הגמרא בקידושין על המקדם על תנאי שהוא צדיק גמור והיא ספק מקודשת שמא הרהר בתשובה) וממילא במהותה מחייבת קבלה טוטאלית. הרי אדם שאיננו עושה תשובה על חטאיו הוא פורק עול ולא מקבל על עצמו את העול. אמנם היה הו"א לומר שגם האדם עצמו צריך להיות נקי ומכופר, קמ"ל כפרה לא מעכבת.גם האדם שהוא בעל היצרים שהשפלים והתאוות והתתמודדויות והקושי שלא נקי מהם וממעשיו הוא מקבל עומ"ש ועו"מ. הנקודה בה האדם נמצא איננה לב מהות קבלת עומ"ש ועו"מ אלא ההכרה שלו במחוייבות לעשות את רצון ה' ותשובתו כלפי שמיא היא היא מהות קרית שמע. הזמן הוא מאפיין את שעת חיוב מהמצווה. לפני שעת חיוב המצווה האדם לא עושה את המצווה כלל, כי אין באפשרותו לעשות. על כן, עניין זה מתאים לרמז, העבה מאוד, שהתנא שתל לנו במשנה. הטבילה שהיא מעשה הטהרה הינו הזמן שאדם נעשה טהור אך אינו בעל כפרה. כך הכניסה למרחב האחריות של עניין קבלת עומ"ש ועו"מ היא גם בזמן הזה שהאדם טהור אך אינו מכופר. בתפילת שמונה עשרה חז"ל הקדימו תשובה לכפרה. הכפרה תלויה בתשובה אך התשובה איננה תלויה בכפרה. הטהרה נעשית בצורה רצונית. הטבילה הינה פעולה שהאדם עושה על מנת להטהר. כך גם קבלת עומ"ש ועו"מ הינה רצונית. הכפרה שבאה בעקבות כך היא ע"י שמיא. גם בקרבן האדם מגיש את הקרבן אך הוא הכפרה תלויה בקבלת הקרבן ברצון. כך גם בכפרה מן החטאים, הן מן השמיים אך אינם מונעים מאיתנו את האפשרות לעשות תשובה ולקבל עומ"ש ועו"מ. כפרה לא מעכבת בזמן קרית שמע.

יפהנרשםכלפעםמחדשאחרונה
קיצור הלכות פורים ללימודעיתים לתורה
איזה ספר על מגילת אסתר אתם הכי אוהבים?מתואמת

ספר שמביא בצורה קלילה וזורמת את הרעיונות העמוקים של המגילה.

אני למשל אוהבת את "בסתר המדרגה" של נעם ונגרובר.

מחפשת להתחדש בספר נוסף השנה...

תודה!

מלבי"ם...הסטורי
יש פירוש של רבי נחמן על המגילהאשר ברא
ספר שחור כזה עם צורה של מסכה.. 
נתיבות שלוםהרשפון הנודד

וממליץ גם על הספר של ליקוטים של תורות ברסלב על פורים

תודה על התגובותמתואמת
כנראה שלא הבהרתי מספיק שאני מחפשת משהו *קליל*... כנראה לא יהיה לי את הריכוז המתאים לקרוא מפרשים אמיתיים.
מלכה בעל כורחה של אורנה בורדמןגב'
לא עד כדי כך קליל🤭מתואמת

סתם, קראתי את הספר הזה הרבה פעמים ונהניתי ממנו בכל פעם מחדש. מחפשת ספר שהוא יותר בגדר ספר לימוד...

תודה!

😀גב'
המלכה שחשבתם שהכרתםילדה של אבא
כתוב מענין מאוד, משלב מדרשים ופרושים
תודה רבה! אחפש!מתואמת
עקרונית "דברי שלום ואמת"125690
אבל הרב שכתב אותו אמר לי שהיה צריך להוציא אותו מהר (מן הסתם כי פורים התקרב), אז הוא בעיקר מפרש ופחות מראה שהמגילה באמת התכוונה לומר את מה שהוא טוען. אם תצטרכי המלצות דומות גם לשבועות (מגילת רות) ויום כיפור (ספר יונה), אני יכול להמליץ על הספרים שלו עליהם בלי שום הסתייגות.
תודה! מן הסתם באמת אחפש גם ספרים דומים למגילת רותמתואמת

וספר יונה, אז אשמח לשמוע את שם הרב שכתב.

הרב שמעון קלייןadvfb
תודה רבה!מתואמתאחרונה
דווקא ספר?נוגע, לא נוגע
יש לרב אייל ורד סדרה של ארבעה שיעורים על המגילה, מומלצת מאוד
תודה! אם אני לא טועה שמעתי אותה בעברמתואמת

באמת סדרה טובה.

אם יש עוד כאלה אז גם אשמח לשמוע עליהן.

אני לא יודע אם יש הבדל, אני שמעתי את זו שהוא העבירנוגע, לא נוגע

שנה שעברה. מן הסתם אלו אותם עקרונות, אבל בדרך כלל בכל מהדורה חדשה יש יותר דיוקים..
 

יש גם שני שיעורים שהרב גיא אלאלוף העביר שנה שעברה

תודה רבה!מתואמת
יש את המהפך של הרב יהושע שפיראפצל"פ

זה אמנם רק חוברת כזה

אבל אני מאוד אהבתי

תודה! זכור לי שקראתימתואמת
או שלפחות יש לנו בבית. אחפש בע"ה.
זה לא מדרשי או רעיוני אבל "מלכה בעל כרחה"נפש חיה.
ספר שמתבסס על פירושי ומדרשי חז"ל

כל שנה משתדלת תקרא לפני פורים

אכן, גם אני קראתי אותו כמה וכמה פעמיםמתואמת
אבל מחפשת משהו לא סיפורי...
דברי אמת ושלום של הרב שמעון קלייןadvfb
מחפשת מקורות אצל הרב זצ"ל והרב צבי יהודה על פוריםאשר ברא
אם יש לך באזור ספריה תורנית או אוצר החכמהטיפות של אור
אז יש ליקוט בספר 'מאורות הראיה' על פורים, ובשיחות הרב צבי יהודה מועדים כרך א
חומרים קצת כבדיםשלג דאשתקדאחרונה
יש את הספר "טוב רואי" (או במהדורה הישנה והטובה: "טוב ראיה") על הגמרא, זכור לי שבמסכת מגילה הוא די פורה
אם כל ישראל נזכה…..סיעתא דשמייא1

.ביחד לקיים רק את הלכות דיעות בספר המדע להרמבם

יבוא המשיח.

ואת כל יתר היד החזקה, כמובןנקדימון
אלא אם כן קיבלת בנבואה משהו אחר שלא שמענו עליו מעולם
אני לומד 3 פרקים כל יום....סיעתא דשמייא1

....עוד לא הגעתי לדברים הכבדים אבל קיבלתי השראה מהלכות דיעות

ובתפילת שמונה עשרה בקשתי ממנו שאם נזכה כולנו ביחד לקיים רק את הלכות דיעות בספר המדע להרמבם

הוא יקרב את הגאולה . נראה לי שהוא הסכים כי איך שסיימתי "גאל ישראל" עשיתי הפצי

אשריך! וההתחלה היא די כבדה עם כל המצוות וכו'ירחמיאלאחרונה

אולי יעניין אותך