רוצה לאכול בריא ולרזות בבריאות

בהנהלת: נפשי תערוג , ט' , פשוט אני..

מכתב פתיחה

רוצה לאכול בריא ולרזות בבריאותעיניים תכולות

בס"ד

אז אני צריכה להמעיט בדברים עם סוכר

אבל העניין הוא שאני די קיצונית בדברים - או שאני מפסיקה עם סוכר לגמרי או שאני אוכלת מלא סוכר. לאכול רק 2 קוביות שוקולד ולהפסיק לא כ"כ עובד אצלי- זה פשוט פותח לי פתח ואני יכולה לגמור את כל החבילה ועוד.

אבל הבעיה היא שבזמן האחרון אני לא מפסיקה לטחון שוקולדים וקשה לי ממש להפסיק!! משהו בי אומר לי שלא יקרה כלום אם אני אוכל רק חתיכת עוגה אז אני משתכנעת ואוכלת ואז הוא גם ממשיך ואומר לי - נו את רואה שלא קרה כלום? מה הבעיה לאכול מזה עוד? לא יקרה כלום. ובאמת אני מאמינה לזה שזה לא יעשה לי שום דבר רע! ופשוט קשה לי להפסיק...זה יכול להגיע לכמויות גדולות..

ואחרי זה מרגישה פתאום את הבטן נפוחה ורואה את ההשמנה שגודלת מיום ליום ומצטערת שאכלתי. אבל באותו הרגע זה מרגיש לי שלא יעשה לי כלום באמת..

מה עושים ?

ממה זה יכול לנבוע?

>>חידוש

אם את כותבת שאת יכולה להפסיק לגמרי - לכי על זה

הגר"א ועוד כותבים שהנאות העולם הזה דומות למים מלוחים - שותים ונהיים יותר צמאים, ואז שותים עוד, ועוד יותר צמאים....וכן הלאה...

אחרי שמתחילים באמת יותר קשה להפסיק

תחליטי שאת מפסיקה לגמרי ותהיי שמחה עם ההחלטה ולא בבאסה.. בסופו של דבר את לא מפסידה כלום.

חוץ מהרווח הבריאותי והדיאטטי יש לזה עוד כמה רווחים, אולי אפילו חשובים יותר

בהצלחה

תאכלי סוכר מפירותחסדי הים

עצהמבקש אמונה

כמה שמוכר מה שכתבת!!!מירב!!

ובגלל שמכירה זאת כלכך מקרוב,ממליצה לך ללכת על "הכלום".
לפחות עד שתהיי מרוצה ושלמה עם הגוף שלך.

בהצלחה יקירה ❤

זה לא עובד לי בזמן האחרון עם הכלום..עיניים תכולות

אתמול בלילה אחרי שהרגשתי רע (פיזית) שאכלתי הרבה שוקולד ו2 ספינג'ים הבנתי למה זה לא היה טוב שאכלתי הרבה מיזה, ואז החלטתי שאני היום לא נוגעת בזה, ובאמת רציתי. אבל היום היה לנו בכיתה וופלים ושוקולד אז בהתחלה התגברתי ואז פשוט התחלתי לרצות ממש את זה ובאמת לא הבנתי מה זה כבר יעשה לי?! ואז אכלתי מיזה הרבה והיה לי קשה להפסיק..

מן תחושה כזאת של- נו, זה לא יעשה לי כלום..לא נורא..

אני יודעת..לכן את צריכה..!!מירב!!

לפני שאת מכניסה לפה להגיד עצמך.."את לא תסיימי רק בוופל נכון?"
"זה או הכל או כלום!"
ופשוט לבחור שוב ושוב בכלום.

וזה הרבה שטיפות מוח!ועבודה על עצמך,צריך כוח רצון עצום!!אני ירדתי 20 קילו רק מכוח הרצון שלי😏ומאמינה רק בזה עם הירידה במשקל.

הייתה לי הזדמנות לאכול 3 פעמיים סופגניה..ופיצה בערב ולא.
אמרתי..את טועמת..מתחילה..וזהו..הורסת לעצמך הכל!

אז פשוט לא מכניסה כלום!

אני רק מעלה קילו אני בדיכאונות
אז למה לעשות לעצמי את זה?😶
אני חושבת שאדם שזה ממש מפריע לו השומן..יעשה הכללל
וכן.גם לסתום ת'פה ולא להכניס את כל ה"רעל" הזה לגוף!

הייתי שמחה לעזור לך יותר כי כלכך מבינה אותך!
אבל זה הפתרון היחיד😷כוח רצון!

תתחילי בזה שלא תחזיקי בבית בכלל שוקולדיםיעל מהדרום

הבעיה היא שיש לנו בבית המון שוקולדיםעיניים תכולות

ואני מרגישה שאני מפסידה אם כולם אוכלים ואני לא. מן הרגשה כזאת שאם אני לא אקח עכשיו זה יגמר לי ולא ישאר..(וזה באמת מה שיכול לקרות)

אני לפעמים באמת לא מבינה מה הבעיה לאכול הרבה שוקולד זה ממש טעים .. אבל הבעיה שאני אוכלת מיזה הרבה קשה לי לעצור..

אני דוקא ממש מבינה אותךיעל מהדרום

ממה זה יכול לנבועמחפשת111

פשוט מאוד. זה נובע מזה שהמתוקים שאת אוכלת יש בהם רכיב שיגרום לך תמיד לרצות עוד מתוק ותמיד יעשה לך חשק לעוד... וכמה שתקחי ותאכלי- לא תשבעי.

מה שאני ממליצה לך זה לאכול מתוקים מהטבע. כלומר, לאכול דברים מתוקים טבעיים, בלי תוספת סוכר מלאכותית.

כמו: תמרים, חלבה, צימוקים, חמוציות. אני יודעת שבקריאה ראשונה זה לא עושה חשק גדול, אבל תאמיני לי שאפשר לעשות מהדברים המטעים שכתבתי פה ממש מעדנים!!

ואת תרגישי הרבה יותר טוב עם עצמך: את גם תאכל מתוק ותספקי את הצורך הזה וגם תדעי מתי להפסיק.

בהצלחה

לפעמים המלחמה הטובה יותר היא לעקוףמתנת חינם

במקום להילחם בשוקולד, נסי להשקיע יותר בדברים אחרים.

אל תחשבי כל הזמן - אסור לי לאכול שוקולד וכו'...

גם אם תאכלי שוקולד בתקופה הקרובה,נסי להשקיע מאמצים ב-

***לשתות הרבה!!!! מים כמובן

***לאכול ירקות

***לאמץ לך מסלול הליכה או איזשהו סוג של פעילות להורדת קלוריות

בקיצור - תשקיעי כוחות ומשאבים במקומות הנכונים

וממילא תרגישי עם עצמך טוב יותר ותזדקקי פחות לשוקולדים.

חפשי לעצמך תעסוקה שגורמת לך סיפוק.

ובקשי מה' שיצליח דרכך.

מה שבטוח שתצאי מזה חזקה ברוחך וגיבורה ביצרך.

^^^תגובה מעולה!כוחות שמימיים

להתעסק ביש, לא באין ובאסור.. האסור חונק,
חיזוק התחומים הטובים כמו ספורט וכו, חוג, ביטוי עצמי, השלמת חוסר.. שחרור מצוקה או לחץ.. וכו'

אני רוצה גם להצטרף לבקשת העזרה והעיצותbgnhjxhs61

סוכר הוא חומר ממכראמא7

ולכן את לא מצליחה להפסיק. הגוף דורש עוד ועוד גם כשזה מזיק לו. בדיוק כמו התמכרות לסיגריות או לאלכוהול או לחומרים אחרים...
יש כאלה שזה פחות חזק אצלם. אצלך זה בעוצמה.גם אצלי. ואני מכירה עוד הרבה.
הפיתרון היחיד במקרה כזה, זה להיגמל בשיטה של 12 הצעדים. (בדיוק כמו גמילה מסמים)

מה זה אומר, השיטה הזאת?bgnhjxhs61

זה כאילו קורס וכזה? כי אני תלמידת תיכון, אני לא כ"כ יכולה להשתתף בדברים כאלו..

אני גם באותה מצוקה!!!אהבת ה

יש כמה אפשרויות ללמוד את 12 הצעדיםאמא7

תכתבי בגוגל.. o.a
רק שתדעי שיש עוד כמוך.ויש דרך להיגמל מהסוכר וממאכלים אחרים שאי אפשר להפסיק לאכול אותם.
וכל העצות שלאכול רק 2 קוביות, זה פשוט לא עובד אצל מי שמכור...כי זה כמו שאלכוהוליסט יגיד רק כוס יין קטנה ומשם מדרדר לעוד ועוד כי הוא לא יכול לעצור את זה.
אמנם זה רק באוכל ולא בדברים חמורים יותר, אבל הפיתרון זה להתייחס לזה בדיוק כמו כל התמכרות אחרת

אוי לנוגמני

http://www.hidush.co.il/hidush.asp?id=10345#.VB6NfZR_toE

http://www.hidush.co.il/hidush.asp?id=10414

יש על זה מחלוקתברגוע

הרב יהושע שפירא לדוג' בעד

תקרא את הסיבות לאיסור ותבין לבד. איום ונורא.גמני

מי שמתיר הסיבה היחידה היא שהוא לא מכיר וחקר את זה מספיק.

אני בטוח שהרב יהושע חקר לא פחות מרבנים אחריםברגוע

אני באמת לא בקיא בנושא,
אבל אתה לא יכול לבטל ככה דעות אחרות.

שולח לך בפרטי.גמני

צודק.גמני

אבל לדעתי רוב הסיכויים הם שהמתירים 'גיירו' את השיטה בצורה כזו או אחרת והתאימו אותה לצרכי היעוץ שאותו הם מספקים.

רק בשביל לסבר את האוזן, התכנית המקורית טוענת שהנפילות שלך (במקרה שלנו היהודים - עבירות) הם לא באשמתך כי אתה חולה במחלה.

אני בהחלט לא בא לחלוק, רק לתת דוגמא למהי התכנית ברעיונה.

ברגוע

ברור שמי שבוחר להשתמש בשיטה הזאת צריך הדרכה מרבנים

זאת הבנה מוטעית של 12 צעדיםדונקי

האמירה שהנפילות הן מתוך מחלה לא באה להוריד את האחריות על הנפילות מעל האדם. היא משנה את הגישה להתמודדות מול הנפילה. אם אתה מתייחס לנפילה כאל חטא אז אתה מנסה לעשות תשובה צומות קבלות ונדרים. ואם אתה מתייחס לנפילה כאל מחלה אתה הולך לטיפול בין אצל מטפל או ל12 צעדים.
כמובן שלא כל אדם שנופל במשהו (סוכר... ) הוא מכור וחולה אבל יש אנשים שחולים. בדיוק כמו שיש אנשים שחולים בדיכאון ולא יעזור שתאמר להם שיש מצוה לשמוח..

תקרא את התוכן בקישורים שהבאתי.גמני

אני לא הדובר של הרבנים לכן לא אכתוב לך את מה שכבר הם כתבו.
אחרי שתקרא תגיד לי שוב מה דעתך.

ויש גם עוד קישור שמסביר יותר לעומק.גמני

שיטת 12 הצעדים – כפירה ביסודות האמונה

@ברגוע! גם לך מומלץ לקרוא בנוסף למה שהבאתי.

תשמע גם מה הרב יהושע עונה על הטענות האלהברגוע

באיזה דקה?גמני

אני חושב בעיקר מדקה 15ברגוע

קראתי..דונקי

מה תגיד לאדם שנמצא בתאווה 10-20 שנה ונתפס על ידי אשתו ועכשיו כל החיים שלו על כף המאזניים. והוא אומר לך אני רוצה להפסיק מה לא עשיתי כדי להפסיק אבל אני לא יכול! זה אדם מכור וחולה שמול התאווה אין לא בחירה. יש לו בחירה בדברים אחרים אבל כאן הוא פשוט חסר בחירה. זה כמו שתגיד שלאדם בדיכאון יש בחירה ואפשרות לשמוח ללא טיפול.

קודם כלגמני

אין דבר כזה שאין בחירה. גם אם היא מצומצמת, תמיד יש בחירה איך לקבל את המציאות. אם בן אדם חוטא וחוטא וחוטא - הוא צריך לעשות *תשובה*.

יש מצב של אנוסדונקי

אנשים חוו מצבים של חוסר בחירה זה ממש להכחיש את המוחשות. בא ניקח את זה יותר קיצוני. אתה מסכים שלאדם בלי רגל אין בחירה חופשית ללכת?

אם הוא אנוס אז למה הוא מרגיש אשם?גמני

איפה פה הבעיה? שיגיד לאשתו תסלחי לי! אני אנוס! לא רוצה? לא צריך!

אם בן אדם מרגיש שהוא לא בסדר - סימן שהוא לא בסדר. או שיש לו בעיה בבין אדם לחבירו או בבין אדם למקום. כך או כך הוא צריך לתקן את עצמו, תיקון המידות ותיקון המעשים, ולהגיע למצב שבו הוא יכול להגיד: "נרפאתי! אני כבר לא חולה! פעם לא הייתי בשליטה והיום אני כן!". אלא שתכנית הצעדים מסבירה לאדם שאין לו תקנה, והדבר היחיד שהוא יכול לעשות זה ללמוד איך לחיות עם הבעיה שלו, לא ע"י קיום מצוות ולימוד תורה אלא ע"י שורת עצות שחיברו כמה גויים.
ונכון שנאמר חכמה בגויים תאמין, אך זה נאמר על חכמה בעלמא ולא על חכמת הנפש, מפני שנפש היהודי אינה כנפש הגוי, ומה שמצאו הגויים שטוב לנפשם אינו טוב לנפש היהודי.

הדבר היחיד שיכול לרפא את נפש היהודי היא התורה.

אנסה לענותדונקי

לפי סדר דבריך:
א. אנוס לדבר לא אומר שהוא רוצה בזה ונהנה מזה. התאווה ממררת לאנשים את החיים וגורמת להם סבל רב. נראה לך שהוא רוצה לעזוב את אשתו?
ב. אני חושב שבאמת מכור לא צריך מצד האמת להרגיש אשם ולא בסדר. תבדוק, רוב ככל מי שמכור למין "גילה" את זה בתמימות של ילד שלא הבין מה הוא עושה. אתה מאשים את הילד בן ה12 שנפל לזה?
ג. ברור שצריך לתקן את עצמו לא על זה הוויכוח. (ולאו דוקא ע"י 12 צעדים )
ד. שיטת הצעדים אינה קובץ עצות. היא דרך חיים מסוימת שמתאימה לחלק מהאנשים, והיא עובדת להם אז אי אפשר לטעון שהשיטה לא עובדת ליהודים כי הנפש שלהם שונה. אגב, אין בשיטה דברים הזויים, תקרא את 12 הצעדים עצמם, חשבון נפש וכפרה על פגיעות באנשים זה סותר יהדות?
ד. כדי לרפא חולי גופני הולכים לרופא ולא לרב. כדי לרפא חולי נפשי הולכים לרופא לנפש ולא לרב. לא כתוב בתורה איך לרפא אנשים שחולים במחלות מה לעשות..

כדי לרפא חולי נפשיגמני

הולכים לרב (או לכל יהודי אחר) שמבין בנפש היהודי. אני מכיר את השיטה ומכיר אנשים דתיים שבמסגרת הטיפול התירו להם לעבור עבירות חמורות, העיקר לא ליפול בדבר הספציפי איתו הם מתמודדים.

לשבת בקבוצה עם אנשים שמאמינים ב'אלוהים כפי שאנו מבינים אותו' זה אומר לשבת בקבוצה עם אנשים שמאמינים בישו, מוחמד, או איזה אליל כלשהו ובודאי לא ה' אלוקי ישראל ו'לתקן' ביחד איתם את הבעיות. כן זה סותר.

לגבי תחושת אשמה.
הוא כבר לא ילד. הוא אדם גדול.
שיקח אחריות. זה לא משנה באיזה גיל זה התחיל.

ועדיף היה אם היית מסכים שהצעדים הם עצות ולא דרך חיים, כי זה רק מחמיר את הרעיון, כי התורה היא דרך החיים של היהודי (ושל כל העולם) ואין צורך בשיטות למיניהם.

תשמעדונקי

א. 1. אני לא יודע את מי אתה מכיר אבל כנראה שהטיפול הוא לא לגמרי על פי 12 צעדים. מוטו מרכזי של התוכנית הוא "חצי עבודה לא תיתן לי חצי תוצאה, אלא תיתן לי כלום". כל התוכנית סובבת סביב ההבנה ש"הלגימה" הראשונה היא הבעייתית ולכן אין בתוכנית כלי של הפסקה הדרגתית. אם תקרא את שני הספרים היסודיים של השיטה תראה שהגדרת הנקיות כוללת התנזרות טוטאלית.

2. גם לשיטת טיפול שדוגלת בהפסקה הדרגתית יש היתרים הלכתיים..(וד"ל אשלח לך בפרטי)

ב. לא רואה בעיה לשבת עם גויים ולטפל בעצמך..

ג. שוב, אין בדברי כדי להסיר את האחריות מעל האדם. עליו לעשות הכל כדי להרפא, אך השאלה היא מהי הדרך שתוציא אותך מהבור שנפלת שלא באשמתך אליו.

תבין שרגשות אשם הרבה פעמים גורמים לאדם לייאוש ולמחשבה שאין לו דרך לצאת, כך שלהרגיש אשם לא יעזור להם.

ד. כן זה סוג של דרך חיים כמו שחיים בקיבוץ לצורך העניין זה דרך חיים. אין בזה סתירה לתורה, ולהפך זה יישום של הרבה הדרכות תורניות שרובנו לא מיישמים בחיי היומיום שלנו כגון חשבון נפש יומי..

א.ב. לא דיברתי לרגע על הפסקה הדרגתית.גמני

דיברתי על דתיים ש'התירו' ע"י כוחה של התכנית להתקשר בשבת לחונך על מנת שיעזור להתמודד.

ג. בשלב כלשהוא רגשות האשם הם חובה להתמודדות כי הם אלה שמוציאים את האדם מהאדישות בה הוא נמצא. רגשות אשם הם לא בהכרח דבר רע.

ד. גם מי שחי בקיבוץ ולא עושה את זה ע"פ התורה זו לא דרך נכונה.

נו בסדרדונקי

אז יש אנשים שלקחו דברים לקיצוניות וחיללו שבת, למה זה סותר את התכנית עצמה? הם טעו או שיש רב אמיתי שכך פסק להם אני לא יודע, מה הקשר?

ג. מסכים..

ד. ברור. לא מדובר על לעשות משהו נגד התורה, אז..

אז..גמני

השאלה היא מהי הסמכות העליונה שלפיה אתה הולך.

האם אתה עושה את זה תחת סמכותו של הקב"ה או שאתה 'מזיז' אותה הצידה והתכנית היא קודמת לכל.
ואני מכיר את זה. זה לא קיצונים. זה חלק מהתכנית שנותנת עדיפות לכל דבר שעשוי לעזור על כל דבר אחר גם אם הוא גובל באיסור, ומפאת כבודם של הקוראים אני אחסוך בתיאורים על מעשים שאנשים עשו העיקר לא 'ליפול' בהתמכרות שלהם (אני מדבר כמובן על איסורי תורה חמורים).

ועוד דבר לגבי מה שקראת 'אנוס'.

אנוס כידוע רחמנא פטריה, וזה מכיוון שמצוות ועברות הם בעלות השלכה מיידית על העולם הרוחני. "שכר מצווה מצווה ושכר עבירה עבירה". אנוס, לצורך העניין, לא פוגם ברוחניות ועל כן לא חייב (חוץ ממקרים מסוימים שעליהם יש מחלוקת כגון שפגע בעל כרחו במישהו אחר).

לכן אם אותו אדם מרגיש מאוס במעשים שלו, בוודאי שהוא חטא.

עלזהדונקי

אני בוודאי מסכים. יש סמכות עליונה והיא שייכת לקב"ה. אני מדבר על העיקרון ולא על אנשים ספציפיים גם אם הם הרוב. האם התוכנית בהכרח סותרת את התורה? לדעתי לא.

אני לא חושב שהרגשת מאיסות קשורה לשאלה האם האדם חטא או לא. אנחנו מרגישים מאוסים בכל סוג עבירה שאנו עוברים? לא נראלי, לפחות לא אני..

ברור שזה פוגע בעולם הרוחני והנפשי, ובסוף זו הסיבה שגורמת לאנשים לרצות להפסיק. אין לזה קשר לשאלה האם הם נחשבים אנוסים בשמיים.

אני מאמין לאנשים שמספרים שכשתקף אותם גל תאווה הם לא יכלו לבחור אחרת. אני באמת חושב שהם חולים במחלה ששמה התמכרות.

אשאל אותך, אתה לא מאמין להם שהם ניסו הכל ורצו מאד אך פשוט לא הצליחו?

זה שהם ניסו (עריכה)גמני

ולא הצליחו להתגבר זה לא בגלל שום מחלה, ובודאי לא אחת כזו שאי אפשר להירפא ממנה (כמו שטוענת התכנית, דבר שלעצמו סותר את עיקרון הבחירה החופשית ועיקרון התשובה, וכן, זה שהם מרגישים מאוסים זה כן קשור לחטא, כי אנוס לא מרגיש מאוס, כי מבחינת שמיים/רוחנית הוא לא חוטא. אי אפשר להפריד בין השתיים - כל מה שאתה עושה בחיים קשור לרוחניות ועבודת ה'), ולכן אמרתי, על דעתי ועל דעת רבנים שצריך ללמוד את הנושא. יש סיבה רוחנית ע"פ התורה למה בן אדם עובר עבירה עם תחושה שהוא לא יכול אחרת. זה נושא מורכב, אבל הוא מחייב לימוד על מנת להתקדם רוחנית בעבודת ה'. זה שמכורים לא מכירים אותו זה גם נושא שטעון שיפור, וב"ה יותר ויותר אנשים נחשפים לעולם הזה - שנקרא חסידות ופנימיות התורה.

האמירהדונקי

שאי אפשר להירפא באה לומר שתמיד תהיה לאדם התמודדות מול היצר. האם זה סותר את הבחירה החופשית?

ב. אשמח למקור שאדם אנוס לא מרגיש מאוס.

זה סותר את עיקרון התשובה.גמני

ואתה סותר את עצמך כשאתה טוען שהוא צריך לתקן את עצמו מצד אחד, אבל מצד שני הוא לא חטא...

סותר את עקרון התשובה?!דונקי

אם אדם עושה תשובה אז יותר אין לו התמודדות?!

ב. נכון הוא באמת לא חטא, אני לא חושב שהקב"ה יעניש אותו על זה. זה עדיין לא אומר שהאדם לא צריך לצאת מהבור הזה. תמיד יש מה להתקדם, וגם צדיק גמור צריך להתקדם למרות שהוא לא נפל. הקב"ה רוצה שהאדם הזה יצא משם. אני לא יודע למה ה' ברא את הרוע הזה אבל כנראה שיש סיבה והוא רוצה שנתעלה מזה כנראה.

לא הבנת.. אין שום בור.. (אם הוא באמת אנוס)גמני

עבר עריכה על ידי גמני בתאריך כ"ט בכסלו תשע"ח 07:02

אם הוא מרגיש בבור - הוא לא אנוס. לאנוס אין מה לתקן. ואין לי כרגע מקור לזה. זה נושא של טעמי המצוות וגם דברי קבלה וחסידות.

וכן. זה סותר את עיקרון התשובה.

שלבי התשובה הם (לא זוכר בדיוק את הסדר ויש אאל"ט כמה דעות) עזיבת החטא, וידוי, חרטה, קבלה לעתיד, ושיעיד עליו הקב"ה שלא ישוב לחטא זה.

בתכנית יש אמנם וידוי, אבל לא בהכרח יש חרטה (כלפי שמיא), אין בדיוק עזיבת החטא, וגם אין קבלה לעתיד (התכנית היא 'רק להיום', ובעתיד מה שיציל אותי זה המשך ההשתתפות בקבוצה ולא עזיבת החטא וקבלה לעתיד).

והנה מקור לגבי מדוע אנוס פטור.גמני

אונס – ויקישיבה

@דונקי

אממדונקי

כשאני אומר בור אני מתכוון לפיצול אישיות בין מה שקורה באמת למצג החיצוני, לסבל נוראי, לטירוף, לחוסר שפיות, לאיבוד כל צלם אנוש, להרס הזוגיות והמשפחה. תקרא סיפורים של אנשים, התיאורים פשוט מפחידים והזויים. אז כן, אדם שנמצא במקום כזה צריך לצאת משם וזה לא משנה איך מלכתחילה הוא הגיע לשם.

עכשיו תראה, אני יכול להתפלפל איתך האם יש כאן קבלה לעתיד או לא (יש אנשים שאצלם העתיד מסתכם ביום אחד קדימה אחרת הם יפלו) אבל אני חושב שאיבדנו קצת פרופורציות. אני מדבר על עריות ואתה מדבר על קבלה לעתיד. עזוב רגע את התכנית הזו, כל רב שתבוא אליו ותגיד שניסית את כל דרכי התשובה שכתובים בספרים, צמת שובבי"ם, התפללת בבכיות, התחרטת וקיבלת לעתיד ולא הצלחת. אבל כשניסית משהו אחר אבל הוא לא כולל קבלה וחרטה והצלחת שלא ליפול, מה לדעתך הוא יגיד? "לא, תשמע תמשיך ליפול כי לא קיבלת לעתיד" נשמע לך הגיוני?
יש אנשים שבשבילם להתעסק עכשיו בהלקאה והאשמה עצמית בחרטה ודרכי תשובה רגילות זה אסון. (אגב, כל זה יוצא מנק ההנחה שלך שזה חטא ולא מחלה, לשיטתי הקושיה לא מתחילה. תשובה עושים על חטא ולא על מחלה. עם מחלה הולכים לרופא ומקשיבים רק לו, זה עניין של פיקוח נפש לחלק מהאנשים בלעדי זה הם יתרסקו.)

תן לי לגלות לך סוד...גמני

כולנו סובלים מפיצול אישיות. זה מה שמלמדת אותנו תורת החסידות. לכולנו יש 2 נפשות (לפחות!). נפש בהמית ונפש אלוקית. עד שבן אדם לא מבין את זה - לעולם הוא לא יתקדם כמו שצריך.

אני מכיר סיפורים. לא מעט.

אז תן לי לגלות לך עוד סוד.

לכולנו יש התמודדויות. למכורים יש התמודדות שהיא יותר מורכבת.
בן אדם שהגיע לחוסר שפיות, סבל וכל מה שכתבת מעל זה לא קורה באונס. זה קורה בחטא (בין בגלגול זה ובין בגלגול אחר - כמו שאומרים בק"ש 'הריני מוחל וסולח לכל מי... בין בגלגול זה ובין בגלולים אחרים).

בן אדם שניסה 'הכל' ולא הצליח - לא ניסה הכל. יש ספרים שלמים שיכולים להוציא את האדם מהבור שבו הוא נמצא.

ברגע שאתה מבין שאין כאן אונס במשפחה שהתפרקה, אתה נשאר עם ההבנה שיש כאן אחת משתי האפשרויות:

יצר טוב או יצר רע.

ואני לא מדבר כרגע על צומות וסיגופים ובכיות.
כי זה אחד הדברים שתורת החסידות של הבעש"ט חידשה בעולם - עבודת ה' מתוך אהבה ושמחה.

ולא הבנתי איפה הסתירה בין עריות לקבלה לעתיד? מי שעובר על עריות לא צריך לחזור בתשובה?

אז השאלה שלי אליך היא:

האם אתה יכול להגיד בביטחון שניסית ה כ ל?

האם אתה מאמין שלתורת החסידות יש תשובות לבעיות שלך?

האם אתה מבין שיש הבדל בין שיטה לבין ספרים שנכתבו ע"י גדולי ישראל, ספרים שמדברים גם על תשובה ממקום אחר ולא ממקום של הלכאה וסיגופים?

אם כן, האם אתה מוכן להודות שעליך לבדוק ולהעדיף דרך זו מדרך שנוצרה ע"י אנשים פשוטים שמציעים חכמת חיים ותו לא?

קודם כל..דונקי

אין לך מה להפנות את השאלות אליי אני לא נמצא במקום הזה.. וכן, אנשים ניסו גם בדרך החסידות.
הפיצול שהם מרגישים הוא לא ענין שצריך ללמוד אותו ולחדש אותו ע"י בעל התניא זו הרגשה ולא לימוד שמגלה לנו על עצמנו. ולכן בכלל לא דומה..
ברשותך אסכם את הדיון מבחינתי:
לא באתי לטעון שזו השיטה ואין בלתה. כל שרציתי לומר הוא שהיא אינה סותרת את התורה. אינני שולל שיטות אחרות ואם זה עוזר למישהו שילך ויעשה מה שנכון לו.
האם להגיד שיש מצבים בהם אין בחירה סותר את עקרון הבחירה החופשית במהותו? לא. האם אסור ללמוד מגויים דרכי חיים ומוסר? מותר. ע"ע הרמבם בהקדמה למסכת אבות "קבל האמת ממי שאמרה"
אז לדעתי השיטה היא לגיטימית ויש אנשים יראי שמיים שמפנים אליה ועוסקים בה. אז לשלול אותה לחלוטין קצת קשה..
נהנתי להתווכח איתך שא ברכה.

כנראה שלא קראת את התוכן ב3 הקישורים שהבאתיגמניאחרונה

אם אתה ככה מבטל בהינף יד את הדעה. לדעתי זו רעה חולה ושומר נפשו ירחק.

כתבת בעצמך את הפיתרוןבשורות משמחות

אם את מסוגלת באופן קיצוני להפסיק את הסוכר תתחילי בזה ותאכלי מתוק טבעי-פירות.
מספיק שבועיים להרגיש בהבדל, ואז תאכלי סוכר בהדרגה אבל מראש הגוף ידחה טעמים מתוקים חזקים ואז תביני את השינוי שעברת!
תצליחי!

אמן! רק שבזמן האחרון אני לא מצליחה עם הכלום..עיניים תכולות

הבנת? באותו הרגע שהשוקולד מולי אני לא מבינה מה כבר יקרה אם אני אוכל אותו?? באמת שאני לא מבינה. "מה זה כבר יעשה? נו הנה היא גם אוכלת והיא לא משמינה..לא יקרה כלום"..

ואז אחרי שאני אוכלת ומרגישה רע בגוף אז אני מבינה שזה לא היה טוב לאכול מזה..

אבל זה חוזר על עצמו פעם ועוד פעם..ואני כאילו לא מצליחה ללמוד מזה להבא

תשימי לבבשורות משמחות

את כותבת שמה זה כבר יעשה לך אם תאכלי מתוק.. ואז את משלמת את המחיר
אז את מודעת לנזק ודבר נוסף אל תסצכלי על החבר'ה שאוכלים ולא קורה להם כלום, את לא באמת יודעת מה זה עושה להם..
הנזקים לא באים לידי ביטוי בשנים האלה כרגע הגוף שלך תעיר ויכול לעכל אבל לטווח הארוך כבר תתחילי להרגיש את השינויים והבעיות, אז.. למה זה טוב?
בא לך משהו מתוק? עדיף תאכלי כמו שכתבת לך קודם ובהדרגה תאכלי מתוק שאת מכינה בבית, עוגות עוגיות וכד' זה עדיף מהקנוי שיש בו חומר(ע)ים לגוף באופן קיצוני

זה בסדר להמשך לשוקולדכוחות שמימיים

יש הרבה מחקרים על סגולות הקקאו, אין שום בעייה לצרוך קקאו.
הבעיה בשוקולד היא למרבה האירוניה דווקא כמויות הסוכר האדירות שקיימות בו.
הפתרון יכול להיות פשוט, למשל לצרוך שוקולד עם אחוזי קקאו גבוהים (שגם בהם יש הרבה סוכר, אל תטעי), או להכין שוקולד לבד עם ממתיק טבעי.
אני מיישמת את שתי השיטות ונהנית! ובנוסף, נהנית מטעמו הנפלא של צמח הקקאו (ולא מתרשמת כבר מחיקויים זולים של סוכר בטעם קקאו), ומסתבר שככה מספיקה לי קוביה או שתיים ולא צריך חבילה שלימה.

ועכשיו, לשורש העניין, לדעתי כל האכילה הזו משלימה לך חוסר אחר. אני יודעת שזה קל לכתוב את זה וקשה לפתור באמת, אבל בכל זאת, מודעות עדיפה ויכולה לעזור.
לגבי הבטן, מבינה אותך ממש, בעז"ה זה יעבור, והעיקר שתאהבי את עצמך כמו שאת!
חנוכה שמח..

בקקאו יש סוכר? שוקו בלי סוכר זה אחד המרים.גמני

בשוקולד יש סוכרכוחות שמימיים

אני שותה שוקו עם ממתיק טבעי. (כשאני שותה... פעם ב---החלב לא טוב לי) ואני דווקא אוהבת מריר.

זה לא באמת בריא..בקקאו יש קפאין שגורם לגוףעיניים תכולות

להיתזז

לא בכמות שמזיקהכוחות שמימיים

בואי נגיד שזה זניח לעומת הנזק שהסוכר עושה.
ושוב, כשצורכים אחוזים גבוהים לא מרגישים צורך לחסל חפיסה.
אגב, ככל הידוע לי, בכל צמח יש כמות כלשהי של קפאין.

שוקולד טבעיהבת של המלך

תנסי
3/4 כוס סילאן
3/4 כוס שמן קוקוס
כוס קקאו
לערבב
לשים בתבנית של פרלינים.
טעים, מומלץ , בריא
ואי אפשר לאכל ממנו כמויות

אויש התכוונתי להגיב לפותחתהבת של המלך

הליכון כושרחושבת לעצמי

היי, למישהו יש הליכון מתקפל בבית?

אני רוצה לקנות וחושבת איזה.

רוצה גם משהו זול...

ראיתי את מה שפרסמו ברמי לוי, לא יודעת אם יהיה בירושלים ואם זה לא קטן מידי...

להליכה או לריצה?ברגוע

הליכהחושבת לעצמי

אז לא מכיר מניסיון אישיברגוע

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

נכוןאריק מהדרום

יש לינעמי28

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

שיפוע לא חשוב לי, רק רוצה שתהיהחושבת לעצמי

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

אז יש לי אחד של חברה פשוטה וזולהנעמי28

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

אני לא ענקית, אבל בעודף משקלחושבת לעצמי

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

יש לי הליכוןאריק מהדרום

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

רוצה הליכון שיהיה לי נוח לעשות עליו הליכה כל יוםחושבת לעצמי

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

אם תדברי במספריםאריק מהדרום

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

וואי אין לי מושג האמת...חושבת לעצמי

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לא ממליצה בכלל. סתם ענק ותופס מקוםיעל מהדרום

אבל אני לא מצליחה לצאת מהבית בשביל כושרחושבת לעצמי

הגבתי לאריק... אם את מוצאת משהו קטן, זה עדיףיעל מהדרום

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

חחחחחחחושבת לעצמי

הוא משמש אותי המון לפרקיםאריק מהדרום

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

כן. אבל עדיף משהו קטןיעל מהדרוםאחרונה

תודה רבה לכם, עזרתם לי!חושבת לעצמי

סדר הבחירות:קעלעברימבאר

שבעה ימים קודם הבחירות מפרישין את הבוחר מביתו , ביקש להתנמנם, שולחים לו סמס ושיחות מראשי מפלגות ואומרין לו: "אישי הבוחר, עמוד והפג על אחוז החסימה!"

שחרית מעמידין אותו בשער הקלפי ומעבירין לפניו דוכני סיעות כדי שיהיה רגיל.

מסרוהו זקני מפלגות לזקני ועדת הבחירות, והשביעו אותו :

אישי בוחר גדול, דע לפני מה אתה נכנס, לפני קודש הקדשים של הדמוקרטיה, משביעין אותך שלא תשים שני פתקים. הוא פורש ובוכה והם פורשים ובוכים.

נציג ועדה היה בודק ברשימה עד שמגיע לשמו.

והמשקיפים והעם העומדים בהמתנה כשהיו שומעים את השם מפורש יוצא מפי הנציג היו מהנהנים בראשיהם ואומרים לו: כנס.

בא למקום שעמד ונכנס למקום שנכנס, והלך עד שעבר את הפרגוד ונכנס מעברו.

וכך היה מונה: א ב ג ד ה ו ז ח עד שמגיע ל ט.

היה נוטל פתק לא מן החדשין וחא מן הישנין אלא מהממוצעין והיה ממתין עד שיתמלא כל החדר בוחרים.

והיה מתפלל תפילה קצרה שלא להבעית את הממתינים: יהי רצון שלא יעדי עביד שולטן מדבית נתניהו.

בא למקום שעמד והלך למקום שהלך, והיה עומד אצל הקלפי.

משקיף בן גביר מימינו ומשקיף גולן משמאלו.

אם בחר בימין, אומר לו: אישי בוחר גדול, הגבהה ימינך!

אם בחר בשמאל, אומר לו: אישי בוחר גדול, הגבהה שמאלך!

טרף בקלפי ושלשל מעטפה.

ויום טוב היה עושה לאוהביו בצאתו בשלום מהקלפי בלי פגע.

אמת מה נהדר היה בוחר גדול.

אשרי העם שככה לו.

חחח... יפה מאוד ומצחיקנקדימון

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

❤️קעלעברימבאראחרונה

חביבחושבת בקופסא

לכבוד שבוע הבחירותפשוט אני..

בעקבות הבחירות הממשמשות ובאות,

באופן (כמעט) חד פעמי נאפשר לכתוב בשרשור הזה דברים פוליטיים ואקטואליים!

כדי שלא נהפוך לבור שופכין, נשמור על כמה כללים פשוטים:

א. דברים טובים בלבד:

כל אחד יכול להגיד למי הוא מצביע ולמה לדעתו זו הרשימה הטובה ביותר.

ב. שפה נקייה:

ללא כינויי גנאי או קללות לאף פוליטיקאי או מועמד.

ג. בלי ויכוחים:

אתם חושבים שניק מסוים כתב שטויות?

מעולה! תשמרו זאת לעצמכם או לפורום או''ח.

ד. מוזמנים לכתוב את תחזית המנדטים המלאה שלכם. מי שיהיה הכי קרוב לאמת, יזכה בכבוד ויקר וניק ירוק למשך שבוע.

תחזית המנדטים של פשוט אני..פשוט אני..

ליכוד:

ישר:

יחד:

הדמוקרטים:

בן גביר, הרשימה המשותפת:

שס, ליברמן, יהדות התורה:

סמוטריץ', רעם:

לדעתינפשי תערוג

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

אני חושב שפרשנותך לחוק שגויהפשוט אני..

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

לדעתי. גם חברי הכנסת הערביםנפשי תערוג

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

אין דבר כזה ממשלה של יוםפשוט אני..

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

הפלת ממשלה כמו שכבר 15 שנים מפילים ממשלהנפשי תערוג

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

כי לא הפילו ממשלותפשוט אני..

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

בסדרנפשי תערוג

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

כבר היו הרבה דברים מכוערים בכנסתפשוט אני..

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

מי יודע. אולי אקבל ניק ירוק

נפשי תערוג

היו כבר פרשנים שהעלו את האפשרות הזו.אריאל יוסף

מצביע לסמוטריץ'ברגוע

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

לא יודע עדיין, מתלבט בין וינטר לסמוטריץ'ארץ השוקולד

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

אז תקשיב לוינטר הקדם פוליטיקאי (לא כזה מזמן)הסטורי

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

נראה שיש פה טעות פרוידיאנית, שבמקרה גםנוגע, לא נוגע

פותרת את ההתלבטות...

לא רואה את הטעותארץ השוקולדאחרונה

אני לא אטרח על תחזית לכל מפלגה, אבלנקדימון

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

כתבת מהמם 👍 אהבתי 👍 מתחברת מאוד.מדרשיסטית20

👍נוגע, לא נוגע

מצביעה לסמוטריץ' כי צריך לגייס את החרדיםרחללי

עבר עריכה על ידי רחללי בתאריך ט"ו בחשוון תשפ"ז 10:17

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.
חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

יפהנוגע, לא נוגע

..טיפות של אור

390 הרוגים מתאונות מתחילת השנהדי שרוט

עבר עריכה על ידי uzib בתאריך י"ז בחשוון תשפ"ז 14:43

בשבוע האחרון שבעה הרוגים.

תאונות תאונות תאונות ועוד תאונות.

מה שווה "אחדות" עם מצב של אדם לאדם זאב בכבישים?

דיכאון טוטאלי

מה שווה אחדות אם אנשים עוקפים תור לסופר?נקדימון

מה?

הוא התכוון שאנו מתמקדים בדברים הלא חשובים.קעלעברימבאר

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

העצוב הוא שבאמת אין אף אחד שמנסה לטפל בזהארץ השוקולד

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

אם שיטת ''פשוט אני..''הייתה מיושמת,היו פחות הרוגיםפשוט אני..

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

140 קמש נסיון רצח?קעלעברימבאר

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

בא נתחילooאחרונה

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

לא הבנתירועישםטוב

אם מגדל האור הזה מביא 5% מהחשמל של כל המדינה, למה לא בונים עוד 20 כאלו ויהיה מספיק חשמל

לכולם?

https://www.israelhayom.co.il/tech/tech-news/article/21651028

כי זה לא נכוןאריק מהדרום

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

אומנם בנגב ובערבה יש את התנאים ההכרחיים להפעלתפ.א.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

כי העלות לKW פשוט יקרה מדימשה

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כי עדיף כבר אולי תחנת כוח גרעינית.קעלעברימבאר

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

המכשול העיקרי הוא החובה להצטרף לאמנה הבינלאומיתפ.א.

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

אחד הסיבות שעושים מגדל אור זה בגלל ההתחממותקעלעברימבאר

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

גם לתחנות כוח גרעיניות יש השלכות ובעיותפ.א.

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.
חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).
אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).
תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

לפי מה ששמעתי האסונות ונזקים הבריאותים מתחנות כוחקעלעברימבאר

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

זה כבר גולש לאקטואליה, פוליטיקה, סדרי עדיפויותפ.א.

ממשלתיים

הצפי שעוד 50-80 שנה החשמל יעבור לייצורקעלעברימבאראחרונה

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

זה תופס שטח עצום יחסית לתחנה רגילהנפשי תערוג

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

צריך להוציא חוק על איסור ספאם בחירותאריק מהדרום

הבעיה שהחתול שומר על השמנת

לגמריחושבת בקופסא

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

מה? לא?!יעל מהדרום

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

העדכון שכולם חיכו לוחושבת בקופסא

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

תודה שהצחקת אותי

ומשתתפת בעצבנותךיעל מהדרום

אצלי אם אני לא עונה לשיחות בפלאפוןיעל מהדרום

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

לאאריק מהדרום

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

לפחות את מי שלא פוליטיקאי כן אפשר?חושבת בקופסא

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

כן. 1000 בלי הוכחת נזקמשה

כןןן. הצביעו למפלגת הסר/ימשה

וגם ספאם תרומות ממספרים שונים לאותו מקוםמרגול

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

אפשר להפסיק את זהאפשר למנוע מהם להספים בצורה חוקיתיהודי שואף לטוב

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

ממשדרקונית ירוקה

אתמול התקשרו באמצע הלילה

🤦‍♀️זה כל כך חשוב, שמתקשרים בכל שעהיעל מהדרום

הלוואי, זה באמת משגעמתואמת

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

וואי כן היום ביבי התקשר אליירקאני

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

זה הכי הזיהיעל מהדרום

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

גיסי שלח על זה בקבוצה המשפחתית אתמולחושבת בקופסא

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

אולי נשלח את הai גם להצביע במקומינו וזהויעל מהדרום

גם לי הוא אמר ככהרקאני

ואני בכלל שתקתי חחח

שתיקה כהודאה. בטוח תרצי משהו אחרי הבחירות🤣יעל מהדרוםאחרונה

עזרה קטנהפצל"פ

ישובים/מושבים/ערים בנגב המערבי

שיש בהם קהילה דתית גדולה של צעירים גם (24-30)

והכי חשוב שאין בהם הרבה כלבים

מי מכיר טיפה?

תנסה, אולי דרך מייל, להגיע לשר התקשורת שלמה קרעיזמירות

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

נראה לי קצת מוזר לפנות לשר לשאול על זהיעל מהדרום

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

פוליטיקאים מקבלים הרבה מאוד פניות. הם רגילים…זמירות

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

כן...ייתכן. הוא עושה רושם של בן אדם חביביעל מהדרום

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

לגבי הסייפא - צודקת! התכוונתי רק שישאל על הצעיריםזמירות

ולא על הולכי על ארבע….

השר ד"ר שלמה קרעי עשוי להיות טיפה עסוק בימים אלהאריק מהדרום

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

בשדרות ונתיבות לא יודעת כמה טווח הגילאים מתאיםיעל מהדרום

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כל ישובי מועצה אזורית שדות נגבddba

אי אפשר שלא להיזכרפשוט אני..

"והנה, צופים יקרים, לראשונה מזה שנים..."נקדימון

חחחחחחחנעמי28

נפשי תערוגאחרונה

כמה אכפת לכם שכועסים עליכם?זיויק

שמתעלמים מכם?

שחושבים עליכם משהו לא טוב?

זה בכלל משנה משהו בחיים?

אכפתילדה של אבא

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

זה דבר מוחלט שצריך לא להיות מושפעים?זיויק

זה שאיפהילדה של אבא

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

חזקזיויק

אמoo

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

אם הבוס כועס כי פישלת משהו בעבודה, וההשלכותפ.א.

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

כןoo

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

לא אכפת לו ממךעיונית

אכפת לו מעצמו

אניoo

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

לא בהכרחזיויק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

איכפת להםoo

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

לא מאוד האמתהמקורית

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

חזקזיויק

תלוי מי. ככל שהוא יותר קרוב כך יותר משפיענפשי תערוג

האכפתיות נובעת מזה שאנחנו לוקחים את הדעה של אחרים.משה.באחרונה

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות אתaibrainora

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.