אבל מרשה לעצמי להיות ספקנית.

לגביך אני די.

מה שבטוח הוא שאני לא איהנה מהרגע. זה בערך מה שהופך אותנו לאנושיים, לא?

(אנושיים במובן ההומניטרי, לא הפגיע)

שלא תשחת הנפש בגלל שיש אכזריות ודם וכו. ושמי שמתפלל לזה נענה...

הוא יצור מאוס שפל ונחות

נשמע סבבה כזה...

מקיימים מצוות בשמחה...

אבל בעמלקי כמובן שכן! הוא מנסה להרוס את עמ"י כבר כל הדורות...

ואין בכלל מקום להשוואה בין יתוש לעמלקי, ליתוש אין תודעה

(לפעמים אני תוהה האם הפרובוקטיביות שלך היא לא סתם אדיוטיות, סליחה. בדרך כלל אני מחבבת פרובוקטורים ולפעמים מתפקדת בעצמי בתור אחת. אבל אתה אפילו לא מתאמץ לפרבקטר כראוי, סתם זורק אמירות מוזרות)

מאיפה הבאת את הנתון שלי יש תודעה וליתוש יש תודעה??!!!

תודעה מונחלת ע"י הדורות האבולוציונים הקודמים...


אגב מזה תודעה?

אם זה נכון זה נכון בפועל, לא תאורטית

ב. אני התייחסתי לתודעה, אתה מדבר כנראה על נראטיב, אופן חשיבה, מה שהרבה פחות קשור לדיון

חוץ מזה שעמלקי הרבה פחות חשוב

איך הגעת למסקנה הזאת?!

מי שיש לו תודעה שווה יותר?!

ויקיפדיה מכירה אותה: 

תודעה – ויקיפדיה

ב. עד כמה שידוע לאנושות כיום, ליתוש אין תודעה. ייתכן שהיא טועה, אבל קיומה של הממשות סבירה באותה המידה בדיוק.

ג. בוודאי

ב. אם לאדם יש תודעה זה אומר שיש גם ליצורים שקדמו לו, לפחות לחלק...

אז לכאורה אם ליתוש אין אז לחתול יש...


נולדה נמלה עם תודעה ותינוק בלי תודעה, אם לך יש בחירה מי יהרג, את תבחרי בתינוק?!

א. לא, היא שימושית מאוד וקצת מוזר לי שעד עכשיו חיית בלעדיה

ב. איך נוצרה התודעה זאת שאלה טובה. אבל בטבע אתה לא רואה הדרגתיות - תודעה היא דבר בינארי. זה לא משהו שיש ליונקים ואין לזוחלים או משהו כזה - התכונה הזו משותפת לכל המין האנושי ורק לו, שזה די מגניב

(אני די בטוחה שזה נכון, אבל אתה יכול לבדוק. אולי אני טועה.)

לכן בטלה שאלתך האחרונה מאליה.

אף אחד לא יודע להגדיר תודעה...

למה לומר שליונקים אין? מי אומר שליונקים אין?!

תקרא מה שכתבתי כמה תגובות מעל ואז תענה.

את משערת שלכלב אין מודעות


את מבינה שזה מאוד לא ברור והרבה יותר הגיוני שאם לדור האבולוציוני הנוכחי יש, זה אומר שגם לקודם היה,למה את לא מוכנה להתמודד עם הטענה...

עניתי לך יופי של תשובה - אני לא יודעת.

א. היא מוזרה? - נסיונות פעילים

וזה לא נכון, זה מחלוקת בחוקרים

ברומא דבר רומאית

ובאקדמיה אל תדבר ביינישית

ולעניינינו: מקורות, משהו?

לעומת המהלכים הלוגים הטפלים...


לא עיניין אותי מספיק כדי לברר

קשה להסתמך על נוח הררי כמקור מידע מהימן.

אבל היות ולי אין כרגע מקור מוסמך יותר אני אשתוק.

לוגיקה פגומה...

זה במבט מרפרף.

אם תזכיר לי מחר אקרא יותר בעיון בעזה.

ראית פעם סרטון של דעאש?

אבל דאעש זה לא מצווה אז זה מפחיד


שואת עמלק היא דבר מוסרי נאור ונעלה ממש תענוג

נראלי עכשיו המסר הוא שתתחילו לחשוב ותפסיקו לעשות דברים כי אומרים לכם...

אותו דבר מה אתה גזען???!!!

אכזרי אבל מצחיק ממש!

אשכרה.